- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi haladó szinten
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
"Kifutó típus", de a harmincezer alatti árkategóriában én még mindig a Sennheiser HD555 mellett teszem le a voksom. Ez a 25ezres maximumodba éppen beleférne, esetleg egy-két ezerrel lógna csak ki, persze használtan olcsóbb.
Nem tudom melyik Sennheisereket hallgattad az MM-ben, de a HD555 még a jó hírnévnek örvendő Sennheiserek között is egy kiemelkedő minőségű, igen-igen jól eltalált típus az árkategóriájában. Szépen, színezetlenül, torzítatlanul, informatívan szól, szerintem kényelmes is, és amolyan arany középutas típus, úgyhogy sokféle (mindenféle) készülékhez hozzáillik. Ráadásul az érzékenysége is elég jó, úgyhogy a hordozható lejátszókat is képes kiszolgálni.
Sokféle (25-30) fejhallgatót meghallgattam már ezen az árszinten, és ezek közül számomra vita nélkül ez volt a legjobb. (Persze sok-sok fejhallgató van, amit még nem hallgattam. ) -
#71562240
törölt tag
válasz Nertpaelg #26631 üzenetére
Kvázi javasoltam neki, hogy a zártsággal alkudjon meg ha tud, mert megéri. Egy kevés zaj valóban kimegy belőle a környezetbe, de befelé elég jól szigetel...
dudika10: Az Audio Technikát én is szeretem, akár javaslom is annyiért, de a HD555 szerintem megéri a kis pluszpénzt. Superluxot sajnos még egyet sem hallottam, és az említett két Shure-t sem, bár azt láttam, hogy sokan dícsérik őket itt is.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dudika10 #26632 üzenetére
Ja, két dologra azért még reagálnék, bár közhelyes. Idézlek:
"Személy szeint semmire nem tartom a HD555-öt és úgy tudom, ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül."
"De a tökéletestől és a technikailag jótól olyan messze van mint ide Kína."Hát, a SEMMIRE NEM TARTÁSSAL azért eléggé egyedül állsz. Bármely audiofil körben a döntő többség az árához képest igen nagyra tartja a HD555-t, de ha csak ezen a fórumon megnézzük, említették az évek alatt többszázan, és legalább nyolcvan százalékuk kifejezetten dícséri, best buy-nak tartja, teljesen elítélőleg szinte senki sem nyilatkozik róla, pedig az ízlések tényleg széles határok között mozognak.
A tökéletesség egyáltalán hogy jön ide? Főleg ennyi pénzért... -
#71562240
törölt tag
válasz bigmasterg #26642 üzenetére
Igen, ez a baj, hogy a többek által itt idézett Superluxokat és Shure-okat még nem volt alkalmam meghallgatni, ezért ezekhez nem tudok viszonyítani az adott árkategóriában. (Megjegyzem, a Shure anno még a hangszedőivel került közel a szívemhez, volt is olyanom, "látatlanban" is biztos vagyok, hogy a füleseik is tetszenének.) De jónéhány hasonló árú AKG, Koss, Beyer Dynamic, Denon, Sennheiser (Pioneer, Technics, JVC, Maxell...) között én a Sennheiser HD555-öt szerettem meg legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Shufny #26768 üzenetére
Én se arra utaltam, hogy kinek mi tetszik. A fejhallgató természetes hangzása hangzáshűséget jelent (ld. high fidelity) Azért szúrtam be a tied után a kis hozzászólásomat, mert azt (a közhelyet) akartam kiemelni, hogy legtöbbször nem arról van szó, hogy "ennyire más az emberek hallása", illetve hogy "vagy (más) az elképzelése a természetesről", hanem jellemzően arról, hogy a többségnek NINCS elképzelése (tapasztalata) a természetesről, még az ínyenc "fejhallgatóhobbisták" körében sem. Részben mert nem is keresik a természetest, részben mert nem fordulnak meg olyan helyeken, ahol természetes hangzást tapasztalhatnának, és a fejhallgatójukon, hangberendezésükön sem nagyon hallgatnak "természetes" zenéket.
A természetesre mondjuk a legtipikusabb példa, hogy ott vagyok a hangversenyen, meghallgatom eredetiben az adott akusztikájú helyen az akusztikus hangszerekkel előadott zenei produkciót, s az ilyesmivel össze tudom vetni, hogy a fejhallgatóm (hangberendezésem) hangja mennyiben hasonlít az "eredetihez", vagyis mennyire "természetes" a hangzása. Tehát az előtted szóló és a te hozzászólásod alapján felvetettem, hogy adott fejhallgatók hangzása "természetességének" homlokegyenest ellentétes megítélésében az alapvető ok nem elsősorban a hallások és ízlések különbözősége, hanem inkább a "hiánya". Nem tudhatom, hogy az adott konrét találkozó konkrét résztvevőinek mennyi ismerete van a "természetes" hangzásról, illetve ez mennyire érdekli őket, de "országos átlagban" már állítom, hogy még a "fejhallgatóhobbisták" körében is keveseknek van tapasztalata és érdeklődése a "természetes" hangzás iránt. Szerintem elsősorban ezért lehetnek homlokegyenest ellenkezőek a készülékek természetes hangzásának megítélései, amire fórumtársunk rácsodálkozott az adott eseményen (márminthogy teljesen eltérő hangzású készülékeket is természetes hangzásúnak ítéltek).Tulajdonképpen ugyanarra erősítettem rá, amit te is mondtál, lényegében ugyanarról beszéltünk az egy-egy mondatunkban...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Shufny #26773 üzenetére
Ó, én nagyon jól tudom, hogy a hanghordozó, mint konzerv, mennyire speciális probléma, és a hangmérnökök között is vannak, akik úgy hoznak létre audiofilek által széles körben okkal-joggal elismert hangfelvételeket, hogy bevallják: mivel eleve csak tökéletlenül lehet törekedni az adott technikai eszközökkel arra, hogy az eredetire hasonlítson a hangfelvétel, ezért nem is erre törekednek, hanem hogy hangfelvételként szóljon szépen a hangfelvétel. Mondhatnók tehát, hogy ők nem a "természetes" hangzásra törekednek, hanem önálló művészeti ágként űzik a hangmérnökséget. Sokat emlegetett típuspélda Mocsáry Gábor... Ezzel együtt, egyfajta objektivitás felé mégiscsak közelíthetjük a fejhallgatók (hangberendezések, hangfelvételek) hangzásának értékelését, ha a "természetes hangzás" fogalmát úgy értjük, hogy "hasonlít az eredetire", vagyis "hű az eredetihez", lásd a sokatmondó szakkifejezést: high fidelity. Ennek az értékelése azonban tényleg nem megy a "hangversenyes tapasztalat" nélkül. Ha nem is kell "végtelen hangversenyes tapasztalat", de azért valamennyi kell, hogy egyáltalán közünk legyen arról beszélni, hogy természetes-e a hangzása az adott készülék(ek)nek. Ezért is a hi-fi újságok szakíróinak-tesztelőinek a szavajárása, hogy elektronikus zenéken nem nagyon lehet megítélni a hi-fi készülék hangjának természetességét, hanem csak akusztikus hangszerekre alapuló zenéken. Mert az akusztikus zenének van "eredetije", amihez hasonlítani lehet a hangzáshűséget, azaz a hangzás természetességét. A hasonlítás persze valóban ekkor is eléggé szubjektív, részben amiatt is, amit kiemelsz, hogy a készülékek tökéletlensége miatt az egyik máshogy természetellenesebb, mint a másik stb. stb.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #26775 üzenetére
Elnézést, utóirat:
Ezt a visszakérdezésedet nem értem:
"Tehát az elképzelése valakinek a természetesről nem függ az azzal kapcsolatos tapasztalatától?" Hiszen éppen arról írok, hogy mennyire fontos a tapasztalat, hogy elképzelésünk lehessen a természetesről, és hogy éppen az a "baj", hogy sokaknak tapasztalat nélkül van elképzelése.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz mert_csokis #27224 üzenetére
Volt már néhány okkal-joggal best buy típusuk. Általában a mélytónusú/mélykiemeléses és a végletesen eszköztelen/semleges hangtónus között mozognak a fejeseik a tapasztalataim és az olvasmányaim szerint. Én négyfélét hallgattam már, ezek nem a legeslegeslegfrissebb típusok: Plug, Spark Plug, Porta Pro, Pro-4 AAAT. Egyrészt mindegyik felettébb megérte az árát, másrészt ezek (és az olvasmányaim-beszélgetéseim) alapján valószínűsítettem egy tendenciát, hogy az olcsóbb, fülbe-, agybadugós modellek inkább a mélyeket hangsúlyozó típusúak, az árlétrán felfelé és a circumaural kialakítás felé haladva pedig egyre inkább "kompromisszummentes" semleges hangúak. A Pro-4 AAAT az árához képest valami hihetetlen "antifejhallgatós", monitoros jellegű, eszköztelen hangot nyújtott négy-öt évvel ezelőtt, amikor hallgattam. Más fejhallgatótól eddig ilyen típusú hangot nem ismerek, ha akkor, annyiért fejhallgatót vettem volna, akkor feltétlenül az lett volna a kiválasztott, és még ma is megborzongok, ha a hangjára visszaemlékszem. Nagyon-nagyon szimpatikus volt, a végletes kényelmetlensége ellenére is, de ha jól sejtem, azóta átdolgozták/felújították a típust, ez esetben a hangja is változhatott.
Szóval, a rendelkezésre álló pénzmennyiségedhez illő Koss típusokat mindenképpen érdemes meghallgatni, mert jó eséllyel bejöhetnek.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz baluka26 #40772 üzenetére
Baluka! Ha jól emlékszem tőled láttam egy praktikus leírást (képekkel) arról, hogyan kell a Sennheiser HD 555-öt átalakítani "HD 595-szerűvé", de most nem találom ezt az útmutatót. Kérlek segíts megtalálni! (Mármint, ha jól emlékszem, hogy tőled láttam ilyet.) Köszi.
Szerk.: És persze más is segíthet, ha tudja.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #40814 üzenetére
Igen, ezt ismerem, de köszi.
-
#71562240
törölt tag
válasz stranger28 #40851 üzenetére
A többiek tanácsain kívül én meghallgatnám a Sennheiser HD 558-at is, 42ezer körül kezdődik újonnan, úgyhogy a felső határodba még éppen beleférne pénzügyileg. Úgy vélem, nem eretnekség eljátszani a gondolattal...
A többi felmerült típus közül szerintem az M50-es lenne a legjobb neked. Én jó szívvel ajánlanék Denonokat is de azok hangkaraktere általában eléggé eltér attól, amit igényként leírtál.[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
Általánosságban (külföldön) az 558 alig drágább az 555-nél. Nálunk azért jelentősebb az árkülönbség, mert itthon sokáig lehetett az 555-öt jóval olcsóbban kapni, mint amennyit a valutaárfolyamok indokoltak volna (tehát, mondhatni "áron alul" volt kapható az 555), részben ezért lett amolyan best buy-féleség egy időben Magyarországon. De "normál esetben" a HD 555 és 558 ára között kicsi a különbség.
(#40886) Dave™: Arra utaltam, hogy a HD 555-öt "fénykorában" is, a külföldi (euro, font, dollár) árához képest sokkal olcsóbban lehetett kapni Magyarországon.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz stranger28 #40896 üzenetére
Általában melegek, puhák, bársonyosak a Denon fejhallgatók. Mélytónusúak. Inkább hallgathatósak, azaz kevésbé a fényességre és részletezésre koncentrálnak. Inkább tömbszerű a zenéjük, és kevésbé transzparens. Általában. Én imádom a tónusukat, de te inkább az ellenkező irányt írtad le, úgy érzem.
(#40895 ) freemanon: Ha tényleg nem vagy árérzékeny, akkor a Denon D1100 tényleg nagyon jó lenne az igényeidhez. Pont olyan a hangja, mint amit szeretnél. De ahogy Bodz is írta, itthon túlárazzák (amúgy az itthoni árát is megéri!).
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz freemanone #40902 üzenetére
Dehogy ugyanazt tudja!
Figyeltem én, hogy Bodztól kérdezted, hogy a Denon D1100-at egyáltalán ki tudja-e szolgálni az a mobil (nézted például az átviteli sávokat), de ez így nem igazán megválaszolható, nem így működik a dolog. Minél jobb fejhallgatót veszel, annál jobban fog szólni az alapszintű lejátszó is, értelemszerűen. Attól, mert a forrás esetleg szűkebb frekvenciasávú, mint a fejhallgató, attól még a tágabb sávú fejhallgatón sokkal mélyebbre-magasabbra fog menni a zene, mint a forással azonos frekvenciatartományra kalibrált fejhallgatón.
Ezért írtam, hogy ha tényleg nem vagy árérzékeny, akkor a mobilhoz is "megéri" megvenni a Denon D1100 szintűt (mert a mobilod is ki tudja használni a tudását-monőségét), amit aztán nem mellesleg a mobilodnál komolyabb lejátszókhoz is tudsz majd használni.
szerk: Nem utolsósorban nézd a fejhallgató impedanciáját is, mert az minél nqgyobb, elvileg annál nehezebben fogja meghajtani a mobil kisteljesítményű végerősítője. És persze a magas érzékenység is hasznos.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz bigmasterg #40908 üzenetére
Mélyhangsúlyosat keres.
-
#71562240
törölt tag
Szerintem is a wifis/rádiós az egy „worst buy” módszer. Old meg inkább hosszabb vezetékkel, olcsóbban sokkal jobb eredményt kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMind #40985 üzenetére
Folytatom elborultan: Stax SR-009.
Talán mégiscsak kéne valami árhatár...Deadzone41: Nem baj, mintha nem zárta volna ki eleve, és ne is zárja ki amiatt, hogy „kifelé is hangos”.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMind #40991 üzenetére
Akkor újonnan Denon AH D2000 vagy Sennheiser HD 650. Nekem inkább a Denon, de lehet, hogy neked a Sennheiser tetszene jobban. Ha esetleg használt is szóba jöhet, akkor Sennheiser HD 800, mert az csak használtan fér az árkeretbe.
-
#71562240
törölt tag
Nehezen szántam rá magam a Sennheiser HD555-öm szétszedésére, de ma délelőtt megcsináltam a "HD 595-té alakítását". Ha valaki szintén gondolkodik, annak jelzem, megéri azt az öt perc munkát, és könnyű megcsinálni.
-
#71562240
törölt tag
válasz Alan[HUN] #41258 üzenetére
Van esély, hogy 30ezer körül használtan hozzájutsz Denon AH-D1100-hoz, ha mégis rászánnád magad a külföldről behozatalra, akkor biztos, hogy hozzájutnál. Ez esetben egy egészen szuper fejhallgatód lenne, ami zárt, szépen, informatívan és kiegyenlítetten szól, mégis bőséges mélye van. Alternatíva az Audio Technika M50.
Az ellenállás témához: elvileg 32Ohm-os az optimális hozzá, de azért a gyakorlatban meg tudja hajtani a nagyobb (esetleg a sokkal nagyobb) impedanciájúakat is. Mindazonáltal általában előnyös, ha a fejhallgató impedanciája minél közelebb esik ehhez a 32Ohm-hoz.
-
#71562240
törölt tag
válasz dudika10 #41269 üzenetére
Én azt írtam, hogy kiegyenlítetten szól. Ez pedig még akkor is igaz, ha a méréseken látszik, hogy a mért frekvenciamenete erős (durva) kiemelést mutat a mélytartományban.
Sajnos ez a fejhallgatóknál valamiért általában így szokott lenni: a méréseken kiegyenlített frekvenciamenetet produkáló fejhallgatók általában vékonyan ("fejhallgatósan") szólnak, és általában azok a fejhallgatók szólnak kiegyenlítetten ("hangdobozosan") amelyeknek a mért frekvenciamenete erős mélykiemelést mutat. A Denon AH-D1100 kifejezetten kiegyenlítetten szól, ami nála vékonyabb hangú, az vékonyan szól. Sajnos a mérve kiegyenlített frekvenciamenetet mutató fejhallgatók (és fülhallgatók) 90%-a vékonyan ("fejhallgatósan") szól.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz fi:zi'k #41276 üzenetére
A lényeg az, hogy a tanácsot kérő AlanHUN jól el tud-e igazodni a vélemények és ellenvélemények között.
(#41277) Deadzone41: Éppenhogy gondoltam rá, azért is utaltam a szövegemben arra, hogy gondolok a mérések és hallások esetlegesen zavaros tapasztalataira. A hangszórók "steril" mérése pedig "steril", körülhatárolható, "laboratóriumi", tehát viszonylag egységes-szabványos körülmények között történik, de ez végképp nem idevaló téma. Hogy jön ide a hangszórók mérése?
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz bigmasterg #41284 üzenetére
Értem én, és tudom is, hogy miről beszéltek (jónéhányszor hallgattam már a D1100-at, csak sajnos nekem egyelőre nincs belőle sajátom), hovatovább a "túloldalról" szemlélve én is ilyesmit írtam, ugyanis eredetileg ezt írtam: ..."kiegyenlítetten szól, mégis bőséges mélye van"
Nem mindegy, hogy AlanHUN fórumtárs ezen felvetésére reagálva írtam így kifejezve (kiemelés tőlem):
"...előd egy AKG K321, nem volt rossz, kicsit töketlen, és 30-40% alatti hangerőn (amin az estek 90%-ában halgatom a zenét) gyakorlatilag búcsút inthettem a basszusnak..." AlanHun kolléga ezen, a K321-nél mélyerősebb fejhallgató iránti igényére vonatkoztatva írtam amit írtam, arról írtam, hogy a D1100-nak bőséges mélye van, miközben a magasai is megvannak. Tehát, mivel az általánosságban viszonylag kiegyenlítettnek, (semlegesnek, monitorosnak) tartott K321 az ő számára eléggé mélyhiányos (nekem is), lehetséges, hogy az ő "kiegyenlítettségérzete" és igénye nem áll nagyon távol az enyémtől. Ezzel együtt, most már szerencsére láthatja ő is, hogy az itteni többség fejhallgatóban nem azt tartja "kiegyenlítetten szólónak", amit én. Ne engem győzködjetek, hanem őt, persze tudom, hogy közvetve ez az ő győzködésére szolgál. Az én véleményem a fejhallgató kiegyenlítetten szólásáról most nem változott meg. De azért nem mindegy, hogy eredetileg mire és mit írtam: azt írtam, hogy "kiegyenlítetten szól, mégis bőséges mélye van". Ezzel a megfogalmazással sem ért egyet a többség, de azért ez nem ugyanaz, mintha csak a mondatrész elejét kiemelve reagálnak rá.Szerk.: Utólag még hozzáteszem, hogy az AlanHUN által most kiválasztásra mutatkozott SRH440-ről máskor ti is meg-meg szoktátok említeni, hogy számos erényei mellett egyébként kissé mélyhiányos.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Alan[HUN] #41289 üzenetére
Lásd még az előző hozzászólásom végére utólag szerkesztett utolsó mondatot, hátha számít.
Amúgy köszönöm a méltányos "szövegelemzést".(#41290) dudika10: Nem véletlenül van ott a szövegemben egy alaposan kiemelt viszonylag jelző! Pont erre az idézési módszerre utalt az egész hozzászólásom.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dudika10 #41295 üzenetére
Persze, tény, hogy egy K321 típusú és kategóriájú fejhallgatóval kapcsolatban eleve kevés értelme van kiegyenlítettségről, semlegességről és "monitorosságról" beszélni, csak azért voltam kénytelen ezzel példálózni, mert erre a típusra kellett reagálnom, mivel ilyenje van a kollégának, és ehhez viszonyítva fogalmazta meg az elvárásait az új fejhallgatóval kapcsolatban.
A D1100 mélyeltúlozottságát pedig kibeszéltük, számomra ugyebár nem eltúlzott, sőt, én éppen elbírnék még többet is, merthogy én hangdobozon szeretek zenét hallgatni, és a hangdoboz hangjához (zárt hangdoboz hangjához) közelálló hangot keresek fejhallgatón is, és azt tartom kiegyenlítetten szólónak. (Amit a hangversenyen is hallok a MüPa-ban vagy a Zeneakadémián...) A D1100 hangja pedig ilyen értelemben még mindig eléggé "fejhallgatós" hangú, még mindig kicsit távol áll a hangdobozos jellegű hangtól. Ahhoz akkor már (persze alacsonyabb minőségi fokozaton) jóval közelebb áll például a Denon D510 vagy D310, na azok tényleg mélytónusúak. De még azok is csak fejhallgatóként mélytónusúak, ugyanis hangdobozként az olyan tónus körülbelül átlagos.(#41296) szakibá...: A frekvenciajelleg-görbéje alapján nekem se jutna eszembe D1100-at venni. A többit lásd fentebb.
Szerk.: Melyik Meizu?[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #41299 üzenetére
Engem is zavar a dolog.
A fejhallgatók alapvetően ellentmondásosak, úgy gondolom. Éppen erről beszéltem a (#41270)-ban és a (#41297)-ban. Mindezt bő 3 évtizednyi tapasztalat alapján gondolom, összevetve mintegy 200 meghallgatott fejhallgató hangját és méréseit, megtámogatva mintegy 15 valaha saját tulajdonban volt fejhallgató hosszútávú hallgatási tapasztalatával és mérési eredményeik ismeretével. De ez az én véleményem. Mindenesetre ebből adódik, hogy jónak hallom, miközben a mérései alapján "nem venném meg". Az élet ilyen. A fejhallgatók ilyenek. De egyébként a hifi minden területén számtalanszor előfordul, hogy egy készülék nagyon jól szól annak ellenére, hogy a mérései alapján nem vennénk meg, lásd például csöves erősítők versus tranzisztoros erősítők.
Egyúttal, mint hangsúlyoztam, zenehallgatási pályafutásom alatt mindig annak ellenére volt fejhallgatóm, hogy ha csak tehetem, hangdobozon hallgatom a zenét. (Vagy eredetiben.)(#41301) mzso: Ugyan már...
[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #41308 üzenetére
Mindez így van.
(#41310) szakibá... : Remélem azért, hogy van valami korrektebb ok is mögötte, például hogy esetleg fizettek valami jogdíjat névhasználatért, vagy ilyesmi. Azt már nem is merem remélni, hogy netán a tervezésbe is besegített volna a Marshall, amelynek saját, "valóban Marshall" fejhallgatói vannak. Csak gondoltam, hogy a kolléga, aki kereskedik a Marshall fejhallgatókkal, hátha tud valamit a dolog hátteréről, már amennyiben van háttere, és nem csak az történt, hogy a Zound önkényesen használja a jól hangzó nevet.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #41317 üzenetére
Igen, közben utánanéztem, a Marshall Headphones az eleve a Zoundnak a Marshall szériájaként létezik. Egy pillanatig azt feltételeztem, hogy van olyan Marshall Headphones, ami a Márshall gyártmánya, de látom, értem, hogy nincs.
-
#71562240
törölt tag
válasz dudika10 #41331 üzenetére
Ami ott ráül, az csak felsőbasszus illetve alsóközép. Kicsit sarkítva: "puffogás". A "lényegi" basszus, ami valódi mélyhang, ahogy mondani szokás: "kottázható" mélybasszus, ami nem ül rá a felsőbb tartományokra, hanem hangszerszerűen szól, egyúttal mélyenergiát, talapzatot biztosít a zenének. Tehát "lényegi", nem pedig "látszólagos". Persze tény, eleve kérdéses, hogy ennyi pénzért egyáltalán el lehet-e várni "lényegi" basszust, vagy csak kiemelt felsőbasszussal a basszus látszatát keltő hangot.
Szerk: amúgy a 202-es hangképében nagyjából egyetértünk, ezért emlegettem "lényegi" basszust. Mármint annak (viszonylagos) hiányát.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.