- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gaming notebook topik
- E-book olvasók
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Hocsika #53100 üzenetére
A 60 és a 77D között nem sok különbség van ISO teljesítményben. Ha APSC-n maradsz (250eFt-ból nemigen lesz feljebb lépés), akkor sony a6300 (+egyéb, újabb sony a6x00) vagy nikon d7500 lehet érdekes.
Alternatíva, hogy beszerzel egy fényerős fixet a 60D-re (a 2.8-as zoomok elég nehezek), ha belefér a lábzoom.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Muerte68
addikt
válasz Hocsika #53103 üzenetére
Ehez főleg egy fényerős obi kellene,vagy vaku-de pld a Nikon szenzor is jobb az ilyenben mint a Canon.
Milc-ből Sony ami jó fókuszban,de fényerős obiban ebből a pénzből nem annyira,főleg ha új kell.
A Sony szenzoros gépek általában jobban bírják az ISO emelést(Sony-Nikon-Fuji)de ebből a keretből újat fényerős obival nehéz lesz összehozni,bár pld a Nikon D7500-ra váltás hozna pár fényértéket.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
nozs23
addikt
válasz Hocsika #53103 üzenetére
Mondjuk itt az user error is játszhat, bár nem ismerem a gépet, lehet tényleg ennyit tud.
Csak simán egy jobb géppel nem vagy előrébb egy kevés fényes rendezvénynél, ahol ilyen gyors mozgások is vannak.
Én mindenképp számolnék egy fényerős zoommal a jövőben, akkor leszel majd igazán elégedett az eredménnyel. APS-C-n, vagy M4/3-on egy 70-200-nak megfelelő 2.8-as mondjuk. Külföldről/ebayen már elég elfogadható árak vannak. -
Muerte68
addikt
válasz Hocsika #53107 üzenetére
A Fujinál van a 18-55/2,8-4 ami zoom is meg fényerősebb az átlagnál,80 körül megy használtan azzal már sok mindent meg lehet oldani.
Vázból az XT10-XE2-megvan 100 alatt,XT1-150 körül,az XT20 árát most nem tudom de valószínűleg az is beleférne.
Ezeknek már elég jó a fókuszuk,a szenzor is bírja a húzást.
Sony-nál jobb a fókusz,viszont fényerős zoom nem lesz hozzá,most jött elvileg egy 2,8-as zoom de az még elég drága lessz.
fix-et tudsz venni hozzá de ott meg nincs variáció.
Econ fogja javasolni az adapterezést Sigma obikkal de ott venni kell az adaptert,40-60000-amivel nő a méret plusz az objektív sem kicsi,és a fókusz is inkább a 6300-tól felfele működik igazán gyorsan az A6000-még nem olyan gyors.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
nozs23
addikt
válasz Hocsika #53107 üzenetére
Ajánlottak Sonyt, Fujit. Én ajánlok 4/3-os kombót:
Lumix GX80, Olympus E-M10 II
vagy valamivel drágábban
Olympus E-M5 II (Infinity-n 400 EUR volt legutóbb)
Lumix G80 (használtan nagyon jó árak vannak)Objektívnek Panasonic 35-100 f/2.8 II (Infinityn 600 EUR környékén van, ebayről még olcsóbban is meg lehet csípni néha).
A 250 ezres keretet ez túllépi, de szerintem kell ez az átfogás/fényerő a felhasználásodhoz és ez másoknál még zsebbenyúlósabb.
A 18-55 nagyon rövid az ilyen képekhez, szólókhoz meg pláne.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Hocsika #53103 üzenetére
Az ajánlásokat kiegészíteném annyival, hogy szerintem mindkét linkelt kép túl világos. Mehettél volna minimum 1 FÉ-vel lejjebb, és akkor az 1/80 helyett lehetett volna 1/160, vagy 1/200. Mondjuk ide jól jönne még ennél is rövidebb záridő.
Villanyfényes focimeccseken meg vagyok én is lőve. Jó lenne 1/800, vagy 1/1000, de sokszor még az 1/400-hoz is kevés az f/5.6 és az ISO3200, még alulexponálva is.
A kevésfényes sportfotózás nem olcsó mulatság.
Viszont ha tényleg van a családban egy 85mm f/1.8, akkor azzal sokkal előlrébb lennél. Nagyjából 3 FÉ előny a mostanihoz képest, plusz ha még kicsit alul is exponálod, akkor 4. Ami annyit jelent, hogy mehet pl. egy 1/640 + ISO1600 kombó hasonló helyzetekben.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
válasz Hocsika #53112 üzenetére
Előszőr próbáld ki a meglévő canon gépeden ezt az objektívet.
A két kép amit linkeltél ott a záridővel van a baj szerint. Ahhoz, hogy megfagyaszd a mozgást, és éles legyen a kép 1/500 vagy alá is kell menni akár, a mozgástól függően.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Hocsika #53119 üzenetére
a 17-70 pont ugyanaz, mint a fuji 18-55, csak hoszabb véggel. habár sztem nem az a +15 mm fogja megmenteni a világot (mindenesetre jobb ötlet, mint az 50/1.8 fentebb, az kenyonon pont a legolcsóbban tudnád kipróbálni)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
nozs23
addikt
válasz Hocsika #53119 üzenetére
De látom, hogy arra is eléggé sokat kellene költeni, majdnem egy váz árát...
Többet is. A fényerős zoomok nem olcsók. Mint fentebb is írták ez a lowlight sport egy ilyen dolog.
Szerintem a 17-70-et is rövid lesz. Én múltkor kis színpadot a negyedik sorban 85mm-nek megfelelő obival lőttem (APS-C-n 56mm kb.) és kevés volt. Színészekről portrét abszolút nem tudtam lőni. Szélesebbet viszont nem hiányoltam. Tehát szerintem 50mm körül kezdenéd el használni. -
#31733248
törölt tag
válasz Hocsika #53112 üzenetére
Az A6000 + MC-11 párosnak csak a támogatott obikkal gyors az autofókusza, az A6300-tól mennek a Canonok is. De érdemes lenne a Canonon kipróbálni és ha lehet, közelebb menni, más-más nézőpontból fotózni.
-
tvamos
nagyúr
válasz Hocsika #53125 üzenetére
Azokon a kepeken en azt latom, hogy ket alak is van rajta. Nem lenne baj, ha mind a ketten elesek lennenek. Akkor meg egy 1.8-as obit ugyis rekeszelned kene. En egy olyan vazban gondolkodnek, ami birja az ISO-t, esetleg a meglevo objektiveddel. Egy ujabb Canonra mondjuk. Az A6000+MC11 arabol kijon egy M50 a sajat Canon adapterevel, ami tutira jol mukodik. Szerintem semmiben nem marad el az A6000-tol, sot, szerintem majdnem mindenben jobb. (Oke, az A6000 szenzora 5 eve tudta azt, amit az M50 csak tavaly...)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
kacsyx
aktív tag
válasz Hocsika #53127 üzenetére
M50-nél olyan 220-230 fotót kattinthatsz folyamatos működés mellett, tehát kell a plusz akku. Én gyárit vettem, az elég húzós (~12e körül vettem), de van aki utángyártottat használ, ennek negyedéért. Azoknál az akkukijelzés hiányával vagy pontatlanságával kell számolni (mondjuk a gyári kijelzés sem túl okos...).
Az M50 jó kis gép szerintem, én is azt használom. Nagy előnye, hogy ha kitben veszed adapterrel, akkor rengeteg Canon objektívet rá tudsz tenni. A használt piaca az objektíveknek pedig nagy és jó áron hozzájuk juthatsz, de még újonnan is gyakran találni jó akciókat. -
nozs23
addikt
válasz Hocsika #53127 üzenetére
Gondolom minden MILC-nél számolni kell minimum 1 plusz akkuval...
Nagyjából igen.
A Sonyk legnagyobb erőssége a követő AF. Legnagyobb gyengeségük pedig a natív obi park. Ebben a Canon sem túl combos, de adapterezéssel megoldható mindkettőnél.Amit én nagyon javaslok, hogy mindenképp vedd figyelembe a váznál, hogy milyen objektívre lenne szükséged a továbbiakban, mert könnyen lehet, hogy nem is létezik az adott adott rendszerre, vagy nagyon drágán és/vagy óriási méretben.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Hocsika #53164 üzenetére
Ez egy FF gépre való objektív és nem APS-C-re. Az összes gép APS-C-s, amit leírtál Canon megfelelője ennek az objektívnek a 17-55 f/2.8 IS USM, Sony-é pedig 16-55mm f/2.8 G. Másrészt miért Sigma? A Sony vagy Canon 24-105-je egyébként ugyanennyibe kerülne.
[ Szerkesztve ]