- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nyomtató topik
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
paramparya
őstag
válasz jjeahh #18249 üzenetére
Abból a wifi hiányoznak, de most pont tudnék hozatni usából eye-fi-t, azzal együtt éppen meglenne. Képminőségben jobb mint a D5000?
Ebay-en 400 eur könyékén még E-PL5-öt is lehet találni refurbished, ha jól elkapok egy aukciót, még akár az is beleférhet a keretbe ([link]) -
paramparya
őstag
válasz jjeahh #18251 üzenetére
A kihajtható kijelzőt sosem használtam a nikonon, és a tárcsa is általában aperture priorityre volt állítva, szóval talán tényleg nem az a két legfontosabb dolog.
Viszont képminőségre és gyors beállíthatóságra szükségem lenne. Két éve egy pana gf1-et vittem el kölcsön egy nyaralásra, akkor elment a lelkesedésem a milcektől egy időre. -
paramparya
őstag
válasz jjeahh #18254 üzenetére
Az rémlik, hogy kényelmetlen volt használni, talán az evf hiánya miatt is lehetett, és bármit bállítani rajta (iso, rekesz, ilyesmi) fájdalmas volt a nikonhoz képest. És amikor itthon megláttam, hogy az állóképek is fekvőek lettek, akkor ledobta az agyam a gépszíjat, hogy egy giroszkópot nem tudtak beletenni
-
paramparya
őstag
válasz jjeahh #18261 üzenetére
Nekem is ez volt az első ilyen élményem, hogy nem forgatja be, talán csak analóg gépeknél láttam azon kívül ilyet. A jobbak még ott is beforgatják
Kezd szimpatikus lenni a e-pm2 most már, de az még mindig furcsa, hogy a samsung aps-c szenzoránál kisebb méretben tényleg tud-e annál jobb minőséget hozni, vagy legalább olyat. Majdnem duplája a felülete, az aps-cnek, annak már kéne számítani, még ha nem is csak a méret a lényeg.
Ezen kívül az olympusnak nagy előnye az rátehető evf, míg a samsungnál ott a wifi és a 2 év gari. -
BennyRay
tag
válasz jjeahh #18276 üzenetére
Használtat biztosan nem szeretne és külön keresőt sem, sajnos. Én is sajnáltam, hogy a pm2 + vf4 kombót kiejtette. OMD-vel az a fő gondom, hogy szvsz a 14-42 mögé felesleges, a 12-50 meg túl nagy. Az új, palacsinta 14-42 meg még sötét ló, és áprilisban szükség lesz a gépre, addigra vélhetően meg sem jelenik.
-
BennyRay
tag
válasz jjeahh #18281 üzenetére
Alá? Hmm, akkor, lehet, hogy nem erőltetem, mert a 12-es Oly szenzor is ma már egy kompromisszumos darab. Mi a gyengébb? ISO, dinamika, vagy a 10-30? Elnézést a sok láma kérdésért, de igyekszem szűkíteni a szóbajöhető darabok körét, hogy ne kezelhetetlenül sok gépről kelljen tesztetket olvasgatnom és tesztképeket hasonlítgatnom.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #18293 üzenetére
Az Olympusokból még a mai darabok is béna videót vesznek fel, de a régebbi Panasonicok is eléggé kókányak. Mondjuk egy olcsóbb camcorder szintjét hozzák (talán), de ha jó állókép és videó minőség egyszerre kell, akkor inkább egy Sony NEX gép, de ott sem mind arany ami fénylik, főleg a régebbiek közül. A Sony NEX-3N újonnan is 99k, itt lehet számítani rá, hogy a keret kicsi bővítésével már megcsíphető, de egy gyors kört futva nem nagyon találtam használtan.
-
merkucyo
aktív tag
válasz jjeahh #18324 üzenetére
Mint mindig most is fontos az első benyomás , és az ma már legtöbszőr virtuálisan történik meg az adott termékhez kapcsolódó szöveggel illetve képpel , ezért tartjuk fontosnak az ilyen irányú minőségjavulást , de ha a minőség és szinvonal nem fog lassan emelkedni lehet , hogy belevágunk egy tanfolyamba , ha találunk önként jelentkezőt ( ha meg nem kerítünk egy mártírt )
Ha valaki megtenné , hogy küld nekem egy e-mail egy tájképpel nagyon hálás lennék ,hogy legalább el tudjuk képzelni mit lehet kihozni egy normális szerkezetből . a.ahmed992@gmail.com
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
kacsento1
senior tag
válasz jjeahh #18361 üzenetére
Érdekes amit írsz, nem gondoltam volna, hogy bárki is ilyet ír a 60D-ről. Mindenképpen meg kell fogdosnom őket, bár hogy erre lesz e lehetőségem azt nem tudom. Lehet én vagyok egyedül vele, de én pont hogy a minél nagyobb gépvázat szeretem. Úgy gondolom, egy bizonyos súly eléréséig a minél nagyobb vázat könnyebb kitartani, ezért a milc alapból kiesik, és nem is tetszenek ezek a mini gépezetek. Ami viszont még fontos lenne nekem és nem írtam, az a lehetőségekhez képest minél jobb iso teljesítmény. Ezért jó lenne ha valakinek lenne mindkét géppel tapasztalata, bár erre nem látok sok esélyt.
-
titán
válasz jjeahh #18384 üzenetére
Azzal még mindig csak egy ekv. 0.72:1 nagyítást kap, ami azért nem förgeteges
Mondjuk, ha nem akar obit cserélni, akkor tényleg jó választás. Ott van MLaca 1 hónapos, de szinte bontatlan G6-osa, amit 135-ért kínál (odaadná már olcsóbban is), azzal jó páros volna.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
d4d
tag
válasz jjeahh #18473 üzenetére
Állvány van, nem túl komoly, de a célnak megfelel. A fehér háttérhez egy nagyobb kartonlapot használok a fényt pedig egy izmosabb (2500lm+) elemlámpa adja. Ez a "felszerelés" most megfelel, most csak a gépre koncentrálnék. Köszi a tippeket, megnézem őket. Annyit még hozzátennék, hogy a kinti távolabbi képeknél, jól jönne a nagyobb látószög és egy normálisabb videós képesség is hasznos lenne.
elemlampa.blog.hu
-
d4d
tag
válasz jjeahh #18478 üzenetére
Nézem a PEN E-PM2-t, nem rossz, egy dolog így hirtelen "Időzítő van (2 vagy 12 mp)" ez kicsit karcsú, canonnál 0-10ig 1mp-es lépésekben állítható, utána 15-20-30mp is lehet még. Az időzítő is olyan funkció amit sokszor használok. Bár ha nagyon kell ezzel meg tudok barátkozni, ha a többi funkció rendben van.
14-42-es objektiv van hozzá, ez jó közelre is (akár 5-10cm) és kint nagyobb látószöget kapok mint a canonnál? ezen az van hogy 7.3-29.2mm 1:2.8-4.1
[ Szerkesztve ]
elemlampa.blog.hu
-
d4d
tag
válasz jjeahh #18522 üzenetére
És mennyire fontos az a tárcsa? igazából a mostani gépen sem tekergetem (Powershot A630), 99%-ban manuálban van és csak a rekeszt meg a záridőt állítgatom. Ami elsőre fontosabb lenne az a kihajtható kijelző. De ha tényleg ugyanaz a szenzor, ugyanaz a képminőség és ebben nem tud semmivel többet a PL5 akkor átgondolom.
elemlampa.blog.hu
-
d4d
tag
válasz jjeahh #18525 üzenetére
jó kihajtható, de mondjuk nem forgatható.. ha az lenne akkor nem biztos hogy gondolkodnék, így meg + 30-40ezert csak a kijelző meg a programtárcsa nem biztos hogy megéri, ha a képminőség ugyanaz. Semmi más különbség, butítás nincs? maga a gép minősége stb mind ugyanolyan?
elemlampa.blog.hu
-
Bandesz18
tag
válasz jjeahh #18522 üzenetére
Csak nem találok elfogadható árú d5100-at a vonzáskörzetemben. Arra is gondoltam, hogy megveszem a d3100-at a 18-105mm obival aztán ha találok egy megfelelő d5100 vázat akkor lecserélem a d3100 vázat rá. Igazából amikor eldöntöttem, hogy dslr-t szeretnék mindenféleképpen 600d-t akartam, de most már nagyon elgondolkodtam a nikon-on is főleg, hogy sokan dícsérik a 18-105mm obit ami ár/érték arányban igen jó. Canon-nál még nem találtam ilyen kaliberű obit.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #18540 üzenetére
Az ember addig fél a fix objektívektől amíg sosem használt ilyeneket. Meg kell találni azt az egy-két-három látószöget amit az ember általában használ és sosem lesz többé szüksége zoomokra. Amit nem tudok ekv. 35 és 90mm mellett lefotózni, azt nem is kell lefotóznom. Mások meg mást találnak hozzájuk illőnek.
Van az a helyzet, ahol tényleg kell a zoom, mert gyorsan történnek az események és nem akar az ember lemaradni az objektív csereberével és olcsóbb/kényelmesebb mint a dupla vázas felállás, de ez sokkal kisebb réteg, mint ahánynak tényleg szüksége van a zoomokra.
Én nem adnám a fixek kompaktságát, képminőségét és fényerejét egy zoomért sem.
-
k1csi
senior tag
válasz jjeahh #18618 üzenetére
Nem azt vitattam, hogy van különbség, csak azt, hogy magas ISO-n pont lényegtelen. Pl. fények minősége százszor többet számít. Egy jó fényerős obi is.
Nemcsak próbáltam, hanem kb. 4 éve Canon APS-C DSLR-t használok (és egy jó ideje mFT-t is).
Sőt nem átallom még a GH2-t is JPG-vel használni, (ezt még alacsonyabb ISO-n kb. max 640-ig), a Lightroomot is legutóbb akkor vettem elő amikor elrontottam valamit (és tényleg nagyon szépen szűr zajt a részletek meghagyásával, úgyhogy még a Neat Image-el is játszottam kicsit utána)...
Hogy arról ne is beszáljünk, hogy egy kalap alá veszed az összes Canon váz JPG motorját, holott pl. a 70D pont ebben egész nagyot fejlődött.De hagyjuk, engem nem fogsz meggyőzni arról, hogy a vázakban kell keresni a megoldást, vagyhogy magas ISO-n lényeges különbség van.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
válasz jjeahh #18622 üzenetére
Magas ISOs (ISO1600 és felette) pont ugyanakkora a 550D meg a D5100 dinamikája (nemcsak szerintem, szó sincs arról nekem mi elég meg mi nem) DxOMark szerint (zajban egy picit gyengébb ami még mindig töredéke ami pl. f/4 f/2.8 obi között van, Measurements fül).
Nem kellene a magas ISOs meg az alacsony ISOs dolgokat keverni (vagy hatalmas általánosításokba belemenni mint tetted)...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #18666 üzenetére
Dehogynem, kb. 3 éve már full M-es módban fényképezek, szabadban, jó időben néha P-ben, ahol csak a záridőt állítom.
Mindegy, a lényeg az, ami az én gépemen egyáltalán nincs is- mert állítom a mélységet, záridőt, fehéregyensúlyt és ISO-t (azt is úgy, hogy anno a 3200 valami űber nagy dolog volt, most meg látom, hogy huszonezres ISOk vannak az új gépeken), tehát én ISO 800-tól följebb soha nem is mentem, mert a kásás kép nekem nem érték.
A Canonon meg ugye kiderült, hogy még van pár előre beállított szín/kontraszt/élesség/szín porgram, illetve gyéni beállítás. Ez önmagában megsokszorozza gépből kihozható képek kinézetét.
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #18669 üzenetére
Ez természetesen így van, egyetértek vele.
Én egyébként is hajlamos vagyok a cuccaimhoz nagyon rakaszkodni, tehát cseréltem már 700 ezres 10 éves kisautót is úgy komoly, fullos, majdnem új 4milliósra, hogy majdnem visszasírtam a régi autót , mert minden egyes részlet fura és idegen volt az újon.
Aztán egy hét után visszaültem a régibe és nem értettem, miért nyiszog-nyeszeg benne minden, miért olyan kemény, inog az úton és miért olyan gyenge.Ezért mondtam tegnap is, hogy még csak második este próbálgatom az EOS 500-asat, de máris kezdem érezni, hogy sokkal-sokkal kényelmesebben fényképezhetnék vele. (nem is a beállított, profiskodó képeket, hanem az elkapott hétköznapi, vagy családi eseményeket. Azoknál már bajlódom az enyémmel az AF hiánya miatt)
Szerintem ma meg is hirdetem valami nyomott áron, meglátjuk.
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #18678 üzenetére
3-4el én is beérném Jó, ideiglenes állapot nem számít . De lehetne a mostani kicsi és nagy x mellé egy ... EM10 vagy Nex6/A6000, D610/Df, meg X100s is. Nehéz a döntés, na
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #18680 üzenetére
A nikon rendszernek is kellett korábban a hely (ill tartott egy darabig míg mindent eladtam) , itt annyi extra van (az egyes kiten felül) hogy (hivatalosan) nejem gépe is itt van - de néha azt használom, imádom a kicsi x-et is, más kategória.
Te legalább tudnál a mikulásnak írni, én eldönteni se nagyon tudom .
Igaz, az upgradet megkönnyítendő szoktam időnként a kettőre szűkült felhozatal mindkét tagját beszerezni használtan, összemérni, és élesben eldönteni ki lesz a nyertes. Mintha bérelném a másikat pár hétre, sztem annyit simán megér.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HollyBoni
veterán
válasz jjeahh #18735 üzenetére
Nekem jó az imgur. Viszont ezt a két képet értelmetlen a Minoltához hasonlítani. Próbálj meg éjszaka udvarban, utcán lőni egy ISO1600-as képet, és hasonlítsd össze ezzel a kettővel. Az éjszakain 1500x több zaj lesz. Sok fénynél az én GH1-em is elfogadható ISO1600-on, kevés fénynél már néha 800-on is bandingol.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #18769 üzenetére
Viccelsz? Imádom mikor több ismerős fujimat kézbe véve félve közli hogy filmessel nem tud fotózni
Meg amúgy is nézik páran szemöldökráncolva hogy mi a fenét használ az az ember, és miért nem kijelzőről fotózik?<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
scream
veterán
válasz jjeahh #18784 üzenetére
Azért csak azok, mert aprón ezek találtam ~100ezerig ami tetszett.
Vagy mit tudnál ajánlani? Igazából szeretnék portrézni is, tele sem hátrány, de a macro fontosabb, mert az jobban érdekel.
Csak az a bajom, hogy nem nagyon tudom, hogy milyet is lenne érdemes venni, ami előre lépés lenne Oly e-520hoz képest.
-
grigo
őstag
válasz jjeahh #18906 üzenetére
Hát remélem a rendszerváltás igénye jó későn fog jönni nem úgy mint a kit obié ;-) Egyelőre a cél hogy a best buy jó ár-érték cuccok helyett majd igazán jó obik figyeljenek a vázon, de ez még odébb van. Egyelőre élvezem, hogy mindig tanulok valami újat, éjfélig maszatolok camera raw előtt. Na és persze várom a színes időt.
Az viszont tényleg úgy volt ahogx mondták, hogy jó jó ne a legalsó gépet válasszam ki, de ne is vállaljam túl magam ha fontos az anyagi része, mert először csak a kezdő kit lebeg a szeme előtt aztán úgyis kell még egy kártya, állvány, táska, fix, nagylató, majd tele, vaku és úgyse tud az ember megmaradni a seggén. És tényleg... Hiába na, csak tudtátok ti miről beszéltek :-)
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #18944 üzenetére
Nálam ez meg ez van kéznél, az ekv gyutáv azonos. Pl a piros pólós képből kiindulva, igen, látszik.
Bringás fényképező cipelés:
Ugyan a dslr sose vittem (helyette N8/808 bombabiztos tokban) - de ha szempont lenne akkor lehetőség szerint milcet vennék, és neoprén (szerű) tokba külön a vázat és az obit szépen becsomiznám (obihoz van is ilyenem, elég masszív szivacs van benne). Így ha meg is hempereg az ember, nem valószínű hogy nagy bajuk lenne. És a tükörmechanikával se kell foglalkozni...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #18954 üzenetére
Talán az egyik kollégámnak van egy olyan, de az is lehet, hogy NEX-F3, majd rákérdezek. De mivel ő nem fotós (a programozónk), ezért túl sok érdemit nem hiszem, hogy tud róla mondani. Olvass külföldi teszteket, szerintem van belőle bőven.
(#18953) fungeld: Akkor is megállíthatják a vámon és kiszabhatják a közterheket. Jobb ha ezzel eleve számolsz, ha pedig a vámosok jófejek, akkor örülj, hogy az állam spórolt neked egy kicsit. De rejtegetni és letagadni a vámköteles termék behozatalát csempészésnek minősül. Ráadásul ennyi zsír új kacattal 100% körüli az esélye annak, hogy a vámosoknak feltűnik a dolog. Csak szóltunk, megveheted így, de ne legyen sírás ha még rámegy 30% erre az árra.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #19024 üzenetére
Az X-A1 mellé tennék egy hatalmas piros pontot a fotók minősége és a különösen szép JPEG-ek miatt, nem beszélve a magas ISO mellett leadott teljesítményéről. Viszont kap egy méretes fekete pontot az AF rendszer. Csak az vegyen ilyen vázat aki nem fotóz olyan témát amihez a kategóriában elvárható gyors AF szükséges. Az Olympus E-PM2 megeszi reggelire AF sebességben.
Majd ha az X-A2-be már bekerül a hibrid PDAF/CDAF rendszer és hozza az X-E2 és X-T1 szintjét, akkor én is simán lecserélem szívbaj nélkül, akkor is ha semmi más nem változik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Parfüm topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ingatlanos topic!
- E-roller topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs