2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-03-25 08:15

    PROHARDVER!



    TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ

    Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #165916 arabus addikt #12516608 #165915
    Új Válasz #165916
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    arabus

    addikt

    válasz #12516608 #165915 üzenetére

    Ugyanez egy 1050Ti melett is de nyugodtan szólj nekik is és mindenkinek hogy mérjenek ujra mert szerinted az nem igy van.
    Az ember nem szimpátia vagy tetszés alapján kell vegyen meg egy gépet hanem ár,érték teljesitménymutatók alapján.Ez nem kutya meg macska,malac hogy melyik tetszik.

    Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

  • #165917 jokeph nagyúr #12516608 #165915
    Új Válasz #165917
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    jokeph

    nagyúr

    válasz #12516608 #165915 üzenetére

    Nyilván más lenne, de akkor úgy lenne korrekt, hogy az összes többi procit is (már amelyiket lehet) is belőnék egy közel maximális AC OC-ra.
    Ez esetben viszont nem hinném hogy érdemben változna meg a sorrend.
    Szerintem akkor releváns egy CPU-teszt, ha a CPU nincs piszkálva és alapon van mérve, úgymond "dobozoból összerakva", szerintem... ugyanez vonatkozik a VGA-ra, ramra is - ram esetén maximum a gyári XMP aktiválásával. :U
    A felhasználók többsége nem power-user és nem fog nekiállni kicsavarni az utolsó +-t is eme alkatrészekből, továbbá a közel maximális "tuning" sikeréhez elengedhetetlen kulcs még a megfelelő táp, alaplap, hűtés használata (CPU/VGA/HÁZ) is. :))

    A legerősebb CPU-knál a grafikonban valóban úgy tűnik hogy van egy limit amúgy (i7-10700k és felette).

    #165916arabus: szép a graikon, de önmagában ez így nem mérvadó, mivel 10 játék átlaga van benne, amikről azt sem tudjuk hogy melyik játékok - még az is megeshet hogy ezekből egyik sem érdekli a kérdezőt. :U

    RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

  • #165952 Munkas aktív tag #12516608 #165915
    Új Válasz #165952
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Munkas

    aktív tag

    válasz #12516608 #165915 üzenetére

    Félig OFF. A fentiektől függetlenül, az én tapasztalatim azt mutatják, hogy játékra nem kell jó proci.
    Én még a 4. generációs Intenél tartok, mert nem akarok alaplapot cserélni (túl sok macerát és kockázatot hordozna win és az appok költöztetése). Ezért aztán a „kihajcsa e” kérdés kipróbálása miatt vettem pár hete az i5 helyett egy i7-et (ár-teljesítmény szempontjából nyilván bukta, csak érdeket).
    Az i5 mellett 1060 GeForce maxon ment az összes játéknál, de a CPU-t csak nagy ritkán láttam 50 % felett. Az Elit Dangerous volt az első game ami áltagosan 50 % körül leterhelte az i5-4460-at, és nagy ritkán 100%-ra is felugrott (igaz 100-120 FPS mellett). Keresgéltem a mikrolaggokat, amit nem nagyon láttam, viszont tényleg tudtam olyan helyzet is csinálni, hogy elértem a CPU limitet és a GPU visszament 80%-ra (60-80 FPS mellett). Ezért vettem próbaképp az i7-4790-et.
    Nyilván nem volt észrevehető változás, csak a CPU terhelés ment megint 50% alá és nem volt többet CPU limit. A többi játék mind 20-30% körül terheli a procit. Jó QHD a monitor (így GPU-ra több munka jut), viszont inkább stratégiát és szimulátort játszok, amiknél nagyobb terhelést kap a CPU.
    És ez a 7 éves proci elméletileg kb. a felét tudja, mint egy 10gen I5 vagy R5 1600AF. Én most nem tudok olyan indokot kitalálni, ami miatt lenne bármi értelme a cserének. Ha van, annak csak örülök, mert magamnak is megideologizálni egy cserét :)

    Persze hajdan minden más volt. Amikor 30 éve, 5 év használat után, lecseréltem a 286-ot 486-ra, több mint százszoros volt a sebesség növekedés. Aztán eltelt még 5 év és Pentiumok megint rátettek két nagyságrendet a sebességre. Most 5 év alatt jó, ha a dupláját hozza egy processzor csere.

Új hozzászólás Aktív témák