- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPad topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- OLED TV topic
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Terítette a friss Cortex magokat az ARM
ph Háromból igazából kettő, ami ténylegesen új, a legkisebb inkább frissítésnek számít.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
Aktív témák
-
Furky
őstag
HDMI-nek nem sok értelmét látom, hogy azt használd a számítógéped, és a monitor között, ugyanis mondhatjuk, hogy a HDMI egy hangátvitellel kiegészített DVI. Persze más szabvány stb, de ennyivel tud többet. Erről pontosabban itt olvashatsz. Ugyanakkor a jövőre tekintve van létjogosultsága annak az LG monitornak, mert bármi külső eszközt rá tudsz csatlakoztatni, PS3, Xbox360, Blu-ray lejátszó, kutyafüle... Szóval ezért igencsak jó dolog, hogy van rajta, de gép, és monitor között felesleges.
A monitorok: nem látom a listán a Samsung 2233BW-t, ami szinte úgy néz ki, mint a t220, mégis olcsóbb. Már 48tól kezdődik az ára depo.hu szerint. Ezzel a monitorral kb mindhárom általad felsorolt Samsungot ki is ütném, és maradnak az LG-k, ahhoz majd más ad tanácsot -
Furky
őstag
TV-t nézel rajta, vagy filmeket? A filmek jópár éve nem 4:3-as arányúak, vagy 5.4-esek.Filmnézésre egyértelműen jobbak a wide monitorok. A nem régi játékok is mind támogatják a wide felbontást, valamilyen módon biztos. A legtöbb esetben nagyobb látóteret kapsz cserébe. A régi játékok közül pedig van olyan, ami támogatja, meglepő módon. Ha mégsem támogatja, akkor érdemes körülnézni a WideScreenGamingForum-on, hogy mi a helyzet, mert sok esetben megoldható egy kis módosítással.
Lehet, hogy csak 2,5 cm-rel magasabb, de mivel sokkal szélesebb, nagynak fog tünni így is. Nézz be egy boltba, ahol ki vannak rakva, és meglátod, hogy érdemes-e lecserélni, vagy sem.mod: megelőztek
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz KubanitoS #872 üzenetére
Esetleg a kábel? Jól be van-e dugva mindenhova? Nincs-e megtörve? Lehet ki kellene próbálnod máshol a monitort, vagy egy másik kábellel kellene egyszer próbálkoznod neked. Hirtelen ez jut eszembe, ha feltételezzük, hogy a többi hardver rendben van, és nincs túlhajtva sem.
-
Furky
őstag
válasz KubanitoS #874 üzenetére
Fogalmam sincs, nem vagyok nagy hibaszakértő De a videókártyán a DVI portoknak van sorrendje, és ha az elsődlegesre nem dugtál semmit, akkor a másodlagosan fura jelenségek lehetnek. Pl. nem jelenik meg kép, vagy ilyesmi... Majd kiderül, hogy mi lesz a hiba előbb-utóbb. Ha megint csikozás lesz, akkor az új DVI kábelt a VGA másik portjába dugd, ha mindenhol rossz, mindkét porton, és mindkét DVI kábellal, akkor ezeket kizárhatjuk. Mivel a printscreenes megoldáson nincs csíkozás, ezért a vga ezen hibáját kizárnám. Marad a monitor. Esetleg a nem megfelelő beállítások. 60Hz-en üzemel a monitor?
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Akkor lássuk. Törekedjünk a legjobbakra.
Samsungból a 2233BW-t ajánlanám, mert Samsung panel van benne, aminek jobbak a színei, mint a nagyjából azonos árú más Samsung, azonban nem Samsung paneles monitorok. Nem kell neked a 2ms-es feature sem, tehát ebben is mgefelelő neked a 2233BW, mivel 5 ms-es.
Philipsből nagyon dicsérik a 220CW8FB-t, és ez is megfelelő lenne, de most már felment az ára 62ezerre, és csak a pixmania-n lehet elvileg kapni depo.hu szerint.
LG-ből passzolok, várj, amíg old_artist, vagy wwhy, vagy esetleg más nem javasol onnan pár modellt. -
Furky
őstag
válasz D®. GeNy@ #919 üzenetére
A dinamikus kontraszt értéke csak tréfa. Nem kell komolyan venni. Mindkét monitornak a kontrasztaránya 1000:1.
A DFC-t az LG, a DC-t pedig a Samsung használja. A DFC azt jelenti, hogy az LG a DC-t ötvözi az F-Engine akármijével. De jelentheti azt is, hogy Dynamic Fine Contrast.... Valami ilyesmi, lényegében ugyanaz a végeredmény.
Ja a DC - Dynamic Contrast-ot jelöl.
Mindkettő modellt megveheted nyugodt szívvel, de talán az LG-vel jobban jársz. A T220 helyett még szóbajöhet a 2233BW is, nagyjából ugyanaz, csak olcsóbb 5-10ezerrel... -
Furky
őstag
Mind a Samsung, mind az LG ad 3 napos pixelhibagaranciát, mely már akár egy alpixelhibára is érvényes, és emellett 3 év garanciát is gyárilag. Amire 1 év garanciát láttál csak, az valószínű alapból pixelhibás, vagy valamiért értékcsökkent árú termék, ezért olcsóbb is, és a garancia is kevesebb.
-
Furky
őstag
válasz D®. GeNy@ #924 üzenetére
Szerintem a Samsung 2233BW most a jó vétel... 48ezertől már kapható, és Samsung panel van benne. Ezért a T220-ast már nem is ajánljuk annyira, mert ez olcsóbb vagy 5-6-7-8-9-ezerrel, boltja válogatja. nem azért nem ajánljuk a T220ast, mert rossz, hanem mert van majdnem ugyanolyan olcsóbbért.
-
Furky
őstag
Ezt találtam róla itt:
"2048x1536 at 75 Hz maximum resolution"Ezekszerint elbírja a 22"-os monitorok 1680x1050es felbontását. Már csak az a kérdés, hogy valóban támogatja-e a wide felbontásokat. Ja egy sorral lejjebb megtaláltam arra is a választ:
"Dynamic Display Modes for flat-panel, wide-screen and Digital TV support"
"16x9 and 16x10 Aspect Ratio for widescreen displays"Szóval nyugodtan vehetsz 22"-os monitort.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz NagyVillany #937 üzenetére
Pont a napokban írták meg ezt a "Te..o" katalógusos monitort. Tulajdonképpen nem az E2200HD-t árulják, hanem az E2200HDA-t. Odament, és megnézte a hátulját, csak D-Sub volt rajta, tehát az csak a HDA modell. A HD modellen van DVI bemenet is.
mod: ja és ezzel a húzással az adott boltot ismét meg lehetne szivatni, mert megtévesztik a vásárlókat. Vagy követelni kellene a HD modellt 39.900-ért
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
G2200W
E2200HD/HDA
Előnyük:
- Olcsó ár
Hátrányuk:
- BenQ
- Némelyiken nincs DVI.
- Pixelhibagarancia nem tudom hogy működik BenQ-nál..."Esetleg más javaslat is jöhet. Örülnék monnyuk 2ms moncsinak mert ugyhalottam az soakt számít."
Ezt hol hallottad? Csak ma, meg tegnap 10en írták le, hogy nem látni szemmel a különbséget Más javaslatot is szívesen adunk, ha mondasz egy árat. Akkor be tudjuk határolni, hogy azért melyik az a modell, amivel a legjobban járhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Az a Samsung sem jó, mert azon sincs DVI. A DVI márpedig fontos. olvass vissza 1-2 oldalt, hogy miért. Samsungból 42ezertől kapható a 2253LW. De LG-ből is van 42-43ért jófajtább már, amin van DVI.
LG-ből: szürkében, feketében.[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Igen. Mint minden témával kapcsolatban, itt is igaz, hogy minél többet tudsz valamiről, akkor jössz rá, hogy mennyi mindent nem tudsz, és mégtöbb kérdésed lesz
Szóval monitortémára visszatérve. Szerintem azzal az LG-vel jobban járhatsz. ipon-on 42ezer valamennyi, szóval belefér a keretbe, és mégiscsak LG. -
Furky
őstag
válasz NagyVillany #974 üzenetére
A jel az majdnem ugyanaz. Csak nem mindegy, hogy milyen formában megy át a kábelen.
A videókártya a jelet előállítja négyszögletes jel formájában, azaz 0-ákat, és 1-eseket hoz létre. A DVI-n keresztül, DVI-D kábelen ugyanebben a formában megy, és a monitor is ezt dolgozza fel. Ezzel szemben analóg csatlakozón (D-Sub, vagy ahogy te mondod: "kicsibb") keresztül így megy a jel: a videókártya ugyanúgy létrehozza a négyszögletes jelet, tehát 0-ákat, és 1-eseket. Majd ezt mielőtt ráküldi az analóg kábelre, át kell alakítania szinuszos jellé, tehát a négyszögletes jelből "görbét" csinál. Mivel a négyszögletes jelből nem lehet veszteségmentesen ilyen jelet előállítani, már itt veszteséges lesz az eredeti jel. Az analóg kábel nem tud mit kezdeni a négyszögletes jellel, és a 0-ákkal, vagy 1-esekkel. Szóval most a jel eljutott a monitorhoz ilyen görbeként. A monitor következő feladata, hogy ebből a görbéből ismét négyszögletest csináljon. Vissza kell alakítania, de mivel ez sem tökéletes, itt is lesz egy kis veszteség. Tehát oda-vissza kell alakítania, ami veszteséggel jár. Belátható, hogy nem kapod meg ugyanazt a jelet, mint amit a videókártya előállított. DVI-n viszont pont ugyanazt kapod, ott semmi átalakítás nincs. Ezért lehet, hogy szemmel láthatóan nehéz észrevenni sok esetben azt, hogy most DVI, vagy D-Sub-on van rákötve a kábel, de egy kis odafigyeléssel ki lehet szúrni. Na. ezt most írtam le először, és utoljára ennyire részletesen. -
Furky
őstag
válasz NagyVillany #982 üzenetére
Itt van egy kis leírás a DVI-ről. DVI/analóg átalakítónál én is azt tudom elképzelni, hogy a VGA előállítja a digitális jelet, és ráküldi a DVI kimenetére, valamint átalakítva analóggá ráküldi a DVI analóg kimeneteire is, így amikor rákötöd az átalakítót, akkor a megfelelő kimenetek vannak átvezetve csak, és így megy a kábelen az analóg jel. Ahogy mondtad is. Így lenne logikus, gondolom így is valósítják meg.
A DVI pedig azért jó, mert: "A DVI-n keresztül hasznát jelátvitellel közvetlenül és minden veszteség nélkül továbbítja a digitális jelet, amivel pontosabb kép-geometriát, szebb képet és a betűk jobb él-simítását élvezheted!" - old_artist-ot idézve[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
1 év alatt, mióta aktívabb lettem monitoroknál, mondhatni, hogy mindennap leírta valaki szinte ugyanezt 1-2 szó különbséggel Annyira unalmas leírni állandóan ezt, de már azt is unalmas leírni ezeregyedszer, hogy olvassanak vissza, vagy hogy az első hozzászólásban le van írva, hogy az valami hihetetlen. Sokan le is morzsolódtak...
-
Furky
őstag
válasz anonymus89 #1010 üzenetére
Felesleges mást használni. Abban minden bennevan, úgyis csak pixelhibát tesztelsz, azt meg az első 5 lapom meglátod. piros-zöld-kék-fekete-fehér (nem feltétlenül ebben a sorrendben)
Ha bármilyen eltérést látsz bármelyik képen, akkor hiba van.mod: persze old_artist okosan kiegészítette a fényerő-kontraszttal is. Erről meg is feledkeztem hirtelen, hogy búghat De más program nem szükséges...
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz Mangerd #1177 üzenetére
Szép hosszúra siekredett, köszönjük értékes beszámolódat a monitorról. A hátsó részen a "virágminták" nekem kifejezetten tetszenek, mert adnak hozzá ugyanolyan kábelrendezőt is, vagy mit. Frappáns ötlet Samsungtól. Ne felejtsd el bekapcsolni a ClearType-ot, ha eddig nem tetted meg. Ezt a képernyő beállításainál a hatásokban teheted meg.
A szokott panel van ebben is, ahogy eddig ebben a fórumban mindenkinél, aki ilyennel rendelkezik.
A pixelhibákat az első 3 napban többször ellenőrizd, utána már ne.p2p korlátozásra talán az utorrent 1.9es alpha-ja, vagy beta-ja adhat megoldást, erről bővebben itt
-
Furky
őstag
-
Furky
őstag
A BenQ-t nagyon dicsérik, de manapság nem ajánlott DVI bemenet nélküli monitort vásárolni. Ezért én egyiket sem ajánlanám.
Mostanában nagy elnyomás van eme topicban is, gondolom a karácsony közeledte miatt most akar mindenki vásárolni, és hirtelen sok lett a "szakértő", szóval tuti agyon fognak dicsérni minden másik monitort is, amit alapból senki meg se venne évközben, de én ennek ellenére sem ajánlanék DVI nélküli monitort.
Egy monitort nem rövidebb időre vesz az embert, és már most is szinte csak DVI kimenet van a VGA-kon, a jövőre tekintve pedig elterjedhet a HDMI, illetve DisplayPort is könnyedén, amikre nem tudom hogy milyen átalakítók lesznek sima D-Sub bemenetes monitorokhoz. max 2 átalakítót kell használni, az meg debuta dolog már... Szóval én inkább egy olcsóbb DVI-osat ajánlanék. Samsungból ott van a 2243BW pl, vagy a 2233BW, a 2253LW. LG-ből is lehet kapni 42-43 ezer környékén. ipon.hu-n nézz körül, vagy depo.hu-n.[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Tulajdonképpen kiszámíthatatlan, az első 3 napban azért érdemes folyamatosan ellenőrizni, mert visszavihető. Utána viszont pusztán lelki okokból sem érdemes ellenőrizni, mert ha véletlen találsz egyet, az nem elég ahhoz, hogy kicseréljék, viszont mindig tudni fogod, hogy ottvan, és csak-csak odatéved a szemed, valamint ezután mérgelődsz csak rajta. Ha 4-5-6 hiba jelenik meg, azt meg már csak kiszúrod szabad szemmel is. Mondhatom úgy is, hogy 3 nap után szard le, ha nem szúrod ki szabad szemmel, akkor nem is tudsz róla. Az meg nem fáj.
mod: ha észreveszel 3 nap után 1-1-et, akkor finom nyomkodással esetleg megoldható a probléma, sok embernél bejött. Közelmúltban is megemlítette valaki, hogy előjött egyszer egy, megnyomkodta, rá 1 hétre ismét ott volt, majd megint megnyomkodta, és azóta sem jött elő. De ezt szigorúan csak 3 nap után, 3 napun belül mindenképpen vigyétek vissza
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz Norberto778 #1202 üzenetére
Bal felső sarok, kereső.
kattints idemod: igen, majdnem egyszerre
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Ilyen formában nem, mivel ez a topic csak a 22-esekről szól, felesleges, és nem témábavágó 17es, 19es, vagy más méretűt beletenni. Viszont nem rossz ötlet, de az a baj, hogy a vélemények nagyon megosztottak sokszor, és túl gyorsan változnak a dolgok, az adminok megunnák a folyamatos módosítást, valamint aki idejön kérdezni, azokból 80%-a legalább el sem olvassa az első hozzászólást.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz BullZeye #1241 üzenetére
Samsungból a 2233BW abszolút jó megoldás ebben a 40-50k-s kategóriában. Mivel csajnak lesz, mégjobban fog neki tetszeni, hogy "virágminta" van a hátulján, ez apróság ugyan de hát a lányok...
LG-ből a W2284F-et ajánlgatják, és dicsérik.
Mindkét modellre 3 napos subpixelgarancia van, és 3 év garancia.mod: szóval legyen 22es, és 0,280 lehet a maximális pixeltávolság? Mert akkor kb az összes 22-est kizártad, aminek a felbontása 1680x1050, mert ezeknek kb 0,282 a pixeltávolságuk
Mi? És még legyen 8 bites is? Akkor bizony kétszer ennyit kell költened monitorra, nem 50et. Ezek TN panelesek. 6+2bit dithereléssel állítják elő a színeket.
A kontraszt, és fényerő nem téma, azokat tudják.
A minél kisebb válaszidő minek fontos? Barátnőd hardcore FPS játékos? 2ms, és 5ms-esek ezek a TN paneles monitorok, és szemmel nem lehet észrevenni a különbséget a kettő között...[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz BullZeye #1245 üzenetére
Itt van egy táblázat a pixeltávolságokról.
Akkor ezekszerint az 5ms is elégséges, meg amúgyis az.
8 bit téma: sajnos ez van, de ebben a kategóriában el kell fogadni kompromisszumként, amúgy elég szép színeik vannak, csak grafikai munkára ajánlott a komolyabb panel. Igazából a jobb panelek ajánlottak mindenre, csak hát nem mindenki akarja megfizetni. Kb. kétszer annyiba kerülnek, esetenként 3x, és a határ a csillagos ég...
Szerintem ebben a kategóriában ezek a monitorok az egyik legjobb ár/értékarnyú monitorok. Persze ha a FullHD is játszana, akkor a BenQ nyerne, mert azért mégiscsak FullHD... -
Furky
őstag
válasz BullZeye #1261 üzenetére
Igen, de a 223BW 21,6"-os, nem 22"-os
Ezért értelemszerűen kisebb a távolság is. Lehet most is kapni Samsungból 21,6"-os monitort, az a 2253LW. De a 2233BW-nél nem jobb, és 50 ezer környékén nincs másik monitor, amire azt lehet mondnai, hogy jobban járnál vele. Pláne nem a te kritériumaiddal. A háttérvilágítás, vagyis amit sokan említenek, azt úgy hívják, hogy bevilágítás, ez az összes TN-nél van. Valahol kicsi, valahol nagyobb, még egy azonos monitortípuson belül is különbözhet, ahogy épp sikerült. Nameg ezeken a teszteken tuti 100as fényerőn nézik, hogy minél jobban látszódjon, a valós életben a 100as fényerő szétsüti a szemed, érdemes 30-50, esetleg max 70en használni. Egy idő után megszokja az ember, nem nagy kunszt amúgy... -
Furky
őstag
Mekkora "ki"világítása van, körbe össze-vissza pirosas-sárgás árnyalatú fény van. Tartósan is így akarod használni, hogy a lámpa ég mögötte, vagy csak véletlen? Mert nekem most baromira megtetszett, és rengetegen tesznek is oda valami fényt kibocsájtó eszközt, mert valamiért jó. Sőt, továbbmegyek, vannak olyan monitorok is, amik kibocsájtanak fényt, direkt hangulatfénynek, és van olyan is, ami nem csak szimplán hangulatfényt világítanak ki, hanem a monitoron megjelenítő kép alapján választják meg a kisugárzott színeket. Tehát balfelső sarokban kék van, akkor a monitor ott kéket világít hátulra, eközben alul piros, akkor alul pirosat. Már nem tudom melyik modell volt ez, lehet csak prototípus volt, vagy kisszámban gyártott prémiumkategóriás monitor. Azt hiszem a Philips követte el ezt.
-
Furky
őstag
Mert az ipon-os tesztek badarságok, hiába mondják, hogy így-úgy blablabla. Az egész ott kezdődik, hogy a 2253LW-ben CPT panel van, most, hogy láttam hugomét, szörnyülködtem csak a színein. Valami brutálisan gáz színei vannak. A 2232BW-ben pedig Samsung panel van nagyvalószínűséggel, de már nem kapható. Helyette kapható a szintén egyelőre Samsungpanellal szerelt T220, és 2232BW között féluton meghúzóckodó 2233BW. Ár/érték arányban nem versenyképes ezzel egyik monitor sem a Samsung kínálatából. Ennél jobban egyik Samsunggal sem jársz (ebben a kategóriában).
-
Furky
őstag
Mert külföldi oldalakon anno a 2232BW-t hozták ki az egyik legjobb játékos monitornak (ez azt jelenti, hogy kicsi a válaszideje). Ezenfelül láttam a CPT paneles 2253LW-t, és a színvilága tényleg szörnyű, ennél nem lehet rosszabb egy Samsung paneles.
A T220, és a 2233BW között nincs nagy különbség, mindkettő Samsungpaneles, csak a T220 2ms-es, a 2233BW pedig 5ms-es. Nade szemmel nem látható a különbség a 2ms, és 5ms között, valójában nekem is 2ms-es a monitorom, de csak akkor, ha bekapcsolom azt a plussz elektronikát (RTA). Sosincs bekapcsolva, felesleges. Szóval ez az érték nem fontos. A 2233BW mellett szól, hogy olcsóbb, és eddig a T220ból sok pixelhibás probléma jutott ide el a fórumra, míg 2233BW-ből lényegesen kevesebb. Mondjuk az is biztos, hogy többen vettek T220at eddig, mint 2233BW-t. Ez is lehet az oka akár. Na de most már többen eltekintenek a T220 mellett, és 2233BW-t választottak. Olvass vissza kicsi, van több 2233BW-s beszámoló. -
Furky
őstag
Igazán nincs mit. Igen, a BenQ is nagyon jó ebben a kategóriában, ha a DVI-vel rendelkező verziót választod, és elfogadod a kisebb pixeleket, mivel FullHD-s. Ami valakinek tetszik, valakinek nem, embere válogatja, ha neked bejön, akkor bizony az sem rossz választás, csak figyelj oda, hogy HD, vagy HDA verziót veszel belőle, mert csak a HD-n van DVI bemenet, az meg fontos dolog manapság.
És szóbajöhet még más márka is, nem csak Samsung. ott van az LG W2284F, azt is nagyon ajánlgatják. Ami szintén azért lenne jó, mert az a hír járja, hogy a saját fejlesztésű LG.Philips panel van benne. Még azt is mondják róla, hogy a Samsung eredeti paneljainál is jobb, szóval van választék rendesen. És mindenképpen várj másik hozzászólásra is, ne csak egy emberre hallgass.[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz MATEO6600 #1300 üzenetére
Ennyire nem gáz a helyzet, viszont a prohardver barnája a fórumon inkább szürke alapbeállításon, méghozzá fakó szürke. A monitor amúgy szép színes, sok szép színt ad vissza, csak egyes színek nem jók. Próbáltam állítgatni, de nem nagyon kezdett barnulni, viszont ha előbb "movie"-ra állítom a magicbright-ot, akkor ott már szép barnás, de a fényerőt 100-ra teszi alapból, annyit még nem szórakoztam vele, csak kiváncsi voltam a prohardver barnájára...
A 2233BW egyértelműen jobb vétel. De ahogy old_artist mondta, kalibrálás után nincs ekkora különbség köztük, mint alapbeállításokon. Szóval ha rászánsz bármelyik monitorra még egy kis pénzt, akkor bármelyikkel jól jársz. Nemsokára elkezdek majd keresgélni neten a 2253LW-hez színprofilt, de még nem jutottam odáig, mert pakolászás van idehaza.
Szóval ha teheted, akkor inkább a 2233BW-t válaszd. -
Furky
őstag
válasz MATEO6600 #1313 üzenetére
Nem kompatibilis, valamint ezek a színprofilok igazán csak egy monitor-videókártya párosra megfelelő igazán, a többinek csak kiindulópont, mondhatjuk úgy is, hogy több, mint a semmi. Amúgy a 2253BW-ben, és LW-ben is más gyártó panelja lapul, szóval ezért szinte felesleges is azt kipróbálni.
Én azt mondom, hogy igen, ha van rá lehetőséged, van plusszba pénzed, és rá is szánnád, akkor mond le nyugodtan, addig lemondhatod, amíg nem szállítják ki, ha jól tudom. És ha náluk rendelsz egy drágább monitort, akkor csak jobban is járnak ők is. Mondjuk nem nagy a különbség, de szerintem megéri az árát. Én mindenképpen rászánnám, inkább spórolnék tovább rá, ha ilyenről lenne szó, de inkább azt választanám. -
Furky
őstag
válasz Randall1017 #1353 üzenetére
Erre a kérdésre a választ csak te tudhatod, mivel mi nem tudjuk, hogy neked mire van szükséged. E 4 monitor közül 3 nagyban eltérő modell, a 4. pedig szinte ugyanolyan, mint az első. Szóval ha tisztában vagy a monitorok tulajdonságaival, akkor tudni fogod, hogy kell-e, vagy sem. Gondolom utánajártál, hogy melyik monitornak mik a tulajdonságai, ha még nem, megteheted itt a fórumban a kereső segítségével, vagy Google-ban, és szóbajöhet még a Samsung weblapja is.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Folyamatosan mondjuk itt a dolgokat, a tényeket, és akkor jönnek emberek (ez a jó, hogy jönnek, így érdekes az élet), akik mindig elkezdik, hogy: "de az iponos teszben...".
Az iponos tesztek arra jók, hogy megismerkedjünk a monitorokkal, de sok esetben a végkövetkeztetésük, a teszt beállítottsága rossz, vagyis ellenkezik az ezen a fórumon régóta aktív szereplők által begyüjtött vélemények, tapasztalatok és egyéb forrásból származó tudásukkal. Az ipon nem is független, mivel ők is csak pénzből élnek, és ez is bennevan a pakliban. Egyes modelleket túlértékelnek, más típusokat pedig lehúzzák, javarészt alaptalanul. Nem mindegyikre igaz ez, szóval néha eltalálják, csak nem mindig.
Az is bennevan a pakliban még, hogy kötnek egy szerződést valamelyik beszállítóval, hogy mondjuk leszállítanak nekik 2000db monitort 3 hónap alatt, akkor nyílván úgy jobban, és gyorsabban eladják, ha arról írnak előbb egy tesztet, és felülértékelik. Viszont a szerződésben "lehet" az is bennevan, hogy addig a konkurens márkából ne rendeljenek annyit, ilyenkor a konkurens terméket leértékelik a tesztben. 3 hónap múlva kihoznak egy új tesztet, amiben javulást vélnek felfedezni. stb... Sok ilyen taktika létezik az üzleti életben, és amelyik cég ilyesmivel foglalkozik, annak nem lehet független álláspontja a termékeiről. Mert az élet nem habostorta. -
Furky
őstag
válasz msgt.fubar #1362 üzenetére
A topicban az utolsó 2-300 hozzászólás csak a kb 50ezres kategóriáról szól. Samsungból a 2233BW kb ennyibe kerül, és az is éri meg most a legjobban a Samsungok közül. A 223BW azon felül, hogy régi modell, még nem is 22"-os, hanem 21,6"-os, és anno rengeteg hibás volt köztük (volt, aki 6ot próbált ki, mire pixelhibamentest kapott), de egyszercsak megtört a jég, és hirtelen mindenki aki ezt választotta, hibátlant kapott. Érdekes jelenség volt. Mindegy már.
-
Furky
őstag
válasz msgt.fubar #1365 üzenetére
A régiség az végülis annyira nem, mert a mostani monitorok is kb ugyanazt tudják csak, nem változott azóta jelentős mértékben, csak a dinamikus kontraszt nőtt a sokszorosára, ami egy jellegtelen érték. Viszont azzal is számolj, hogy nem 3 év garanciát kapsz a hazsnált monitorhoz, hanem ami még visszavan a 3 évből, ami lehet, hogy már csak 1, vagy 2 év. Ha pixelhibamentes, az jó hír nagyonis. A külsőt meg tudom érteni, nekem 226BW van, ami ugyanúgy néz ki mint a 223BW, nekem is jobban tetszik így, mint az új tv-design-os monitor, de van, amiről le kell mondani a jobb belső miatt. Szóval a külső mondhatjuk nem a legfontosabb tényező. Most biztos a 2233BW-t választanám ebben a kategóriában. A 223BW-t mennyiért akarják neked eladni? Szerintem 30nál többet ne nagyon adj érte. Új Samsungot kapsz már 43ért, ami szinte zgyanaz, mint a 223BW, csak a külseje picit más. ez a 2253LW. De ha 50et szánsz monitorra, akkor 2233BW a megoldás, ez nem kérdéses (számomra legalábbis).
-
Furky
őstag
De bennevan a megoldás---> GTG, azaz Gray to Gray, magyarul szürkéből szürkébe 2ms a váltás ideje. Elvileg minden 2ms-es monitor ilyen, csak nem mindenhol írják ki, hogy az GTG. Valamint Samsung monitorokban is csak akkor, ha az OSD-ben bekapcsolod ezt a plussz elektronikát, azaz az RTA-t (Response Time Accelrator). LG-nél, és a többinél nem tudom hogy működnek ezek, hogy kapcsolni kell, vagy sem. De Samsungnál ki is kapcsolható ezáltal. Nálam sosincs bekapcsolva. Felesleges. 5ms is bőven jó.
-
Furky
őstag
válasz old_artist #1394 üzenetére
A kiegészítés mindig hasznos, dehogy haragszom érte
Na de tényleg mi van azokkal a monitorokkal, amik alapból 5ms-esek? Mert ha a 2ms-es monitorok is csak GTG 2ms-esek, és a jellemző reakcióidejük 5ms, akkor azok a példányok, melyek jellemzően 5ms-es reakcióidővel rendelkeznek, azok a GTG-t is 5ms alatt végzik el?
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
-
Furky
őstag
válasz old_artist #1448 üzenetére
Ez biztos, hogy alpixelhiba? Nem inkább halott/teljes pixelhiba?
MATEO6600: hogy tud valami feketén világítani?
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Renault, Dacia topik
- Hívószám-hamisítás
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPad topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Acer Nitro gaming monitor - VG240Y-bmiix/ 23.8 / 1920x 1080/ 75Hz/ Hibátlan állapotban!
- Dell Alienware AW3423DWF (34", OLED, 3440x1440, 165Hz, 0,1ms) Új, Bontatlan!
- Beszámítás! Acer Nitro VG271U QHD IPS 170Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteDisplay 23" Full HD LED Monitor, Több db, 1 év Garancia + Számla!!!
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs