Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz mephi666 #49404 üzenetére
Gondolom a szakértői véleményekre alapozva mondja ezt. A motoros is hibás volt, azonban nekem fura, hogy ott miért ment olyan gyorsan az autó vezetője. Ha rendesen körülnéz abban a kereszteződésben, nem tudott volna felgyorsulni 24-28km/h sebességre az ütközés pillanatáig.
[ Szerkesztve ]
-
válasz mephi666 #49438 üzenetére
Apuka gondolkozhat egy kicsit, hogy a macsó előzés megérte-e...
Az ilyet karóval verném agyon, már csak az okozott félnapos dugó és az egészségbizosítónak okozandó többmilliós ktg miatt is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
félisten
válasz mephi666 #49438 üzenetére
Az ilyeneket sosem fogom megérteni. Nekimegy frontálisan egy "kamionnak"? Ha látom, hogy elnéztem a távot és/vagy sebességet , visszahúzódom a megelőzendő mögé. Ha többet előzök és úgy közeledik nagyon a szembejövő, behúzódom az előzöttek közé (mindkettőre volt már példa, előbbire nyílván többször), ha meg egyik sem sikerül megyek az árokba, de semmi esetre sem megyek telibe egy ekkora döggel. Persze gondolom leblokkolt a végén és már azt sem tudta mit csinál.
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz mephi666 #49490 üzenetére
Nem oszlik meg, mivel nem láthattad, így elsőbbsége sem lehetett. A kerékpárosra is vonatkozik a kresz,
44. § (1) A forgalomban részt vevő járművet éjszaka és korlátozott látási viszonyok között ki kell világítani.
54. §
(6) * A kerékpárral éjszaka és korlátozott látási viszonyok között abban az esetben szabad közlekedni, ha a kerékpáron vagy a kerékpároson
a) előre fehér-, hátrafelé piros színű, folyamatos vagy villogó fényt adó lámpát és fényvisszaverőt helyeztek el, és
b) lakott területen kívül kerékpáros fényvisszaverő mellényt (ruházatot)
visel.
Ezen kívül gondolom a műszaki feltételeket tartalmazó jogszabály (ezt most nem kerestem ki, a rendőrség oldalán kint van a lényeg) írja elő az oldalsó prizmákat :A közúti közlekedésben részt vevő kerékpárra vonatkozó üzemeltetési műszaki feltételek szerint a kerékpárt fel kell szerelni:
a) könnyen kezelhető, megbízható kormányberendezéssel, amely semmilyen helyzetében nem akadályozza a kerékpár egyéb kezelőszerveinek működtetését,
b) két, egymástól függetlenül működtethető, száraz és nedves időben egyaránt hatásos fékszerkezettel, amelyek közül az egyik az első, a másik a hátsó kerékre hat,
c) hangjelző berendezéssel, amely csak csengőhangot adhat,
d) egy előre fehér vagy kadmiumsárga fényt adó, sötétben, tiszta időben legalább 150 méter távolságról látható lámpával,
e) egy hátra piros fényt adó, sötétben, tiszta időben legalább 150 méter távolságról látható helyzetjelző lámpával,
f) elől egy fehér, hátul egy vagy két piros színű, szimmetrikusan elhelyezett, nem háromszög alakú fényvisszaverővel, és
g) legalább az első keréken, legalább 2 db, egy átmérő mentén elhelyezett borostyánsárga színű, mindkét oldal felé hatásos oldalsó fényvisszaverővel (küllőprizmával). A küllőprizmák helyett vagy mellett alkalmazható két oldalon fehér fényvisszaverő körgyűrű felület is a kerékpántok közvetlen közelében vagy a gumiabroncsokon.Ha szabálytalan, kivilágítatlanul közleedik, akkor a többi járművezető nem fogja látni, így a neki kijáró elsőbbséget sem tudják neki megadni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz mephi666 #49498 üzenetére
Igen ez egy necces ügy. A látási körülményeket mondjuk nem nehéz reprodukálni, mert az időpont meg van és az, hogy esett-e az eső/hó/köd volt-e stb, ezeket azért lehet tudni. A világított/nem világított akkor gennyes, ha amúgy van rajt működő világítás, csak mondjuk nem volt működtetve. Ez esetben a tanúk tudnak segíteni, különben egyik ember szava a másik ellen. Amúgy ha egy kerékpáron csak a kötelező prizmák rajt vannak, akár a gépkocsi elő, akár a hátsó lámpái világtanak rá, azért időben észrevenni a kerékpárost. Abból amit írtál nekem az jön le, hogy az a kerékpáros se kivilágítva nem volt, sem prizmák nem voltak rajta.
t72killer
[ Szerkesztve ]
-
tyielow
aktív tag
válasz mephi666 #49608 üzenetére
ez a telefon nagyon jó kérdéskör. én csak pár éve vezetek, de sose buzerálom a telefont, csak ha tudom, hogy valami égetően fontos, és meg kell nézzem a mesenger üzit vagy egyebek, azt is max. egy hosszabb pirosnál. de ez ritkán van, ha meg hívnak, mindig is volt BT kihangosítóm.
Az új autóval meg Android Autó totálisan lekorlátoz ilyen dolgokban, nem enged üziket olvasni, sem vezetés közben útvonalat bepötyögni. Korrekt.
Ilyen szempontból az lenne a legjobb, ha lenne már normálisan működő, MAGYAR nyelvű hangvezérlés bixby, vagy google alapon, és akkor meg lehetne tanulni azt a 3-4 parancsot, amivel az üziket / hívásokat lebonyolítod. Aztán teljes mértékben az úton maradhat a tekinteted.Hozzá teszem, ezekkel együtt, ahogy írják is, a beszélgetés valóban elvonja a figyelmet. Nem vagyok egy balfasz sofőr, de ha telefonálás közben kell csiki-csukizni az utcákban, vagy parkolóhelyet keresni ÉS beparkolni, akkor vagy annyiból áll a kommunikációm, hogy "őőőő...őőő" - és közben a vezetésre figyelek inkább, vagy beszélgetek és elszalasztom a kanyarodási lehetőséget, stb... de ettől függetlenül élhető dolog, csak lenne még mit csiszolni a témában... Meg rajtam is?
[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
-
-
Zolás
addikt
válasz mephi666 #49797 üzenetére
Bakker, nálam bezzeg sosem száll ki senki így. Egyszer keménykedett egy taxis, de mire kikászálódtam a wv pólóból gyorsan átszaladt még a piroson is. Idióta barom.
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
syberia
veterán
válasz mephi666 #49797 üzenetére
Na jó, ez egy IQ-betyár, alacsony forráspontú agyvíz és B kategóriás a vércsoportja, de azt láthatóan felfogta, hogy a kamera felveszi a mutatványát. Amúgy amilyen lendülettel érkezett, és ha a kamerás kocsi nem tapos jobban a gázra, nem lett volna konfliktushelyzet sem.
Az emberkedők életösztöne is működik, főleg ha magát a Kaszást vélik megérkezni.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
félisten
válasz mephi666 #49810 üzenetére
Más források szerint 7 órás műtéten esett át és lettek súlyosabb sérülések: https://www.motor1.com/news/377714/nissan-xterra-impaled-logs-accident/?utm_source=RSS&utm_medium=referral&utm_campaign=RSS-all-
Ezt benézte kajakra szerintem. Más kérdés, hogy elképesztően kilógnak a rönkök, nem tudom ott mik az erre vonatkozó szabályok. Nálunk például a pótkocsit vontató jármű rakománya hátra nem is nyúlhat túl a rakfelületen.
[ Szerkesztve ]
-
maajsz
senior tag
válasz mephi666 #49835 üzenetére
Ilyen kerszeteződés van felénk is, csak megfűszerezve egy zebrával az A jelű alatt. Anno ugyanígy fordultam ki mint te (D helyén jobbra kisívben), engedtem lassan kifelé, A helyén egy gyalog meg rohant kereszbe, B jelű baby driver meg kövérrel jött rám, majd jó satuval megállt egy fél méterre. Most ha nem vagyok ott nem tom időbe észre veszi e a gyalogot vagy megvasalja.
-
syberia
veterán
válasz mephi666 #49838 üzenetére
Van akinek kettővel gondja akad, más addig 15-ig elszámol. Elsőre azt hittem, egy újabb ámokfutó, bár kétségtelenül nem veszélytelen ennyi kocsit leelőzni egyszerre. De ha valóban nem ment 100 km/h fölött a manőver során, nem mondom hogy rossz megoldást választott.
(#49825) Mr.Csizmás: Az Istenhegyi úton rendszeresen repesztettek lefelé gördeszkások, még nyáron éjszakánként. Egy roller szar fékkel(?) a lejtő végére kamikaze módban csapódna bele a Déli pályaudvar oldalába.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
maajsz
senior tag
válasz mephi666 #49838 üzenetére
Nem tudom, olyan érdekes hogy valakit elzavarnak műszakiról egy kicsit rozsdás köszöbbel, ezeke a kojt királyok meg sorra mennek át. Azt mikor belépi előttem, hagyján hogy megfúlok de valami olyan ötödik halmazállapotot okád ki, hogy törölni kell az ablakot is. Nem akarok sztereotípiákkal dobálózni de az ilyenektől szoktam hasonló attrakciókat látni, mint a némely béjemvés delikvenstől.
(#49839) syberia
Elvileg szabályos, bár a dashcam képe annyira nem kirstálytiszta mint amit ő lát élőben, de nekem 20 sec-től egy bukkanónak tűnik az egész és mintha nem lehetne belátni a fehér buszos előtti útszakaszt, de tényleg lehet hogy csak a felvételen tűnik így.[ Szerkesztve ]
-
Siriusb
veterán
válasz mephi666 #49865 üzenetére
Eddig sem voltak a motorosok a szívem csücske, ám toleráltam őket, sőt még a haladásukat is segítettem, de ezen a nyáron nagyon megutáltatták magukat.
A fenti esetben ha a sofőr indexelt volna, egyértelműen a robogóst hibáztatnám, de így fele-fele, legalábbis az én szememben.
Jártam már úgy, hogy jobbra mellettem kerékpársáv, s a kereszteződésnél jobbra akartam fordulni. Visszapillantó ellenőriz, index ki, aztán amikor kanyarodnék, dudál valaki, mint a hülye. Hát a robogós a semmiből bevágódott a kerékpársávba, s úgy gondolta, jó ötlet ott előzni. Csak azért hoztam ezt fel, mert annyira pillanatok alatt ott tudnak lenni, hogy nem biztos, fel tudsz rá készülni. -
nyikszi
őstag
válasz mephi666 #49961 üzenetére
Nem szeretem a biztosítókat:
https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/biztositoi-toplista-az-elen-a-helyzet-valtozatlan-na-de-utana.html
Minek ilyen nagy székház nekik? Mi a túrót csinálnak ott annyian? Ehh... Értem én, de akkor is
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
updog
senior tag
válasz mephi666 #49988 üzenetére
Kerületi fb-csoportban is volt olyan, aki szerint minden sz*r bokrot zöldfelületté nyilvánítanak már, és ő csakazértis odaparkol a fűre ahol csak tud, mert ő még fizet is a parkolásért.
Amúgy is erős félreértések élnek a fejekben a parkolásról... szerintük nyilván mindenkinek joga van parkolni, ha lehet, ingyen, és még inkább a saját lakásához a lehető legközelebb. És fel vannak háborodva ha megemlítjük, hogy ez legfeljebb akkor igaz, ha a parkoló a házhoz tartozik, és ha a parkolóhelyért fizetnek, nem csak magáért a parkolásért.Akkor jön az ultimate érv: hát nem fizet már így is eleget szegény pára, hiszen ő az autós, akinek mindenki csak rosszat akar?????!!mnáégy
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-