- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pibácsi
senior tag
válasz benvolio #22908 üzenetére
Szia Benvolio!
Most készülök WB600-at venni és olvasom, hogy esetleg javaslod. Jelenleg már 44.000.- körül, sőt alatta is lehet már kapni. Gondolom ennyiért megéri. Nincs valami oka szerinted ennek a nagy áresésnek? Nem tudom mennyire ismered a gépet, nincs valami konstrukciós gond vele?Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz PRO-peller #23575 üzenetére
Szia!
A 35k jó ár, de én ahogy leteszteltem a WB600-at, sajnos sok fény kell neki, beltérben normál, átlag napi világosságnál elég zajos képet csinál A képeket túlzottan kisímítja sokszor zavaróan. Ilyet akartam venni még amikor drágább volt az optika miatt, de letettem róla. A videója, a zoomja tetszik, zoomolás közben a hang működik, de a programba beállítható a kikapcsolása. Szerintem a képekkel van baj, pl. hamar felemeli az ISO értéket és már ott is, ahol más gépek még alapon - 50, 80 - ISO-val mennek, ő már felemeli 200-ra. Az élességgel is bajom volt (vagy csak nagyok az elvárásaim). Úgyhogy nem vettem meg.
Valami miatt megy lefelé az ára, bár ahogy mondod talán 35-öt megérne.Pibácsi.
-
pibácsi
senior tag
Helló Mindenkinek!
A napokban vásároltam egy Nikon Coolpix L620-as gépet. Mi a véleményetek róla?
Én azért vettem ezt, mert AA akksival megy és SD kártyára is jó, mivel a korábbi gépemből fennmaradt elég sok akksi és kártya is, no meg a töltők. Ezen kivűl a leírása szerint elég sok videó formulára képes mind 30, mind 25 frps-be rögzíteni i-be, p-be full HD-ba is, panoráma felvételt is készít és 14x – es zoom van rajta. A vakuja símán elmegy 6 méterig. 2013 augusztusban adták piacra. (kb 1 éve).
Mindezeket egybevetve viszont azt tudom elmondani, hogy nekem nem hozza azt, amit elvártam tőle sem képélességben, sem videó tudásban (igaz, ez fényképező). Elég hangos a zoom motor (be is hallatszik rendesen a videókba). A panoráma felvételeknél a képcsatlakozásoknál enyhén (alig észrevehetően) behullámosodik a felvétel. A makró – közeli – képeket nem mindig tudja beélesíteni, de van, hogy baj van az élességgel máshol is. Az expoziciót sem kezeli mindig jól, sokszor több helyen (a fehér részeken) meszesedik a kép.
Viszont csinál jó képeket is természetesen egészen 18 Mpixelig.
Többször volt olyan hibája a pár nap alatt, hogy lefagyott bekapcsoláskor. Akksi ajtó ki, ujból becsuk majd bekapcsol. (A másik gépemnél is előfordult párszor de az kb. 5 év alatt. )
Várnám a véleményeteket, akinek ilyen géppel van tapasztalata.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz mrmarkus #47054 üzenetére
Szia mrmarkus!
Az igazság, hogy a hagyományos Kingston SD kártyákat (1GB, 2GB, 4GB) ot használtam eddig és azt raktam át (semmi nagy sebesség). Az akksik Sanyo Eneloop 2400mAh, jól tartják magukat. Több féle töltőm van, mikor melyiket használom. Ehhez a géphez milyen formában kapcsolódik a kérdésed? Természetesen a kártyát jobbra cserélem és nagyobb kapacitásúra a videók miatt, de eddig a képeknek elég volt ez is évek óta.Ü. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz mrmarkus #47055 üzenetére
Szia mrmarkus!
Inkább a sokat tudása miatt választottam, mivel sokmindent belezsúfoltak. (elektromosan). Igazságod van, hogy szereti a fényt, de melyik gép nem. Érdekes módon a félhomályban és 70-80%-os sötétségben elég jó képeket csinál. Vakuval egyértelmű. Viszont az élességgel vannak gondjaim. Pláne a makrónál. Ott tényleg az van, hogy ki kell szórakozni, mire az AF elkapja. Általában a környezetet emeli ki. Türelem kell hozzá. Van egy kis síma kompakt gépem, azzal jobb makrókat tudtam eddig csinálni.De van Canon gépem és más gépem is, ahol a makrók jól működnek. ( nem beszélek a tükörreflexesekről, nekem még a filmes időszakból van tapasztalatom, most nincs DSLR gépem). Érdekes módon az AF nem szereti a piros színeket pl. piros rózsa, mivel ott abszolút nem adja ki a kontrasztos széleket.A zoomolásnál viszonylag sokáig keresi az élességet. Más gépeimnél, pláne a videó kameráknál folyamatos az élesség.Hát ezek az első benyomások. A kártyát azt feltétlen cserélem. A lefagyással kapcsolatos meglátásaidat is köszi.Üdv. Pibácsi.
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
Szervusztok!
Kérdezem, hogy mi a véleményetek a Nikon Coolpix L620-as gépről, mivel vettem egy ilyet több okból. Sokat tud, sok praktikus dolog van betáplálva a szoftverébe, viszont sztem nem minden funkciója úgy működik, ahogy elvárom. Vagy én értem félre a használatot. Minden funkcióját lefuttattam. Várnám a véleményeteket, elsősorban olyat, akinek ilyen gépe van.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz mrmarkus #47294 üzenetére
Szia mrmarkus!
Jó a meglátásod, mostmár nyilván nem dobom a kukába, inkább kisérletezem. A vásárlás előtt persze rendesen megrágtam a dolgot (mondhatnám évek óta nézelődök) és a kézikönyv alapján úgy döntöttem, hogy jó lesz. Az elvárásaim a következők voltak: 2 db. AA akkuval/elemmel, SD kártyával működjön, mivel a korábbi gépeimből ezek már adottak voltak a töltőkkel együtt. CMOS érzékelős legyen. Képes legyen 25/50 frps váltottsoros videóra, vagy 25frps progresszív videóra akár HD-ba, akár kisebb variációba, mivel videózom és ott PAL 25i-be dolgozok, így a szerkesztésnél bekeverhetőek ezek a felvételek is. Egyébként meglepően jó videókat készít, olyan, mintha kamerával készült volna. Legalább 6-15 nagyságú zoom legyen. Ez 14-es. Jó makrókat készítsen. Ez 1 cm-ről is tud makrót. Jó vakuja legyen, ez 4-6 m-t tud. Viszonylag kicsi, lapos legyen. Hát ez mind lejött a kezelési utasításból, a netképekből. Sehol nem tudtam kézbevenni, kipróbálni, pedig komolyabb dolgot csak így szeretek megvenni. Ez most "vakon" történt.
Sorolom a gondjaimat: a nagylátószög használatakor főleg a kép két szélén torzítás van (kifelé nyujtja a képeket), legalább is alul-felül nem látszik annyira. Erősen zavaró. Ez viszont a nagylátószög sajátsága, de én még ezt nem tudtam megtapasztalni. Általában minden képet korrigálni kell, csak azt nem, amely már zoommal készült (érthetően). A videónál hasonlóképpen. E-miatt a torzítás miatt először egy pici zoomal kell indítani. Vagy: ahol mozgás van a képen pl. kézmozgás, ott elmosódik a kép, a többi rész éles. Nem lehet zárt térben olyan képet készíteni, ahol mozgás is van, mivel ott hosszú záridőre áll be. Hosszú a záridő és nem állítható (pl. blende 3.3, de 1/6 záridővel). Ha az ISO-t felemelem 3200-re, akkor is csak kb 1/30 -ra megy, sehogy sem lehet legalább 1/80, 1/125-re vinni. Ez kültéren is csak akkor nem tapasztalható, ha a záridő legalább 1/80, 1/125 sec. kb. 200ISO-nál, de akkor is bizonytalan. Kellene legalább záridő állítási lehetőség. Vagy: nem lehet egyértelműen makro képet készíteni sem, bizonytalan a képélesítés (AF), bár leírták. Vagy: többször előfordul, hogy lefagy a gép bekapcsoláskor. Ilyenkor ki kell nyitni az akku ajtót és úgy bezárás után ujraindítani.
Egyszerűen: nemigen lehet tiszta éles képet készíteni sem az automata móddal, sem a beállításokkal első indításra (előkapom és csinálom a képet). Teljesen bizonytalan a gép használata.
A zoom-olásnál előbb homályos lesz és pár másodperc kell míg kiélesíti a képet. Igaz, meg kell szokni, de a videó kameráknál szokásos azonnali élesítés itt nincs. Érdekes módon a videófelvételeknél ez minimális, ha zoom-olok. (természetesen a zoom motor és a közben ide-oda működő élesítő motor behallatszik a hangfelvételnél).
Hát "röviden" ennyi. Ezért írtam, hogy sztem nem minden funkciója úgy működik, ahogy elvárom.
Ezt válaszolom "Jeni"-nek is. No meg "Muszti001"-nek is, mivel ez konkrét NIKON Lxxx tapasztalat. Pl.a nagylátószög nem biztos, hogy feltétlen előny, nem győzi majd korrigálni.Üdv. Pibácsi.
-
pibácsi
senior tag
-
pibácsi
senior tag
válasz mrmarkus #47353 üzenetére
Szia!
Tulajdonképpen így jártam, ezt mostmár el kell fogadnom. Valami kompromisszumot kell kitalálnom, hogy tudjam használni. Az érdekes az, hogy nem most kezdtem a fotózást, (van annak már kb. 30 éve is) és vannak és voltak gépeim (SLR is), de úgy gondoltam, hogy ez jó lesz. Nem tudtam kipróbálni. Írtam a NIKON-nak is és természetesen (de nem is vártam mást) megmagyarázták, hogy ez maximálisan tudja a dolgokat, tűéles képeket készít.Viszont az igaz, hogy nem lehet állítni az időt, sem a rekeszt külön, dehát ez ilyen fejlesztés. Csak azon gondolkodtam el, hogy a nagy NIKON-nál nem vették észre, hogy nemigazán lehet normálisan használni?
Na ennyit. Kisérletezek a megoldáson, vagy ha nem megy, akkor eladom, hátha valaki megveszi. Persze olcsóbban, mint ahogy vettem.
Köszi a "vígasztalást".
Üdv. Pibácsi -
pibácsi
senior tag
válasz steveetm #47355 üzenetére
Szia!
A vakut külön lehet felcsapni, de e-nélkül is elég világos képeket készít, mivel jó az elektronika, de itt az a gond, hogy nagyon alacsony az idő (1/6, ill 1/ 10-15) és ezt nemigen tudom felvinni akkor sem, ha vakut használok. ill. felemelem az ISO-t 3200-ig. Akkor kb. 1/25-re felmegy (lemegy), de a mozgásokhoz ez még kevés. A feltöltött képek vaku nélkül készültek. A vakusok ezekhez képest viszont sötétebbek.
Nem tudsz operálni csak az ISO-val egészen fel 1600-3200-ig, de viszont egyértelmű, hogy ezzel a zaj is növekszik, bár jól bírja. De az idő 1/25-öd körűl marad. Akkor is, ha rányitod a vakut. Van egy mezei kompaktom, annál ugyanannál a helyzetnél vakuval 100 ISO-val 2.6-os rekesznél 1/60-al csinál ragyogó képet szobában.
Hát ennyit erről.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz steveetm #47357 üzenetére
Szia!
Van rajta mozgásérzékelő, ami ha mozgást érzékel az elmosódottság csökkentése érdekében emeli a záridőt pl. 1/8-ról 1/13-ra és emeli az ISO értéket. Igen, ez be van kapcsolva és működik, sokszor bezöldűl az ikon. Ennek ellenére, bár le is van írva (biztos ami biztos), hogy erős mozgások esetében hatástalan. (Van rajta rázkódáscsökkentés is, de az más). Minden esetre, ha a vaku be van kapcsolva, akkor 1/25 kb. a vizsgált esetben és akkor már a mozgásérzékelő nem zöldül be, tehát nem működik. (pedig még itt kellene).Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz pibácsi #47361 üzenetére
Megadom a képek adatait: 2145-nél, az elsőnél 1/80, f 4.9, ISO200, 1708-nál a második képnél 1/13, f 3.3, ISO 800, 1759 a harmadiknál 1/13, f 3.3, ISO 1600. Mindegyik vaku nélkül. De vakuval sem mentek feljebb 1/25-nél akárhogy variáltam, pedig a mozgás csökkentése miatt kellett volna.
Ü. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz steveetm #47362 üzenetére
Szia!
Nincs, mivel nincs felnyitva és így hatástalan. Az exifet sajnos nem vitte át a feltöltés, de nincs vaku egyikhez sem. Érdekesen jó az elektronika és világos képeket ad, mintha lenne vaku is. Persze, az igaz amit írsz, hogy pl. 1/200-nál sötét képet kapnék, de 1/125 talán még elfogadható lenne kicsit emelt expozicióval és utána szoftveres korrekcióval. Na ezt jól kitárgyaltuk és marad a kisérletezés és ha nem alakúl ki egy normális használhatóság, akkor piac hátha valakinek pont ez kell.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz pibácsi #47364 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm mindannyiótoknak a hozzászólását a Nikon C.L620-al kapcsolatosan. Annyit talán érdemes megfigyelni, hogy a vakut mindíg fel kell nyitni talán még nappali fénynél is aut-ra kapcsolva. Bár ott van fény is, záridő is ISO is rendesen, de befolyásolja a gyári beállítást.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz Nagya21 #47366 üzenetére
Szia!
A frissítést már néztem, nincs kiadva másik. Felvettem a kapcsolatot a Nikon Bp-i céggel, a szervízükkel is, de frissítés nincs. Ők természetesen megmagyarázzák a jelenségeket, de ma reggel már azt írták, hogy vigyem be egy átvizsgálásra, bár szerintük úgy működik, ahogy kitalálták. A bibi csak ott van, hogy én Békéscsabán vagyok és nem olyan egyszerű bevinnem. Egyébként tényleg - ezektől a problémáktól. ill. általam vélt problémáktól eltekintve - egy sokat tudó, sokmindenre képes, jó felépítésű gép.Tavaly augusztusban dobták piacra. Az ára még most is ott van 65-75.000.- Ft körűl, kivéve az akciókat. Sajnos itt a környékemen nem találtam ilyen gépet, hogy megnézzem, már godoltam én is rá. De érdekes módon a neten sem találok olyat, aki ezt a gépet használja.
Köszi a meglátásaidat.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
Szia vond!
Van expo korrekció a gépen, de nemigen akartam sötétíteni a képeken. Egy két esetben már alkalmaztam kinti felvételeknél, de beltéren nem kisérleteztem vele. Igazad van, -2 expónál és ISO 800, 1600 sőt 3200-nál már jelentős a záridő változás. Ugyanazon helyiségben, ahol a középső kép készült, hasonló fényviszonyoknál ISO 1600-nál -2 exponál kb. 1/100, 1/125 is elérhető, csak viszonylag sötétek a képek, de még elmegy. A vaku viszont még aut módban nem kapcsol be, direkt bekapcsolt módban kiégeti a képet. Most csináltam egy csomót és megpróbálom szoftveresen kiigazítani. Ha így jó lesz és a mozgásokat is jól lekezeli, akkor ez lesz a megoldás, csak ott az a gond, hogy az ISO emeléssel már kicsit emelkedik a zaj is. Na valahogy kompromisszumot kell, hogy kössek. Az is igaz, hogy az f3.3-5.6-tól nem szabad csodát várni, jobb lett volna nyiván ha legalább egy f2.8-al van indítva (pláne f1.8-al), dehát itt ezt kell szeretni. Korábban Nagya21-nek válaszolva írtam, hogy egyébként tényleg - ezektől a problémáktól. ill. általam vélt problémáktól eltekintve - egy sokat tudó, sokmindenre képes, jó felépítésű gép.Tavaly augusztusban dobták piacra. Az ára még most is ott van 65-75.000.- Ft körűl, kivéve az akciókat. Sajnos itt a környékemen nem találtam ilyen gépet, hogy megnézzem, már godoltam én is rá. De érdekes módon a neten sem találok olyat, aki ezt a gépet használja.
Köszi a választ, Üdv. Pibácsi -
pibácsi
senior tag
válasz Muszti001 #47302 üzenetére
Szia Muszti 001!
Elég sokat foglalkoztunk itt az én problémámmal a NIKON coolpix L620-gépnél. Tanácsolnám, ha nemigen foglalkoztál fényképezéssel, hogy a nagylátószöget kerüld, mivel ha jó képeket akarsz, akkor ott utó munkálatokra van szükség, mivel alapban torzít a felvétel fényképnél is és videónál is. nem tudod élvezni egy-az egyben a nagylátószöges felvételeket. A zoom pedig érdekes kérdés, mivel általában 10-15-ig normálisan elfogadható és még kézben megtartható, de egyébként állvány kellene hozzá. Nem lehet remegés nélkül megtartani tisztességesen. Az L620-as is nagyjából ezeket tudja, amit a 820-as, csak itt nagyobb a zoom és 4 db. AA elem kell. A többi képességeit úgy tűnik örökölte. Sőt egyes dolgokban az L620-as többet is tud. Érdemes elolvasni az én problémáimat, mert szerintem a 820-as is ugyanazt produkálja a műszaki leírásból itélve.
Üdv. Pibácsi -
pibácsi
senior tag
válasz mrmarkus #47423 üzenetére
Szia mrmarkus!
Egyetértek. Nyilván attól függ, mit akarsz fényképezni. Sokszor viszont - pláne, ha az ember kirándúlgat, akkor nemigen foglakozik az odafigyeléssel, csak kattogtat. Majd otthon nézegeti, hogy mire jutott.
Egyébként teljesen osztom a leírásodat.Ü. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
Szép napot!
Az volna a kérdésem az Olympus XZ10-el kapcsolatosan, hogy készít-e fullHD (1920x1080) 50i felvételt, vagy milyen lehetőségeket tud? Úgy kellene megnézni, akinek ilyen gépe van és ott a menűrendszernél a beállításoknál, mivel sajnos a letölthető műszaki adatok nem precízek és nem elég részletesek. Általában nem részletesek (de még a gépkönyvben sem sok esetben).
Ugyanilyen bajban vagyok az Olympus SH50-el is. Ott is kérném, hogy akinek ilyen gépe van legyen szives megnézni konkrétan a gépben a videó felvételi lehetőségeket. Azért kellene, mert gépvásárláson gondolkodom és a kamerához kellene, hogy illeszkedjen, amelyik 25i-ben rögzít. Így szerkesztéskor a kettő vegyíthető.
Várnám válaszotokat.Üdv. Pibácsi.
-
pibácsi
senior tag
válasz schawo #47732 üzenetére
Szia schawo!
A korábbi kézi kamerák - amik DV fájlba szalagra rögzítenek azok általában 25i - 25 frps váltottsoros - módban rögzítenek, még a komoly nagy és drága (milliós) gépek között is van ilyen jelenleg is, ugyanakkor vannak próbálkozások - lásd Canon HV20-30-40 - amikor DV fájlba szalagra tesz 25p (progresszív) felvételt erre kidolgozott módszerrel. Ez sajna nemigen vált be, legalább is nem adja vissza azt a képet, amit egy kártyára rögzítő direkt progresszív gép tud. Nekem volt ilyen HV kamerám. A jelenlegi kamerák többsége már nem vesz 25i-be (vagy 50i-be), mivel sokuk 25p-be dolgozik. (vagy 30p-be), viszont a 25p (progresszív) alapból nem ugyanaz, mint az 50i (váltottsoros). A progresszív az teljes képes ( kép kép után), az interlace pedig félképes (félkép félkép után). A jelenlegi jelölés szerinti a 50i egyezik meg a korábbi 25i-vel, mivel a 25 db. teljes képet bontja 50 db. félképre, csak sokáig 25i-vel jelölték, mivel 25 db képről van szó.
A fényképezőgépek full HD feldolgozása is lehet 1080i (váltottsoros), ami gyártótól függően 50i, vagy 60i.
Természetesen átlagban alapból megy a 25p vagy a 30p és van amelyik fényképezőgép ezt tudja és a váltottsorost nem. A Sony gépek általában 1920x1080-50i-ben is dolgoznak, vagy a Nikon gépek több variációt is tudnak (pl.Coolpix L620), de találunk a Canon gépek között is 50i-set. Ezért kértem a segítséget, hogy az XZ10 és a HS50 tud-e 50i-t, mivel a 60i (váltottsorost) tudja, a "p"-k mellett, de az nekem nem jó.
Hát e miatt kérném a segítő válaszokat.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
Szia vond!
Úgy igaz, ahogy írod az 50i és 25i-vel kapcsolatosan. A másik: az európa és nyugati gépek között egy pár gyártó tényleg különbséget tesz, vagy bele variálja mindkettőt, nem tudván, hova kerűl a gép, de ezt a net- üzletekben nem lehet megtudni. Próbálkoztam felhívni egy párat, de ott is csak a net-ről olvasták be a használati utasításban lévőket. Azt én is el tudom olvasni. Ezért kellene ténylegesen kézbefogni, de nemigen készletez már senki, még a nagy Media Markt sem. Na de hátha van valakinek ilyen gépe és elmondja a biztosat.
Köszi a választ. Üdv. Pibácsi -
pibácsi
senior tag
válasz rellif #47734 üzenetére
Szia rellif!
Vszínű, igazad van, mivel az XZ sorozat tagja mindkettő. A 29.970frps-t pedig az egyszerűség kedvéért 30frps-nek írják sok esetben. Közben találtam egy oldalt, ahol eredeti XZ10-es videót lehet letölteni. Hát ez a videó MOV-AVCHD-ba van 30frps-el folytonosba (progresszív) felvéve. Ettől még lehet esetlegesen más beállítási lehetősége is, bár ha az XZ2-re hasonlít, akkor úgy lehet ahogy írod, hogy csak a HD és FHD van feltüntetve.
Köszi a választ. Üdv. Pibácsi -
pibácsi
senior tag
válasz fireman123 #47740 üzenetére
Szia fireman123!
Köszi, hogy megnézted. Ezek szerint az van, amit sikerűlt letöltenem tegnap, mivel ott sem írt ki semmi mást csak FullHD, de megnéztem "Mediainfo"-val és ez 30frps(29.970) 1920x1080p-s MOV-AVCHD a felvétel. Akkor sajna nekem ez nem lesz jó, bár nagyon szép videót csinál ahhoz képest, hogy fényképezőgép.
Mégegyszer köszi.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
Szép napot mindenkinek!
Mi a véleményetek a Sony Cyber-Shot DSC HX 50-ről. Ilyet szemeltem ki. Mit tapasztaltatok, érdemes megvenni? Ha valakinek van ilyen a gyakorlatban is, akkor szivesen veszem a tanácsokat és meglátásokat.
Ha tudtok rosszat mondani róla, azt is szivesen veszem.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz Tin_Shield #47810 üzenetére
Szia Tin Shield!
Köszi az őszinte választ. Hallgatok rád és nem veszem meg. Tulajdonképpen ott vagyok megfogva, hogy mindenképpen olyan gépet keresek ami 1280x1080-as videót készít 25 frps, ill.50i-ben.Ez utóbbi lenne a jó.
Az Olympusok körül keringek igazán, kinéztem az SH50-et, de az sajna 60i-s videót készít a 30frps mellett. Az XZ2 is 30 frps-ben dolgozik. Egyébként nem kellene a nagy zoom, elég lenne az 4x, és így az XZ2 megfelelne, vagy a Fuji X10, de a Pentax is. Viszont 30-as frps mindegyik. Nekem azért kell a 25 frrps, mivel videózok és a kamera 25 (PAL)-ba dolgozik és szerkesztéskor be tudom dolgozni a digi géppel felvett videót is. Érthetően a 30frps nem jó. nehézkes az átalakítás, csak AviSynth-tel lehet megoldani elég körülményesen. Hát ez a magyarázat. Azt nem értem, hogy ide Európába miért hozzák a 30-as gépeket. A Sony és Canon ezt észrevette, dehát ott meg más szempontok nem jók. Hát keresgetek tovább.Ü. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz Vyndree #47812 üzenetére
Szia Vyndree!
Köszi a választ, úgy gondolom, hogy nem veszem meg, mivel már te vagy a második, aki nem ajánlja. Nem a nagy zoom miatt nézegetem, elég lenne 4-5x is, hanem a videó miatt, mivel tud 1280x1080 50i(váltottsoros) videót és olyan gépet keresek, ami ezt tudja, de legalább 25p esetleg.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz Tin_Shield #47834 üzenetére
Szia Tin Shield!
Hát a Pana LX7 az jó lenne, de ... az az igazság, hogy úgy indultam a keresgélésnek, hogy 45-55e Ft. körűl keresek gépet. Azután ez felment 65-re, majd a Sony esetében már 80-nál járunk. Az LX7 viszont már 110 körül van, ami nekem már nagyon sok (már a 80 is erősen feszített). Kénytelen vagyok lejjebb keresgélni. Azér lett volna jó az Olympus SH 50, mivel az elérhető áron van, viszont a videó nem jött be a 30 miatt.
Minden esetre köszi, hogy ennyit foglakozol a dolgommal és segíteni szeretnél. Sajna az anyagiak.
Muszáj lesz valahol megalkudnom, minden esetre a Sonyt már kihúztam a listából. A Canon gépeket eddig kihagytam a szórásból, nem jó a tapasztalatom, de talán végignézem őket mégegyszer.
Köszi mégegyszer.Üdv. Pibácsi.
-
pibácsi
senior tag
válasz sly00007 #48303 üzenetére
Szia sly00007!
Az volna a kérdésem, ill. kérésem, ha már átnézted a gépet, hogy a videó részben milyen megoldásokat találsz? Méret érdekelne (1920x1080, vagy 720x valami stb.) ill. 25, 30, 50i, vagy 60i frps-t, mivel ez nekem fontos, de még nem tudtam a kezembe fogni egy ilyen gépet. Légy szives már felsorolni azt, ami a gép menűjében van, mivel a leírásokban, de még a kezelési utasításokban sem az van ami a gép menűjében. Sokszor a gyártó már a szín miatt is eltér, mert az egyiket ázsiába, a másikat európába szállítja. Azért érdekes, mert én is gondolkodom a vásárláson, de a videó nem mindegy. Nekem 25. vagy 50 az érdekes.Köszi. Pibácsi
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz sly00007 #48305 üzenetére
Szia!
Köszi, már ez is jó indulásnak. Gondolom, ha állítani lehet az frps-t, (25p, 30p, 50i, 60i), akkor valahol ott lesz a lehetőség, bár amit írtál ott kellett volna lennie, mert pl. lehet 30p. ill 60i egy FullHD akkor is, ha 30-ra veszi fixen. De a jobb az lenne nekem, ha ez 25p, vagy 50i lenne. Még a videó méreteknél lehetséges esetleg. Na majd még nézegeted. ismerkedsz. Én is ezt teszem napokig, ha valami ujdonságom van. Minden esetre ezt is köszönöm.Üdvözlettel: Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
Sziasztok!
Én is a Pana DMCLX7-et néztem ki. Mi a véleményetek róla.Szép képeket csinál? És a videók?
Elég sok dicséretet olvastam a tesztekben. Megéri a 100.000.-Ft-ot. Általában ennyiért adják.
Nem akartam csak 60-70.000.- körül venni, de egyre emelem. A Sony DSC HX50 volt kinézve, de itt sokan nem tanácsolták, így arról lemondtam. A kettő közül melyik éri meg jobban? Bár kivkov hozzászólása a Panát emeli ki. (igaz, hogy a Canonhoz képest).
Várnám a válaszotokat.
Üdv. Pibácsi[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz jjeahh #48329 üzenetére
Szia jjeahh!
Néztem az általad javasoltakat is, de az a gondom velük, hogy nem 50/25 frps videót csinálnak és nekem az is fontos, mivel vegyíteni akarom a PAL kamera videóival és ezt csak így tudom egyszerűen megoldani. Van más konvertálási/átalakítási mód is 60/30-ból, de az nagyon macerás.
A Pana lx7 - ha jók a leírások, mert magyar nyelvű kezelési utasítást nem találok az egész neten - tudja az 50i/25p megoldásokat is. A Zoom nem annyira fontos, elég a 4x is. Nemigen használom, inkább a teljes képből szoktam kivágni dolgokat.
Minden esetre köszi a választ.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz Vyndree #48335 üzenetére
Szia Vyndree!
Látom, hogy jó véleménnyel vagy az LX7-ről. Mostmár kb. eldől, hogy azt veszek. Nemigen találok eredeti, nem módosított felvételeket vele. Videót találtam MP4-ben 24 frps-ben ill. 30frps-ben is. Mindkettő tökéletes. Fotóztál már LX7-el? Ha igen, akkor légyszi küldeni pár eredeti képet még úgy is, ha feltöltöd valahová. Szeretnék látni eredeti akár RAW, akár JPEG képeket. A neten már általában manipulált képek vannak többségben.
Előre is köszi, ha tudsz küldeni. Üdv. Pibácsi. -
pibácsi
senior tag
Szia vood!
Köszi a biztató választ. Eleinte nem akartam ennyi pénzt adni csak 60-70-et, de megemeltem a limitet.
Kérdezem, hogy neked van ilyen géped esetleg? Úgy gondolom, hogy igen, mert a videó méretet is megadtad. Ha igen és nem nagy kérés kérlek szépen tegyél fel valami oldalra abból az50-es videóból 1 percest, Vagy ha van 25p-is. Esetleg egy pár eredeti képet is, ami te készítettél, hogy lássam mit tud.
Még egy kérdésem van: mi a különbség az EP-K és az EG-K tipusok között, talán tudod.Üdv. Pibácsi
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz ra^ven #48348 üzenetére
Szia ra^ven!
Köszi a választ. Én is a 220V-ot néztem ki, de már sajna visszatették az árat, így egy 10-essel több. A másik a Digitalko.hu, de ott is annyi csak a szállítás más és talán lehet alkudni valamennyit. Most várom a telefont. Ha leengednek vagy 7-8 ezret, akkor ők a nyerők. Ha nem akkor a 220V.
Még kérdeznék. Ha a kezedbe veszed a gépet és a menűből előhívod a videó méreteket, ott utána szerepelnek a frps-ek. Általában úgy, hogy 1920x108050i, vagy 1920x108025p, vagy hasonló. Légy szives ezeket megnézni és nekem leírni konkrétan, hogy mit látsz, mivel nekem, ahogy írtam is korábban a videó frps is fontos. A leírt adatok szerint: Videofelvétel: MPEG4, AVCHD, Videó felbontása: 1080 (@ 50p, 50i, 30, 25 fps) és 720 (@ 50p, 50i, 30, 25, 120 fps), VGA @ 30 fps.
Ez lenne nekem még a lényeges, hogy tudja-e ezeket a dolgokat. De ezt csak a gépben tudod leellenőrízni, és onnan kiírni nekem, mivel a kezelési utasítások is hiányosak. Ha így stimmelnek az adatok, akkor lehet, hogy a 220V-nál rendelem, mivel az ottani készleten lévő gép tudja ezt.
Elnézést, ha sokat kérek, sok pénzről van szó és körbe akarom járni rendesen a témát.
Előre is köszönöm.Üdv. Pibácsi.
-
pibácsi
senior tag
Szia Mindenkinek!
Ha valakinek van Pana DMC LX7-gépe, kérném a segítségét. Korábban már leírtam ezt a kérdésemet, de ott még "ra^ven" nem kapta meg a gépet, hogy meg tudja válaszolni.
Ha a kezedbe veszed a gépet és a menűből előhívod a videó méreteket, ott utána szerepelnek a frps-ek. Általában úgy, hogy 1920x108050i, vagy 1920x108025p, vagy hasonló. Légy szives ezeket megnézni és nekem leírni konkrétan, hogy mit látsz, mivel nekem, ahogy írtam is korábban a videó frps is fontos. Az eddig talált leírt adatok szerint: a videofelvétel: MPEG4, AVCHD, a videó felbontása: 1080 (@ 50p, 50i, 30, 25 fps) és 720 (@ 50p, 50i, 30, 25, 120 fps), VGA @ 30 fps.
Ez lenne nekem még a lényeges, hogy tudja-e ezeket a dolgokat. De ezt csak a gépben tudod leellenőrízni, és onnan kiírni nekem, mivel a kezelési utasítások is hiányosak.
Kérném, ha tudnátok ebben segíteni.
Köszönöm. Üdv. Pibácsi -
pibácsi
senior tag
Szia vond!
Köszi a választ. Neked van LX7-esed? Bár írtad korábban, hogy FZ200-asod van, de azóta változhatott a helyzet. Azt írod, hogy a belső menűrendszerük megegyeznek szerinted. Ezeket a gépből olvastad ki? Vagy a kezelési utasításban is szerepelnek?
Sokat kérdezek, de ha ez így működik, akkor nekem jó az LX7 videó szempontból.Üdv. Pibácsi
[ Szerkesztve ]
-
-
pibácsi
senior tag
válasz berobi78 #48379 üzenetére
Szia berobi78!
Köszi, hogy megnézted, ez a biztos. A kezelési utasításban egyébként ezek szerepelnek:
A [Felvételi mód] [AVCHD] pontja
Menüpont - Képméret-/átviteli sebesség képkocka/másodperc Képarány:
[PSH] 1920×1080 pixel/kb. 28 Mbps 50p
[FSH] 1920×1080 pixel/kb. 17 Mbps 50i 16:9
[SH] 1280×720 pixel/kb. 17 Mbps 50pA [Felvételi mód] [MP4] pontja
Menüpont Képméret/átviteli sebesség képkocka/másodperc Képarány:
[FHD] 1920×1080 pixel/kb. 20 Mbps 25frps 16:9
[HD] 1280×720 pixel/kb. 10 Mbps 25frps 16:9
[VGA] 640×480 pixel/kb. 4 Mbps 25frps 4:3Gyakorlatilag a "Tulajdonságok"-nál sajnos azt nem tudja mutatni, hogy AVCHD-ban "i" (váltottsoros) vagy "p" (progresszív) a felvétel, de ezzel összeegyeztetve az FSH-t kivéve egyeznek. Van egy pici program a "Mediainfo" amelyik még mélyebben nagyon sok adatot tud megadni, többek között azt is, hogy az 50 frps az "i", vagy "p" betűs.
De így is köszönöm, közelebb vagyok a megoldáshoz. Sajnos viszont, hogy elég drága még mindíg ez a gép. 110.000.-Ft. Egyébként hogy vagy vele megelégedve? Érdemes rákölteni ennyi pénzt? Esetleg kérhetném, ha nem okozok gondot, hogy valamelyik oldalra feltöltenél pár képet (RAR, vagy ZIP csomagban Jpeg-be) és az FHS 1920x1080-as videóból egy 1-2 perces videót, amin oldalra is mozgatod lassan a gépet. Mindezt eredeti fájlban, hogy itthon ki tudjam elemezni.
Előre is köszi a segítséget.
Üdv. Pibácsi -
pibácsi
senior tag
válasz berobi78 #48384 üzenetére
Szia!
Természetesen jó lesz a hét végén is. Egy kicsit megíjesztessz a fehéregyensúly dologgal.és a Jpg-vel.
Én a RAW kidolgozással keveset foglalkoztam, nem volt rá szükségem. Minden esetre gondolom, hogy azért a Jpeg sem annyira rossz. A képek színmegfogása bizony már zavaró, ha nem egyenletesen adja a fehéregyensúlyt.
Előre is köszönöm a feltöltést. Természetesen kidolgozatlan, nyers képeket kérnék.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
Szisztok!
Korábban írtam, hogy érdekel a Pana LX7-e gép. Viszont keresem a megoldást még mindíg, hamár ennyi pénzt kiadok. Látótérbe kerűt a Canon G15-ös (ismét, mert már tavaly is kacérkodtam vele, de csak udvarlás maradt). Mi a véleményetek, melyik a jobbik. A G15 ugyanúgy 1/1.7-es CMOS érzékelős(kicsit , viszont 5-ös zoomja van. A képei talán szebbek mint az LX7. Van rajta átnézeti kereső. A videó felvételi lehetőség (frps) viszont lényegesen kevesebb variáció, bár az FHD 24frps-t símán át lehet tenni 25 frps-re, alíg lehet észrevenni a különbséget.Nekem ez a 25-ös kell a tovább szerkesztéshez. Legyetek szivesek elmondani a véleményeteket. Árban szinte ugyanaz. Talán a G15 egy kicsit fizikailag kisebb imitt-amott. A lencse 1.8-tól indúl, az Lx7-nél 1.4-nél. Hát ez egy kicsit billegteti a mérleget. Mi a vélemény G15-ről. Az Lx7-et már korábban kiveséztük.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz .: JuSzT :. #48453 üzenetére
Szia!
Ez igaz, egyelőre ezt nem lehet tudni. Az ember alkalmazkodik, ha esetleg ez kell.
Ü. Pibácsi -
pibácsi
senior tag
Szia!
Hát ugye régóta foglalkozok konvertálásokkal és az igaz amit írsz. Viszont 24-ről 25-re áttéve annyira nem rángat, nem feltűnő. A 25-ről (24-ről) 30-ra már jelentős és ott rángat rendesen. Persze jobb az LX7 ilyen szempontból. Lehet 25-öt, 50-et alkalmazni, ami nekem a legjobb.Sajna nehéz jó kompromisszumot kötni. Az átnézeti kereső miatt alakult ki a szimpátia.Üdv. Pibácsi
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...