- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz Cs1csó #65041 üzenetére
Ez a W7 vs W10 kérdés mindig onnan "sántít" ki melyiket használja aktuálisan. Én is váltottam egyből 10-re, mikor lehetett ingyenesen frissíteni rá és nem igazán sírom vissza a 7-et. Beállítások terén volt nehezebb megszokni mit hol lehet elérni, de egyébként bazira nem tűnt fel annó, hogy nem w7, hanem 10 fut a gépen. Szóval azt a karakteres váltást, amit a w7-et nyüstölők illetve 7-re visszaváltók szoktak a 7 védelmében/10 ellenében felhozni csak mosolyogva olvasom, de ugye nem egyformák a szokások, géphasználatok, szoftverkörnyezetek, így elfogadom, ha valaki megrögzötten ragaszkodik valamihez, ami felett eljárt az idő
Ha azt nézzük a nosztalgia időszakát éljük az élet minden terültén, miért lenne épp kivétel ez alól az aktuálisan használt operációs rendszer?
Csak aztán, ha valami már nem úgy megy a régi "szeretett" OS alatt, akkor nem kell csodálkozni....talán a szoftverfejlesztők sem a 7-ben látják a jövőtread-only mode on the forum
-
Dévacsen
senior tag
válasz Cs1csó #65041 üzenetére
A Windows tűzfal szolgáltatás a számítógép összes bejövő kommunikációját figyeli. A Windows tűzfal a számítógépről az internetre irányuló kimenő kommunikációt azonban nem figyeli.Idézet a Norton oldaláról.A kiemelt rész a lényeg,emiatt van létjogosultsága az olyan programoknak mint a WFC..alapesetben,alapbeállításokkal a Win saját fala nem szűr kifelé,bár képes rá,de nem szűr,(természetesen hozzá lehet adni programokat,de kártevőt hogy adunk kivételhez?)mert a felhasználók agybajt kapnának ha ugráló ablakokat látnának,minden rendszerfájl és program kapcsolódáskor,de akinek a biztonság fontos az nem engedheti meg hogy bármi kimenjen a gépről.Egy példa,egy keylogger becsúszik,bármilyen banális hiba folytán és nem veszi észre az antivírus,lenaplózza a billentyűleütéseket,előre beállított időközönként képernyőképet ment stb..és ezt időnként kiküldi a vezérlőszerverére,no ezt a Win saját falától megteheti,mármint a kiküldést,de pl: a WFC től nem mert blokkolni fogja,és bár az antivírusunk elvérzett,mégsem tudja kivinni a gépről a lopott adatot a keylogger mert a WFC vel megtámogatott tűzfal fogja.
[ Szerkesztve ]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.