- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fujifilm X
- Házimozi haladó szinten
- Dell notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
csababarca
őstag
Segítséget kérnék.
Elindult a H-tarfia igénylés folyamata, megküldték a tájékoztatót, befizettem az összeget.
Most le kell adni egy nyomtatványt "Betétlap "H" árszabás igényléséhez".
Ezt kivitelezőnek is alá kell írni.
Na most itt ez kicsoda?
A regisztrált villanyszerelő? Vagy aki a belső villanyszerelést végzi?Illetve még nincs beszerelve a hőszivattyú, bár már megvettük.
Azt mondják az mindegy, de azért nyugtassatok meg, hogy lehet e probléma ebből.
Bent mvm/eon irodában azt mondta a kishölgy, hogy semmi baj, attól tudjuk a folyamatot csinálni.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
-szabi-
őstag
Hi
Jelenleg van totya kazán és nyitott gravitációs keringésű központi fűtés rendszer.
Később hozzá lett csatlakoztatva egy gázkazán keringető szivattyúval.
Az öntöttvas radiátorok kicserélésre kerültek.
Érdekelne van valakinek hőszivattyús tapasztalata ilyen rendszerre kötve?üdv
-
Attila2011
aktív tag
A hőszivattyú alacsonyabb előremenővel dolgozik, ki kell számolni pontosan mennyi a helyiségek hőigénye, mennyit tud leadni a fűtőtest.
Nyitott rendszerre biztos nem tennék hőszivattyút, s ott valószínűleg a régi csöveket is cserélni kéne. A cirk. szivattyút pedig méretezni kell, bár sok hőszivattyúban eleve van beépítve, ami ilyen feladatot el tud látni. -
4D4M
aktív tag
A padlás további szigetelésének megítélésében nyilván a teljes épületet kell vizsgálni, ami neked rendelkezésedre áll. Általánosságban azért szokott támogathatóan kijönni az 50 cm is, mert azonos képességű épületszerkezetek esetén arányaiban a padlás/tetőn távozik a legtöbb hőmennyiség. Amennyiben monolit vagy E gerendás kefnis a födém, akkor a további szigeteléssel jobban ki lehet használni a hőtároló tömegét is. Ezen kívül a legnagyobb felületű épületszerkezet is, tehát nagy súllyal jelenik meg a hőveszteségben is. Ezeket figyelembevéve is, azért igaz, hogy ez már a passzívház szintű szigetelés, ami túlmutat a hazai igényeken. (0,039 ÜGY / 0,033 KGY esetén nekem 0,137 és 0,078 W/m2K adódik)
Persze így, hogy tudom, hogy van az épületben egy szigeteletlen fal is, akkor már egész más szemmel látom a helyzetet (: Attól függően, hogy kiszellőztetett-e és, hogy éri-e UV, én lehet, hogy megpróbálkoznék a PUR habozással furatokon keresztül.
A padló hőveszteség szempontjából nem jelentős tétel, és igazán a peremszigeteléssel lehet gazdaságosabban javítani a meglévő állapotokat, mint telibe szigetelni. Mivel a homlokzati szigetelés nem lesz vastagítva, nyilván ennek megint vannak korlátai, hogy a lábazatra és a külső terepszint alá mi kerül. (amúgy peremszigetelést lehet elhelyezni vízszintesen is – a cél a külső levegő felé történő hőáram vonalak megszakítása). Ezen kívül mindig probléma, hogy a sávalap a maga tökéletes hővezetőképességével csak akkor lenne kielégítő képességű, ha mindkét oldalára tennénk szigetelést. Nyilván idehaza ilyesmire sosem kerül sor, de ha nálad ki lesz ásva a padló rétegrend, akkor a belső oldalra ezen el lehet gondolkodni. De ahogy mondtam ez nem a hőveszteségről szól, hanem a padlóhőmérséklet emeléséről és így a penész esélyeinek csökkentéséről. (tehát a gazdaságosság próbáját nem állja ki, ha csak nem számszerűsíti az ember a penész okozta egészségügyi következményeket (: )
Eszembe jutott az is, hogy a ház felét légtechnikázom és álmennyezetezem csak: így a fürdő-háztartási helyiség-konyha kapna elszívást, a hálók pedig befújást, de kimaradna a nappali, vendégszoba, kisfürdő. Még jobb lenne, ha csak a közlekedőben futnának a légcsövek, de ebben az esetben a hálók befújási pontja épp az ajtó felett lenne: vajon átöblítené így a szobát (vö. Coanda-effekt)?
–
Egyáltalán nem ördögtől való az elgondolás, mivel a felújításoknál sokszor ez adódik megoldásként, hogy a közlekedőben vannak csak csövek és az ajtók fölé nagy indukcióval működő vetőfúvókás befúvók kerülnek, amiknél a légsebesség a szoba másik végére leépül és az ajtó vagy a fal alján kialakított átszellőzőn keresztül szép kört meg tud tenni a szellőzőlevegő magához keverve az elhasználtat.Ez az ATREA ötcsonkos gép vajon micsoda?
–
ATREA Duplex R5 széria (RB5, RA5, RK5).A köztudomás szerint azonban a légcsere más rendszert igényel, mint a légfűtés, mert az utóbbihoz lényegesen több levegőt kell mozgatni. Ez esetben mégis lehetett egyesíteni? És árban összevethető egy egyszerűbb központi szellőztető meg egy légkondi együttesével?
–
Olymódon lehetett egyesíteni, hogy a komfortszellőztetésnél a fele/harmada térfogatáramot szállít a gép, mint amikor fűtés/hűtés van. Ha nem áll rendelkezésedre hűtött víz, akkor a kültéri egység ugyanúgy kell hozzá nyilván mint egy klímához, csak itt a sima klímák 2,5/3,5 kW teljesítményét az egész házban el lehet osztani és olymódon lehet bejuttatni, ahogy egy oldalfali split beltéri egység sosem tudná, pl ahogy mondtad is coanda effektussal. Az itt egy megoldandó probléma, hogy ugyanaz a légvezetési rendszer ritkán alkalmas fűtésre, mint ami hűtésre. Erre jelenthetnek megoldást az állítható légsugárral rendelkező befúvó fejek. Azért kell az 5. csonk, hogy a fűtés/hűtés üzemben recirkuláltatott levegőt ne a WC-ből és konyhából akarjuk elszívni, ilyenkor az ki van zárva.Most azt nem értem, hogy az álmennyezet volt már javítva/cserélve vagy az is most lesz? Mert ha szobaátalakítások lesznek, akkor az nyilván viszi az álmennyezetet is magával, tehát adná magát a gépészet is.
#801 7Sony7:
Netatmo Weather Station beltéri egysége méri. Nem nagyon próbálgattam résszellőzésen, de természetesen teljesen más eredményt kapnék egy szélcsendes és egy szeles napon ugyanarra a tesztre. A teljesértékű kereszthuzatot preferálom amúgy, amikor van lehetőség, mert az az 5-10 perc kevés ahhoz, hogy a padló és a tárgyak kihűljenek, aminek köszönhetően a beáramló hideg levegő hamarabb vissza tud melegedni. Egyébként mintha a fogamat húznák, úgy csinálom, de légtechnika nélkül ez van egyelőre....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
berzebub
aktív tag
válasz csababarca #803 üzenetére
Mindegy. Nekem pl a klímás cég írta alá aki telepítette.
Heghlu'meH QaQ jajvam
-
4D4M
aktív tag
Minden légtömör korszerű épületben így kell, hogy működjön, mert az ember így működik: CO2-t és párát termel (: Ahhoz, hogy olcsóbb legyen a technika, több early adopter kell sajnos, ami több gyártót és nagyobb versenyt eredményez. Egy hűtőszekrény árát szabadna csak elkérni érte, de egyelőre nem ez a helyzet.
ps.: ez most a légtechnikára vonatkozott.
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
-
-szabi-
őstag
válasz Attila2011 #805 üzenetére
Miért nem tennél nyitott rendszerre?
-
-
-szabi-
őstag
válasz Attila2011 #814 üzenetére
Ok, hogy a gyártó nem engedi.
Mi történik a hőszivattyúval nyitott rendszer és a bele oldódó oxigén esetén? -
Attila2011
aktív tag
Nagyon röviden, rozsda. Ugye egyszerű fizika, folyamatosan oldódik bele az oxigén, folyamatosan korrodál. Mondjuk amúgy is, de az üteme nagyon nem mindegy. Ez még régi, kazános, vastag csöves rendszerben elfért (jó esetben pár évtizedig is bírja), de egy hőszivattyú, benne a hőcserélők, szivattyú, már megsínylik.
De már egy kondenzációs kazán esetén se lehet nyitott rendszer. -
-szabi-
őstag
válasz Attila2011 #817 üzenetére
Ezen egy iszapoló nem tud segíteni?
Illetve a hőcserélő nem kettéválasztja a fűtést kettő vízkörre? -
-szabi-
őstag
válasz Attila2011 #819 üzenetére
Valószínűleg sehogy, csak szerettem volna érteni miért nem azon felül, hogy a gyártó nem engedi.
-
4D4M
aktív tag
Ahogy haladunk előre az egyre kifinomultabb berendezések felé úgy szűkülnek a hőcserélők járatai a minél hatékonyabb hőátadás miatt. A hőszivattyúnál kis dT-t célozunk eleve, markáns hatással van az üzemére, ha valami miatt csökken a térfogatáram.
Az iszapleválasztók nem akadályozzák meg, hogy átáramoljon a hőcserélőkön a szennyeződések, többször kell átáramolnia egy-egy részecskének ahhoz, hogy megfogja,.Így akár olyan szituáció is előfordulhat, hogy kisebb eséllyel fogja meg az iszapleválsztó, mint a hőcserélő egy áramlástechnikailag kedvezőtlen zugja....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Attila2011
aktív tag
De leírtam, a korrózió miatt...
A korrózió nem csak azt jelenti, hogy az éterből csúnya zagy kerül a rendszerbe, hanem az a berendezések, csövek anyagából kerül oda. Ha azok anyaga csökken, az annyit jelent, hogy adott helyen a fala elvékonyodik, majd kilyukad.
Mi az olcsóbb, ha a hőcserélő megy a kukába, vagy veszel pár ezer forintért egy zárt tágulási tartályt?A gyártó se hülye, nem veled akar kicseszni, hanem védi a berendezését, ami neked is jó.
-
-szabi-
őstag
Köszönöm a részletes választ.
Sajnos nem tudom mi az a dT, amit meg kell célozni.
Úgy tudom a rendszer azért nyitott, hogy ne tudjon benne túlnyomás létrejönni ha esetleg totya forralná a vizet.
Ha lezárom a rendszert a zárt tágulási tartállyal akkor ez a biztonsági funkció elvész. Vagy azért erre van valami megoldás? -
Attila2011
aktív tag
Kezdem elveszteni a fonalat, hogy mit is szeretnél. Ha marad a vegyes tüzelésű kazán, akkor felesleges módosítani, elketyeg még így jó pár évig. Ha hőszivattyú lesz, akkor pedig úgy is kuka minden, a víz pedig nem fog forrni, mivel a legjobbak is legfeljebb 50-55 fokos előremenőt állítanak elő gyenge hatékonysággal.
A tágulási tartály pedig azért tágulási tartály, hogy az hőm. miatt nagyobb víz térfogat elférjen és ne a rendszer nyomása emelkedjen. De ezen felül is szoktak biztonsági szelepet betenni. -
-szabi-
őstag
válasz Attila2011 #824 üzenetére
Totya kazánt nem szeretném megszüntetni, mellé gondoltam csakúgy, mint ahogy a gázkazán van most bekötve a rendszerbe. Igazad van ezt valóban nem mondtam.
De egyenlőre csak kiváncsiskodok, érdeklődök, olvasgatok a témában. -
Attila2011
aktív tag
-
4D4M
aktív tag
Gondolom napelemes termelést szeretnél valahogy elfüstölni, de ha még totya kazán meg ilyesmik vannak a házban... akkor szerintem 3M HUF nagyságrendű zsetont hasznosabb dolgokra is el lehetne locsolni, mint egy 3. energiaforrás. A múltbéli energiafogyasztási adatok alapján lehet megítélni: lehet totális kapufa és lehet valamennyire megérős is. Ha valamit tanulhattunk az elmúlt időszakból, az az, hogy arra ne alapozz semmit, hogy a szaldó megmarad...
Közben eszembe jutott, hogy a napelemes topikban is írtál:
Ehhez jött most kiegészítésképp a legnagyobb helységekre 3 hűtő-fűtő klíma, illetve a napelem.
Van még a fürdő és egy kis 9m2 szoba ahová norvég panelt terveztem és akkor kész az átállás.
Utóbbit még nem vettem meg révén havi szaldóval az nem jött volna már ki de ha marad az éves akkor belevágok.
Így már biztos vagyok benne, hogy érdemesebb a ház szigetelési képességein javítani valamit, mint további berendezéseket ráaggatni a falra.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
-szabi-
őstag
Most a szabályzás annyi, hogy manuálisan kell átkapcsolni a totya és a gázkazán között.
Olvasva amit írtok látom én is, hogy csapódom a gondolatok között ide-oda, de most nagyon nehéz okosnak lenni.
Tervben van szigetelni a tetőt. Normális esetben megvárnám a hatását és utána meglátnám hogyan tovább, de most kapkodás van.
Azt sajnálom, hogy van egy kiépített fűtési rendszerem behálózza a lakást, minden helységet és most ott van alig használatban.
Ezért jöttem ebbe a topikba.
Hosszabb távon az ötletem az, hogy a gázkazán megszűnne és maradna totya meg a hőszivattyú.
De mint írtam most csak kíváncsiskodok. -
4D4M
aktív tag
De mint írtam most csak kíváncsiskodok.
–
Mi meg csak válaszolgatunk (: Így megy ez. Vannak jól megépített nyitott tágulási tartállyal rendelkező rendszerek, amiket akár meg is lehetne tartani(egy totya kazánhoz passzolnak is), de idehaza nem annyira ilyenek épültek. Én ezektől könnyű szívvel szabadulok meg és kapacitálom is azokat, akik ebben a hajóban eveznek. A fő probléma, hogy nem lehet őket átmosni és évtizedes szennyeződések gyűltek össze már bennük. Nincsenek szakaszolhatósági lehetőségek, egyszerűen rugalmatlan az egész és az meg mégrosszabb ha régi kócos kötések is vannak. Átlyukadni nehezen lyukadnak, mert azért ezek még 3-4 mm vastag acélcsövekből épültek, de ezen kívül semmi pozitívat nem lehet elmondani róla.Tervben van szigetelni a tetőt. Normális esetben megvárnám a hatását és utána meglátnám hogyan tovább, de most kapkodás van.
–
Ezek 20 évre szóló döntések, ha valahol, akkor itt nem nagyon van helye a kapkodásnak. Sehol sem szabadna, hogy a tetőszigetelést megelőzze bármilyen hőtermelő nem kikényszerített cseréje, pláne nem hőtermelők halmozása.A legnagyobb biztonságban, akkor tudhatod magad és a családod, ha a maximális szigeteltségi szintet eléred, mert utána már a fűtés igazán nem kihívás. Egy passzívházban pl fűtés nélkül sem lehetséges megfagyni (:
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
-szabi-
őstag
Igazad van, de mikor tavaly október 31-el jött a stop akkor napelem projekt gyorsan az élre ugrott. Megelőzte a szigetelést.
Ami az ötletet adta, hogy 40-50C fűtővíz esetén benn már jók vagyunk.
Nyílászárók és a régi radiátorok cseréje előtt azért inkább 60C vagy feletti hőmérséklet kellett.
Mellékesen megjegyzem a cserék hozománya, hogy nehezebb fűteni totyával, mint régen. Nem erre volt kitalálva, hogy 40-50C víz is elég ráadásul a radiátorok cseréje miatt a vízmennyiség is kevesebb.
A két norvég panel ahogy a másik topikban is írtam azért még tervben van.
Ez meg itt a kíváncsiságom, azért a párbeszéd indító hozzászólásomtól azért jól elkanyarodtunk, van e tapasztalat. -
4D4M
aktív tag
Kimondottan károsítja a 40-50°C-os fűtővíz, – kiváltképp ha ezt lefojtott/tökéletlen égéssel éred el. Erre a problémára puffertartály való, amibe 80°C-on intenzív(tökéleteshez közelebbi) égéssel is lehet tolni az energiát. (60°C-os visszatérő alatt ezek a kazánok belül korrodálni kezdenek és felgyorsul a kilyukadás folyamata.
Kevés tapasztalat van, mert a hőszivattyúk 35, maximum 40°C-os előremenőig érzik jól magukat, felette meredeken romlik a hatékonyság. Ha csak nincsenek ennek megfelelően méretezve a radiátorok, akkor kizárólag az átmeneti időszakban alkalmas lanygyítani a házban. Ezen kívül a radiátorok általában 20-10, újabban esetleg 5°C-os hőfoklépcsőre vannak tervezve, viszont a hőszivattyúk maximum 3°C-os hőfoklépcsővel dolgoznak, ami sokkal nagyobb térfogatáramot jelent, ezeket áttolni a korszerű radiátorszelepeken csak nagy nyomáskülönbség ellenében lehet. Ha nem ilyen szelepek vannak felszerelve, akkor a beszabályozatlanság és beszabályozhatatlanság fog gondot okozni. A távoli radiátorok hidegek lesznek. Sajnos nem való ide hőszivattyú még.
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Attila2011
aktív tag
Ebben azért annyit pontosítanék, hogy a radiátorok bármekkora hőfoklépcsőre is tervezve vannak (nyilván olvadás és elfagyás két olyan érték, amit már nem bír). S majd az épületgépész méretezi adott fűtési rendszerhez. Teljesen ugyanazt a radiátort kötheted 80/60, 70/60, 50/40 vagy akár 40/35-re, nyilván a hőleadás és a térfogatáram fog változni.
A hőszivattyúk pedig tökéletesen dolgoznak 10-es hőfoklépcsővel is, a max 3 fok nem tudom honnan jött, de téves. Ráadásul vannak kimondottan fűtési hőszivattyúk, aminél akár 55/45 °C esetben is tűrhető lesz a SCOP, ugye annyi, hogy ezeknek nincs hűtési üzeme. Hirtelen Daikin és LG termékpalettán is eszembe jut ilyen, ezek nem R32-vel mennek. De pl tudok olyan hőszivattyút is, amit kimondottan használati melegvíz előállítására használnak és hozza a 60 fokot, persze ott megint más a hűtőközeg. S most nem a Hajdú meg hasonló cégek feleslegesen ócska megoldásaira gondolok.
-
4D4M
aktív tag
válasz Attila2011 #833 üzenetére
Elso bekezdés: szelepekről beszéltem csak.
Második: hőcserélővel nyilván más lesz a szekunder mint a primer hőfoklépcső, de ettől még a hőszivattyú 3 °C-os dT-vel fog menni vagy amennyit beállítasz neki, de minél kisebb a dT annál nagyobb a COP, csak a terfogataram minden határon túli növelése egyre energiaigenyesebb szivattyúzasi munkát követelne meg.
Valóban vannak magas hőmérsékletű hőszivattyúk, de azt még nem tapasztaltam, hogy olcsóbbak lennének, itt meg egy kvázi megoldott fűtési rendszerben kellene egy kis napelemes túltermelést elfustolni....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Attila2011
aktív tag
Akkor lehet, hogy csak nem egyértelműen fogalmaztál.
A 3 fokos dT-t továbbra se értem, megnéztem most több különböző hűtőközegre is a teljes körfolyamatot, én sehol se látok ilyen kis különbséget. Carnot körfolyamat esetén valóban kiindulhatunk az egyszerűsítések miatt csupán hőmérsékletekből, de ha te ott 3 fokos dT-vel számolsz, akkor bizony közel 100-as COP jönne ki. Ami ugye abszurd.
Sokkal valószínűbb egy közel 50 fokos különbség. De mint írtam, ez hűtőközegtől is függ, viszont 3 egyiknél se lesz.Nincs nagy árkülönbség a magas hőmérsékletű és normál között, egyetlen hátránya, hogy hűtésre nem tudja használni. Előnye pedig, hogy kimondottan ilyen alkalmazásra találták ki, amikor egy kazánt akarnak kiváltani. Csak nem éppen nyitott rendszerű, 50 éves rendszert.
-
4D4M
aktív tag
válasz Attila2011 #835 üzenetére
Én a futoviz dT-jéről beszéltem. Te meg a forrasoldal és a futoviz kozottirol. Bocs, hogy felesleges köröket futottal, de megtisztelő, hogy el tudtalak bizonytalanitani (:
Annak örülök, ha nincs nagy különbség köztük, de szerintem zsákutca, így csak nagyon sokadik körben hoznám szóba magamtól. Köszönöm, hogy megtetted helyettem.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
S-eye
senior tag
Az épülő tetőtérbe nagyon akartam egy hűtő/fűtő/szellőztető rendszert, hogy az majd kb annyi lenne árban mint egy fan-coil rendszer, és a szellőztetés meg ingyen van így. Aztán mindehol lebeszéltek róla. Most már fan-coil lesz és a szellőztetésnek marad az ablak résszellőző funkciója. Habár, ha 50m2-re lenne gazdaságos megoldás szellőztetésre, még elgondolkodnék rajta. Korábban a Vents Vue 100 P minit nézegettem. Gondolom a légtechnikai csövekkel és munkával, már 3x annyi lenne.
-
csababarca
őstag
Mi is gondolkoztunk hővisszanyerős szellőztetésen, de végül mi az anyagiak miatt nem vállaltuk be.
Ha vége az építkezésnek, és végre kicsit anyagilag egyenesbe tudunk állni 2-3-4 év múlva, akkor lehet beleinvesztálunk, de amíg minden napra/hétre jutnak többszázezres kiadások, addig nem tudtuk ezt is beletenni.Még hátra van:
- párkányok kívül belül
- laminált padló
- megvásárolt hőszivattyú, plusz dolgok telepítése
- szaniterek
- bútorok
- terasz lebetonozása (zsaluzás körbe megvan, feltöltve, a vasalt beton kell rá, ahhoz a vas megvan)
- kocsifeljáró, plusz előteraszhoz lépcső
- lámpák egy része, felszereléssel
- festés (második réteg)
- kerítés körbeSzóval ez úgy ránézésre kapásból egy 6-10 milla, ide még egy 3 milliós tétel már nem fér bele.
Nálunk ez volt az ellenérv, egyébként jókat hallottam róla, ezért lesz is egyszer valószínűleg.
iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
Audience
aktív tag
Sziasztok!
Van egy EDLA16DAW1 hőszivattyúm. Felmerült, hogy hűtésre is használnám de a hűtő-fűtő változat az EBLA16DAW1. A két gép alkatrészenként összehasonlítva megegyezik, a fűtő leolvasztáskor simán megfordítja a körfolyamatot. Van mód szerintetek firmware frissítéssel=alaplap cserével hűtő-fűtővé tenni vagy nem fog menni és csak a gépcsere segít?
-
6030D
Ármester
Sziasztok! Hőszivattyús bojler (Lydos mondjuk) köthető H-tarifára? Mert a sima bojler gondolom nem.
[ Szerkesztve ]
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
6030D
Ármester
válasz Attila2011 #842 üzenetére
Nem nekem lesz , Öcsémék kezdenek most bele egy generálkivitelezéses építkezésbe. A fűtést monoblokkos hőszipka fogja végezni, de a bojler külön lesz. Meg a klíma is. (Így van a műszaki leírásban, de változtatható). A fűtés miatt lesz H tarifa, tehát úgymond a HVM-nek ingyen lenne a bekötés, ha rá lehet kötni. Ha indirekt tárolóval lenne a HVM hőszivattyú+fűtőpatron melegítéssel, az sokkal drágább lenne kivitelezés szempontjából? Az gondolom már H tarifázható.
Esetleg valakinek jobb ötlete?
Nekünk Altherma 3 van, mindent az csinál, de azzal drágább lenne a rendszer,Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
S-eye
senior tag
Nem volt konkrét konstrukció, pont az Atreakat azért nézegettem. Gépésztervet készítő pali is lebeszélt, hogy nem fogom tudni kifűteni, meg drága. Azt hiszem a Szakiellenőrnél is láttam egy rossz példát.
Azért még most is találkozom olyan vízszerelővel aki nem tudja mi az a fan-coil. Szóval nem csoda, ha a hűtő/fűtő/szellőztető rendszereket meg mégkevésbé ismerik.
-
4D4M
aktív tag
Az ottani kommentszekcióban is megjegyeztem, hogy Péter kivételesen kicsit összekutyulta az emberek fejében a dolgokat. Az nem légkezelő(friss levegő) volt, hanem légcsatornázható klíma (recirkuláltatás). Egy olyan házban, amihez még a padlófűtés sem passzolt volna, nemhogy a levegővel való fűtés. (ő a friss levegővel való fűtésről beszélt a videóban, még a passzívházas emlékeiből).
Ha számolás alapján mondta, hogy nem tudja kifűteni, akkor az rendben van, ha meg "ígyszoktuk"-ból, akkor nincs rendben.
Nem tilos tájékozódni az ilyenekkel foglalkozó gyártóknál, ha kételyeik vannak, de nyilván a járt út az mindig vonzóbb lesz, és ha a hőszivattyú nem mindenhova való, akkor a légfűtés/hűtés még kevesebb házba.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
6030D
Ármester
válasz Attila2011 #844 üzenetére
Állítólag az a monoblokkos csak felülethűtést tud, fancoilt nem, előbbit meg nem akarnak az álmennyezet és a költségek miatt.
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
Iparmágnás
tag
Sziasztok! A következő hibát mi okozza? Mit lehet vele kezdeni? Köszönöm! Egy HPAW10 Hajdú hőszivattyú vezérlője.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.