Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
Aktív témák
-
őstag
Nos igen. Ez tökéletesen igaz.
Egész jó lejátszó lenne benne, ha a DTS átmenne, de mivel nem, így inkább idegesítő, hogy van benne, és imádkozhatsz, csak nehogy DTS hang legyen a filmben. Mindemellett az újabb kódolású filmeket sem nagyon támogatja, szóval nem csak a hangnál bukik a dolog, sokszor a képnél is. De végülis ez csak extra.........
Nem akarom a korábbi kérdezőt elijeszteni, attól még jó tévé ám az áráért.
-
Ren Hoek
veterán
"eddig mindent megevett" Nekem nem volt még némafilm effektus. Nem tudom milyen hangú filmeket játszottam le vele, de volt 720p, 1080p, mkv-k, divx eddig nem volt vele gond, kivéve a feliratnál kellett szívni kicsit egyik mozinál. Nekem ez bőven egész jó kategória, ahhoz képest, amire számítottam
De részemről úgyis HDMI-ről vetítek inkább, a PC mindent visz úgyis.
[ Szerkesztve ]
-
McCoy20
tag
-
McCoy20
tag
Legjobb emlékezetem szerint a Pana mindig is jókat gyártott legyen az CRT TV vagy LCD. Most hogy "szidják" a betekintési szög miatt a Sony-t meg Samu felhősödést, nemtom... az IPS paneles Pana nem tűnik hülyeségnek. Valahol meglesem őket amúgy élőben, akár viszek magammal anyagot is
A Samut mindig is komáltam, TV-ben és monitorban is. Pl egy S-PVA-s Samu monitorom van, és annak a színei kb "köröket" vernek még most is a legtobb TN+film paneles monitorra.
Ezért is kérdem, hogy akik sok típust próbáltak, használtak, teszteltek akármi... azok melyeket ítélik meg a legjobb képminőségűnek 40-42" körül 3D mentes modelleknél? (Tudom, ma már a 3D a divat, és a legtöbben ilyen TV-t próbálgatnak, de én speciel tojok rá, mert kezdetleges, kompromisszumos technológiáról van szó.)
-
james008bond
őstag
és a tavalyi LX900-at hova tennéd? illetve tesztet, beállításokat miért nem találok róla? állítólag a csúcskészülék volt tavaly a Sony-nál, miért nem ugrottak rá a tesztelők? neten keresgéltem, de átfogó tesztet nem találtam.
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
cudarz
tag
Visszakerestem itt a forumban, es azt irtad, hogy a bolti video volt szar, mas szempontbol nem hordtad le a Philipset. Ettol fuggetlenul nem ertem, hogy ha felajanlottak neked csucs Philipseket, miert nem fogadtad el? Nem lett volna jo eselyt adni nekik, hogy megcafoljak a velemenyedet?
-
#75912448
törölt tag
A friss modellekből miért nem? A tavalyiakat bottal sem piszkálnám kategória, az idei választék nem említhető egy lapon vele. Néha az az érzésem, hogy beskatulyázol 1-1 rossz széria után egy teljes márkát, vagy választékát. Én a Samsung idei választékának 80%-át lomnak tartom, szinte minden kategóriában találok jobbat nála. Tavaly nem így volt, jövőre ha jobbat gyártanak és a saját szememmel meggyőződök róla, akkor azt fogom mondani. Ha a te módszered szerint ítélkeznék tévékről, akkor a következő Samsung szériát 1 km sugarú körben kerülném el. Ránézés nélkül, vagy legalább néhány teszt elolvasása nélkül véleményt alkotni termékekről nem szerencsés. szvsz
[ Szerkesztve ]
-
SZATA
senior tag
1. Ne foglalkozz a válaszidővel, semmi jelentősége!
2. 2 méteres nézési távolsághoz legalább 40 colos tévét vennék.1. A 100Hz-es képfrissítés az mennyit számít?
2. Most egy 19"-os (5:4-es) LCD monitoron TV-zek egy TVboxszal, ahhoz képest nagy előrelépés, ráadásul ott a távolság is több. A 40-es egy kicsit nekem sok lenne ha laptopra kötném, és olyankor kevesebb mint 2 méterről nézném. Persze, lehet hogy hamar hozzászoknák, és nem jelentene gondot. Azt hiszem a fő szempont az ár. 20000 forinttal biztos több lenne, annyit nem használom, annyit nem szánok most rá.Egyébként melyiket preferálod, vagy van más tuti tipped?
-
vlevi
nagyúr
"Összehasonlításra sem alkalmasak. "
Nálam ezért az első az volt, hogy az összehasonlítandó tévéket film módba raktam. Tudom, ez sem tökéletes megoldás, mert még bőven van mit állítgatni rajta, de legalább az ordítóan harsány színvilágot eltünteti. Az is igaz, hogy az erősen megvilágított bolti környezetben a film mód viszont nagyon fakónak tűnhet. -
Rick4
félisten
Plazmánál nincs ilyen.
Dehogynincs. Nézz meg egy focimeccset, aminél látható a közönség. Mikor a kamera a labdát követi, elmosódnak a fejek. De ezt írtam már egy éve is, akkor se láttad, úgy látszik még mindig tartod ehhez az állásponthoz.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rubelly
csendes tag
Mondjuk, hogy ezt most nem igazán értem.
Pontosítok.
Az eredeti beállításhoz képest, föntebb kellett vennem a fényerőt, kontrasztot, hogy egyáltalán lássam, mondjuk az éjszakai fölvételeket. Így persze a feketékből szürkék lettek.
Szerintem nem normális az ha a fényerőnek, kontrasztnak 100% -on kell lenni, a háttérvilágításnak pedig legalább 70%-on kell ,hogy álljon.
Ha továbbcsökken a fényerő, mit fogok emelni? -
vlevi
nagyúr
"Sajnos ez a 100 hertzes LCD tévéken is észrevehető, csak kisebb mértékben. Plazmánál nincs ilyen."
A technológiát tekintve igazad van, de azért a filmek magy részét nem 1/1000 mp-es záridővel veszik fel, és a gyors mozgásoknál a kimerevített kép is igencsak elmosódott. Ezzel a plazma sem tud mit kezdeni.
Inkább úgy mondanám, hogy az LCD tévék az ilyen képet még egy kicsit jobban elmossák, míg a plazma sokkal kevésbé. -
Bernyó84
aktív tag
Ahogy én látom PC-s szemmel, akkor szokott ilyen különbség lenni két kép/videó között, ha az egyik videón a grafikai részletesség alacsonyabbra van húzva... Ha nem tudnám, hogy jobb oldalt PS3, bal oldat pedig Xbox 360 van, akkor azt mondanám, hogy a jobb oldali animációban a textúra részletességet alacsonyra állították...
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a PS3 változat kisebb felbontású textúrát használ, ezért elmosódottabb a videó első részen pl a fotel mintája... Míg az XBOX nagyobb (részletesebb) textúrát használ és ezért néz ki szebben.
Másik tipp pedig az lenne, hogy PS2-es változatot futtattak a PS3 kozolon .... bár ez nem valószínű.Gigabyte P35C-DS3R (F12), INTEL C2Q Q8300, Sapphire HD 7790 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R), Chieftech 550W, 500GB Samsung SataII 16MB, 2TB Seagate SATA2 7200RPM 32MB
-
diegho
nagyúr
Na most ilyen embert itt tuti nem találok. Barátnőm már röhög rajtam, mert tudja, hogy bármilyen tv-t vehetnék, de mindig csak arra költök, amire feltétlen szükségem van - ezért járok most ott, hogy bármilyent vehetnék. Sosem veszek 1ft-al sem drágábbat annál, ami az igényeimnek tökéletesen megfelel.
-
Ren Hoek
veterán
Hát persze aki megteheti miért ne? Itt csak azon csodálkoztam, hogy azért nem használni valamit mert túl nagy? Persze ízlések és pofonok. Apám is folyton ezzel jött, hogy túl nagy lesz a 42 col 2.5 fél méterre meg minekaz, jó a 32 col is már az is túl nagy. Aztán végül nem bánja.
-
prmcsk
addikt
Köszi a választ és megkeresem az említettet...
Mivel az egyik kiszemelt plazma, a másik LED nem tudtam eldönteni, hogy hova írjak.
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
#75912448
törölt tag
Azért még annyit megjegyeznék, hogy idén a nappalidban járt 2 Sharp, néhány Samsung LED LCD. Ugye Philips és LG kiesik. Ezekről írtál is, ha hozzáadok random plusz 1-2 tévét, akkor az 5-6 típus lehet. Ebből vontad le, hogy nem láttál még egyenletes háttérvilágítású tévét? Ha a tavalyi típusokkal hasonlítjuk össze az idei termést, azért nagyobb előrelépés történt.
No offense. Én is tisztában vagyok vele, hogy felhősek, de úgy volt beállítva mintha a CCFL nem lenne az, pedig...
-
hoffman_
nagyúr
-
#75912448
törölt tag
Én sem adnék felhős tévéért pénzt, de te is tudod, hogy van egy rakat, ami meg nem felhős.
Aki zavaróan felhős Loewe tévéért pénzt ad, megérdemli. Náluk nem is szabadna átmenni a rostán ilyen készüléknek.(#14946) BBéci
Ettől függetlenül is jobb, mint a felsorolt készülékek.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Az utolsó sorokban igazad van, nekem sem kéne LCD tévé, ha a plazmákat nem látnám vibrálni. Lassan tévé vásárlás előtt állok, 1 év után, múlt héten voltam plazma mustrán. Gondoltam az optimista fejemmel, hogy találok az új Panákból végre egy vibrálás mentest. Nem sikerült, vicc, hogy a Samsung PS51D550 produkált egyedül vibrálás mentes képet, az okát nem tudom, de ez még ingyen sem kéne. Úgyhogy bele kell törődnöm, anatómiailag LED LCD-re vagyok kényszerítve A kiszemelt az általad is vizsgált Sharp 83x sorozat volt, de az ismert okok miatt kiesett.
-
Goose-T
veterán
Itt azt írják, bármit kapcsolgatnak rajta, akkor is csak 300 sor marad az eredmény. A HD-t benéztem, csak a DVB-T2 szabványt nem támogatja, itthon viszont még DVB-T szabvánnyal szórják a HD adásokat.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Politika
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Star Citizen
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Raspberry Pi
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Borderlands 2
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen