- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LG LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
Hirdetés
-
2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
ph Az ASML bizakodó az új technológiát tekintve, és a piac is reálisabban szemléli, mint korábban.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Free Play Days 2024 - 25. hét: Crusader Kings III
gp Extraként a Plants vs Zombies: Garden Warfare és a Hell Let Loose párosa is kipróbálható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vzozo
senior tag
válasz
Franko49 #17284 üzenetére
Biztosan ne szabad beleírni az adásvételibe, hogy "tehermentes", hiszen nem az. Nálam ugyan nem végrehajtás volt, csak egy meglévő lakáshitel, és kb. ez volt a szövegezés:
A tulajdoni lap III. része III/10. ranghelyen x forint jelzálogjog bejegyzést tartalmaz a .... jogosult javára, továbbá III/11. ranghelyen y CHF és járulékai erejéig jelzálogjog bejegyzést tartalmaz a ... jogosult javára
--
Felek megállapodnak, hogy Eladó köteles az átvett foglalóból és vételárelőlegből az Ingatlan tehermentesíteni és a tehermentesítést Vevő felé igazolni. Eladó vállalja, hogy az Ingatlan tehermentesítését - saját költségén - legkésőbb …………. napjáig az illetékes földhivatalnál kezdeményezi.
Eladó jelen szerződés aláírásával kifejezetten nyilatkozza, hogy a törölt jelzálogjogok ranghelyének rendelkezéséről lemond.
Felek megállapodnak, hogy amennyiben Eladó az Ingatlant a jelen pontban meghatározott határidőn belül nem tehermentesíti és a szükséges törlési engedélyt nem szerzi be, úgy Vevő jogosult jelen szerződéstől elállni. Ezen pont szerinti elállás esetén Vevő részére visszajár az adott vételárelőleg, illetve az adott foglaló kétszeres összege.
Szerk.: ez meg kamu, messziről bűzlik, el a kezekkel!""A lakást csak az előleg befizetése után lehet megtekinteni, mert jelenleg laknak benne.""
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz
Franko49 #17284 üzenetére
Ingatlanos csúsztat. Ha az ingatlan jó vétel már megvették volna, minek engednék át neked a lehetséges hasznot. Feltehetően van valamilyen kockázat amit nem említenek, vagy a jelenlegi lakók kiköltözése mégsem garantált...
Én a helyedben rákeresnék a NAV vagy a végrehajtói kamara árverési felületén, hogy nincs-e fent, ott hitelesebb információkat találsz.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
axioma
Topikgazda
válasz
Franko49 #17284 üzenetére
Disclaimer: nem vagyok szakmabeli, csak a sajat hozzaallasomat irom. Mindenkepp _jogasz_ kell ehhez, nem a vasarlasi hanem a kornyezo dolgok miatt.
Az eloleg fizetes me'g a jobbik eset (de fontos hogy ha te allsz el, mikor adjak vissza). A vegrehajtos ingatlanok is lutrik, ott be se mehetsz, van csaladban aki csinalta, de az a'r is mas volt. Ami a legnagyobb szivas szerintem az, hogy kilakoltatasi moratorium miatt (amit a covid miatt tovabb huzhatnak jovo tavasszal is) velhetoen jovo ev masodik feleben jutsz hozza, hiszen mi a feneert akarna kikoltozni aki hasznalja. [Ez ellen elvileg jo ha van befogado nyilatkozatuk, akkor kirakhatoak.]
A masik hogy igy nincs "megtekintett allapot" alapjan vasarlas, ami azert lehet gaz, mert pl. idokozben (akar a megtekintesed utan) ha faznak felszedik a parkettat es eltuzelik (extrem, de volt ra precedens, igaz berlemenyben), meg eladhatnak kb. barmit a lakasbol, es kerdes hogy ekkor hogyan es plane kinel reklamalhatsz (per, szerzodes semmisseg stb. mik johetnek). Szerintem minimum hogy a szerzodesben legyen benne hogy a lakas kovetelmenyeit minden helyisegben teljesito osszkomfortos (ha annak irja) ingatlant veszel (zart epulet [ablak-ajto], futes mukodik mindenhol, pormentes padloburkolat, villagitas minden helyisegben, elektromos rendszer mukodik es jelenlegi szabvanynak megfelel (lakoszobakban 1-1 mukodo foldelt konnektor meg talan konyhaban is kotelezo), vizellatas es csatorna eloirasoknak megfeleloen - bar jo ha tudod hogy az me'g mindig csak 1 db vizveteli hely es egy wc kotelezo, ilyenek). En leginkabb attol felnek, hogy csak a csupasz falakat kapod meg... rezkabel is falbol kitepve ha olyanok, teglaig leverendo es ujra felepitendo. Nyilvan ez a veglet, barmi koztes lehet. Azt kerdezd meg jogasztol, hogy attol hogy "felujitando", attol lehet-e nem mukodo a lakas, mert volt aki ismerosom bankos lakast vett es ott valami teljesen hianyzott (panel, eltavolitottak nem pedig nem volt, allitolag mert felujitasba kezdtek... de ott ez benne volt a leirasban legalabb).
Az hogy eloleg elott nem tekintheto meg az nem tudom lehet-e jogi (mikor koteles a tulaj a tulajdonaba 3. felet beengedni), errol gozom sincs, de nyilvan nem erdekelt a tulaj sem a beengedesben, mert kevesen vesznek megtekintes nelkul, addig huzza az idot. Az ingatlanos meg siman lehet hogy pont azert nem, ha nem ugy nez ki a lakas ahogy egy lakastol elvarnad...