Új hozzászólás Aktív témák

• #22075 Csabroncka addikt freaghill #22073

  Új Válasz 2022-03-30 19:35:58 #22075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz freaghill #22073 üzenetére

  Nem keverendő össze pár dolog: a faégetés CO2 mentes, az atomerőmű is CO2 mentes... az, hogy mi környezetszennyező az attól függ honnan nézzük. Az ember puszta léte is környezetszennyező ebből a szempontból. A faégetésnél (szilárd tüzelés) rendkívül nagy mennyiségben keletkezik apró méretű <5 mikronos környezet és egészségkárosító cucc, de ebből a szempontból egy vulkán vagy aszály is környezetszennyező....

  A Zéé: azt az egy kulcskérdést felejted el, hogy mi az energiasűrűség! Az atomenergia bármennyire is jelentős környezeti terheléssel bír még mindig tisztább energia kW-okra bontva mint a napcella pl.
  Amennyiben tisztán szén körzést és környezeti szempontokat nézek, jobb atom/nap/szél/gáz párossal villanyáramból mindent fedezni (fűtés, vízmelegítés, belsőégésű motorok kiváltása), mint a fát, szenet és kőolajszármazékokat rossz hatásfokkal elégetni.

  [ Szerkesztve ]

  "in medias res"

• #22076 Ijk nagyúr freaghill #22073

  Új Válasz 2022-03-30 21:42:02 #22076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz freaghill #22073 üzenetére

  Miért? Egy helyen fával futenek akkor egy kis fustszagot érzel a környéken. Ha minden gázfuteses épület elkezd fával fűteni, akkor maszkban fogod vágni a levegőt nagyvárosokban. De akkor is be fogod szívni a füstöt és igen komoly légúti problémák épülnek fel évek, evtizedekalatt a szervezetedben.
  Persze még mindig sokkal jobb a száraz akác mint a hulladékkal fűtés.

  ／人◕ ‿‿ ◕人＼

• #22079 Eugene Roe őstag freaghill #22073

  Új Válasz 2022-03-31 07:38:51 #22079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eugene Roe

  őstag

  válasz freaghill #22073 üzenetére

  Mert csak pöpec pelletes kazánnal és pellettel tudsz megközelítőleg) olyan hatásfokú égést elérni, hogy ne legyen tüdőrákos mindenki az utcában

  A pellethez pedig a fát először elviszik egy pelletes gyárba, ott darálják, szárítják, max nagy nyomáson és hőmérsékleten préselik (mint egy húsdaráló), aztán zsákolják. Kamionnal elviszik Obi-ba, onnan a házadba (mind kamionnal), ha ez zöld az emberiség szerint, akkor oké

  #22074 országon 3 erőművet lehet(ne) kötelezni arra, hogy rendes füstszűrőt használjon (kivéve ha mészárosé), 5 millió háztartást, akinek a fele csóró, nem lehet. + Az erőmű pöföghet magányosan a Mátrában, a szemetes kályha meg itt van a 8. kerületben.

  #22078 fűtésérett tiszta fával tüzelés utoljára a 18-19. században lehetett elterjedt, úgyhogy erre hivatkozni olyan, mimthogy nem gond a cigicsikk mérgezősége, mert úgy is mindenki szabályozottan dobja szemétbe, és senki se dobja el, ugye??!!

  [ Szerkesztve ]

  It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Új hozzászólás Aktív témák