- Canon MILC: EOS R és M topik
- LG LCD és LED TV-k
- Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
- Milyen házat vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos tablet topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZolkoW
őstag
válasz Yahhher #158880 üzenetére
Nna, például a kisebb tárcsa lehet hogy kedvezőbb lenne hátul ilyen rezgés szempontból.
Én úgy álltam neki, hogy az MT785 jó kis fék, 180/160-as felállásban, meglátjuk, milyen, aztán majd az első utak alapján választok helyette. Mivel a négydugattyús rendszer régóta izgat, valami olyat szeretnék előre, egyébként maximálisan elégnek tűnt a 785, annyi hogy ahogy forrósodik, elkezd hangja lenni, bár mint utólag kiderült, ott már laza volt a tengely, szóval nem biztos hogy mérvadó, amit eddig tapasztaltam . /ritkán megyek olyan lejtőn, hogy érezhető lenne a hőterhelés hatása/.
De hátra egyértelműen kétdugattyú + 160-as tárcsa elég lesz nekem..Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786