- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- LG LCD és LED TV-k
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thyb
senior tag
Ez igy nem álja meg a helyét. Veled ellentétben én kipróbáltam, volt olyan időszak, hogy rendszeresen szivtuk, mivel elég jó utánpótlásunk volt. Nem szégyellem emiatt, mert az is a multam, és mindezen tulléptem már több mint 12 éve.
Az, hogy a kender jókedvre derit, ez igy messze nem álja meg a helyét. Épp ugyanazt csinálja mint az alkohol. Elnyomja a gátlásokat és az ember felszabadul tőle. Aki akkor szivja amikor jókedve van, akkor az vihogni, nevetgélni fog, aki viszont fáradtan, vagy gondok közepette, abban azt erősiti fel. Ilyen az alkohol is. Ha fáradt vagy és iszol akkor bealszol tőle. Az utsó 3 alkalom amikor szivtam(3,5 , 3 és 1 évvel ezelőtt mindig fáradt voltam ezért nem is vágyom rá). A fiatalok mennek a trend és a nagyzolás után, ezt nem lehet megállitani. Tehetsz bármit, tizenéves fejjel a lázadó korszakban a legtöbbjüknek pont az jön át, hogy akkor válnak fontossá, ha olyat tesznek amit tiltanak. Tanulás mellé egyébként ritkán használják, és amugy nem is jó, mert a mellékhatás többek között az, hogy elvonja a figyelmet. Azok akik tényleg felspirázottan akarnak tanulni, azok speed-el próbálkoznak és nem füvel, ami viszont veszélyesebb. Meg kell fontolni azt, hogy legálisan engedélyt adsz-e rá, vagy továbbra is fekete uton szerezteted be a kölykökkel. A legszemetebb huzás a dillerek részéről, hogy sok esetben kevernek be keményebb drogokat a fübe, és ezt adják el a kölyköknek, amitől már valóban függővé válnak. Szal megfontolandó, hogy tiltás mindenáron, ami oda fog vezetni, hogy a kölkök közül 5%-al többen tudják kipróbálni (a legálisan kapható tiszta anyagot), vagy tiltani tűzzel vassal (és akkor bár 5%-al kevesebben fognak hozzányulni, viszont könnyen lehet, hogy valami keményebbel szenyezett anyaghoz).
A fiatalokat nem tudod megfékezni. Sajna a lázadó kor ezzel jár. Küzdeni lehet ellene, de az, hogy ez egy szélmalomharc, azt már évszázadok óta tudják az emberek.
Ezen el kell gondolkodni. Én sem lettem függő, sőtt mint mondtam, kissé meg is undorodtam tőlle (vagy inkább ugy fogalmaznék kiábrándultam).
Ez az én véleményemHa a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Az arányokat nem tudom, mert amikor én kezdtem már akkor sem abban a korosztályban voltam. Az tuti, hogy ha dönteni kell, hogy a gyermekeim mivel próbálkozzanak majd pl a szipu (akár higitó, ragasztó v.stb sz@r), speed, bélyeg, xstasy, kender, vagy ne adj ég még valami keményebbel, akkor én azt mondom kender, és szivjuk el közösen. Inkább előttem pöfékelje el azt az anyagot amit én szerzek be 5x áron, mint azt a sz@rt amit a sarki fűszeres nyom rájuk. Ugy gondolom igy tudom őket a legjobban megvédeni attól, hogy a dolog komolyabbra forduljon.
Általában a legtöbb fiatalkori terhesség abból adódik, hogy a szülők prüdek és nem akarják elfogadni azt, hogy gyermekeik már egy bizonyos korban járnak. Ha azt akarod, hogy az első komolyabb szexuális élmény a lányodnál ne egy abortuszba torkoljon, akkor tanulj meg élni a gondolattal, hogy megfogja tenii amit a szive diktál, és inkább készitsd fel időben (ez persze a fiukra is igaz).Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Ez egy jó példa: a gyilkosságot elkövetni egy pillanat része. Lehet, hogy még segit is abban, hogy levezesd a pillanatnyi dühödet. Szal magával a pillanattal azzal nem nehéz megküzdeni. Ami a dologban ütős, az a lelkiismeret. Aminek érzését a felfokozott adrenalin simán eltompitja, vagyis jön a kéztetés, hogy megint megtedd. Épp ehez hasonlitható az esetleges drog függőség. Amikor hozzányulsz egy keményebb anyaghoz az akkor spec jó, csak utánna jön a szomoru valóság, a kin és a fájdalom. És hogy tompitsd, ott van rá a már bevált gyógyszer. Szal akkor ismét csak azt mondhatom, inkább a kender, mint valami sokkal gonoszabb dolog.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Sajna a mai fiataloknál már más a trendi. Nekünk anno a ZX spectrum akkora csoda volt, hogy kopogott az állunk. A világ elmozdult, más lett az értékrend, más a morál és mások a fiatalok is mint mi voltunk. Nálunk még az volt nagyszám, hogy valaki elszivott egy cigit, vagy megnéztünk egy nyugati pornó filmet. Ezek az idők elmultak és fel kell ébredni. Az átkosban hol voltak adócsalók??, Megváltozott a világ, s mostmár itt vannak közöttünk, hát a törvényeket is módositani kellett, hogy kordában tudjuk tartani.
Nekem nem az a javaslatom, hogy orrba szájba engedni kell a kendert az utcára, de mint mondtam, ha a gyermekeimről lesz majd szó, akkor inkább velem és azt az anyagot amit én szerzek be, mint azt amit egy dealer a nyakukba akaszt.
Egy kis sztori: Én csonka családban nevelkedtem 11 éves koromtól( a fateromat 30 éves koráig 3x vitték el elvonóra. Én 35 vagyok, de csak módjával iszom). 16 éves voltam amikor elkezdtem cigizni -szakmunkás első osztály-. Már 2 hónapja szivtam a suliban rendszeresen, amikor egy pénteki napon kirándulásra indultunk. Beszereztem vagy 20 abban az időben még nagyon menő vékony Rio szivart és elraktam a táskámba. Anyám valamit még be akart tenni és meglátta. Akkor leültetett magával szemben és azt mondta. Fiam, megkérek, hogy ezeket hagyd itthon. Én adok neked 3 doboz cigit, de ezt még ne. Belementem. Majd helyel kinált, hozott be 2 KV-t, és megkinált cigivel. Én simán elszivtam és azt mondta, hogy tudja, hogy nem tilthatja meg, és nem is akarja. A jövőben inkább bent szivjam mint esetleg hátul a szalmakazalnál, és azt gyujtsam fel véletlenül a házzal együtt. Innentől nekem a cigi engedélyezve van otthon. És ennek már nagyon-nagyon sok ideje. Szal ezért mondtam, ha a gyermekeim meg akarják próbálni, akkor azt velem tegyék, s ne a hátam mögött egy akármilyen társasággal.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
na most ezzel viszont én nem értek egyet. HA a büntetést eltörlöd, onnantól mindenki bátran veheti meg az átitatott, piszkos anyagot a sarki fűszeresnél, ami tuti, hogy nem lenne jobb a mostani helyzetnél. Nem a kettőt egyszerre kell bevezetni, és az, hogy ezt bárokban árulják, azt sem venném szivesen. Vigyük be a gyógyszertárakba, legyen országos nyilvántartás, hogy ki vett mikor és mennyit, és ezt le lehet szükiteni pl 1gr/2hó. 1 gr 3-4 embernek a jó minőségű anyagból elég. Ezért akkor lenne egy spangli minden 2-ik héten. Ugy gondolom, hogy ez elég lenne, és igy tuti nem okozna függőséget. Persze itt is jönne majd az, hogy akkor a csöveseken keresztül meg mit tudom én,. ezt kellene tudni valahogy megakadályozni.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
a heti 2-3 is sok szerintem. Azért van mérsékletesség. A lényeg nem az, hogy ettől üsd ki magad folyamatosan, hisz ez csak elnyomná az élvezetet. Nem tudom mennyi idős vagy de igy 30-on tul az tuti, hogy az ember nem vágyik arra, hogyminden gondja füstbe száljon. Valamikor meg kell tanulni szembenézni a tényekkel józanon. Néha nem árt az, ha felhótlen boldgságra vágyik az ember, de akkor az legyen ritkábban és adjuk meg a módját, ahogy kell.
Ha rajtam mulna akkor tegnap. Ha Kymco-n akkor soha napján. Most nem leszólni akarom Kymco-t, de ha mindenki igy állna a dolgokhoz, akkor ahányszor már megégettem magam a tüzzel, már tutira csak nyers kaját ennék. Ha megégeti a tűz a kezed akkor nem az lesz, hogy leszoksz az otthoni főzésről, hanem megtanulsz ésszel bánni a gyufával.
[Szerkesztve]Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Az átkosban kemény drogról, csak a coccialista nép ellen irányuló concertek hosszuhaju hulligánjainál lehet hallani, de ott is főleg csak a technocol volt a zacsiban. Ma a piacon minden van, amit el tudsz képzelni-még az is amit nem-. Szal mig valamikor a Videoton TV-t nézted, ma már a csúcs LCD TV-n sem olyan jó a műsor, pedig akkor volt 2 csatorna, ma meg 150. Kicsit elmozdultunk. Hidd el, az, hogy a fiatalok ma is azokban az iskolapadokban ülnek mint te anno, ma már más a folyosón szünetben a téma.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Sajnos ugy érzem, hogy társadalmunkra az a tény, hogy a volt rendszer milliószám nevelte ki magából a zugivókat és az alkoholistákat egy olyan prüd hozzáállást vált ki az ilyen témákkal kapcsolatban, amely még hosszu-hosszu időre nem lesz képes elfogadni sem a másságot sem a felvilágosultabb, nyiltabb gondolkodásmódot. Amig egyesek kalodával próbálkoznak megfékezni az idő kerekét, addig annak a fogaskerekei törni és zuzni fogják mind a generációk közötti összhangot, mind pedig az előrelépés lehetőségét.
Meg kell tanulni a mában élni, s a multból tanulva épiteni a jövőt. Épp itt lenne már az ideje.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #186 üzenetére
Tudod, erre inkább nem irok véleményt.
Ilyen hozzáállással akkor szivesen mondok neked pár volt katonatársamat akik fél lábbal/karral tértek haza horvátországból. Őket is keressétek fel, hogy mit tesz ha az emberre fegyvert fognak, de van olyan ismerősöm akit a trágyaszóró kapott el, és az egyik lábát lekapta, mire a másik meghallotta, hogy hátul üvölt. De tudok olyanokat akiket a családi ''idill'' kergetett olyan állapotba, hogy bent voltak velem fehérváron az elmén. Tudod a gyermekeidnek nagyon sok mindent meg kellene mutatnod ahoz, hogy minek a közelébe ne menjenek.
Ha nem akarod, hogy találkozzanak olyan dolgokkal amelyek esetleg károsan hathatnak rájuk, akkor zárd le őket a pincébe. Amugy te tudod, hogyan neveled gyermekeidet, csak nehogy egy szép napon meglepődj.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Népirtásnál általában a puskacső füstölgő végén szoktak sokan lenni.
Mint irtam a tiltás nem vezet eredményre. Bűnözőknél kimutatták, hogy a börtön tudata nem fékez meg, de egy érdemi pszichológiai kezelés sokkal többet segithet. Azzal, hogy legalizálod nem adsz több füvet a kezükbe, de kontrolált anyaghoz juthatnak, amibe nincsennek esetleg keményebb szintetikus drogok áztatva, amik valóban függőséget okozhatnak. Volt olyan munkatársnőm akinek a fia is ott dolgozott nálunk. A srác már évek óta szivott züdet, mig az anyja meg volt győződve, hogy soha hozzá sem nyulna. Szerencsére a srác tiszta anyaghoz jutott hozzá, de ez korántsem biztos minden fiatal esetében. Együtt jártok majd diszkóba? Suliba? Szórakozni? Esetleg a gyertyát is tartod neki majd első alkalommal?
Előbb utóbb a gyerekek kezét el kell valamilyen szinten engedni, de akkor én szeretném majd azt ugy tenni, hogy tudom, hogy az az utravaló amit adtam neki, segiteni fog abban, hogy ne essen hasra az első küszöbben.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #201 üzenetére
Tiltással, épp ugy mint a törvények nem sokra mégy. Ez látható is a társadalmon. Ha te ugy neveled őket (anélkül, hogy megcsonkitott emberi roncsokat mutogatnál nekik), akkor egy olyan (szerinted) egészséges értékrendjük fog létrejönni, amely az ilyen dolgoknak a gondolatától is távol tartja majd őket. Nem kell nekik mutogatni semmit. Ha igy akarod őket nevelni, akkor beszélgess velük. Világositsd fel őket, de azzal, hogy elviszed őket az elvonóba csak azt éred el, hogy félelem költözik beléjük. Amugy igy évek multán én ugy látom, hogy a gyermekeket fiatalkorban saját társaik huzzák le, ami ellen elég nehéz küzdeni, főleg nagyvárosban. Egy kisebb helységben szerintem ez sokkal könyebben kezelhető. Később pedig az a szomoru dolog történik, hogy az emberek nagyrésze nem tud, vagy nem is akar szembenézni a gondokkal. Emberek milliói élnek kishazánkban stresszesen, vagy családi vagy iskolai vagy munkahelyi gondok végett. Mindazok akik nem képesek hatékonyan feldolgozni ezeket a dolgokat, azok keresnek valami ütős dolgot, amely pár órára kiüti őket a bilincsekből. Persze vannak aztán akik függők lettek és azért nyulnak valamilyen droghoz, és vannak azok is akik csak a buli kedvéért teszik mindezt. Szal, ha meg akarod őket óvni, akkor világositsd fel őket szóban, és tanitsd meg őket leküzdeni a gondokat, a stresszt. Igy tudod majd őket az olyan tipusu életre formálni, amely szerinted egészséges.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #228 üzenetére
menj be az elmére, és beszélgess velük előtte, mielőtt bevinnéd a gyerekeidet.
Én tudom, mert mint mondtam, voltam bent. Ott voltak a lerobbant alkeszok. A kezét nem volt képes felemelni a feje fölé, annyira tönkre tette magát. Mikor mentem ki a boltba reggel vizit után; Józsi bácsi kell valami? Tudod te szemét, csak azt ugy sem hozol.
Szal ne hidd, hogy ott majd felvilágositják gyermekeidet, hogy ez mennyire rossz nekik. Akik ott bent vannak azok nem az anyagtól üvöltenek, hanem az elvonási tünetektől, szal ne várd el azt egy szenvedőtől, hogy azt mondja, hogy soha többé. Akik kijöttek azok hamarabb mondhatnak ilyet. Amuyga 16-18 év kicsit késő a nevelésre. Manapság már a 7-8 osztályosok körében terjeng a cucc. Legtöbbjüket a játéktermekben környékezik meg, de már állitólag az általános sulikban is ott van. Szal mielőtt elkezded nevelni őket járj utánna, hogy melyik suliba adod be őket, és annak megfelelően tartsd a kiképzést.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Ez való igaz, s hányan vannak akik zöldet soha sem láttak, s mégis minimálbérérét tengetik életüket. A kettőnek egymáshoz távol sincs köze. A legtöbb felnőttkori (akiket nem középsulikban felrtőztek meg) keménydrogos diplomásokból kerül ki. Nem kevés a jogász, tulstresszelt top manager stb. Akik a napi nyomást nem tudják elviselni, és gyorsan hatékonyan ki akarják ütni magukat.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #247 üzenetére
Tudod, a te gyermekeid a te döntésed, a te felelősséged. De mint mondtam, az, hogy keménydrogosokat mutogatsz nekik bent az elvonón, azzal csak megfélemlited őket. Felőllem megteheted, ebbe nekem nincs beleszólásom, de nagyon vigyázz, mert ha átesel a ló tuloldalára, akkor azzal sokkal többet árthatsz mint használnál egy ilyennel.
Én ilyet biztosan nem tennék. Az elvonó nem egy állatkert, ahová elviszem a gyerekeket, hogy megismerjék milyen az állatvilág. Ott embgerek vannak, akiknek van önérzetük (mégha Ők maguk betegek is). Azzal, hogy olyanok akik csak elrettentésre akarják használni őket, nagyon durván megalázod őket. Az én értékrendem a tiednél szerintem sokkal lazább, de sokakat ismertem közülük, és ilyet már csak a rájuk való tekintet végett sem tennék. Persze a döntés ettől még a tiéd.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz Varga Csaba #259 üzenetére
Kedves Csaba, elég szórakoztató volt az irásod, annak ellenére, hogy mindvégig olyan ironikusan akartad a dolgokat feltüntetni, hogy az itt az előtted felszóllalókat végig alázza.
Akkor némi válaszadás: a fű nem kell, és nem szükséges. De aki élni akar vele az tegye. Attól, hogy ma MO-on fogható egy rakás pornó csatorna, sokan rá sem néznek ilyesmire, mert nem érdekli őket, ugyanakkor még sincs betiltva.
A fűnek lehetnek mellékhatásai, épp ugy mint a netezésnek vagy a számitógépezésnek, ha nem tartod be a szükséges korlátokat, de ez egyébként sok minden mással is igy van.
Nekem a harminc éves korhatár tökéletes lenne. Amugy mint irtam, 13 évvel ezelőtt elég sokat szivtam, majd abbahagytam és semilyen elvonási tünetem nem jelentkezett. Lehet, hogy csak akarat kérdése, hogy ki mikor teszi le? Vagy ennyire nem bizol magadban és az érintettekben?
Előttetek jópár nemzedék felnőtt úgy, hogy hírből sem hallott efféle ''hülyeségekről'', ti pedig a saját eltévelyedettségeteket akarnátok kiterjeszteni?
Nem tudom, hány éves vagy, de ugy látom te vagy egy kicsit megtévelyedve. Azelőtt is voltak drogok, csak nem verték nagydobra mint a bünözési statisztikákat, mert egy ideológista világot akartak a nép elé tárni, ahol mindenki elégedett, ahol senki sem lázong, gyilkol és drogozik. Mindig is volt. S mint már irtam inkább lássak a fiam kezében két havonta 1 spanglit, mint az arcában életében 1x egy higitóval megtöltött zacsit -ami ellenben a mai fiatalokkal korántsem volt olyan ritka dolog a mult rendszerben-.
És ha arról szeretnél megkérdezni, hogy a fiamat otthon magammal szemben lássam spanglit szivni, vagy kommerc barackpálikás üveggel a kezében az árok parton fetrengve, akkor igenis az elsőt választom.
nektek nincsenek háború okozta lelki sebeitek amit füvezéssel kellene orvosolni.
10 hónap az első vonalban, volt mit felejtenem (bár kitörölni soha nem lehet), de nem azért nyultam a fűhöz, s mint irtam a könnyü drog nem felejtet. Ott sem felejtetett velük semmit, csak a 18-20 éves kölykökben lenyomta a korlátokat, és képesek voltak vigyorogva ölni. A hippy-k nagyrésze pedig soha sem volt odaát. Akkor Ők vajon miért szivták??? Ennek azért nézz utánna.
Meg tudnád indokolni, hogy mitől nem lesz 100-as az a gyerek akinek a szülője tiltja és nem tolerálja a füvezést???
Az ilyen szülők azok, akik ugy birják rá a gyereket, hogy ne menjen le a pincébe, mert ott lakik a mumus meg a különböző gyerekzabáló szörnyek. Az értelmesebb szülő elpakolja azt, ami esetleg felkeltené a gyerek érdeklődését, és leviszi megmutatni neki, hogy ott nincs számára semmi érdekes, igy nem is akar majd többé lemenni. Tudod ez kettőnk között a lényegi különbség, a nevelési módszer.
Az én álláspontom az, hogy a fű és a kábítószerek fogyasztóit szenvedélybetegeknek tekintem (ha nem azok lennének akkor már leszoktak volna róla) akiknek meg kell adni a lehetőséget a gyógyulásra, de a további új betegek ''generálódását'' tűzzel-vassal megakadályoznám
Mint mondtam, 14 éve elég sokat, azóta 3x gyujtottam rá. Ez most akkor szenvedélybetegség szerinted? Tudod, aki tudja mi a mérsékletesség, aki tudja, hogy hol a határ, aki tudja, mikor kell azt mondani hogy elég, annak ez nem jelent gondot. Én 11,5 éve igy tettem le a központi idegrendszer nyugtatókat is. Egy este azt mondtam, NEM, és azóta egyet sem vettem be, pedig lett volna okom. Megtanultam szembenézni a dolgokkal, és azok akik az ilyen zérotoleranciások mint te, pont velük van a gond, mert a gondokat nem megoldani akarják, hanem ráfogni, hogy nincs.
Ha nem kap a pofájára akkor egyből a jogait emlegeti, csak arról feledkezik meg, hogy az egyén jogai nem helyezhetők a társadalom jogai elé!
A társadalom jogrendszerét pedig ugy kell felépiteni, hogy az az egyén jogait, és érdekeit képviselje. Minden egyén tagja a közösségnek, s ha nem a számos egyén jogait képviseled, akkor vajon kiét? Nem a társadalom alkotja az egyének számos gyülekezetét hanem forditva, s a demkorácia nem a társadalmat, hanem az egyén jogait kell, hogy szolgálja. Bizonyos korlátok között, de az egyén számit, mert az egyén alkotja a társadalmat s nem forditva.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
-
Thyb
senior tag
Én is tekerek, most amióta megvan a bringa napi 23 km-t (oda vissza 11,5 km a melóhely) és nem is szivok. Annak ellenére azt mondom, hogy legyen legális a már korábban kifejtett indokokból kapcsolódóan. Ugy gondolom gyermekeimnek nem ugy nyujtok biztonságot, ha mindenáron ki akarják próbálni, hogy annál inkább tiltom, (mert akkor máshol fognak hozzá nyulni) hanem akkor szivják el ott előttem, és akkor tudom, hogy milyen anyaghoz jutottak hozzá. Ha ilyen nevelésben részesited őket akkor sokkal jobban kontrol alatt tarthatod a helyzetet. Ha megtiltom ugy is kipróbálnák. Ismerem az apjukat.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz Varga Csaba #358 üzenetére
Ugy látom egy konzervativ család szerető emberrel állunk itt szemben. Nos mutatnál nekem olyan esetet, ahol fűtől betépett apa esett neki a családjának fejszével? Nem nagyon emlékszem ilyenre. Ugyanakkor alkohol hatása alatt éves szinten is elég szép számmal található. A kemény drognál más a helyzet. Mondjuk ott sem a családon belüli agresszivitás a jellemző, inkább a függőségben szenvedők rablásra irányuló tettei okozzák az esetek nagytöbbségében előforduló eseteket. Nos, mint már irtam (és mások is felhozták) az iskolákat (főleg a közép) megkörnyékező dillerek sok esetben árulnak átiatatott (szennyezett füvet). Általában valamilyen amfetamin származékot kevernek a fű közé, ami jobban is üt, és gyakoriságtól függően függőséget is okoz a fogyasztók között. Nos amennyiben a legalizálással az ilyen szennyezett cucctól meg lehetne menteni a gyermekeinket (amit szigorral sohasem lehetne hatásosan elérni) akkor én azt mondom tegyük meg. Akiknél mindezek ellenére olyan anyagot lehetne találni, amely nem hozzájuk tartozik, azokat viszont sokkal szigorubban büntetném.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
-
Thyb
senior tag
válasz Varga Csaba #385 üzenetére
Ebből csak ez következett, mert mig te az alkoholt elfogadottnak tartod, addig a füvet, ami jelen pillanatban az eddigi bűneseteket figyelembevéve sokkal kevesebbet ártott a társadalomnak. Biztos vagyok abban, ha megvizsgálod, akkor az is kiderül, hogy mobil telefon végett is több közuti baleset történt eddig mint befüvezett vezető esetén.
Szal az, hogy van valami ami mértéktelenség esetén függőséget okozhat, -mint megannyi más- nem értem ezt a tipusu fellépést. Mint mondtam lentebb, én már régen nem élek vele. Nekem nem kell. De ha valaki hébe-hóba 1-1 spanglit el akar fogyasztani, hát akkor rajta. Tegye azt legálisan vett (nem utsó sorban megadóztatott) anyagból.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
-
Thyb
senior tag
válasz viharhozo #411 üzenetére
pedig nem hallotttam fűhatás alatt lévő családfő aggresszivitásáról. te igen?
azt meg lehetne próbálni, hogy betiltatod az alkoholt, de szerintem a politikusok már az ötlet felvetés után is rádszabaditanák az összes itthoni elrettentő szervet
mivel akkora részük alkoholista, hogy a 2/3-os többség simán meglenne ahoz, hogy külön rád szabjanak valamilyen törvénytHa a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Ugye arról is szó volt már, hogy az alkoholfogyasztás alsó korhatárát fel kell emelni mint pl USA-ban. Érdekes, hogy mégis ott a leggyakoribb a fiatalkoruak által lőfegyverrel elkövetett iskolai kegyetlenkedés.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz Varga Csaba #493 üzenetére
És akkor ugye ott vannak még az amerikai és nyugati meg nem nyugati filmek amelyekben ott a drog, hogy ez még csak a látókörükbe se kerüljön, igy mindezek vetitését meg kell szüntetni, na és mennyi nyilvános site foglalkozik ilyesmivel .... A netet ki kell otthonról köttetni
Ja, és a bulvársajtó, na még ott is mimindent hallani a drogokról... hajaj
szal zárjuk le magunkat, és odajutunk mint egyes középkelet ázsiai ország. megállitjuk az életet a fejlődést, mert nem szembeszáltunk a problémával, hanem elrejtettük a szőnyeg aláHa a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Nem is mondanék igent, afelől biztos lehetsz. De itt: [link] kifejtettem minderről, hogy mi a véleményem. és szerintem ha a gyerek ki akarja próbálni (na azért nem 12 évesen) akkor azt ne holmi szennyezett anyaggal tegye.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
17 évesen nem kaptál volna. A másik dolog, hogy nem korlátlan menyiségben lenne megengedve. És egy nagyon erős fényképes nyilvántartásnak kellene létrejönnie. Nem is minden gyógyszertár kapna engedélyt, csak a nagyobb központok, amelyeknél rendszeres elszámoltatás lenne az anyagra. Elvonósok, már ilyesmi végett büntetettek, egyéb függő betegek eleve le lennének tiltva. Szal rengeteg szabályozást be lehetne vinni a dologba. Teszem azt, bár vihar korhoz kötötte, mi van akkor ha ez nem kor, hanem iskola függő téma lenne, vagyis az aki főállásban diák az nem juthatna hozzá. Ez szerintem teljesen más szabályozás lenne, hacsak az adott felsőoktatási intézmény ezt nem engedélyezi?
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Szerintem itt nagyon sok minden van amit nem vesznek figyelembe azok akik ellenzik a cannabis legalizációját. Én már elmondtam tegnap is, hogy elég tartóssan szedtem nyugtatótkat, méghozzá Bensedinből 15 Mgr-ot napi 3x, ami nagyon erős adag. Ez mellé kaptam még 3 nyugtatót és 2 másik fajta hangulatjavitót. Az a valaki aki ilyen mennyiségű nyugtatóra van kiirva záros határidőn belül függővé válhat mint jópár barátom is. A hangulatjavitó már csak magában függőséget okozhat, és itt szerintem azt is meg kellene vizsgálni, ha már hangulatjavitóról van szó, akkor a gyógyszer, vagy inkább a fű. A füvet elszivod, és abban a pillanatban hatást vált ki a hangulatodra, mig a hangulatjavitókat folyamatosan kell szedni, hogy ezt elérd és nem hagyhatod abba. Szal orvosi szempontból is megfontolandó a téma.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
nemcsak az, hanem az otthoni termesztést és annak fogyasztását mennyire kell szigoruan venni, törvényáltal szabályozni
ha most erre az államra rászabaditod az otthoni szabad termesztést, akkor nem kizárt, hogy olyan botrányos vége lesz mint anno a privatizációnak
nincs kultura, az emberekben nincs mértékletesség, sok idő kell még ahoz eltelni, ha valamit fogyasztásra is engedsz, hogy kialakuljon egy bizonyos határ az emberekben. Vagyunk/vannak akik érettek, és tudják, hogy hol kell megállni, de a nagytöbbség még nem ilyen. Ha igy szabadjára engednéd, akkor tényleg ott a rizikó, hogy sokan válnának záros határidőn belül függővé. Mint azt már irtam, adott menyiség fényképes igazolványra gyógyszertári nyilvántartás alapján. Egyenlőre én ennyibe mennék bele. Majd pár év mulva, ha kialakult a használat kulturája, és mindenki tudni fogja, hogy OK-s ennyi, és akkor itt meghuzom a határt, akkor majd beszélhetünk otthoni termesztésről is. Addig szerintem nem.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
te érzed a határt, érzem én, és azok akik már régóta csinálják.
igen, sajna az alkohol mint tegnap irtam sokkal több gondot okoz a társadalomnak (legalább is a miénknek) mint a maris, de szerintem egy korlát nélküli dologba ugy sem mennének bele igy első körben. Ezért olyan megoldást kell találni, amelyre mindenki rábólinthat, de legalább is a honatyák 2/3-a.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
ismerek egy veszprémi skacot aki valóban nem nyul keményhez, viszont napi 4-5-t elfüstöl. Itt lakik koleszban és csak bukdácsol évek óta. És ezt mpstmár nem passzióból teszi, abban boztos lehetsz. Épül lefelé folyamatosan.
Tiv: álj neki és nyomd le te is 2 évig a napi 4-5 spanglit. Higgy nekem rákattansz te is, mint kecske a sóra.
[Szerkesztve]Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
Egy ilyen hosszu öntompitást, ha fájdalom nem is kisér és nem a fizikai kin az ami visszaszippant az anyaghoz, lehet hogy egy ugyanolyan hosszu pszichológiai kezelés tud csak kiváltani, mint az elvonó. A függés nem csak a fájdalom küszöb szintje határozza meg, hanem az ami valakit valaminek a rabjává tesz. A megrögzött szerencsejátékosok sem éreznek fájdalmat, mégis el vannak borulva, dekoncentráltakká válnak stb.
A valamitől történő függés nem csak a fizikai fájdalom megnyilvánulásában áll.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
amikor először hallottam nekem is az volt. mint irtam én valaha elég sokat nyomtam az egyik haverral, aki festő volt és napi 1 általában le is ment, majd utánna visszafogtuk már a végén, de kb egy évig ez rendszeres volt. Aztán kikerültem a társaságból és 8 évvel később gyujtottam rá megint, majd rá egy évvel egyet és utánna 2 évre rá. Azóta nem is kivánom. Intraverdált létemre csak a fáradtságot és az akkori pillanatnyi rossz hangulatomat erősitette fel, másnap reggel megy ugy ébredtem, hogy az este lenyeltem a szaharát. 2 liter vizet lenyomtam a kiszáradt torkomon. Nem kivánom és nem is szándékozom sokat fogyasztani. Ugyanakkor a srácot láttam és hidd el nekem, pszichikailag ugy rá volt kattanva, hogy koppant az állam. Lehet, hogy jellem függő is a téma, de ha nem láttam volna akkor most nem ecsetelném.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC