- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
core i7
addikt
Tömeggyártásban jönnek már itt is a következő 546.17 WHQL
-
Robitrix
senior tag
ez tényleg igy van. A konzoloknak túl hosszú az életciklusa. Ez alatt azt értem, hogy úgy 7 év mire mondjuk majd lesz egy PS 6-os konzol. Várhatóan majd valamikor 2027 környékén. Közben várható némi ráncfelvarrás 2024 vége fele. Gyakorlatilag 2027-ben egy 2020 végén megjelent konzol baromira karcsú lesz már 2027-ben az akkori átlagos PC-khez képest. Pont ezt láttuk a PS 4 és PS 4 PRO esetében. a váltáskor PS 5-re egy 2013 karácsonyára megjelent eredeti PS 4 már marhára karcsú volt. a grafikai teljesítménye a felét tudta, mint a évekkel korábbi "népkártya" például egy GTX 1060 6 GB. A CPU teljesítménye igen csak el volt már maradva. A dolog korlátai jól játszottak az akkoriban megjelenő CP 2077 játéknál. Egyszerűen képtelen voltak megfelelőre megírni az eredeti PS 4-re a játékot, mert abban már túl harmatos volt a teljesítmény. Emlékszünk a konzolok körüli hercehurcára a játék kapcsán. Egy időre még az értékesítését is le kellett állítani a a konzolra a játéknak. Még a PS 4 PRO esetében is voltak gondok. A 2020-as PC-k már jóval kevesebb gondot okoztak a játéknak. Szóval a konzollal az a gond, hogy megveszem, aztán jól ott marad 7 évig azon a teljesítményen ahol készült. Egy PS 5 grafikai teljesítménye. 10,2 TFLOPS Ma egy rtx 4090 80 TFLOPS környékén van. 2027-re vagy 3 generációval lesz erlörébb a PC CPU és grafika a maihoz képest. Mondjuk lesz a csúcs grafika 150-200 TFLOPS környékén és ott kéne mellette produkálni egy 20-ad olyan gyors konzol grafikának.
-
Robitrix
senior tag
nem direkt vannak beleírva. Egyszerűen azért folyamatosan nővekszik a játékra használt gépekbe épített cpu és GPU teljesítmény. A játék fejlesztők meg ehhez alkalmazkodnak. Igyekeznek kihasználni az adott korban rendelkezésre álló hardverek elérhető kapacitását. Ahhoz, hogy egy adott korban megjelenő játék használható legyen a kor átlag hardverén kell jól játszhatóan működni. Az olyan játék, ami csak a 2 milliós számítógépen működne használhatóan nem piacképes termék. Az adott korban az átlag emberek a Kovács Jánosok és John Smithek gépére kell eladni, akik meg fogják venni. A beverly Hillsen levő 500 Richie Rich nem piaci alternativa, mert nem ők az átlag vásárló. Persze a hardverek fejlődése nem az egyik napról a másikra következik be. De ha 1-2 éves távlatban veti össze az ember az átlagos gép teljesítményeket, akkor már látszik. A Steam az egy nagyon jó indikátor a fejlődésre. Elvége az oda menő emberek többnyire játékot keresnek vagyis ők azokat tükrözik, akik játszanak a számítógépen. Vagyis az ő átlagos hardverük jellemzi a kort. Elvégre mondjuk egy éve még a leggyakoribb grafika a GTX 1060 volt és a átlagos CPU valami 4 magos proci. Ma már a leggyakoribb videókártya egy RTX 3060-as környékes. CPU-ban meg valami 6/12-es proci. A játék fejlesztők az erőforrás igényben ezt a fejlődést követik. Aztán persze van amikor mellé lőnnek. Néha durván. Olyankor még Richie Rich 10 ezer dolláros számítógépe se lesz az igazi...
Persze alul lönni se éppen jó az átlagot, mert akkor meg nem lesz kihasználva a gépek lehetséges elérhető teljesítménye.
-
Robitrix
senior tag
rá is fér a játékra némi optimalizálás, mert meglehetősen erőforrás igényes lett.
-
aginor
veterán
válasz
HUNNIA1920 #30 üzenetére
Pedig ha valamihez, akkor ehhez a játékhoz nagyon passzol az RT és a javított fényhatások.
-
fatal`
titán
válasz
HUNNIA1920 #30 üzenetére
A 4080 $1200-on nyitott, a 4070 Ti $900-on (ez lett volna a 12 gigás 4080, ami még viccnek is rossz volt).
Ne az európai bruttó árakat, meg a ROG kártyák árait váltogasd dollárba. Ennyibe kerültek a FE modellek nyitáskor, amíg volt készlet.
Semmiféle $3000 nem volt, még itthon sem került több, mint nettó 1 millióba egy 4090.
-
HUNNIA1920
őstag
Mutasd meg, hogy hol vettél 1600 dollárért RTX 4090-est a megjelenéskor. Szerintem kevered a 4080-al, bár az is 1600 dollár helyett 2000 dollár körül indított.
aginor: RT nélkül 4K-ba, Quality rendereléssel High beállításokon nálam is játszható RX 6800-assal. Mint tudjuk, az AMD kártyáknak nem kenyere az RT.
-
aginor
veterán
válasz
HUNNIA1920 #4 üzenetére
Nem tudom, nálam 4070-el nem volt még az új driver előtt sem probléma vele 2k-ban minden maxon (igen, a path rt is)..
-
fatal`
titán
válasz
HUNNIA1920 #4 üzenetére
míg egy 4090-es meg kb. 3000 dollàrnàl indított
1600 az a 3000.
Ráadásul visszagondolva, hogy akkor mi számított "jól fut"nak, meg ma mi számít, nem egészen ugyanaz.
-
C64
őstag
Sztem ez a játék csak nincs még optimalizálva. Majdhogynem ugyanúgy laggol low settingben mint high-on. Ezt tuti nem a konfig hibája!
7800X3D és 4080 -
válasz
HUNNIA1920 #4 üzenetére
A Crysis megjelenésekor a 8800GTX már 1 éves kártya volt. A játék megjelenése után pár nappal jött az ATI HD3850/HD3870 széria. Azokkal már makulátlanul futott, főleg Crossfire-ben. Elég jól emlékszem erre az időszakra
Tegnap én is sírva fakadtam, mikor kipróbáltam a játékot
-
demmer123
őstag
Majd 5070 kártyával neki esek, 2 év múlva mikor megjelennek hátha azon jobban fog menni mint egy 4070-el, addig elteszem ezt a játékot.
-
Chiller
őstag
Köszi a videót, érdekes volt.
Lehet ezen még reszelni, ebben biztos vagyok(pld. 100<>120 fps shuttering, "oversharpness", vagy a nem eléggé "LOD-ozott" RT-n*), de ettől függetlenül szép, és tényleg kis finomhangolással sok fps-t lehet nyerni, kevés vagy nulla részletvesztéssel. Valamint tényleg ad sok pluszt az RT, bár még mindig megeszi a fél VGA-t
* arra gondolok, amikor pld a 10+ méterre lévő árnyékokat is tűélesre számolja, ha "közel" van a fényforrás (távoli ablakokon a függöny árnyék a kávézóban) - pedig el se fér 1 pixelre - a valóság és az emberi szem nem így működik
-
DudeHUN
senior tag
Mert az a fejlesztők nyilatkozata szerint sincs kész a játék. Folyamatosan várhatók a teljesítményt növelő foltozások.
AW2 még low preseten is (ami konzol performance mód) is jól néz ki. Konzol Quality beállításon még szebb. Amúgy a PC verzió szvsz jól fut. RX 6700XT konzolok feletti beállításokkal is gyorsabb náluk. Kb. annyival amennyivel erösebb. Az alkalmazott technológiáknak számításibigénye van. Végre valami használja is a vasakat.
-
anulu
félisten
-
PuMbA
titán
válasz
GodGamer5 #11 üzenetére
Elvileg igen, de azóta tudjuk, hogy gyakorlatilag nem, hála a Digital Foundry-nak
Egy PS5 hardverrel nagyjából megegyező PC hasonlót tud, mint a PS5 grafikában és sebességben is. PS5-ön 1440p FSR Balanced van minden grafika opciót Low-ra rakva.
A konzolok mindig túl vannak ajnározva. Kijött a Ratchet & Clank is PC-re és kiderült, hogy a PS5 semmi olyat nem csinál, amit egy középkategóriás PC ne tudna. Most már szerencsére sok PS játék kap PC-s portot, így látjuk, hogy mi a helyzet.
-
GodGamer5
addikt
Elvileg a konzolos kód miatt magasabb a gépigény, mert sok a dx12-ben ami limitálja a hardvert. Ettől függetlenül az emberek nem fogják fel, hogy ilyen poligonszám mellett PT-et alkalmazni az a mai harvereken felér egy öngyilkossággal, ezért durva, hogy a Remedy meg merte tenni. Én mondjuk nem bánom, mert végre valaki hozza a 2023-ban elvárható, kompromisszummentes szintet. Ehhez a szinthez viszont már ha tetszik, ha nem, framegen kell.
-
válasz
HUNNIA1920 #4 üzenetére
Miért ne igazolná? Olyan eljárásokkal van teletömve és olyan szntű grafikát hoz, amit eddig még nem láttunk és ha max-ra állítod akkor minden mai kártyát kifektet. Lehet hogy lehet némileg még optimalizálni,de ezt nem tudjuk csak állítva reméljük páran. Szerintem ennek ilyen gépigénye van. Érdemes megnézni DF mai elemzését róla:[link]
-
HUNNIA1920
őstag
Igen, ezért is írtam dollárt, nem Forintot, mert bár infláció minden országban volt/van, de nem hinném, hogy a dollár ennyit gyengült volna. De nem is az infláció vagy az ár a lényeg, hanem hogy a grafika/gépigény nincs arányban. Az Unreal 5 se gyengébb látványra, mégis valamivel gép barátabb. Persze ott is el lehet borulni, ha mindent a látványra tesznek fel.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
HUNNIA1920 #4 üzenetére
Inflációval is számoltál?
Egyébként ennyit ér egy új driver híre, hogy 2 napon belül itt a kettő a nyolcadikon fix hozzá....Már azért sem éri meg a geforce experience, mert darálja a háttértárat -
Acélfarkas
őstag
-
R0GERIUS
tag
Rossz oldalról fogod meg, így se kapnak több pénzt.
Inkább manapság vannak úgy a stúdiók menedzserei a dologgal, hogy "minek optimalizálni"?Nagy cégek mindent a bevétel/kiadás szemlélettel néznek.
Amennyiben az optimalizáció nem okoz nagy változást az eladásokban, akkor nem éri meg.
A plusz spórolás pedig abból jön, hogy annyira nem is kell vele foglalkozni, mert a DLSS/FSR valamelyest kezeli a problémát, így rövidebb a fejlesztési idő.A játékosok valóban szavaznak a pénztárcájukkal.
Mivel sokan így is megveszik, így a stúdiónak nincs gazdasági értelme optimalizálnia a játékot.
Ez a 2023-as trend, amit a piac megszavazott. -
Mike8212
tag
Alapvetően direkt vannak ezek az új gémek 4090 ti - re írva. Oka egyszerű vásárolj, költs... Meg lehetne írni régebbi hardverekre is, csak akkor gondolom a nagy VGA gyártók stb. nem annyit pénzt adnának a játék fejlesztésre.
-
HUNNIA1920
őstag
Szép a grafika, amilyennek lennie kell egy 2023-as játéknak, de ez nem igazolja a magas gépigényt. Még egy 4090-esen se felhőtlen az öröm vele.
A Crysis idejében a Geforce 8800 GTX és Ultra kàrtyàk voltak porondon, amiknek az ára 800 dollár körül indult, míg egy 4090-es meg kb. 3000 dollàrnàl indított. Szándékosan nem Ft-ot írtam.
Egyébként nem kell hozzà erőmű, ha az ember elfelejti az RT-t, ami nélkül van élet, de ez pont az a jàték, ami erre erősen tàmaszkodik és nem a "van de minek" benne kategória, mint sok màs RT-s alkotásnàl.
-
C64
őstag
Magát a játékot sem ártana optimalizálni, mert brutálisan laggol még erős gépen is!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az 546.08-as Hotfix meghajtó az idővel jelentkező teljesítménycsökkenést orvosolja.
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- AKCIÓ! Apple Watch S9 45mm Cellular acél GOLD okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10850H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest