Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Apple notebookok
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
Hirdetés
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
ph A kínai netes áruházakból indult útjára az iGPSport, akiknek új csúcsmodellje a legkomolyabb készülékek között is megállja a helyét.
-
PROHARDVER!
iPhone felhasználók szakmai topikja
Kérek mindenkit, hogy a topikban kulturáltan kommunikáljunk: [link]
Archívum #1
Archívum #2
Új hozzászólás Aktív témák
-
sgeza
veterán
Már sokadszorra olvasom, hogy totál indokolatlanul ajánlja sokatok a kényszerített újraindítást. Minek, ha megy normál módon? Kényszerített akkor kell, ha nem reagál semmire a készülék. Hétköznapi néven: lefagy. Ha simán is újraindítható (vagyis kikapcs.-bekapcs.), akkor miért akarjátok kényszeríteni? Az semmi pluszt nem ad, csak nyomtok a rendszernek egy erőltetett restartot. Kb. mint laptopon a bekapcsoló gomb hosszú megnyomása, miközben működőképesen fut a Windows mondjuk.
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Bolyhos85 #309862 üzenetére
Ahogy a kolléga írta, próbáld meg iTunes-szal! Ha simán azzal sem megy, tedd DFU módba, és úgy erőszakold rá, hátha megeszi!
Még ezt követő lehetőség a 3utools-szal firmware-t rárakni. Ott is van több lehetőség.
Jut eszembe, biztosan van rá frissebb verzió? Mi a tünet pontosan, ha frissíteni akarsz?
Közben visszaolvastam. Tehát, amikor bemész a menübe, akkor mondja, hogy nem ellenőrizhető a frissítés?
Simán csak factory reset volt már?[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Bolyhos85 #309865 üzenetére
Ha nem okoz nagy lelki törést, akkor én megpróbálnám azt. Más nem jut eszembe. Ha a net kapcsolat rendben van, restart volt már, túl sok lehetőség nincs.
Illetve de, reset előtt nézz rá mindenképp iTunes-szal, hogy ott rányomva a frissítés ellenőrzésére, mit mond neked! Vajon ellenőrzi, és van/nincs frissebb firmware, vagy ugyanúgy hibát ír, hogy nem tudja ellenőrizni?[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz lugosi #309867 üzenetére
E tekintetben vannak fenntartásaim. Mit jelent, hogy hibernálja? Simán kikapcsol a rendszer. Ráadásul, amikor egyszer kipróbáltam, úgy rémlik, hogy a kényszerítettnél nem kérte a SIM kártyák pin kódját. Normál kikapcsolás után kéri. Ugyanakkor a normál kikapcsolódásnál még plusz kikapcsolható az iPhone megkereshetősége, hátha az is számít valamit.
Ettől függetlenül persze létezhet, hogy én gondolom rosszul, de furcsállanám, hogy egy kikapcsolódásnál van, ami "még jobban" kikapcsolja (újraindítja).[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz burgatshow #309871 üzenetére
Igen, egyetértek (ezt írtam én is fentebb: #309863).
Ezért nem értem, hogy miért ajánlják állandóan ezt a megoldást egy működőképes, normál kikapcsolásra képes rendszer esetén. -
sgeza
veterán
válasz Zsolt,72 #309877 üzenetére
Mi az, amit a force restart megold, de a sima nem? Illetve hogy derül ki? Ne érts félre, nem kötekedés, de továbbra is értelmetlen műveletnek tartom működő rendszer esetén.
Ha alapból force restartot nyom valaki, honnan tudja, hogy sima restart nem oldotta volna meg? Ha meg előtte nyomott sima restartot, akkor az állítás szerint elmentette a helytelen állapotott, tehát utána a force restartnak nem lehet köze a megjavulásához.
Egyébként ez az adat- vagy állapotmentés nem fogja konzerválni a hibát. Próbáljatok sima restartot nyomni, pont úgy meg fog javulni, mint force restart esetén. Ha meg nem, akkor szerintem azzal sem. Inkább javulhat meg az adott alkalmazás eltávolításával, majd újratelepítésével.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz lugosi #309903 üzenetére
Én meg pont ezért kérdezem, hogy mi bizonyítja, hogy a sima restart nem oldotta volna meg?
Nem akartam ebből vitát indítani, használja, aki akarja, de szerintem felesleges. Én egy működő rendszernél sosem fogok ilyet nyomni.
Egyébként nem mented a hibát. Ez nem így működik. Felhasználói állapotot ment, a hiba nem ebben keletkezik.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz M1995 #309908 üzenetére
A két pontban leírtak persze, hogy így vannak. Sosem állítottam, hogy nem. De a rendellenes működés nem abból adódik, hogy te beírtál valamit a jegyzetbe. Ergo mindegy, hogy azt menti-e vagy nem, nem ezen múlik.
Abban viszont egészen biztos vagyok, hogy a force restart nem magát a tápot szakítja meg. Ezek nem így működnek. Legalábbis semmiképp sem az akksi közvetlen tápját, maximum az egyes elemek (processzor, memória) táp pontjait. De szerintem még azt sem. Biztos vagyok benne, hogy legalább a procinak van reset bemenete (de valószínűleg a memóriának is).
Az, hogy mindenféle oldalon nem megfelelő szakmai megfogalmazással írogatnak félinformációkat, nekem nem releváns. Ezek a cikkek nem a műszaki területen járatos embereknek készülnek, így nem is fogják részletezni a hátterét. Elég annyi, hogy "megszakítja a tápot", mert azt még a hozzá nem értő, is megérti, miközben ennél jóval összetettebb a dolog.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz PC4200 #310101 üzenetére
Kiegészítve a kollégát: ha előfizetsz a fejlesztői cuccra (nem tudom fejből, mi a pontos neve) akkor a 7 nap helyett 1 évig megy.
Halkan megkérdezem, és ne vedd sértésnek, de hogyhogy nem tudod, hogy csak hét napig megy, ha egy olyan dolgot csinálsz, ami nem annyira hétköznapi? Ilyeneket kellő körültekintéssel és utánajárással célszerű végezni.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Bondix #310123 üzenetére
A Google fotók is pont úgy működik, mint az iCloud szinkron, csak jobban tudod kézben tartani.
A Google fotókon belüli törlés funkció törli teljes egészében a képet (a készülékről és a felhőből is). Ha a Törlés az eszközről lehetőséget választod, akkor csak a készüléken foglalt területet szabadítja fel, de ugyanúgy mutatja a képet, mert a felhőben megtartja. Ez utóbbi egyenértékű azzal mintha más alkalmazással (pl. Apple Fotók) törölnéd a képet, ilyenkor nem fogja a felhőből is törölni. Éppen ezért, ha a Google fotókat használod képek szinkronizálására, akkor abban célszerű kezelni a képet (vagyis törölni például).
Visszafelé is működik a szinkron, vagyis ha a felhőből törölsz képet (pl. PC-n böngészőből), akkor az visszafelé is szinkronizálódik, de abban az esetben, ha a készülékeden fizikailag megtalálható a kép, akkor még jóvá kell hagynod a törlését. Ez a szinkronizálatlan módosítások között lesz látható.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Bondix #310176 üzenetére
Nem. Nem jó az összehasonlítás. Ha a Google fotókban az eszközről törlöd, az az iCloud Fotók mentése esetén az optimalizálásnak felel meg. A kettő között a különbség, hogy utóbbi esetén nem tudod, mikor optimalizál (gondolom a régebben megnyitott képeket távolítja el a készülékről, ha fogyóban a tárhely), viszont a Google fotók esetén te ezt magad is tudod kezdeményezni.
A másik a kép teljes törlése, ami mindkettő esetén ugyanúgy a kukába teszi, ahonnan a Google fotók esetén 60 nap után törlődik. -
sgeza
veterán
válasz Bondix #310197 üzenetére
Tisztázni kell a kifejezéseket:
1. TÖRLÉS - teljesen törli a képet. A készülékről és a felhőből egyaránt eltávolításra kerül azért, mert nincs rá a továbbiakban szükséged. Ez mindkét szolgáltató esetén megegyezik. Tehát a képek átkerülnek a kukába, ahonnan 30 vagy 60 nap után törlődnek végleg.
2. Törlés az eszközről vagy Optimalizálás. Másképpen megfogalmazva hely felszabadítása a készüléken annak érdekében, hogy ne teljen be a tárhelyed. De a képre továbbra is szükséged van, ezért a felhőben ez esetben megmarad, és a készüléken a szolgáltatóhoz (Apple iCloud vagy Google Fotók) kapcsolódó alkalmazás mutatja is a képet (illetve persze a videót is). Az Apple ezt optimalizálásnak nevezi, de nincs közvetlen ráhatásod a folyamatra. Valamilyen feltétel szerint távolít el a készülékről képeket, videókat, így felszabadítva tárhelyet, de az alkalmazásban továbbra is látod, amikor görgetsz az előnézeti képek között. Amikor megnyitod vagy megosztod, akkor a háttérben leszedi a felhőből a teljes példányt, és azzal dolgozik. Ez Google Fotók esetén is ugyanígy működik azzal a különbséggel, hogy felhasználóként meg tudod mondani, hogy "optimalizáljon", magyarul a készüléken foglalt helyet szabadítsa fel a képek helyi példányának eltávolításával, vagy akár képenként egyesével meg tudod ugyanezt tenni. Ez nem keverendő össze a TÖRLÉS-sel. Nem törölni akarod a képet, csak helymegtakarítás végett eltávolítod a készülékről. De az alkalmazás továbbra is mutatni fogja. A lényeg, hogy amelyik alkalmazással, illetve a hozzá tartozó szolgáltatással végzed a szinkronizálást, azzal kezeld a képeid, mert a szinkronizált, de a készülékről eltávolított képet csak abban az alkalmazásban fogod látni. Legalábbis a Google Fotókkal eltávolítottat töröltként fogod látni a Fotókban, a visszafele irányt nem tudom, mert úgy sosem használtam. Lehet, hogy azt lekezeli a rendszer, és a Fotók alkalmazással optimalizáltat viszont látni fogod a Google Fotókban, de ez részletkérdés. Mert ugye akkor miért használnál Google Fotót, ha az iCloudot használod?
Egyébként ha például a Google Fotókkal szinkronizálsz, és a sima Fotók alkalmazásban törölsz egy képet, az egyenértékű azzal, mintha a Google Fotók alkalmazásban a Törlés az eszközről lehetőséget választanád (más néven "optimalizálás"). Ezt, ahogy korábban írtam egyébként a képet felfelé lökve megjelenő menüben érsz el. A teljes törlés a sima törlés gomb.
Ha rákötöd gépre a készüléket, akkor természetesen a tárhelyen nem is látod az onnan eltávolított képeket annak ellenére, hogy például a felhőben akár meg is lehet. De ugye ez utóbbit a szolgálatáshoz kötődő alkalmazásban látod csak.Érthető?
-
sgeza
veterán
válasz bollokcs80 #310219 üzenetére
Működik anélkül is. Simán felteszi a szükséges drivert. Nem kell hozzá iTunes. Nekem nincs is fent például.
-
sgeza
veterán
válasz Fritz Teufel #310221 üzenetére
Azt vélelmezem, hogy megoldják majd. Vagy nem. Nem tudom.
-
sgeza
veterán
válasz Fritz Teufel #310224 üzenetére
Én is remélem!
-
sgeza
veterán
válasz Bondix #310223 üzenetére
Nem értetted meg akkor, amit írtam.
Mindkettő ugyanazt tudja!Google fotók:
Törlés - töröl mindenhonnan (60 nap után törlődik a kukából)
Törlés az eszközről - felhőben megmarad, tárhely a készüléken felszabadulApple Fotók/iCloud:
Törlés - töröl mindenhonnan (30 nap után törlődik a kukából)
Optimalizálás bekapcsolva - szükség esetén felszabadít tárhelyet a készüléken, de a felhőben megmaradA második pontban van különbség a kettő között, mert a Google fotók esetén a tárhely felszabadítást te magad tudod képenként vagy az összesre vonatkozóan kezdeményezni, míg apple fotók esetén automatikusan, valamilyen feltétel alapján történik.
Még egy kis infó: a Google fotókkal a készülékről eltávolított példány (függetlenül attól, hogy a felhőben megtartod-e vagy mindenhonnan törlöd) a készüléken lévő kukába átkerül. Ennek nincs nagy jelentősége, csak ne csodálkozz rajta, ha ezt tapasztalod. Arra gondolok, hogy látni fogod az apple fotók kukájában (mivel az a készülék kukája).
A Google fotók kukájába csak az a kép kerül, ami a felhőből is törlésre került. Egészen pontosan az a felhő tárhely kukája.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Bondix #310240 üzenetére
Ezt írtam, hogy alapvetően ugyanaz, azzal a különbséggel, hogy a készülékről történő eltávolítást az iCloud szinkron esetén nem te kezeled. De attól még megtörténik. Ha fogy a hely, megteszi. Tehát a végeredmény szinte ugyanaz. Nézhetjük abból az irányból is, hogy azért akarod a készülékről törölni, mert kell a hely. De amíg van, minek törölni? Ha meg fogy, akkor úgyis megteszi automatikusan (mármint továbbra is az apple fotókról beszélek).
Nem emellett érvelek neked, csak azt akarom mondani, hogy lényegében ugyanazt éred el a kettővel, a különbség nem ebben van, hanem a módszerben. Hogy a Google esetén te magad tudod kézben tartani a tárhely felszabadítást, míg az apple fotók automatikusan teszi a tárhely fogyása esetén.
Egyébként hozzáteszem, hogy én is a Google fotókat használom mentésre. Csak azt akartam megértetni, hogy a kettő összehasonlítása, illetve a kettő közötti különbség nem abból ered, hogy megmarad/nem marad meg, illetve kukába kerül vagy nem stb. Mert a lényegi működése ugyanaz.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz szabonagyur #310417 üzenetére
Én is pont most néztem. Nekem is azt mutatta, aztán ráfrissítettem újra, utána már beta 4-et írt. Valamit bénáztak. Illetve nem is ráfrissítettem, hanem kikapcsoltam a béta módot, hogy megnézzem, jól látom-e. De úgy már nem jelezte. Visszakapcsolva pedig a már említett beta 4-et mutatta. Épp töltöm lefele.
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz szabonagyur #310421 üzenetére
Ez most akkor mi? Mert ahogy írtam, rövid idő után ez eltűnt, és beta 4 lett helyette. Vajon az adat ugyanaz, csak először elírták a "nevét"?
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz DGery #310734 üzenetére
Én megelégedéssel használok egy Huawei watch GT 3 Pro típust. Ha jól tudom, van ebből már 4-es is, ami ráadásul már Wear OS-es. A kiindulási állapottal ellentétben én úgy láttam, hogy ez utóbbi is működik már iPhone-nal is. Ennek azért érdemes utánajárni. Viszont ha elsőre azt látod, hogy nem működik, ne add fel az utánajárást, mert lehet, hogy az régebbi infó!
Frissítés: lehet, hogy ez utóbbi információt keverem a Xiaomi watch S1 S2 viszonnyal. Az S2 (vagy csak watch 2?), ami wear OS-es. Egyébként ezek is jó választások lehetnek.
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
Hopp! Kint a nem béta 17.4! (Dev)
Több, mint 6 GB.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Stauffenberg #310858 üzenetére
Csak, hogy legyen ellenpélda: nekem korábban androidon a K&H saját alkalmazásával történő fizetés tökéletesen működött. Később a Google pay is, és most az Apple pay is. Nem érvelek egyik mellett vagy ellen sem, de önmagában az egyéb fizetési lehetőség nem kéne, hogy gondot okozzon. Reméljük, hogy mindegyik rendesen meg tudja majd csinálni!
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz Stauffenberg #310927 üzenetére
És egy adott kapcsolattal folytatott összes beszélgetés adata funkció továbbra sincs még.
-
sgeza
veterán
válasz kulu22 #311141 üzenetére
Nem elég, hogy a fényképek iCloud szinkronját kikapcsolod, mert ilyenkor "átvált" arra, hogy alkalmazás adatként menti a képeid. A biztonsági mentés részletein belül kapcsold ki a Fotótár alkalmazás mentését!
Illetve még az is lehet, hogy a saját tárhelyen tárolsz fájlokat, ez esetben a Fájlok mentését kapcsold ki! Illetve én azt tapasztaltam, hogy azok az alkalmazások, amik saját névvel könyvtárat hoznak létre a saját tárhelyen, az abban szereplő állományok ahhoz az alkalmazáshoz tartoznak, amelyik létrehozta a könyvtárat. Pl. Chrome-mal letöltesz valamit, amit a Chrome a saját tárhelyen létrehozott könyvtárába tesz, akkor az a Chrome adatához fog tartozni. Ha onnan átteszed egy "semleges" könyvtárba, akkor a Fájlok adatához fog tartozni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
(rögzített hozzászólás)
Még egyszer kérek mindenkit hogy a rendelésekkel, szállítással kapcsolatos hsz-eket tegyétek már offba legyetek szívesek.
Hirdetés
- Tőzsde és gazdaság
- Belsős ügyek: megújult a Logout.hu!
- Főzőcskés topic
- Itt az új LOGOUT!
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen program, ami...?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sorozatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- IPhone 14 Plus 256GB gyári független megkímélt
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Mi 10 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Makulátlan IPhone 13 Pro Max 1 TB, Green , gyárilag függetlenül Eladó!
- Makulátlan állapotú iPhone 15 Pro Max 256GB-os fekete titán, független készülék eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen