Aktív témák

• #243 karib addikt

  2001-12-14 22:22:25 #243

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Ez mind nagyon szép és jó, de:
  
  AKKOR MOST INTEL, VAGY AMD?
  
  
  
  Nem akarom szítani a kedélyeket, cseppet sem.
  
  Mindenesetre azon el kéne gondolkodni, hogy valszeg egyik architektúra sem szemét. Az XP 0,18 mikronon, egy kevésbé órajelre kihegyezett architektúrával azért nagyon szép eredményeket muatat fel (pölö a ő a leggyorsabb proci manapság...), viszont az "igazi P4", ami még a Northwood SEM lesz, az nagyot szólt volna... tavaly, vagy most... de valami okból nem kelt életre. Ezt valszeg még a CIA sem tudja, hogy miért (marketing vagy technikai okok, stb.).
  
  Valószínűleg egyikünk sem tudna egy hétvégén összedobni egy bármire alkalmas mikroprocesszort, tehát az Intel és az AMD kompetensebbnek mondható a témában... teszik is a dolgukat, és sok mindent nem kötnek az orrunkra, hogy miért is úgy csinálják.
  
  Csak annyit akarok mondani, hogy egy olyan kirohanásra, hogy "AMD sux" csakis egy "Intel sux" jellegű válasz lehetséges... mert kellően abszurd az egész kijelentés.
  
  Az, hogy mondjuk király az Intel procik hővédelme, az már nyomós érv... Egy rakás érvet lehet mindkét oldalon felsorolni, és mindenki saját szempontjai szerint súlyozza őket, majd dönt.
  
  De anyázással és lámerezéssel nem fogunk senkit meggyőzni a nézőpontunk nem is elfogadása, hanem legalább meghallgatása, megértése felől...

  Department of Redundancy Department

Aktív témák