- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Bootolás USB pendrive-ról
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
válasz Baryka007 #11449 üzenetére
Cinebench-el óvatosan stabilitás tesztelésnél. Pár hete én is nekimentem azzal, belőttem mindent úgy, hogy 30 perces R23 lement hiba nélkül többször is. Aztán jöttek az anomáliák egy-két helyen; pl. FS2020 menet közben egyszer csak elszállt, vagy Cyberpunk ötből négy alkalommal kilépett a töltőképernyő megjelenésekor. Általános használat esetén nem volt semmi gond, kékhalál sem volt és WHEA hiba sem keletkezett.
Aztán nekivittem egy Prime95-öt (AVX nélkül), ami 1 perc után kifagyott. Na, ott kellett újrakezdeni a feszültségek-órajelek hangolását. -
ScomComputer
veterán
válasz BigBlackDog #11451 üzenetére
Ez csak bőnyehuzigálásra jó,meg max power tesztre, ahogy írod is a game és mindennapi használat az igazi..hát whea a 11.gennél ritka mint a fehér "olló"..
DE van a "geekbench5" na abból több kör futtatás, vagy "3Dmark Firestrike" teszt nagyon jó a frekiváltások(lásd game) gyors kitesztelésére.. -
Baryka007
őstag
válasz ScomComputer #11452 üzenetére
Noh neki is állok akkor... VID-t sajnos nem tudom hol kéne belőni, ahhoz még nem nyúltam. De akkor megcsinálom változó frekisre..
Ha már itt tartunk, találtam egy bugos feszültséget a BIOS-ban... 1,129v ra lehet állítani a feszültséget a numpadon + - gombokkal. Pedig ötösével kéne jönniük a feszeknek 1,135 és ezután 1,129 jön, pedig 1,13v nak kéne következnie...
Előre tudtam, hogy bugos lesz, de ki akartam próbálni! Szóval ráindítottam.
Mindez a fixed vcore menü alatt!
Noh ezután elindult a pc, és 1,25v on ment (szóval nem is 1,129) és a cpu változó frekis lett 700mhz től, valamint a feszültség is 0,xxx vmennyi volt....Érdekes bug volt. Noh de mindegy befejezem most ezt a setupot ebédig talán!
VID-nek meg utánanézek!
-
Qtya123
őstag
válasz BigBlackDog #11451 üzenetére
Én anno kb mindennel is leteszteltem. Még a kazánfűtő Linx-el is.
A 10600K 5.0 AC 1.28-as VCore-al whea nélkül vitte a CB23-at bármennyi alkalommal.
A Prime Small FFT nagyobb falat volt neki, mert az 1.32 V-ig kékhalálozott, vagy csak szimplán fagyott. A LinX még jobban nyúzta a processzort, azzal még átlag 10 W-al többet evett, majdnem 200 Wattot. A Linx 1.32 V-on gyakorlatilag azonnal elhasalt. 1.335 V lett a végleges, amin lefut.Ez lett a napi beállításom már jó ideje. Minden játék tökéletesen futott így, soha semmi fagyás, whea. De azért látható, hogy 1.28-ról 1.335 V nagy ugrás. Viszont stabil, mint az állat. Csak hűteni is kell.
De egyetlen játék mégiscsak tudott whea errort hozni, a God of War. Viszont arról azt olvastam mindenhol, hogy nagy whea gyáros.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Qtya123 #11454 üzenetére
Ezt jó tudni.... Mert akkor több mint valószínűleg én sem vagyok stabil... közel-sem....
Viszont ha láttatok már nagyon furcsa HWInfo-s képet akkor most küldök egyet...
VID értékek beállítva 1,19v... Vcore is 1,19v nál nem kaphatna többet a BIOS-serint... HWInfo szerint mégis megy neki az 1,232.... Fogalmam sincs, hogyan miért... mivel 1,19v nál CBR23 stabil volt a CPU.... hiába állítok akármit... akármilyen offsetet, akármilyen legacy vcore-t vagy bármit... Az marad annyi...
Szóval a frekvencia meg nem is változik, fix 4,9... De a feszültség képes 0,69v ra lemenni... Érthetetlen, de működik eddig....
Ui.: Vagy én vagyok a hülye, vagy bugos a giga bios
Jah meg nagyon ninncs értelme nálam, hogy ugráljon a Vcore- meg a freki is, mivel alapból képes a CPU elérni a 8-10w fogyasztást Idle-ben... fixed vcore-al és frekivel is. -
Laraxior
titán
Lattam facebookon hirdetnek Trident Royal ramokat, 4800MHz@CL18, 1.5V
Allitolag b-die, ha esetleg kell valakinek, adok linket, ha itt nem lenne apron fent (nem neztem meg)
Gear2-re pont tokeletes. (De csak 2x8GB )"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11456 üzenetére
B die igen, [volt nálam egy teszt erejére.]
Megy az 4800-on Gear1-ben is
Nem szadiztam meg, drága, és nem az enyém volt.
Mennyiért hirdetik? Így, hogy nem tudjuk, nem reklám.
Amúgy nagyon jó kit, 2x16 DR-ben már ugranék is rá.
Egyébként 4x8 volt nálam, csak az Apex-be kellett volna flexel még 2 csíkot húzni, hogy bemenjen -
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #11457 üzenetére
2x16-ot elhoztam volna.
11xxx CPUval csak gear2 a magas orajel.
Nincsen ár melleirva, rakerdeztem, de felejtos a 2x8 nalam. Igen, Apexbe meg ha 4x8 is lenne, akkor sem tudnék vele mit kezdeni."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #11461 üzenetére
Levittem a trfc-t asszem 260ra, megemeltem a refresht a maxra 65535re, meg a ket ras to rast levittem 9ről 6ra, aztan annyibe maradt, tovabb nem mentem, februarban lesz idom, csak nem akarok kinlodni a restarttal, bar az apex elegge rugalmas, nem nagyon lehet taccsra tenni eddig talan nem is sikerult még, de nincs kedvem az asztal alatt gubbasztani, keresni a reset gombot meg a tobbit.
A hűtés jot tett neki, csodalkozok hogy a casekingben nincsen ram cooler, radobtam volna egyet, csak vizes van, nekem eleg lenne a levegos. valamelyik dobozomba van egy regi g.skill, de mar a ventik eleg hangosak rajta"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11462 üzenetére
Ha már Caseking.... Régóta szeretnék direct-die hűtésű rendszert összedobni... De kéne hozzá OC frame, és nem nagyon tudok beszerezni ilyet... Ha valakinek van elfekvőben egy, az szólhatna!
De visszatérve casekingre, van náluk 9th.-genre OC frame... Szerintetek az jó lehet Cometen is ? Igazából ha csak kissebb akkor megoldom pár vékony műanyag alátéttel, az orvosolható, aztán vannak szerszámok itthon, kitudom mérni tized mm.-re hogy a DIE magassága egyezik -e a frammel, az már nem probléma...
Legrosszabb esetben 3D modellezek egyet, és esztergáltatok CNC-s ismerősömmel.
caseking link -
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #11463 üzenetére
Nekem ez volt a 9900KS procin. Hasonlits ossze delidelt 9xxx es 10xxx esetleg 11xxx cput. Talan a die meretesem egyezik, de még a magassága sem.
Amúgy ha delideled a CPUd, akkor onnan mar nem egy nagy ordongosség, eleg csak egy kivagott kockat csinalni, majd a hűtő odafogja (csak akkor fekve kell szerelni, de amugyis a folyekony fem miatt)
De ha nem téped meg a CPU coolert annyira, akkor mehet frame nelkul is, csak ne sarkazd le."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11464 üzenetére
Én nem attól félek, nyilván nem húznám meg akkor a csavarokat...
Én attól félek, hogy az LGA tokban ahogy csücsül a CPU, végig körbe a szélénél a CPU coolert meg fölé tenném, kicsit begörbítené lefelé a lábak irányába középen a CPU-t. És az alaplapon elhajlítaná a lábakat.
Szedtem szét már 6-7 CPU-t és eléggé vékony az a nyomtatott áramkör, simán eltudom képzelni, hogy begörbül középen.
Vagy csak túlgondolom ?
Ui.: 17e Ft ból kipostázza DHL el a caseking hozzám a framet...
Amúgy megnéztem nem egyezik a magasság az tuti nem, a többinek még utánanézek.Szerk.: passz... szerintem nem lesz jó rá az a frame... ugye a 10700k nak egyezőek a méretei a 10900k val ? 2,8mm el hosszabb a die, viszont laposabb ami jó !
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #11465 üzenetére
Ebayen viszont talalhatsz 45eur, de nincs keszleten, elofordulhat hogy talalsz belole valahol.
igen a leszoritas miatt nem jo a felmegoldas."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Laraxior #11462 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11468 üzenetére
Bal oldalt barna az, ami jobb ugyan, de nem erős. Jobbra zölddel vannak a picit erősebbek.
Ha túl sok feszt kér, akkor a 28/260-at felejtsd el, az sokat "eszik". 30/300, vagy 32/320 sokkal kevesebb feszbe kerül.
Csak nem sokat bujkálsz az asztal alá
A Flex Key-t állítsd be a BIOS-ba Safe Boot-ra. Ha betojik az egész, az visszarakja alapra.Először csak a barnákat, zöldek tehát B verzió.
Ezeket meg kell hogy egye minden B die. A 14 14 14 28 260 miatt viszont nagyon nagy fesz kellhet neki. 30-300 mindenképp kedvezőbb, nem is veszítesz vele szinte semmit.
Próbát megér.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #11469 üzenetére
Ma még dolgozom, de holnap megnézem.
Csodálkoztam is, hogy 300-ról lementem 260-ra, de semmit nem változott a sotr bench, meg asszem a tras is eredetileg 30, vagy 32 volt.
Fesz nincs nagyon elengedve, 1.5V
Az a nyavalyás ramteszt átugrás nincs a biosban, bazi lassan bootol vagy fogalmam sincsen hogy hol kellene kikapcsolni, ha egyáltalán el van rejtve valahol.
[link] <-- ez."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11470 üzenetére
Gigabyte bios-ban az Advanced Memory fülön van fast boot opció, ha enabledre állítom, akkor azokkal az időzítésekkel indítja a ramot amivel legutóbb indult a gép. Csak a ram órajelét tudom változtatni, meg a feszültségét.
Viszont így nem lehet állogatni az időzítéseket, szóval amíg próbálgatom disable, ha meg végeztem vele enable. És mehet a fast boot.
Nem tudom ASUS-on hol van ilyesmi kapcsoló. De remélem segített ez a kis információ. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11470 üzenetére
Ahogy Baryka írja, MRC Fastboot auto, vagy enabled.
Ha már ott vagy:Early Command Training [Disabled]
Late Command Training [Enabled]
Round Trip Latency [Enabled]
Rank Margin Tool [Enabled]
Write Drive Strength Up/Dn independently [Disabled]
CMD Drive Strength and Tx Equalization [Enabled]
Command Normalization [Disabled]
Early DQ Write Drive Strength and Equalization Training [Enabled]
Read Voltage Centering 1D [Enabled]
Dimm ODT CA Training [Enabled]
DQ DFE Training [Disabled]Ezek nagyon fontosak!
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Bekapcsológombtól számolva 50mp-ig számol a stopper, mire bejön a Windows. Nem hiszem, hogy ez normális érték...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
őstag
-
Laraxior
titán
válasz kicsipapucs #11475 üzenetére
Ennyi lenne a szalagkábel max sebessége?
Amúgy biosban nincs is olyan, hogy win fastboot."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11476 üzenetére
[Windows-ban itt kell bekapcsolni.]
Mindkettőnek enabled-nek kell lennie. Ilyenkor még a Q LED "AO"-t ad, ha a hibernálást is kéred (még gyorsabb), akkor vmi másik kódot ad, de az nem kell, meg nem is emlékszem a kódra.
Az MRC Fastboot csak a memória procedúrát ugorja át. Ezért kérdeztem, hogy a fehér LED-ig tart e sokáig? Sajnos már totál elfelejtettem a QLED kódokat.
Normál esetben annak nagyon gyorsan végig kell futnia, talán 77-ig, aztán fehér, és jön a windows. -
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #11477 üzenetére
Minden be van kapcsolva
Délután bebújok az asztal alá, megnézem a ledet"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11478 üzenetére
Próbálok visszaemlékezni, hogy hogyan fut le, de az rémlik, nem jó ha ismétel.
Tehát ahol időzik a 2c 3c 55, majd gyorsan azt hiszem 77, és megy windowsba. Ha ismétli önmagát, tehát ezt a 2c, 3c stb., az nem az igazi ram beállítás.
Az algókat állítsd be, segítenek.
Vref-et is érdemes 0.495-0.510-ig tesztelni.Ha ilyen BIOS-om lenne most is...áhh, pusztuljon meg az Asus, meg a többi is, hogy a ddr4 vonalat nem fejleszti...
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11479 üzenetére
Nem feltétlenül a ram beállítással van gond olyankor.
Nekem pl 8086k alatt 3-4 perc volt minden új ram-beállítás mire megszülte ... Ha lejjebb vittem a frekijét a ramnak, pl 3800 ra, akkor ez lement 20mp re.... És azt is érdemes hozzátenni, hogy 4100mhz nél nem ment feljebb abban a rendszerben az a ram.
Majd platform váltás i7 10700k, és 4533mhz en is postolt a gép... És ez volt neki ugyan azokkal az időkkel kb 5-10mp....
Konklúzió:
A CPU -nak kevés volt az IMC je ahhoz a ramhoz, és lassan tudta beadni az "AUTO" beállításokat, vagy valami ilyesmire tippelek.
Szóval ott az IMC fogyhatott el, én erre tippelnék.
De ettől függetlenül a 8086k nál is volt a ramhoz fast boot beállítás, és ha azt bekapcsoltam akkor a szokásos 2-3mp es post idő volt csak. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #11480 üzenetére
Igen, egyszer, amíg belövi a BIOS. Valószínű, hogy neki állandóan, minden indításnál idomít a BIOS. Feltételezés.
Nekem pár másodperc volt az összes indulás az egyszeri training után. Erre van az MRC Fastboot.
A mostani rendszer is gyorsan indul, mivel piszka után megcsinálja amit akar, aztán többet nem idomít. Pár másodperc, aztán windows. Így a normális.
Ettől független nem biztos hogy a ram okozza, nem látom, de egy 11700k 3733MHz-en villámnak kell (ene) lennie. -
Laraxior
titán
Csináltam videot. A 64-en áll sokáig, de amanual szerint az: "CPU DXE initialization is started"
Fogalmam sincsen persze, hogy mi ez.
Van új bios a laphoz, tavaly év végi, azt majd még felteszem, de az elején párszor indult gyorsan amikor megvettem, aztán azóta lassú, és sokáig defaulton használtam, szóval kilőném a hardveres hibát, biztos van valami beállítás, csak a franc tudja, hogy hol és mi az.
[link] <-- Apex Q-Code table
[link] <-- bootvideo (~1perc, fullHD60FPS)"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11484 üzenetére
Ez ram lesz akkor is. Könnyíts neki próbaképp.
Neked a VCC IO feszt nem szabad piszkálni, az vmi 1.05V alapon.
Mem OC VCC IO sem legyen tobb 1.20V-nál. SA szintén 1.20V
A főidők legyenek CL 17 17 17 37 2N 350
DRAM pedig 1.40V
Ring freki 43x, cpu pedig max 49x.
Ezzel kiváncsi lennék hogy gyorsul e.
Akart indulni, most beugrott hogy láttam, 69 és fehér LED, de visszadobott. Nekem sosem dobott vissza 69 után.Igen, BIOS nem ártana.
Ezt a 1402-vel csináltam, sosem volt gondom vele.
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #11485 üzenetére
Tehát, ha lövök egy default biost, XMP nélkül, akkor már gyorsan kellene indulnia igaz?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #11488 üzenetére
Az előfordulhat, mert ez használati gép, nem kiállítási darab. 4-6 SSD, 3x külső winyo, meg még egy halom cucc. De ha azokon múlik akkor marad így.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11489 üzenetére
Ezt megértem. Én is addig tudok um. "szép" számokkal virgonckodni, amíg be nem lakom ez ilyen.
Pár napja feltettem a Geforce Experience-t, ahhoz meg kell egy csomó baromság. Videót akartam csinálni, arra meg az a legjobb. 42ns-em ami nagyon dúrván jó, lett is 44ns...
Mindig csak a drivert szoktam feltenni az nvcleaninstall-al, így meg a fullos, telemetriás, vírusos, trágya lett fent.
Amúgy igyekszem nem tönkretenni, de használni is kell valóban.
A 69 után neked vmit még beállít, hibába nem megy, tehát gond nincs. Elvégre ezért van a gép.
Attól független a ram csiszolást ne add fel, és amit elfelejtettem, a Round Trip Latency-t is feltétlen kapcsold be.
Ott van a ramoknàl az is. -
Baryka007
őstag
válasz saabtomi #11491 üzenetére
Feladtad a leckét...
Aorus Masterem van, elvileg tudnom kéne segíteni neked.
De HWinfo szerint nincs Power limited ( 160w ) ... viszont a magjaid 80% a 5,3ghz meg van egy 4,6 meg egy 5,2... Nem is értem, ez hogyan jött ki.
Elsőnek próbáld meg beadni azokat a CPU beállításokat amiket én is megadtam
#10359
Annyi különbséggel, hogy CPU vcorenál ne Fixed Vcorera menj. És tolj egy kövér 1,35v ot mondjuk 5,1 allcore-hoz.
Nézzük meg úgy mit szól a dologhoz, csak ez legyen a különbség. Illetve a memória tuningos részt skippeld. Arra nincs szükséged! -
saabtomi
tag
válasz BigBlackDog #11494 üzenetére
De... ki van.... bakker
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Ukrajnai háború
- TCL LCD és LED TV-k
- Bootolás USB pendrive-ról
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AKCIÓ! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- Beszámítás! intel LGA1200 Processzorok - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen