[Re:] HP LaserJetté változtatta a nyomtatókat az új Windows frissítés

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

Fekó csendes tag

#34
#32 carr
2024-08-28 12:10:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fekó

csendes tag

#32 carr

#32 carr
skacok! Tudom nem ide tartozik, de hátha... nincs releváns topik, újat meg nem akarok nyitni
napokban vettem egy HP P2015DN nyomtatót, ücsüküé (ócón, 12k) hogy tudjunk hálón nyomtatni ezt/azt ha szükséges. De. alapbeállításokban az van, hogy kinyomtatott 3 oldalt, és látom hogy egy 172.17.152.14 IPre van bekonfolva. Hogy tudom átrakni, hogy a helyi hálón látható legyen? 1 router van berakva LANon a Kábelmodem után. elvileg 192... kéne legyen, nem? jófogáson vettem, eladó is nyomoz, mi lehet. help!
USB-t nem próbáltam, NEM az a cél. egy videót találtam hákolt módszerrel youtube-on de egyelőre nem telepítettem azzal a módszerrel.
Köszi

Csinálj egy ilyen range-t, és a nyomtató web gui-án tedd át az IP kiosztást, statikusról dhcp-re.
carr őstag

#33
#32 carr
2024-01-23 16:11:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

carr

őstag

#32 carr

#32 carr
skacok! Tudom nem ide tartozik, de hátha... nincs releváns topik, újat meg nem akarok nyitni
napokban vettem egy HP P2015DN nyomtatót, ücsüküé (ócón, 12k) hogy tudjunk hálón nyomtatni ezt/azt ha szükséges. De. alapbeállításokban az van, hogy kinyomtatott 3 oldalt, és látom hogy egy 172.17.152.14 IPre van bekonfolva. Hogy tudom átrakni, hogy a helyi hálón látható legyen? 1 router van berakva LANon a Kábelmodem után. elvileg 192... kéne legyen, nem? jófogáson vettem, eladó is nyomoz, mi lehet. help!
USB-t nem próbáltam, NEM az a cél. egy videót találtam hákolt módszerrel youtube-on de egyelőre nem telepítettem azzal a módszerrel.
Köszi

siker. remélem nem akadtak ki a fogadó oldalon, hogy elküldtem egy szerződést. vagy nemtom mit. mindegy. factoryba állítottam, majd magától csatlakozott a LANon az IP-t is megkapta. Működik 2 win pc-n, és egy androidon már ok. előbbiekkel nyomtattam utóbbival még nem. de majd kiderül az is
carr őstag

#32 2024-01-23 13:39:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

carr

őstag

skacok! Tudom nem ide tartozik, de hátha... nincs releváns topik, újat meg nem akarok nyitni
napokban vettem egy HP P2015DN nyomtatót, ücsüküé (ócón, 12k) hogy tudjunk hálón nyomtatni ezt/azt ha szükséges. De. alapbeállításokban az van, hogy kinyomtatott 3 oldalt, és látom hogy egy 172.17.152.14 IPre van bekonfolva. Hogy tudom átrakni, hogy a helyi hálón látható legyen? 1 router van berakva LANon a Kábelmodem után. elvileg 192... kéne legyen, nem? jófogáson vettem, eladó is nyomoz, mi lehet. help!
USB-t nem próbáltam, NEM az a cél. egy videót találtam hákolt módszerrel youtube-on de egyelőre nem telepítettem azzal a módszerrel.
Köszi
pilóta nagyúr

#31 2023-12-09 19:01:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pilóta

nagyúr

Van már vajon megoldás?
ddekany nagyúr

#30
#5 Armagedown
2023-12-07 14:23:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ddekany

nagyúr

#5 Armagedown

#5 Armagedown
Ki lehet át kapcsolni a driverek automatikus frissítését, több módszer is van rá.
Ha már működik a gép, nincs is miért frissíteni, kivéve, ha van valami frissen megjelent videokártyánk, de azt is kézzel frissítsük.

Le lehet kapcsolni (és persze akkor az mindenre kihat, nem csak a problémás hardverre), de hogy mekkora gyökerek az MS és/vagy egyes gyártók, az valami félelmetes. Ha nem kapcsolom le, akkor ha AMD-nek ha felteszem a videó driver csomagját (Ryzen APU-hoz), a mai napig azonnal downgrade-eli alatta a drivert a WUP, de sokszor olyan fürgén (és csendesen), hogy a AMD telepítője még nem is végzett, már szét van b*szva az egész (u.i. a kontroll paneljük nem működik, ha régebbi a driver van alatta, mint amivel jött).
pilóta nagyúr

#29
#28 E.Kaufmann
2023-12-07 08:21:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pilóta

nagyúr

#28 E.Kaufmann

#28 E.Kaufmann
Visszaállás régebbi mentésre?

Azt elkerülném. Egyrészt franc tudja mióta van így, másrészt meg lett telepítve meg frissítve pár dolog, amit nem bántanék...
E.Kaufmann veterán

#28
#27 pilóta
2023-12-07 08:08:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

E.Kaufmann

veterán

LOGOUT blog

#27 pilóta

#27 pilóta
Arra esetleg van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet megoldani a cikkben szereplő problémát? Merthogy a windows update nem oldja meg...

Visszaállás régebbi mentésre?
pilóta nagyúr

#27 2023-12-07 08:04:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pilóta

nagyúr

Arra esetleg van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet megoldani a cikkben szereplő problémát? Merthogy a windows update nem oldja meg...
Armagedown őstag

#26
#23 Benjami
2023-12-07 06:21:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Armagedown

őstag

#23 Benjami

#23 Benjami
Az a baj, hogy én megcsináltam ezt az eszköztelepítési beállításoknál (azaz kikapcsoltam az automatikus letöltést), mégis a PL2303 USB/soros átalakítóm régi (de jól működő) driverét pár naponta kicseréli a saját nem működő változatára. Ez annak ellenére is bosszantó egy dolog, hogy fél perc leszedni az általa felrakott vackot és felrakni a régi jó drivert (már inditóikont csináltam neki, hogy gyorsabban menjen ).

Erre is van megoldás.
E.Kaufmann veterán

#25
#24 hapakj
2023-12-07 04:21:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

E.Kaufmann

veterán

LOGOUT blog

#24 hapakj

#24 hapakj
naugye, hogy sokkal multikultibb ez a sw fejlesztés, minthogy kirekesszünk belőle nemzeteket, vagy esetleg csak egynek tulajdonítsuk az érdemeket

Már megijedtem, hogy csak a Tetris-ben meg Kaspersky-ben lehetet bízni , de most megnyugodtam
hapakj őstag

#24
#22 Pikari
2023-12-07 00:54:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hapakj

őstag

#22 Pikari

#22 Pikari
A tökéletestől messze van, az biztos. De rendkívül tetszik, hogy butított minixnek nevezed, ami 2014-re bírt eljutni odáig, hogy legyen benne USB támogatás. Azt is egy holland arc írta meg hozzá

naugye, hogy sokkal multikultibb ez a sw fejlesztés, minthogy kirekesszünk belőle nemzeteket, vagy esetleg csak egynek tulajdonítsuk az érdemeket
Benjami csendes tag

#23
#5 Armagedown
2023-12-07 00:06:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Benjami

csendes tag

#5 Armagedown

#5 Armagedown
Ki lehet át kapcsolni a driverek automatikus frissítését, több módszer is van rá.
Ha már működik a gép, nincs is miért frissíteni, kivéve, ha van valami frissen megjelent videokártyánk, de azt is kézzel frissítsük.

Az a baj, hogy én megcsináltam ezt az eszköztelepítési beállításoknál (azaz kikapcsoltam az automatikus letöltést), mégis a PL2303 USB/soros átalakítóm régi (de jól működő) driverét pár naponta kicseréli a saját nem működő változatára. Ez annak ellenére is bosszantó egy dolog, hogy fél perc leszedni az általa felrakott vackot és felrakni a régi jó drivert (már inditóikont csináltam neki, hogy gyorsabban menjen ).
Pikari veterán

#22
#21 hapakj
2023-12-06 23:02:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pikari

veterán

#21 hapakj

#21 hapakj
Hja mert mai napig vagy csak ő vagy csak svéd/finnek írják az összes bitjét annak az oprendszernek. Amúgy meg már Amerikában él. Szóval hogy is van ez?
Nomeg alapvetően az a rendszer eléggé Unix koppintás, ami szintén amerikai.
Vagy akár vehetjük egy butított Minixnek is ami szinté amerikai eredetű.

A tökéletestől messze van, az biztos. De rendkívül tetszik, hogy butított minixnek nevezed, ami 2014-re bírt eljutni odáig, hogy legyen benne USB támogatás. Azt is egy holland arc írta meg hozzá
hapakj őstag

#21
#20 Pikari
2023-12-06 21:22:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hapakj

őstag

#20 Pikari

#20 Pikari
Úgy hallottam, hogy egy bizonyos, finnországban született svéd csávóról elnevezett oprendszer és szoftverkörnyezet elég jó.

Hja mert mai napig vagy csak ő vagy csak svéd/finnek írják az összes bitjét annak az oprendszernek. Amúgy meg már Amerikában él. Szóval hogy is van ez?
Nomeg alapvetően az a rendszer eléggé Unix koppintás, ami szintén amerikai.
Vagy akár vehetjük egy butított Minixnek is ami szinté amerikai eredetű.
Pikari veterán

#20
#19 hapakj
2023-12-06 20:52:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pikari

veterán

#19 hapakj

#19 hapakj
Mert? Milyen nemzetiségű szoftver kell használni?

Úgy hallottam, hogy egy bizonyos, finnországban született svéd csávóról elnevezett oprendszer és szoftverkörnyezet elég jó.
hapakj őstag

#19
#3 Pikari
2023-12-06 20:22:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hapakj

őstag

#3 Pikari

#3 Pikari
Így jár az, aki amerikai eredetű szoftvereket használ.

Mert? Milyen nemzetiségű szoftver kell használni?
D55 senior tag

#18
#16 joghurt
2023-12-06 18:49:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

D55

senior tag

#16 joghurt

#16 joghurt
Lehet, hogy felvették Chuck Norrist driver-fejlesztőnek.

Dehogy is. Chuck Norris vette fel a HP-t munkáltatójának
tserrof77 őstag

#17
#16 joghurt
2023-12-06 17:23:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tserrof77

őstag

#16 joghurt

#16 joghurt
Lehet, hogy felvették Chuck Norrist driver-fejlesztőnek.

Ööö.. akkor nem CN-re nevezné át őket??
joghurt addikt

#16
#14 BSOD
2023-12-06 17:00:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joghurt

addikt

#14 BSOD

#14 BSOD
Most már az lesz. Mind!

Lehet, hogy felvették Chuck Norrist driver-fejlesztőnek.
Dreimus senior tag

#15
#13 #52931072
2023-12-06 16:41:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dreimus

senior tag

#13 #52931072

#13 #52931072
Nekem egy 5 éves olcsó ólin hp nyomingerem van, kb naponta basztatja winupdate a drájverét. Igazából csak arra gondolok, hogy igyekeznek totál szétgányolni hátha feladod és veszel egy újat. Arra nem gondolnak, hogy az új ziher nem hp lesz?

A nyomtatók a nem eredeti alkatrészek (pl.: tonerek) hatékonyabb felismerésére kapnak updatet rendszeresen leginkább
BSOD senior tag

#14
#13 #52931072
2023-12-06 16:39:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BSOD

senior tag

#13 #52931072

#13 #52931072
Nekem egy 5 éves olcsó ólin hp nyomingerem van, kb naponta basztatja winupdate a drájverét. Igazából csak arra gondolok, hogy igyekeznek totál szétgányolni hátha feladod és veszel egy újat. Arra nem gondolnak, hogy az új ziher nem hp lesz?

Most már az lesz. Mind!
#52931072 törölt tag

#13
#9 D55
2023-12-06 16:05:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#52931072

törölt tag

#9 D55

#9 D55
"Mondjuk a Microsoft is rákérdezhetne egy-egy hardvergyártónál, hogy konkrétan mi az a biztonsági sérülékenység, ami miatt kritikus, azonnal, és felhasználói beleegyezés/értesítés nélkül telepítendő kategóriába sorolták az adott csomagot."
Igen, a legjobb lenne, ha minden ténylegesen beleegyezés nélkül települő frissítésről (legyen az akár Windows, akár már cég más X%-os penetrációt elérő OS-e) kötelező lenne a felhasználó területén illetékes fogyasztóvédelmi hatóság és az IT ügyekben illetékes nemzetbiztonsági szervek felé alapos, technikai részleteket is bemutató indoklást küldeni. Amennyiben pedig a hatóság ezt nem megalapozottnak tartja, akkor bírságolhatna vagy akár kártalanításra is kötelezhetné a céget, amennyiben a túlbuzgó frissítés esetleg adatvesztést vagy fennakadást okoz a felhasználók kritikus szintű munkafolyamataiban.
És bármennyire is radikálisan hangzik ez, sokunk számára meg pont az a radikális, hogy egy szoftver felhasználói vagy rendszergazdai engedély nélkül képes módosulni manapság már mindenféle eszközökön.

Nekem egy 5 éves olcsó ólin hp nyomingerem van, kb naponta basztatja winupdate a drájverét. Igazából csak arra gondolok, hogy igyekeznek totál szétgányolni hátha feladod és veszel egy újat. Arra nem gondolnak, hogy az új ziher nem hp lesz?
Sz.L. aktív tag

#12
#4 Crus
2023-12-06 14:55:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sz.L.

aktív tag

#4 Crus

#4 Crus
Nem. A tanulság továbbra is az, hogy cirka 1 hónapos késéssel szabad csak céges környezetben updateket a gépekre engedni.

Szerintem nem csak ott, hanem az otthoni környezetben is.
anulu félisten

#11
#10 Reggie0
2023-12-06 13:25:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

anulu

félisten

#10 Reggie0

#10 Reggie0
Tehat nem is letezik a hiba, es meg a microsoft sem tudja, hogy a semmit javitottak ki

nem ezt mondtam. leginkább az 1 hónapos delay-re próbáltam reagálni. sok cégnél a security csapat már 2 hét miatt is sipákol, nem hogy amiatt, ha release után 1 hónappal kezdik tesztelni.
ill tény megállapítás volt, hogy nálunk nem okozott semmilyen gondot.
Reggie0 titán

#10
#6 anulu
2023-12-06 12:34:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Reggie0

titán

#6 anulu

#6 anulu
patch kedd után 3 nappal mennek ki teszt gépekre, rá egy héttel élesben mindegyikre. senki nem jelzett ilyen gondot a nagyjából 400 Win userből.

Tehat nem is letezik a hiba, es meg a microsoft sem tudja, hogy a semmit javitottak ki
D55 senior tag

#9
#1 joghurt
2023-12-06 11:53:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

D55

senior tag

#1 joghurt

#1 joghurt
Már egy korábbi HP driverprobléma kapcsán is felvetettem, hogy mind a két érintett cég megérdemelne némi anális sün-implantációt.
Mondjuk a Microsoft is rákérdezhetne egy-egy hardvergyártónál, hogy konkrétan mi az a biztonsági sérülékenység, ami miatt kritikus, azonnal, és felhasználói beleegyezés/értesítés nélkül telepítendő kategóriába sorolták az adott csomagot. Mert a HP-nál és az Intelnél ez kb. napi gyakorlat.
Ja, és betartathatnák velük a mezei meghajtó-fejlesztőkre vonatkozó előírásaikat a verziózásról, meghajtó dátumozásról is. Hogy mondjuk egy régebbi ne akarja folyamatosan felülcsapni a legújabbat.
(A jelen frissítést a jelek szerint sem a HP, sem a Microsoft nem tesztelte. Ami szintén totálgáz.)

"Mondjuk a Microsoft is rákérdezhetne egy-egy hardvergyártónál, hogy konkrétan mi az a biztonsági sérülékenység, ami miatt kritikus, azonnal, és felhasználói beleegyezés/értesítés nélkül telepítendő kategóriába sorolták az adott csomagot."
Igen, a legjobb lenne, ha minden ténylegesen beleegyezés nélkül települő frissítésről (legyen az akár Windows, akár már cég más X%-os penetrációt elérő OS-e) kötelező lenne a felhasználó területén illetékes fogyasztóvédelmi hatóság és az IT ügyekben illetékes nemzetbiztonsági szervek felé alapos, technikai részleteket is bemutató indoklást küldeni. Amennyiben pedig a hatóság ezt nem megalapozottnak tartja, akkor bírságolhatna vagy akár kártalanításra is kötelezhetné a céget, amennyiben a túlbuzgó frissítés esetleg adatvesztést vagy fennakadást okoz a felhasználók kritikus szintű munkafolyamataiban.
És bármennyire is radikálisan hangzik ez, sokunk számára meg pont az a radikális, hogy egy szoftver felhasználói vagy rendszergazdai engedély nélkül képes módosulni manapság már mindenféle eszközökön.
pilóta nagyúr

#8 2023-12-06 11:33:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pilóta

nagyúr

A jó hír, hogy a Microsoft már javította a hibát, és a Windows Update-en keresztül el is érhető a szükséges frissítés, ami helyrehozza a rendellenes működést.
És hogyan lehet előcsalogatni ezt a szükséges frissítést?
Csak mert a windows update nem talál semmi updatelni valót, de a nyomtatók még mindig HP-k...
joghurt addikt

#7
#5 Armagedown
2023-12-06 11:31:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joghurt

addikt

#5 Armagedown

#5 Armagedown
Ki lehet át kapcsolni a driverek automatikus frissítését, több módszer is van rá.
Ha már működik a gép, nincs is miért frissíteni, kivéve, ha van valami frissen megjelent videokártyánk, de azt is kézzel frissítsük.

Mert azt hiszed. Pl. az általam említett Intel "frissítés" ezek ellenére is lejött.
(Amiért ez különösen zavart, hogy a "javítás", amivel felülcsapta, abban a verzióban ráadásul általuk ismert módon is egy memory leak volt, a dwm.exe-vel több gigát megetetve.)
anulu félisten

#6
#4 Crus
2023-12-06 11:16:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

anulu

félisten

#4 Crus

#4 Crus
Nem. A tanulság továbbra is az, hogy cirka 1 hónapos késéssel szabad csak céges környezetben updateket a gépekre engedni.

patch kedd után 3 nappal mennek ki teszt gépekre, rá egy héttel élesben mindegyikre. senki nem jelzett ilyen gondot a nagyjából 400 Win userből.
Armagedown őstag

#5 2023-12-06 11:09:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Armagedown

őstag

Ki lehet át kapcsolni a driverek automatikus frissítését, több módszer is van rá.
Ha már működik a gép, nincs is miért frissíteni, kivéve, ha van valami frissen megjelent videokártyánk, de azt is kézzel frissítsük.
Crus addikt

#4
#2 MasterDeeJay
2023-12-06 10:57:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crus

addikt

#2 MasterDeeJay

#2 MasterDeeJay
Jelen...
Tanulság:
Cégnél Wsus kell és power user gépeken kell lenyomatni az update-ket, ha ott jók akkor mehetnek ki az átlaguserhez.
Ha már MS nem hajlandó tesztelni....

Nem. A tanulság továbbra is az, hogy cirka 1 hónapos késéssel szabad csak céges környezetben updateket a gépekre engedni.
Pikari veterán

#3 2023-12-06 10:55:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pikari

veterán

Így jár az, aki amerikai eredetű szoftvereket használ.
MasterDeeJay veterán

#2 2023-12-06 10:31:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterDeeJay

veterán

LOGOUT blog

Jelen...
Tanulság:
Cégnél Wsus kell és power user gépeken kell lenyomatni az update-ket, ha ott jók akkor mehetnek ki az átlaguserhez.
Ha már MS nem hajlandó tesztelni....
joghurt addikt

#1 2023-12-06 10:13:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joghurt

addikt

Már egy korábbi HP driverprobléma kapcsán is felvetettem, hogy mind a két érintett cég megérdemelne némi anális sün-implantációt.
Mondjuk a Microsoft is rákérdezhetne egy-egy hardvergyártónál, hogy konkrétan mi az a biztonsági sérülékenység, ami miatt kritikus, azonnal, és felhasználói beleegyezés/értesítés nélkül telepítendő kategóriába sorolták az adott csomagot. Mert a HP-nál és az Intelnél ez kb. napi gyakorlat.
Ja, és betartathatnák velük a mezei meghajtó-fejlesztőkre vonatkozó előírásaikat a verziózásról, meghajtó dátumozásról is. Hogy mondjuk egy régebbi ne akarja folyamatosan felülcsapni a legújabbat.
(A jelen frissítést a jelek szerint sem a HP, sem a Microsoft nem tesztelte. Ami szintén totálgáz.)