Hirdetés
-
Zenless Zone Zero - Érkezett egy újabb karakter videó
gp A PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre szánt alkotás jövő hónap elején debütál.
-
Gigabyte VGA keskenyebb házakhoz (is)
ph Az új RTX 4070 Ti Super Windforce Max nem felfelé, hanem oldalirányban viseli 12HPWR csatlakozóját.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#20
üzenetére
> Úgy érti a versenyben, komplett csomaggal a piacon, az AMD előtt.
(szerintem)
Az AMD MI300 -as bejelentés lényege, hogy
most már van reális alternatívája az nVidiának - AI terén.
Mert eddig komoly kihívója nem volt.
És emiatt verseny se volt.
És az erős verseny - szükséges feltétele a piacbarát áraknak.
Természetesen az AMD MI300 ajánlatának vannak gyengéi és erősségei,
és mivel ez nem a consumer piac és nem is olcsó ..
eleve csak alapos megfontolások után rendelnek ilyen kütyü-parkot,
és nagyjából tudják mivel kezdenek ki.Pesze aki konzervatív vagy kisebb a fejlesztői erőforrása - de van pénze
az marad a jól bevált nVidia megoldásoknál - és kifizeti a felárat, ami ezzel jár.
Vagyis a reális alternatívát így kell érteni ..
Például a Linux is "reális alternatívája" a Windows-nak, főleg ha hiszel a nyilt fejlesztői modellben de az is biztos, hogy nem mindenkinek ideális.Most AI aranyláz van, és túlkereslet ..
és ilyenkor az alapján kell dönteni, ami elérhető.(spekuláció)
Az (Ár) + (Elérhetőség) + (Alternativa megteremtése) miatt
lehet, hogy a piac közel ~ 2/3 erőteljesen el fog gondolkodni az MI300-on.
és talán a jövőben(2-5 éves időtáv)
a piac 1/3 -a az AMD megoldása mellett dönt,
ami akkor már az MI400, MI500 lehet - sokkal kiforrottabb szoftveres ökoszisztémával.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#23
üzenetére
> Számokat durrogtatni slide-okon eddig is ment az AMD-nak.
A partnerek közül sokan a nevüket és az arcukat adták az eseményhez.
- Lenovo, Supermicro, Dell, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle, HPE, ...
És mivel az EPYC és a HPC terén az AMD elég komoly teljesítményt letett ..
sokan bíznak abban, hogy az MI300 is sikeres lesz.
A piac ki van éhezve az nVidia alternatívára és kedvezőbb árért elnézik hogyha pár területen még nem teljesen tökéletes.Másképpen:
Ha arra hegyezzük ki, hogy az nVidia piacvezetőként kényelmesen hátradölhet-e,
( mert egyesek szerint :"majd meglátjuk és a piac is, hogy mennyire reális alternatíva. Számokat durrogtatni slide-okon eddig is ment az AMD-nak." )
Akkor az én válaszom, hogy NEM.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#25
üzenetére
> Ami ugye nem jelent semmit.
Valószínüleg mást értünk a "semmi" alatt;
Mert a semminél azért többetés már most vannak megfogható dolgok ..
pl. A befektetők a hírekre az AMD részvény árfolyamát
+9.89% -al megtolták ( +11.55 (9.89%) today )
Eközben az nVidia-t csak +2.4%. -al ; az Intel : +2.13%Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#27
üzenetére
> Az Nvidia/Intel ma milyen gyorsitokat mutatott be?
ezt arra fel irtam, mikor elkezdted bizonygatni, hogy >> "Ami ugye nem jelent semmit."
Az AI bejelentés + a partnerek kiállása és jelzése, hogy használni fogják az AMD AI megoldását, egy konkrét és megfogható üzenet, aminek van súlya.
Legalábbis olyan szinten, hogy a befektetői elvárások reménykeltőek lettek
és sokan tőkével is beszálltak az AMD-be.> Illetve a részvény emelkedés miképpen javítja a MI300-t,
> mint reális alternatívát a piacon?Nem fordítva ?
a reális alternatíva ténye/reménye/várakozása/lehetősége emelte meg a részvényárakat.
Vagyis hogy az AMD -nek sikerül kiharapnia egy jelentős szeletet az AI piaci tortából.Mert a kulcs szereplők beálltak az AMD mögé (is)
és jelezték,hogy használni fogják az AMD AI megoldását (is).
És az újságírók ez alapján kikürtölték, hogy az AMD AI chip --> nVidia Alternativa !CNBC: Meta and Microsoft say they will buy AMD’s new AI chip as an alternative to Nvidia’s
"Meta, OpenAI, and Microsoft said they will use AMD’s newest AI chip, the Instinct MI300X — a sign that tech companies want alternatives to the expensive Nvidia graphics processors that have been essential for artificial intelligence."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#29
üzenetére
> A nagy neveket hoztad fel a slide-okon, én meg hoztam példát,
Én azt hittem,
- hogy láttad az eseményt ( videót ),
- olvastad a híreket
és az alapján kommentálsz.Amúgy érdemes megnézni az eredeti AMD videót,
vagy legalább átfutni az Anandtech live blog közvetitését - képekkel ..
https://www.anandtech.com/show/21181/the-amd-advancing-ai-live-blog-starts-at-10am-pt1800-utc Mottó: "A verseny jó!"
-
sb
veterán
válasz
Busterftw
#29
üzenetére
Már nem azért, de ettől még nettó kötekedésnek tűnik amiket írtál.
Ilyen alapon az sem jelent semmit, hogy ha X gennel ezelőtt nem lett semmi a tervekből. Most simán lehet... és bár én csak fél szemmel olvasom a híreket, nem úgy néz ki mintha ne hype, óriási kereslet és viszonylagos hw-hiány - legalábbis átmeneti, mikor várni kell rájuk - lenne most ezen a piacon.Ez pedig nem arra mutat, hogy ha itt egy úgy tűnik potens új hw és mellé gőzerővel haladó sw fejlesztés is, akkor a piacnak ne lenne érdeke az AMD felé is nyitni.
Kb. annyira logikus ezzel párhuzamba állítani egy X évvel ezelőtti szituációt mint megfordítani a részvényár-hw teljesítmény okozatot. Az volt a legviccesebb.
@S_x96x_S
Néztem a perf grafikonokat én is, nem tűnt annyira bizalomgerjesztőnek elsőre de nyilván csak a H100-hoz képest lehet nézni jelenleg. Azt is írták valahol, hogy sw oldalon ugyan nagyokat ugrálnak előre de még mindig gyengébb a hatékonyság a nyers perf-hez képest. A fentiek alapján viszont ahol a játékos gpu-k helyett is gyorsítókat gyártó nv-re várnak a vevők szvsz a szintre hozás is igen jó. Itt meg azért vannak már valós mérések is a yners számok mellett ahol lenyomta a H100-at.H200/GH200 vonalon pedig már korábban pedzegettem, hogy talán nem volt véletlen nyáron a HBMe-re váltás. Kísértetiesen az MI300-hoz hasonló sávszélességre és ami még lényeg trainingnél, kapacitásra ugrottak jóval kisebbről.
Szummázva: nem tűnik rosszan, jók a számok, előjelek. A piac meg olyannak tűnik ahol epekedve várnak bármilyen alternatívát.
Egy dolog árnyalhatja airől viszont semmi érdemi infót nem láttam csak 1-2 cikket, hogy az MS és pl. az Amazon is saját gyorsítókat fejleszt. Mondjuk a jelenlegi állapotot látva ez még nem biztos, hogy jelent bármit.
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#39
üzenetére
> Aztán utána elkönyvelted az AMD (mi300) sikerét és hogy mennyit harap ki az AI piacból, > miközben még piacon sincs kb a termék, kb nincs teszt és nincs market share adat.
????
Nem a sikerét könyveltem el, ( mint biztos esemény a valószinűségszámítás szerint )
hanem a siker lehetőségének adtam 0-nál nagyobb esélyt!
Persze nem biztos, hogy sikerült érzékeltetni a finomságokat
.. és az eltérést a bináris gondolkodástól.És akkor pontosan fogalmazzuk át:
Én: "A partnerek közül sokan a nevüket és az arcukat adták az eseményhez."
Te: Ami ugye nem jelent semmitvagyis neked nem jelentett semmit, és ez normális ..
de sokaknak igen .. ( lásd befektetők, fejlesztők, újságirók, bloggolók, stb . )
és ezekre hoztam példát is, és az is normális ..és ezzel rövidre zárhatjuk a vitát ..
nem kell mindenben mindenkivel egyetérteni ..
és ebben akkor nem értünk egyet ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#42
üzenetére
> Nem, a piaci részesedés alapján valójában senkinek.
Szerintem a véleménykülönbség oka,
hogy másképp nézzük az eseményt.
és mást értünk alatta ..A "siker"[1] ( befejezett múlt ) és a "siker lehetősége"[2] ( várható jövő )
között szerintem nagyon nagy különbség van.Én a [2] -s ről beszélek ..
Te amikor mindig a piaci részesedést hozod fel,
akkor jellemzően [1] -est kéred számon rajtam. és [1] fókusszal nézed.Ami azt is jelenti, hogy te MÁR nem bízol az AMD -ben ..
és meg adok nekik esélyt ..Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#45
üzenetére
> A siker lehetőségére olyan érveket és példákat hoztál,
> amik már megvoltak az előző Instict gyorsítók bejelentésekor is.Már megint a múlt ...
A "Siker lehetősége" == (valószínűségi) Lehetőség és NEM BIZTOS ESEMÉNY.
ÉS nem Bináris érték
vagyis nem : TRUE vs. FALSE.
És szerintem az biztosan kijelenthető,
hogy a SIKER Lehetősége > 0.00 % ebben az esetben.És az is biztos, hogy a siker esélye több mint az MI60-MI200 esetén:
- Az AMD sok tapasztalatot szerzett a korábbi termékekkel
- és végre a Szoftverre is sokkal több figyelmet szán, mert kezd rájönni, hogy szoftvertámogatás nélkül nem megy.Ezen kivül az AMD is kezd bízni a sikerben
mert berendelt hatalmas nagy kapacitást a TSMC-től.
Valószínüleg a kapacitás negyedére már van megrendelése is.
DigitTimes: AMD to ship up to 400,000 new AI GPUs in 2024, say sourcesEgyes sajtó úgy kommentálja az egészet:
AI Chip Market: Nvidia Leads, but New Competitors EmergeAz AMD-nél már az is siker, hogyha őt komoly tényezőnek tekintik (az nVidia mellett )
és el tudja adni az összes kapacitását amit berendelt a TSMC-től.
Az hogy NvIdia alternativa - nem jelenti azt is hogy piacvezető,
csak azt, hogy már nem csak egy szereplős a piac ..------------------------------------------------
Valószínűségről:
Ez olyan mint a Tűzijáték esete a meterológusokkal;
valószínűségi százalékban célszerű gondolkodni, de sajnos nem mindenki ért a valószínűségekhez ..Mérő L:
"A meteorológusok ugyanis azt mondták, hogy augusztus 20-án este a vihar valószínűsége 75-80%. Más szavakkal: a vihar elmaradásának valószínűsége 20-25%.""Pedig sok esetben valóban ez a helyes válasz. Pontosabban (és itt kapcsolódik a dolog a majdani előadásomhoz) a legszakszerűbb válasz a vihar (vagy az államcsőd, vagy bármi más esemény) előrejelzésére egy tól-ig, hogy hány százalék a dolog valószínűsége. Szerencsés esetben ez a tól-ig lehet 0-0 vagy 100-100, ilyenkor a politikus boldog lehet. De ha nem ez a helyzet, mert a (meteorológiai, gazdasági, hadi stb.) helyzet olyan, hogy ilyen biztosat korrekt szakember nem mondhat, akkor marad a valószínűségi százalék, a tól-ig."
https://telex.hu/velemeny/2022/08/23/dr-mero-laszlo-ha-rossz-dontes-volt-a-tuzijatek-lefujasa-az-a-politikusok-rossz-dontese-voltMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#54
üzenetére
> Mert bízunk az AMD-ben, onnan tudjuk.
Szerintem, amikor mindig erre alapozol: "MI60-MI200-ról, ott is volt hype"
akkor szerintem egy fontos és lényeges eltérést nem kalkulálsz be:
Az idén bekövetkező ChatGPT által berobbantott extrém technológiai forradalmat és extrém keresletet.
Mert ez már több mint hype ..
Az AI már megfogható és használható közelségbe került,
ami a használatával egyeseknek komoly előnyt tud adni.A ChatGPT felhasználóinak a száma nagyon gyorsan kilőtt az egekbe;
és jelenleg már nincs elég GPU ...
- "ChatGPT has around 100 million weekly active users,"
- "Subscription pause. OpenAI temporarily stops new ChatGPT Plus subscriptions due to high demand following DevDay announcements."és amióta a Microsoft is elkezdte kinyomni a bing felhasználóknak a chat-et és a Google is extrém módon bepánikolt. Mert itt már a céges túlélés a tét ..
Sőt .. szinte a cégek többsége bepánikolt,
hogy nincsenek felkészülve az AI technológiai forradalomra.Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz
Busterftw
#56
üzenetére
Izé, ha a ChatGPT és a GPT közötti különbség nem megy, akkor ott baj van a szakmaisággal...
A grafikonok meg inkább viccesek, az első jól láthatóan hasraütés ilyen szép kerek számokkal, a második meg olyan, mint a régi itaniumos előrejelzések. Az ilyesmiket inkább fenntartással kezelném, főleg hogy pl az MS is nemrég jelentette be, hogy saját chipeket fog használni AI-ra, így kapásból nem fognak venni az NV-től semmit.[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#56
üzenetére
>> Az idén bekövetkező ChatGPT által berobbantott
>> extrém technológiai forradalmat és extrém keresletet.
> Hát nem tudom te milyen idősíkon mozogsz, de a GPT-1 már 2018-ban megjelent,Én nem látok semmilyen korábbi berobbanást - chatgpt terén.
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=chatgpt&hl=en-US
> A konkurencia már letarolta a piacot.
A "piac" közgazdasági értelemben két fő összetevőre utal:
az eladott termékek értékére és a keresletre.
és már most is hiány van - vagyis nincs minden kereslet kielégítve.
A piac várhatóan - évente +70%-al nő, amit még az nVidia se képes lefedni.A Fő állítás itt az:
hogy az AMD megoldása életképes alternativa lehet az nVidia -hoz képest.
Valamiben már most is az .. és később még több mindenben az lehet ..
Vagyis szemmel látható piaci részesedést szerezhet. ( a jövőben )> A 2022-es GPT-3.5-hoz a Microsoft
A jövő az a jövő .
És a fókusz a 2024 - 2030 éveken van. ( MI300, MI400, MI500, ... )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#60
üzenetére
> Igen, várjuk a következő messiást, ..
Van neked amúgy ChatGPT plusz előfizetésed?
Az ingyenes bing - jellemzően csak ChatGPT 3.5 -re dob át,
és érezhetően rosszabb válaszokat ad, mint a 4.0
Szerintem érdemes saját tapasztalatot szerezni erről a sokkal több mint "hype"-ról.Az "okos hűtők" és a minden is "okos" ... azok jellemzően hype..
de a ChatGPT és kiegészítve a multimodel ( video, hang, text ) -el,
és a fejlődés gyors üteme ..
az már inkább technológiai forradalom ..> Most AI/gyorsító berobbanásról beszélsz, vagy Google trendekről?
A kettő összefügg ( korreláció )
És jelenleg a ChatGPT a legerősebb hajtóerő az extrém magas kereslet iránt.> az AMD szokásos módon letolt gatyával ébredt fel.
A ChatGPT berobbanása szinte mindenkit meglepett ..
Az én lelkesedésem annak szól,
hogy az AMD a mostani 2-5% -os piaci részesedése AI terén
kilőhet 20-30+% -ra a következő években.
( A Big APU -nál több .. A Big GPU -nál kevesebb )
És ha a XILINX ( XDNA ) is jobban be lesz integrálva akkor még több.
( pl. a XILINX-nek FPGA terén 50-60% -os részesedése van és a VERSAL AI technológiája is egyre erősödik )Hosszú távon az Nvidianak talán sikerül megtartania az 50-60%-os piaci részesedést
AI terén , persze ez attól is függ, hogy hogyan definiáljuk a piacot ..
Mert mint tudjuk - GPU terén az Intel a piacvezető és nem az nVidia![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"All GPU makers retained their overall market share with Intel securing the top spot with 68%, NVIDIA with 18% and AMD with 14% of all GPUs (dGPUs & iGPUs)."Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz
Busterftw
#59
üzenetére
A ChatGPT az a technológia, ami berobbantotta az AI piacot, ez egy tök nyilvánvaló tény. Én nem gondolom (s valószínűleg itt más se), hogy az AMD elhozza a csodát, ez egy szalmabáb, szóval ebben nem velem vitatkozol. A versenyképes hardver már gyakorlatilag megvan nekik, csak szoftver kell, ahogy itt írtam.
A képen lévő adatok nem statisztikák, hanem legnagyobb jóindulattal is becslések, jóslások. Leginkább amolyan befektetői marketing. És nincs rajta más, összehasonlításnak. Mert ugye az MS és a Meta is vesz MI300-akat. De nem csak AMD-ről van itt szó, hisz a nagyok saját AI chipet gyártanak, mert az NV-től vásárolni mocskos drága ezeket. Kezdésnek jó, de hosszú távon már nem. Ez komoly változás hozhat a mostani kvázi NV monopóliumban, s végre lesz verseny.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#62
üzenetére
> Egyébként cégnél van előfizetésünk ..
> Csak ez nálunk már szintén több éve zajlik, mert ebben érdekelt a cég.
> (nyelvi fordítás, file transformerek, APIk, ML, auto-subtitling, voicover projektek stb)manapság már minden nagyobb cégnek van AI-s részlege ..
például a Magyar Telekom is szinten mindent kutat, mindennel kísérletezik, mert rengeteg adatuk van. Chatbot-al( vanda és társai ) már vagy 8-10 éve; normál Adatokkal/ML meg szinte mindig;
És még ha egy adott cég marad is az nVidia mellett ( és nem diverzifikál ) abból még nem lehet levonni messzemenő következtetéseket az egész piacra.A kérdés inkább arra irányult, hogy te mire használod,
hogyha nem érzékeled az elmúlt egy év változásait.
( legalábbis én ezt veszem le a kommunikációból )> > Hosszú távon az Nvidianak talán sikerül megtartania
>> az 50-60%-os piaci részesedést AI
> Mire alapozva?Meg se kérdezed, hogy mit nevezek én piacnak?
- Mert mennyi a mobil AI piacon az nVidia részesedése? És mennyi lesz ?
- Embedded piacon ( itt erős az nVidia, de a Xilinx is erős .. )
- Desktop piacon? ( Qualcomm ( CPU+GPU+NPU) és az Apple ( CPU+GPU+NPU) ( és sok más cég, akiket kihagytam ) ... mellett talán az nVidia is belép a saját APU-jával - az arm-es desktop-ra .. ami a WindowsARM -et hajtja ...
- Cloud, HPC : Minden cloud-os cégnek lesz saját AI chipje ( AWS, Google, MS ) de ezen kivűl nem csak az nVidiától vásárolnak hanem az AMD-től is ..
- És ott a sok AI hw startup - amelyekből az igéretesebbeket felvásárolják, hogy legyen saját chipjük ..
- és ott az új alapítvány ... a kvázi nVidia monopóliuma elleni szövetség. https://thealliance.ai/
A fentiekre alapozva - 10 éves távlatban .. talán a 50% nVidia részesedés inkább nVidia elfogultságot tükrözhet ..
az nVidia még "All GPU" terén se piacvezető ..
"All GPU makers retained their overall market share with Intel securing the top spot with 68%, NVIDIA with 18% and AMD with 14% of all GPUs (dGPUs & iGPUs)."Az nVidia nem tud minden AI szegmenst és piacot kielégíteni ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz
Busterftw
#65
üzenetére
ezt a hasrautok whisfulthinking sikeres lesz es jo ha az Nvidia 50-60%-at meg tudja tartani josgombozest nem tudom toleralni
Ez illusztrálja legjobban, hogy továbbra is szalmabábérvelsz, így nem lehet értelemesen beszélni, ha nem arra válaszolsz amit írok.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
S_x96x_S
őstag
válasz
Busterftw
#67
üzenetére
kritzálni könnyű
Inkább írd le, hogy szerinted 1 és 2 év múlva hogyan fog állni az AI piac ..
Mekkora részesedése lesz az nVidiának, AMD-nek , Intelnek,És akár gyere a Manifold-ra ( prediction market) , ahol lehet fogadni ..
"Prediction markets let you bet on future events.
The price of an outcome reflects the odds of that outcome, which varies as people buy and sell. Manifold's probabilities are very accurate at forecasting the future!"Például:
"Will a model be trained using at least as much compute as GPT-3 using AMD GPUs before Jan 1 2026?" 72%chance
- februárban még csak 34% volt.
https://manifold.markets/LeoGao/will-a-model-be-trained-using-at-le
"This question resolves yes if it is public knowledge that any ML model is trained using more than 3.14E+23 flops entirely using AMD GPUs (or, hypothetically, other ML accelerators produced by AMD in the future). Resolution is based on announce time; if the model is trained before but only announced later, this resolves NO.If the trained model is substantially worse than such a model should be, then it does not count towards resolution (i.e if a LM is trained and it's only comparable in performance on standard benchmarks to a model trained with 1/10th the compute). This is mostly intended to exclude failed attempts."
"Will Superalignment succeed? (self assessment)" 33%
https://manifold.markets/SG/will-superalignment-succeed"Will Jensen Huang cease to be CEO of Nvidia before 2030?" 40% chance
https://manifold.markets/cash/will-jensen-huang-cease-to-be-ceo-o-244ce3a37885"Will any chip maker other than NVIDIA, Intel, and AMD create accelerators for Deep Learning and be profitable by 2030?" 81% chance
https://manifold.markets/yk/will-any-chip-maker-other-than-nvid"Will Jensen Huang (CEO of Nvidia) be charged with a serious crime before 2030?"
7% chance
https://manifold.markets/ScroogeMcDuck/will-jensen-huang-ceo-of-nvidia-be"When will Nvidia's GH200 "Grace Hopper" superchip be released."
- 2024H1 60%
- 2024H2 19%
- 2025: 9%
- 2026 : 5%
https://manifold.markets/TobiasH/when-will-nvidias-gh200-grace-hoppe[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
sb
veterán
válasz
Busterftw
#59
üzenetére
Olyasmi önellentmondásokra hívnám fel a figyelmedet, hogy:
1. Te magad írtad, hogy az AMD le volt maradva korábban. Ez igaz is, hozzátenném, hogy nem készültek speciálisan hw oldalon (inkább HPC-re gyúrtak, arra is lemaradva, lásd később...) és mennyiségi téren sem az AI-ra annyira mint az NV. Most viszont erre gyúrtak és láthatóan megérkeztek.
2. Említetted az sw-t mint igen fontos tényezőt amiben sehol nem voltak korábban.
Most ezt is gőzerővel fejlesztik és már vannak eredmények láthatóan.Akkor ebből és a fent írt tényekből - láthatóan mindent felszív a piac, mert kevés a hw - mire alapozod, hogy most ugyanúgy lesz, mint 2-3-5 éve... és egy darabot nem adnak el belőle? Ez logikus következtetés?
Az AI "berobbanása" tényleg valami ilyesmi volt, egy gyújtópont. Két vetülete van szerintem, az egyik a consumer felhasználás ami ugyan létezett, de marginális volt eddig. Itt óriási ugrás van. A másik a kutatási/ipari felhasználás ami jóval előrébb tartott eddig is, alap kutatások, gyógyszerfejlesztések, önvezetés, stb... itt eddig is komolyan fejlesztettek, de ennek is lökést adhat az általános áttörés. A szakértőkön felül akik valószínűleg eddig is tisztában voltak a potenciáljával meg kellett győzni a kevésbé szakértőket is. Most átlendült az inga a kételyek felől a mindent IS megold az AI vélekedésre. Így ha semmi nem történik akkor is mindenki előre menekül.
Az NV-nek egyébként AI nélkül is előnye volt régóta a gyorsítóknál, ide célzott az AMD anno. Aztán pedig specializáltan AI tekintetében is előbb kapcsoltak, valahol az önvezetés indulása körül, jó régen. Bőven a ami ChatGPT-s robbanás előtt.
[ Szerkesztve ]
A grafikonok meg inkább viccesek, az első jól láthatóan hasraütés ilyen szép kerek számokkal, a második meg olyan, mint a régi itaniumos előrejelzések. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat kétféle konfigurációt kínál, egy GPGPU, illetve egy APU dizájnt.
