Új hozzászólás Aktív témák

• #129913 bkercso nagyúr turho #129912

  Új Válasz 2024-08-28 15:07:35 #129913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz turho #129912 üzenetére

  A fázis csak valamihez képest értelmezhető. Az "abszolút fázis" nem jelent semmit.

  FJC:
  Nem az a fontos, hogy mi történik a vezetékben, hanem hogy milyen folyamatok játszódnak le a vezeték körüli térben. Itt épül fel a mágneses és az elektromos tér, ami szabadon tud áramlani a térben
  Ez maga a tévhit. Erre írtam a fentit, hogy a kettő elválaszthatatlan. Ha a vezetéket rosszul húzom a NYÁK-on vagy a kábelben, ugyan úgy megtörik a hullámimpedanciája, mintha a szigetelő anyaga változott volna meg. Vagyis a tér változásai és a töltésmozgás együttesen értelmezhetők csak, nem választható szét az ok és az okozat, mert nincs időbeli szeparáció köztük.
  Másik példa: ha a vezetéknek ellenállása van, a Poynting-vektor kissé befelé mutat a vezetékbe. Az, hogy a vezeték a tölrésmozgás miatt melegszik-e, vagy azért, mert a térbeli energiaáramlás kissé belehatol, csak interpretáció kérdése: nem dönthető el, hogy az egyik helyesebb megfogalmazás-e, mint a másik.

  [ Szerkesztve ]

  kapható az OPA Red2 - Kercso Audio

Új hozzászólás Aktív témák