Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
gp Részleteket nem kaptunk, a készítők csak elárulták, hogy már készül az új epizód.
-
Európában is kapható az Oppo Reno 12 és Pro testvére
ma A kínai verziókhoz képest változtattak itt-ott, június 25-től 500 eurós áron indul az értékesítés.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #22717 üzenetére
Hát szerintem eléggé másképp szól egy AR14-hez (ami mondhatni klasszikus AR, bár nem a legjobb tőlük, az inkább az AR92, 94, ami sávszélekben és középben is teljesebb) képest az S szériájuk. Számomra egyértelmű visszalépés. Hozzáteszem, nem csak szerintem. Persze, korrekt hangjuk maradt, de már nem a régiek színvonala, zeneisége. A régieket stúdióban is előszeretettel használták, annyira tiszta, transzparens volt a hangjuk, és színezetlen.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #22731 üzenetére
Persze basszus, minden jó valakinek valamire, a polk rti-ket is, sőt a tsi-ket is veszik (akár zenére is), még ha visítanak is. Másrészt irreális elvárás, hogy az egyéni ízlésficamok ne jöjjenek felszínre. Bár hozzátenném, hogy eleddig nem sok tapasztalt hifistával futottam össze, aki a wharfikról általában ne negatívan nyilatkozott volna. Nem zörög a haraszt, ahogy mondani szokás.
A fő baj az egyébként, hogy nem az lett egységesen tanácsolva a kollégának, hogy minél többet hallgasson meg, minél több tapasztalatot szerezzen. Ez lenne a lényeg. Hogy ki mit tanácsol, tart best buy-nak, az egy dolog. De illenék hozzátenni, hogy feltétlen meg kell hallgatni előtte, illetve más darabokat is. Én mondjuk a hangversenyt tanácsolom legszívesebben, az viszi el a legjobb irányba az ember fülét.Te most miről beszélsz?
Tán szövegértelmezési nehézségekről írtam?
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #22946 üzenetére
Az a polk olyan természetellenesen szól, hogy amellé kár egy jó erősítőt venni. Inkább vegyen egy jobb dobozt, mert igazából tökmindegy, mit köt a polk elé, lehet cserélgetni az erősítőt, a cd-lejátszót, a kábeleket, igazán jó soha nem lesz. Egyszerűen nem lehet elviselni azokat a magasakat. Én két évig próbáltam hozzászoktatni magam különböző rendszerelemeket cserélve, nekem elhiheted.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Warter #23017 üzenetére
A magassugárzó ugyanaz a kettőben.
Hogy mennyire nem a valóságot adja vissza, azt majd akkor tapasztalod meg, ha elmész hangversenyre, és valami egészen mást hallasz.(#23018) kammerer:
Szerintem te a régi polkról beszélsz, pl. Polk Monitor 7, ami valóban egy jó hangdoboz.
Ezeknek a mostaniaknak köze nincs hozzá hangban. A régi JBL-ek között is tagadhatatlanul vannak nagyon jó darabok. Dehát a mostaniak...[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Warter #23022 üzenetére
Már a nagyzenekari cintányért sem úgy adja vissza, ahogy kéne. Hogy a többi hangszerről ne is beszéljek.
Én próbáltam itthon is, máshol is többféle felállásban, azonban szarból nem lehet várat építeni, be kellett látnom. Nem csak ízlés kérdése ez, élőben soha nem hallhatsz olyan magasakat, amiket a polk ereget ki magából. -
#56474624
törölt tag
Egyébként vaterán van most egy jó kis Goodmans hangdoboz pár, és nem is drága.
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #23028 üzenetére
Ez nem ízlés kérdése. Más szint. A magasairól Bese Attila is igen szigorúan nyilatkozott, semmi köze a természetességhez. Ép fülű ember hallja, hogy mennyire távol áll a valóságtól, és főleg a zenéléstől. Nem is értem, egy hifi topicban ez hogy képezheti vita tárgyát. Ilyen esetben én a fülmosást tudom javasolni, már ne is haragudj.
-
#56474624
törölt tag
Látom, nem csak nekem haldoklik a cd-lejátszóm lézere. Pedig biz' Isten, köröket ver egy xonar dg-re, dehát mit lehet tenni.
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #23072 üzenetére
Nem akarok rosszindulatúnak tűnni, de: MÉG!
Ne is törődj vele, carpe diem!Amúgy baromi jó lenne, ha valaki át tudná alakítani, digitális bemenetet fabrikálna rá, és dac-ként is használnám. Bár ki tudja, akkor hogy szólna...
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #23076 üzenetére
Azt a Philips 350-et (ami nem is eredeti állapotú már) én már nem használom, elmarad a proton ac-420-tól. Amúgy ha a lézert nézzük, akkor egyik jobb, mint a másik. De ne kérdezd, melyik!
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz burriebonz #23108 üzenetére
Polk tsi nem igazán zenére való teremtés, az még az rti-n is magasan túltesz. Ha használt is szóba jöhet, akkor vaterán van kb. ebben az ársávban Goodmans, az egy egész más kategória, mint ezek.
szerk.: Sőt, ez még jóval olcsóbb is (darabárat néztem a polknál, fene a trükkjeiket ). Többiből vehetsz kábelt, mert ehhez a hangfalhoz már érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz burriebonz #23111 üzenetére
Meghallgatás nélkül veszel hangfalat? Merész!
-
#56474624
törölt tag
Van egy jó JBL fent vaterán: [link]
-
#56474624
törölt tag
Komolyan lassan már hajtóvadászatot kell indítani, hogy az ember ne a remasterelt verziót töltse le adott zenéből. Olyan szinten el tudnak b*szni zenéket az idióta loudneseléssel, és nem veszi észre a sok marha. Dehát akkor miért hallgatja flac-ban, ha úgyis süket mint az ágyú?
-
#56474624
törölt tag
válasz python1 #24804 üzenetére
Eredetiben meg pláne a remasterelthez lehet csak hozzájutni aktuálisan...
Én csak azt nem értem, hogy a neten miért terjed el a remasterelt FLAC, és miért tűnik el a normálisan masterelt? Ha már valaki flac-t hallgat, akkor valamiféle igényességet feltételezne az ember. Mert hát ezek a zenék még 256-os mp3-ban is jelentősen jobban szólnak az eredeti keverés esetén, mint az újrakevertnél flacban. Sokkal többet számít a masterelés. De ez nem fontos, csak flac legyen. Ezt hívom én audiósznobságnak.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz blattida #24875 üzenetére
Én sem kedvelem a házi süketszobát, akusztikailag mesterséges környezet, a zene nem ilyen.
Pedig nem tűnik logikusnak, hogy más hangot is hallj a hangfalból, mint amit a felvételre rögzítettek, ha tegyük fel, jól rögzítették, és minden rajta van a felvételen.
(#24881) schawo:
Akkor fejtsd ki bővebben, kérlek, mert múltkor DDL is csak ennyit mondott kb, de hogy miért, valaki talán arra is kíváncsi lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #24962 üzenetére
Hogyne lehetne elméletileg veszteségmentesen tömöríteni!
És mielőtt felmerülne, gyakorlatban is lehet. Egy konkrét betűsorozatot (számsorozatot) például huffman, vagy lzw-kódolással. De számtalan algoritmus létezik ugye. Jó lenne, ha nem irkálnátok le ilyen baromságokat, hogy veszteségmentesen nem lehet tömöríteni.
Komolyan baszki ez már a hit kategória. Bárki aki tanult minimális szinten csak tömörítési algoritmusokról, nem ír le ilyen marhaságot, hogy még elméletileg sem lehet veszteségmentesen tömöríteni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #24970 üzenetére
Arról volt szó, hogy pl. CD hanganyagot tömörítek flacba veszteségmentesen. Azért veszteségmentes, mert az eredeti (ami most ugye a CD) adatállomány tökéletesen, pontosan visszaállítható. Ezért veszteségmentes pl. a flac. Vagy mit kellene még tudnia, hogy számodra veszteségmentes legyen? Hogy a CD mennyire "veszteségmentes", az már egy másik történet. Nem tudom, hogy jön ide.
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #25210 üzenetére
Azt is tedd hozzá neki, hogy az áramot a vezetőben eredetileg szabadon kóricáló szabad elektronok rendezett mozgása okozza. Tehát az áram már "ott van" úgymond, csak amíg nincs feszültségre kapcsolva, addig nincs áram se.
(#25212) schawo:
kammerer kamuzós kolléga új tényeket tár fel nekünk minden egyes nap!
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Deadzone41 #25318 üzenetére
az adatvesztéses idióta vitát fölös újra elkezdeni,
Komolyan nem értem ezt a nyavalygást már, ami utóbbi napokban megy, amint kialakul egy kis vita, pedig sokat lehet tanulni belőle rendszerint szakmailag. De néhány embernek ez nem tetszik, mert megingatják a hitében, vagy nem tudom.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #25409 üzenetére
Egyébként pedig újra: van, aki esetleg kipróbálta szemmel megnézni, hogy hogyan mozog például a lábdob, vagy egy rendes zenekari tutti a nyugalmi állapothoz ("nulla sík") képest?
Mit akarsz ezzel mondani? Hogy például adott egy lábdob, és olyan gyorsasággal, erővel játszik rajta a dobos, hogy egy irányba kitérve marad?
-
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #25482 üzenetére
A hanghullám, mint valóságos jelenség nem a nullára szimmetrikus, hanem a hullámhegy és hullámvölgy különségének középértékére.
Magyarul a függvény maximum értékének és minimum értékének abszolút értéke szerinted nem egyenlő?
Ugye a zenei hang ("mint valóságos jelenség" is) felbontható szinuszok összegére, ezt tudjuk. A szinusz egy páratlan függvény. Azaz sin(x) = -sin(-x).
Szinuszok összegére szintúgy igaz lesz, hogy páratlan.
Azaz ha mondjuk egy x0 helyen felveszi a maximumát, akkor -x0 helyen a minimumát, értékük abszolút értékben ugyanannyi, a függvény periodikus...
Innentől láthatod, hogyha a legnagyobb és legkisebb érték középértékét nézed, az bizony 0. De kár is erről vitázni. Ne hagyd magad becsapni a szemed által, ennyit tudok zárásképpen mondani.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #25490 üzenetére
Ha nem tarajos hullám, hanem csak amolyan „szokásos” akkor leírhatod, mint szinuszhullámot, ekkor a tengelye a tengerszint, de az nem azt jelenti, hogy a hullámvölgyben (a szinuszhullám negatív félperiódusában) a víz negatív.
Miért ne lenne negatív? Ha egyszer leírhatom szinuszok összegeként (és a gyakorlatban is működik a dolog ugye), akkor kutya köteles ugyanannyi lenne a maximumértéke, mint a minimumértéke (abszolútértékben). Másrészt előtte hoztam egy példát, hogy miért ne higgy a szemednek. Te tényleg szent meggyőződéssel (és semmi más, tudományos alátámasztás híján, csak úgy véled látni, illetve kisbölcsész módjára pontatlanul hablatyolsz) hiszel most ebben a hülyeségedben, vagy te is tudod, hogy ezer sebből vérzik, de csak azért is neked kell "igazad" legyen?
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #25499 üzenetére
A „legnegatívabb” pontjuk is valójábanegy pozitív érték a közegben, azaz a negatív félperiódusuk „alatt” is ott van valamennyi pozitív értékű közeg
Mikor érted meg végre, hogy nyomásváltozásról van szó (ettől még a nyomás pozitív, igen, de az kit érdekel?). A hanghullám terjedése a levegőben longitudinális hullám formájában történik: sűrűsödések (hullámhegyek) illetve ritkulások (hullámvölgyek) váltják egymást. Előbbi pozitív, utóbbi negatív, ismétlem, negatív nyomásváltozást jelent. Ez, pontosabban a némileg csillapodott hullám ér oda a füledhez, és rezegteti meg a dobhártyádat.
-
#56474624
törölt tag
Valaki leírhatná a semleges/neutrális hangzás és a transzparens hangzás közti különbséget.
Hogy mitől lesz semleges a hang, azt tudom, de mitől lesz transzparens? A kettő között mennyire lehet átfedés? -
-
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #30408 üzenetére
Hogy jön ez ide?
(#30410) kammerer:
Talán úgy kellene megírni egy cikket, olyan nyelvezeten, hogy a hifi szakirodalomban nem jártas személynek is egyértelmű legyen. Viszonylag egyenletes? Ekkora lukakkal ez neked viszonylag egyenletes? Megjegyzem meg is hallani a hangján.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Tegnap MM-ben:
Vevő: CD-lejátszót szeretnék.
Eladó: Olyan nincs. Van DVD-lejátszó, ez lejátssza a CD-t is.
Vevő: CD-lejátszó nincs?
Eladó: Bakelit lemezjátszó van. De a DVD-lejátszók is lejátsszák a CD-t.
Vevő: Nekem olyan kellene, ami csak Audio CD-t játszik le. Jobb hangminőség miatt.
Eladó: Nem gyártanak már CD-lejátszókat.
Én (közbeszólva ismeretlenül, felháborodva a hazugságon): Van, csak nem itt!Aztán az eladó az elkülönített részben megmutatta a vevőnek az egyetlen (Denon) CD-lejátszót (ti. nem gyártják, de azért nekik mégis van ), és igyekezett meggyőzni a vevőt, hogy a 10-20k között árult mindenes DVD-lejátszók is szólnak úgy. A további fejleményeket nem ismerem. Dehát egy vicc tényleg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Bestbuy játékok
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Autós kamerák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...