Aktív témák

• #31478 Lipton őstag BBéci #31470

  2011-06-07 15:53:40 #31478

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lipton

  őstag

  válasz BBéci #31470 üzenetére

  A HDMI ugyan digitális, de nem túl jó szabvány, ezért van a küszködés a kábelekkel. Megfelelő eszközök esetén egy sima cat6 kábel tökéletes lenne, csak ugye kinek éri meg ez, amikor most csodásan le lehet venni nagy pénzeket ezzel a technológiával.

• #31479 Poplacsek senior tag BBéci #31470

  2011-06-07 15:58:22 #31479

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Poplacsek

  senior tag

  válasz BBéci #31470 üzenetére

  Tudod miért? Azért mert a 300Ft-os Tesco gazdaságossal, nem ugyanúgy mennek át a feszültségimpulzusok. (fizikálisan nem 1-esek és 0-ások mennek a kábeleken, hanem magas és alacsony feszültség jelszint...) A Carbon előtt 4-5 féle gagyi HDMI kábellel szívtam (többféle Hama, Profigold ProV1001-1002 (10eFt-os!), ebay-es hongkongi AQ HDMI-3) mert egyszerűen nem tudtak órákon keresztül stabilan, zavarok nélkül működni. 12biten, HD hangsávokkal, és akkor még egy ventillátorral az erősítőbe becsatlakozó HDMI csatlakozó mellett, ami szerintem egy idő után átmágnesezte a HDMI kábel dugóját, mert amikor betettem egy új kábelt, pár napig jó volt. Na miután a Furutech-nél olvastam, hogy a HDMI kábelük dugója átmágnesezhetetlen, akkor kezdtem el gondolkozni és írtam az AQ-nak, hogy náluk mi a helyzet ezzel, mert ezt nem írják sehol. Miután megvettem az AQ Carbont, minden korábbi probléma egycsapásra megszűnt. Én már idegbajt kaptam ettől, hogy néha kihagyott a hang egy másodpercere vagy egy-két csík megjelent a képen... (Megjegyzem 8bit-en csak egy-kétszer tapasztaltam ezt, még a gagyi kábelekkel is.)
  De a komponensek közötti kábelek (legyen az analóg vagy digitális) minőségi kérdését nem is kérdőjeleztem meg. Nekem azt nem kell bizonygatni, hogy ha sokmillió négyszögjelet kell másodpercenként minél kevesebb hibával átvinni, akkor nem mindegy milyen a kábel és ez nyilván közvetlen hatással van képre-hangra.

  Nézd lehet itt nagyokat mondani, azt egyre többen nyomják itt a fórumokon, de egy mérnök akkor is azt hiszi el, amit objektív mérésekkel bizonyítani lehet, nem azt amit más mond neki. A saját fülemnek pedig egyszerűen azért nem hiszek mert nem lehet egyidőben egyszerre hallgatni például fordított villásdugóval ugyanazt a zenét. Ilyen egyszerű. Innentől minden csak belemagyarázás.

• #31482 cekkk veterán BBéci #31470

  2011-06-07 16:36:51 #31482

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cekkk

  veterán

  válasz BBéci #31470 üzenetére

  Érdekes ember vagy te Béla! Tudom nem szólsz már hozzám se

  Amikor régebben a hdmi kábelekről volt vita, és Polacsek igen azt mondta hogy érdemes a drágábbat venni, akkor haver puszi pajtás volt mert veled értett egyet, de most, hogy nem, már egyből nem beszélsz olyan emberrel aki képes felfogni azt, hogy az agya képes hazudni egy jól kivitelezett mérés pedig nem

  Ha jól tudom Polacsek ,Pakson az atomerőműben dolgozik, és hidd el, ha nem értene az elektromossághoz, akkor biztos nem engednék ott garázdálkodni.

  Talán a te elvakultságodból kellene visszább venni, és elfogadni, hogy talán nem minden van úgy ahogy az ember hallja.

  Ki próbáltam én is a villás dugó forgatás, halottam különbséget, áthívtam haveromat, ő nem tudta mit motoszkálok, és ő nem vett észre változást, azóta hagyom a picsába ezt a dolgot, az a lényeg nekem tetszik úgy ahogy van és kész, csak már sokan elfelejtik azt élvezni a zenét, és olyan dolgoktól várnak javulást amitől nem lehet. De ilyen szakma ez a hifizés a legendákból sok pénz lehet keresni.

Aktív témák