- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Projektor topic
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Google Chromecast topic
- Milyen SSD-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
ma Az EU-ban webről is telepíthetők ezzel appok, illetve bővül a nyomkövetőkre való figyelmeztető rendszer.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
enricotoxic
tag
válasz Hobbbyt #87234 üzenetére
"Valaki abban hisz, hogy a Digitális jelnél számít a kábel minősége.."
Nem fetisizálom túl a kábeleket, mert kifejezetten zavar, hogy olcsó rendszerekben a készülékekkel árban konkuráló darabok kerülnek be. Amikor egy gyenge hangú forrásnál azt írja valaki, hogy 30-100e forintos tápkábellel milyen jó. Vagy csak nem éreztem ki a szarkazmust a hozzászólásodból.
Ezt a rövid, de igen jó írást érdemes elolvasni és azt a kettő hosszút amit pár napja küldtem. Sajnos én hallom a különbséget A-B vakteszten is, milyen jó lenne, ha nem így lenne, nem kéne rá költenem
-
enricotoxic
tag
Ez egy remek kiadvány: David Gilmour: Remember That Night Nagyon jól szól és a zene is remek, megunhatatlanok ezek a dalok.
-
enricotoxic
tag
válasz Hobbbyt #87245 üzenetére
IT-s lévén én sem tudtam elsőre elfogadni. A programozás tanárom felrajzolt egy sematikus CPU-t és feltett egy kérdést. Azt mertem mondani, hogy nullák és egyek mennek azon a ponton ahová mutatott. Majdnem kivágott előadásról, azt hittem kifiléz vagy szeppukura kötelez, de ne ágazzunk le.
És mielőtt válaszoltál elolvastad a linkelt leírást?
Oláh Attila diplomamunkáját érdemes elolvasni, aki tervezte a Heed Obelisk DT-t és a Thesis láncot. Azt gondolom, hogy ért hozzá.
További kételyek merülnek fel akkor olvasd el ezt az írást.
Jövő héten dolgozatírás
És ami a legfontosabb, hallgasd meg egy jó helyen, ha másnak nem magadnak csak hiszel.
[ Szerkesztve ]
-
enricotoxic
tag
válasz xtremetuning #87268 üzenetére
A barátom, de olyan fura tőle a hagom
-
enricotoxic
tag
válasz devil-k #87491 üzenetére
Ezt a Denon DAC-ot biztosan nem venném meg. Nézz körbe, nem csak Denon van, annyi jó gyártó van még. CA, Asus DAC-okat kerüld el messzire. Letét ellenében vidd haza (akár a Denont is) és hallgasd meg neked melyik tetszik. Próbáld meg nem becsapni magadat, mert nagyon könnyű önigazolóan rávágni, hogy: "mennyire jó és nekem volt igazam".
Remélem nem veszed savazásnak, de az X4000 nem egy zenei berendezés és a kategóriatársak sem azok. Nem tudom a hangdobozaid milyenek, de zenére az X4000 egy üvegnyak.
Írod, hogy nem fókuszált zenehallgatásra kell, akkor meg tök felesleges. Egy jó DAC sem hozna sokat az erősítő miatt.
Az egész fejlesztésről lebeszélnélek.
-
enricotoxic
tag
A Cambridge Audio Dacmagic variánsait nem ajánlom. Mindenképpen CA, akkor Cambridge Audio Azur 840C CD vagy Cambridge Audio Azur 851C CD, ezek CD lejátszók, de van digit bemenetük és jó a hangjuk és a CD játszó is igen jó.
Asus Xonar Essence One kifejezetten hifis, a szó rossz értelmében.
Pontosítok: nekem sem a CA, sem az Asus nem volt képes zenei reprodukcióra. Úgy érzem attól, hogy jó szolgáltatások vannak egy DAC-ban az kevés, ha nem párosul jó zenei hanggal. Olcsó DAC ami zenél a Heed Dactilus 3, Heed Dactilus 3 + Q PSU. Feljebb Heed Obelisk DA, Bodor Audio DAC, Naim DAC, Lessloss DAC, Accuphase DAC kártya erősítőben, Audio Note DAC és még rengeteg jó amit nem soroltam fel és főleg amiket nem ismerek.
(#87489) devil-k
És önmagában a DAC-tól nem lesz jó a hang, ha a forrás digit kijárata nem jó minőségű, akkor hiába van zenei DAC csatlakoztatva, nem lesz jó a reprodukció. PC-n USB kijáratot érdemes használni, a S/PDIF és a toslink kijárat vacak, hangkártya helyett DAC-ra érdemes költeni. DVD/BD lejátszók is elég vacak transportok, tisztelet a kivételnek. Pár napja volt szó 3500 fontos BD lejátszóról, elhiszem, hogy jó a hangja.
És írtad, hogy letettél róla, csak már bennem volt, ki kellett írnom magamból
-
enricotoxic
tag
130.000 Ft az Asus, a Heed Dactilus III + PSU 125.000 Ft. A Heed még engedhet is valamennyit az árból. A kettő hangja közül a Heed messze jobban tetszett nekem. Azt éreztem, hogy az Asus rendes iparos munka, a Heed egy művész keze által készített mesterdarab, bár elég hülye hasonlat de most ez jutott eszembe. Ezért az árért vehetsz egy Bodor Audio DAC-ot, ami eszméletlen jó.
"opázgattam vele"
Nem értem. Mire gondolsz?
-
enricotoxic
tag
OK, már értem. Ne ez az, hogy cserélgetni kell benne az IC-ket, hogy jól szóljon? Az mostanában a hangkártyáknál is trend, de ez nem azt jelenti, hogy nem elég jó ami benne van? 11 db minőségi Opamp mennyibe kerül? Abból (DAC+11 Opamp) az árból már jobb DAC is kijön. Hivoxok-ról jókat hallottam, de nem tudom milyen.
A hasonlatom a hangra vonatkozik, nem a megépítettségre. Tőlem egy fiola olaj is lehet benne, ha attól jobb lesz a hang. A sok minőségi alkatrész és főleg a "szép beltér" nem garantálja a jó hangot. Ott van a 47 Lab, mennyire egyszerűek a berendezéseik és állítólag (alig van belőle a piacon) nagyon-nagyon jók.
-
enricotoxic
tag
Nem mondom, hogy azok vagytok. Nem találkoztam még azzal a rendszerrel, ahol a Dacmagic Plus a zenei kvalitását megcsillogtatná Lehet, ha más DAC-okkal összeeresztettétek volna akkor más lenne a vélemény, ha így történt akkor ízlés különbségre tudok gondolni. Bár azért nekem annál rosszabbnak érződött, mint ami más-más zenei megközelítéssel lefedhető.
Melyik szerkesztőség? Sorry, ha mindenkinek evidens csak nekem nem.
[ Szerkesztve ]
-
enricotoxic
tag
válasz #09634560 #87548 üzenetére
Gondolom több házimozi erősítőt és 5.0 szettet hallottál, mint én. Mégis azt érzem, hogy az ökölszabályok nem működnek a hifiben. Egy dupla annyiba kerülő szettet egy X2000 nem tud kiszolgálni, egy jobb vassal több hozható ki a hangsugárzókból. És egy X4000 sem szolgál ki egy 500e forintos szettet. Természetesen mindig van gyenge láncszem a rendszerben, amit fejleszteni lehetne.
Elfogadom a véleményedet/véleményeteket és azt gondolom, hogy amikor valaki belekezd akkor egy jó támpont és nagy segítség amit leírtatok az összefoglalóban, de nem mindig igaz és emiatt félre viheti a mozizókat.
-
enricotoxic
tag
Igazán nem kötekedni akarok (bár a mai hozzászólásaim alapján gondolhatnátok ezt is), de a Sennheiser HD 800 egy igazi csalódás volt. Annyira műanyag hangot rég hallottam a 300e forintos kategóriában. A HD 600 sokkal jobb. Audeze LCD2 ami 50e forinttal kedvezőbb árú, sokkal zeneibb, nem egy dimenzió a két fejhallgató. Rock, Jazz felvételeket hallgattam ugyan azzal a fejhallgató erősítővel.
-
enricotoxic
tag
válasz xtremetuning #87571 üzenetére
Én csak egy 100e forintos fejhallgató erősítővel hallgattam, de ugyan azon a Audeze LCD2 szuper volt és a HD 600 is jó volt. Ízlés kérdése.
-
enricotoxic
tag
válasz xtremetuning #87576 üzenetére
A klinikai élettelen hangzása nem tetszett a HD 800-nak. Érdekes, nekem pont a hangszerhangokkal volt még bajom. Főleg zongora és akusztikus gitár, énekhang, közép- és felsőmagas kiemelés ami miatt nem tetszett. A hangoknak nem volt textúrája, minden sima volt, mintha processzálták volna a zenét. Az jutott eszembe, hogy ez egy jó füles Kraftwerk rajongóknak. Audeze LCD-2-t hallottad? Mi volt a lánc amihez mérted a HD 800-at?
Szerencsére nem ugyan azt halljuk, ezért nem egy gyártó van a világon.
[ Szerkesztve ]
-
enricotoxic
tag
válasz xtremetuning #87582 üzenetére
Gyönyörű! Ezt így egyben elfogadnám, szobástul, szőnyegestül Főleg a Lexicon- procit és a végfokot. Milyen hangsugárzók? Egy ilyen mozirendszer milyen szintű stereo láncnak felel meg? A hangja mihez volt hasonlatos?
-
enricotoxic
tag
válasz bajnokpityu #87586 üzenetére
Nem kedvelem a füleseket, az előadásukat mindig szoba-sztereó lánchoz hasonlítom, de sokat hallottam/hallgattam. Én is használtam fülest, míg pici volt a gyerek, de örültem amikor elcsomagolhattam. Nem vagyok egy Heed bérenc, de pont Heed fejhallgató erősítővel hallottam a füleseket, többet egymás után. Az amit a jó hangról gondolnak közel van ahhoz amint én kedvelek. Nekem nem volt kevés a teteje az LCD2-nek, inkább tudnék vele együtt élni mint a HD 800-al, de ez van, széles a spektrum. Nem éreztem a sávhatároltságot, papír szerint is jobbak annál, ha ez számít valamit.
Sokat hallgattam régi Kef Reference dobozokat, ami valóban picit kevés magas tartománnyal rendelkezett. Mégis ami szólt az annyira hihető és zenei volt, olyan dinamika és élet volt benne, hogy azt sok mai doboz nem tudja a felső ligában. Ezzel azt akarom mondani, hogy számomra a pincétől a padlásig nem minden, nem attól lesz jó egy készülék nekem. Sokkal inkább a ritmikától, a zene megszólalástól, az életszerű és méretarányos hangszerhangoktól, az atmoszféra megteremtéséről, a jelenlétérzettől, a zenei részletektől anélkül, hogy megölné a felbontás a zenét.
Nem vagyok zenész, se hangmérnök és önjelölt guru sem, de van egy határozott ízlésem a megszólalásról, amibe több zenei megközelítés is belefér, de vannak olyanok amik nem tetszenek.
Vikthor ez volt az a Kef?
-
enricotoxic
tag
válasz xtremetuning #87612 üzenetére
Privátban "okosíthatnál", ha úgy kiadható az információ
-
enricotoxic
tag
válasz bajnokpityu #87629 üzenetére
Én is azt gondolom, hogy nem fehér vagy fekete.
-
enricotoxic
tag
-
enricotoxic
tag
válasz hdcsaba87 #87718 üzenetére
Ezen én is sokat gondolkoztam, majdnem vettem egy ilyet. Nem tudom mennyit ront a hangképen. Régebben avx-en Lacy készített ilyeneket.
Most proci+multi ch cégfok irányába szeretnék kanyarodni és is. A Rotel 1075/1095 végfokok nekem nem tetszettek annyira, sokkal jobb, mint egy AVR, de azért még nem az igazi zenére, pontosabban nem az én ízlésem. Előfoknak én is Emotivát néztem ki, mert használtan nagyon olcsó (HD procikhoz képest), de kérdés, hogy mennyire hozza az elvárásokat. Az UMC 200-at néztem ki, de egyből átalakíttatnám. Minimum a tápellátást gondoltam megerősíteni és talán az opampokat cserélni, ha nem jó a hang
csak a végén nehogy drágább legyen a tuning, mint egy jobb HD előfok.Szívesen meghallgatnám, ha Te előbb végzel az építkezéssel.
-
enricotoxic
tag
válasz gorbep #87730 üzenetére
Pont azért nem UMC-1 mert a tápot szeretném rendesen megcsináltatni (régi táp ki, túlméretezett toroid trafó/trafók+extra gyors egyenirányítás+spéci feszültség stabilizátor), ezért nem fontos, hogy jó táp legyen benne. 200-ban jobb a HDMI és a room correction (bár lehet, hogy nem lesz használva). Én is tartok attól, hogy nem lesz elég zenei. Az Emotiva DAC-nál vannak sokkal jobbak, ha stereo lenne, akkor gyorsan meg tudnám oldani. A koncert BD-k és a filmek miatt szeretnék egy ilyent, amennyire lehet legyen zenei hangzás. Az UMC-200 mellett szól hogy van benne bőven hely az új egységeknek. Nem lesz egy Lexicon vagy egy JBL Synthesis SDP-45.
-
-
enricotoxic
tag
válasz gorbep #87768 üzenetére
"UMC-ben van már egy kellően túlméretezett toroid"
A toroid nem minden, a tiszta tápellátás nem merül ki abban, hogy betesznek egy toroidot. Én azt szeretném, hogy egy dedikált táp az audió analóg és külön a digitális részeknek, külön táp a videónak és külön a kijelző + minden más, extra gyors egyenirányítás és spéci feszültség stabilizátor, optimalizálás, OpAmp cserék, ha szükséges. Azért az UMC-1 sincs annyira komolyan megépítve, de tény, hogy komolyabbnak hat a belseje, mint az UMC-200-nak. Aztán lehet, hogy a végeredmény nem lesz olyan látványos, mint az LX71-em volt. Majd illeszteni kell a hangját a procinak a végfokhoz, szóval sok-sok alapanyag és fűszer után lesz finom. Nem tudom, hogy milyen lesz a végeredmény, de ebbe az irányba fogok menni. Bízom a mesterben én csak a megrendelő vagyok
Hacsak nem kerül látótérbe egy használt jó árú prémium HD-s preamp, de nem hiszem. XMC-1 jó lenne, de az ára 2e USD, szállítás + vám már nagyon drága nekem.
Én is attól tartok, hogy a EmoQ2 room correction nem egy nagyon komoly cucc, de talán eléri a Denon 4310 szintjét. Eléri, tudja valaki? Profi 250-Band parametric EQ-ra nem lesz keret, nem is mennék a pro mozi technika felé.
Bármilyen észrevételt, tanácsot, tapasztalatot szívesen olvasok.
-
enricotoxic
tag
Nagyon jó a Pink Floyd: The Division Bell DB kiadvány.
LPCM 2.0 (96kHz, 24-bit)
DTS-HD Master Audio 5.1 (96kHz, 24-bit)
LPCM 5.1 (96kHz, 24-bit)Most hallgatom másodszorra. Az 5.1 mix impresszív, nem csak felkonvertálták 5.1-re.
-
enricotoxic
tag
válasz dgyuri0123 #87896 üzenetére
"nálam "csak" a hang számít, a ficsör semmit."
Nagyon jó végre ilyet is olvasni. +10
-
enricotoxic
tag
válasz Gabesz26 #87912 üzenetére
Azt gondolom, hogy az 7.1, 9.2, 10.2 és az Atmos-t csak akkor érdemes meglépni, ha a plusz csatornák nem a teljes rendszer olcsósításával érhető el. Itt arra gondolok, hogy valaki azért vesz olcsóbb erősítőt, eggyel kisebb hangfalszettet, hogy beleférjen a büdzsébe a plusz csatornák hangfalai és a gyengébb erősítő, akkor jobban járna egy minőségibb 5.1-el. Természetesen a mozi mérete is számít, de ha átlagos nappali méretben gondolkozunk, akkor az Atmos főleg ma teljesen indokolatlan, mint ahogy már előttem is többen leírták. Az a baj, hogy sokan tényleg a többre kívánnak rá hamarabb és nem a jobbra.
A fórumot olvasva sokkal többször olvastam azt, hogy jó tápkábel, mint azt, hogy jó forrás. Ezt csak azért keverem ide, mert ugyan az a téma. Azért senki ne vegyen olcsóbb erősítőt, gyengébb hangfalszettet, hogy az árba beleférjen egy 100e forintos tápkábel vagy + 2 csatorna, mert az összkép nem lesz garantáltan jobb. Azt gondolom gyengébb lehet/lesz. Főleg amikor középkategóriás vagy az alatti erősítőkről és hangfalszettekről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
enricotoxic
tag
válasz xtremetuning #87930 üzenetére
Én is az egyensúlyra gondoltam. Mi az amiben úgy érzed nincs igazam vagy nem értesz egyet?
-
enricotoxic
tag
Én a 4K-t nem a felbontás miatt várom, hanem a 60 fps miatt. A szememnek nagyon zavaró, amikor nézek egy BD lemezt és svenkel a kamera, pláne amikor rézsútos a mozgás. Hiába a 200Hz vagy a 600hz sub-field-driving, a mozgás nem folyamatos.
-
enricotoxic
tag
-
enricotoxic
tag
válasz xtremetuning #87962 üzenetére
ja (#87955)-ban még sikerült leírnom
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen