Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz kenguru99 #36629 üzenetére

    De van olyan, pl. ugy hivjak hogy merlegelesi jog, amit a birok gyakorolhatnak. Illetve barkinek barmilyen joggal nem kotelezo elnie, sajat belatasa szerint lemondhat rola, akar a biztosito is fizethet nagylelkusegbol vagy barmi lelkiismereti okbol olyan esetben, amikor nem kene. Nem minden jog kotelezettseg ugyanis...

    [ Szerkesztve ]

  • Gaben92

    őstag

    válasz kenguru99 #36629 üzenetére

    Tegyuk akkor tisztaba a dolgot "lehet" es "szerintem" nelkul.

    Casco eseten a biztosito elöirhat neked azt amit akar es az hacsak nem utközik konkretan a jogszabalyba akkornem felulirja, hanem kiegesziti azt. Ilyen peldaul a teligumi. Magyarorszagon nem kötelezö, de a biztositoja elöirhatja barmikor, hogy köteles vagy november es marcius között teli gumival jarni es ha decemberben 4S-el (tehat nem teljesen telivel) keveredsz balesetbe, megtagadhatja, es meg is fogja tagadni a fizetest.

    Kötelezönel kicsit mas a helyzet, de barmikor gond nelkul megtehetik, hogy hivnak egy szakertöt es ha ö azt mondja, hogy szar volt a gumi az autodon es az is közrejatszott a balesetben akkor bevasalhatja rajtad amit kifizetett. Igen, ebbe beletartozik az is, hogy 10 eves 6mm-es nyarival közlekedsz nyaron, de akar az is, hogy ha valami nagyon gagyi de majdnem uj 6mm-es gumival caplatsz. A lenyeg ott van, hogy a szakertö mit mond. Egy legolcsobb de megis uj es jo profilu gumira nyilvan nem fogja azt mondani egyik sem, hogy emiatt volt, de egy 10 eves gumival, vagy egy kopott nyarival telen okozott balesetnel 10-böl 9 szakertö azt fogja mondani, hogy lehetett köze hozza, aztan lehet tejelni...

    If it ain't a Rotor, it ain't a motor.

Új hozzászólás Aktív témák