- GoPro Topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- Kompakt vízhűtés
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen processzort vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
Hirdetés
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
-
Horrorjáték lesz az A Quiet Place: The Road Ahead
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás valamikor idén debütál, de pontosabb részleteket nem kaptunk egyelőre.
-
Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
ph A vállalat elvileg tiltott termékeket értékesített Oroszország számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek #456 üzenetére
Az a tüskesor az egy rendes, szabványos kimenet. Ha a házadról le lett spórolva, az kellemetlen...
De egyébként ha bedugod a fülest a kék Line-in csatiba HÁTRA, felugrik egy ablak, és át lehet konfigurálni frontnak, és elvileg már szól is a füles. 5.1-el nem tudom kipróbálni, mert nem akarom átkötözni a hangfalat. De ha így müxik, (és ha az opció adott, akkor illene működnie) akkor mégis van rajta külön füles-kimenet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek #458 üzenetére
Most kezdem érteni, mi is a probléma... Tehát, te egyszerre szeretnéd, hogy működjön a füles és a hangfal, ráadásul úgy, hogy két külön dolog menjen rajtuk? Mert ezt tényleg csak úgy tudja, ha előlapra dugod a fülest.
Egyébként a tüskének ott a kiosztása a lap kézikönyvében, tök könnyen lehet barkácsolni rá egy Jack-dugót. Bontott alkatrészekből kb. max 500 forintból és max 10 perc forrasztásból megvan.
Azt elfogadtam, hogy ez a véleményed, azzal nem értettem egyet, hogy nincs rajta külön fülhallgató kimenet, ami kiderült van is, csak épp nem hátul (ahol te szeretted volna), hanem előlapi csatiként.
Tehát csak úgy tudok egyetérteni veled, ha abban maradunk, hogy az a valódi probléma, hogy ha külön hangforrást akarsz hallgatni fülesen és 5.1-ben egyidőben, akkor ezt csak úgy tudod megtenni, ha az előlapra dugod a fülest. -
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek #462 üzenetére
Ehhez alapból át kéne konfigurálni a kimenetet 5.1-ről 2.0-ra, különben a játék szorgalmasan fogja küldeni a térhangot, te meg csak azt fogod hallani, ami előtted van, ami elég zavaró tud lenni. Arról nem is beszélve, ha nem teljes spektrumú frontod van, mert akkor mély se lenne a fülesben.
Ha meg átállítod, rá tudod konfigurálni a line-in-t a frontra, és jó is vagy ezzel a setuppal, semmit nem kell dugni sehova, és front panel se kell..
Persze, a kényelmesebb opció a front panel füleskimenet...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek #465 üzenetére
Pedig csak segíteni próbáltam, mert szerintem tudja, amit hiányolsz, csak nem pontosan úgy, ahogy a régi lapod...
Sajnálom, ha kötözködésnek vetted. -
HSM
félisten
Igen, a találékonyság meghozza gyümölcsét.
Én egy bontott kábelkorbácsból oldottam volna meg, kb. szintén 300ft-ból, de a tiéd azért sokkal elegánsabb.
Nálam amúgy ebből nincs probléma, mivel a hangfal az X-fimről megy, a fülesnek meg ott a dedikált alaplapi.
Ugyan nálam megy az X-fi a front panelen a gépen, de nem használom, mert rém kaki minőségű a kábel a házamon, nem szól szépen, ráadásul nem lehet kikapcsolni, és jó hangosan nyomatja, és mindig kapcsolgatni kell 2.0-5.1 között. Úgyhogy nekem jobb így, még úgy is, hogy azért nem x-fi minőségű a füles, de azzal úgyis csak játszani szoktam.
-
HSM
félisten
Pedig simán működik, az Audigy-ddel is működnie kell. Egyedül annyi talán a "trükk" hogy a vezérlőpult hang menüjében melyik van alapértelmezettnek beállítva, az fog ugye szólni mindig.
(Hacsak az adott progiban át nem állítod, de sajnos a legtöbben nem lehet.
)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
#21795072 #494 üzenetére
1. Kinek mi a drága... Ha 30e fölött minden proci drága, akkor mit mondassz a 250 000-es csúcsmodellekre, vagy a közel félmillióba kerülő szerverprocikra?
2. Minek? Ha az illető nem akar tuningolni (márpedig nem mindenki akar) akkor minek vegyen H77 lapot, amikor 10 ezressel olcsóbban megkapja ugyanazt? Mert pl. egy 3770K tuning nélkül is gyorsabb egy 3450-nél, vagy a régi kétmagos I3-aknál, de tuning nélkül a H77 és Z77 között semmi, de semmi különbség nincs, ugyanúgy tudja a smart response-t, a rapid startot, a multi-GPU-t, mindent...
-
HSM
félisten
válasz
#21795072 #496 üzenetére
Nem értetted, amit írok. A ~80 ezer forintos 3770 igen jól mérhetően gyorsabb sok szituációban egy 3450-nél, tehát ha arra költök, kapok érte plussz sebességet.
Ha nem akarok tuningolni, de gyors gépet akarok, akkor a Z77-el kidobtam 10 000 forintot az ablakon a SEMMIRE. Érted, nem mindenki szórja a pénzt csak azért, mert van neki. Én magamnak Z77 lapot vettem, mert szeretek állítgatni, tesztelgetni, de ha valakinek erre sincs ingerenciája, akkor semmi értelme.
Az pedig, hogy benne van a tuningpotenciál, attól az még tuning. Egy tuningolt processzor soha nem fogja egy gyári értéken tekerő stabilitását adni, vagy pedig oly kevéssé van húzva, hogy azért meg kár vele vesződni. Márpedig van, akit ez zavar. 3 évig használtam tuningolt gépet, mert kellett játékokhoz, de ma már szerencsére nem kell bankot rabolni, ha valaki alapórajelen keres megfelelő teljesítményt, tehát nem fogom húzni a 3570K-mat, amíg nem lesz feltétlen szükséges, és az szerintem nem mostanában lesz.
Hidd el, érezni a különbséget, jobb egy tuningmentes gép. -
HSM
félisten
Azt hiszem, az ALT+F12-vel lehetett a régebbi lapjaikon a tartalék BIOS-ról való indítást kierőszakolni.
Nekem X58 lapomon anno sikerült. Csak aztán vigyázz, nehogy hazavágd a backup-bios-t is, mert akkor lesz mit magyarázni a szervízben.
(Nem véletlen nem "publikus" ez az infó.)
-
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek #511 üzenetére
Ez a legnagyobb butaság, amit csak csinálni lehet... Ami beállítás az egyik BIOS alatt készült, azt másik alatt visszatölteni öngyilkosság.
-
HSM
félisten
válasz
hülyegyerek #523 üzenetére
Határozottan nem érdemes megpróbálni se, mert ami beállítás egy adott értéke a korábbi BIOS-ban volt, az korántsem biztos, hogy az újban is pont úgy lesz.
A BIOS pedig nem egy olyan dolog, hogyha valami beállítás rosszul állítódik be, annak ne lehetnének igen kellemetlen mellékatásai... (Pl. feszbeállítások, amik nagyon kényesek)
Éppen emiatt javasolja mindenki a BIOS frissítés után egyből a load defaults-ot, hogy ami esetleg a CMOS-ba maradt az előző BIOS-ból beállítás, az újban már mást jelent, abból ne lehessen probléma. (Ha ilyen nem fordulhatna elő, akkor a frissítés után minek kéne újra mindent beállítani elölről?)
-
HSM
félisten
Szerintem nem tudod tesztelni, ami mérési hibán belüli...
Ha ram-tesztprogit mérsz, az megmutaja, de van-e értelme, ha a valós körülmények közt a különbség ~0?
Eddig akárhány tesztet néztem, nem nagyon gyorsult 1600 felett... De a régi 920-as I7-em mellé se kellett übergyors ram, 1400 felett (oké, ott 3-csatornán, CL7) nem vettem észre semmi gyorsulást, ezek az új IB-k pedig mégkevésbé érzékenyek a ramsebességre.De amúgy általában olyankor történik az általad leírt jelenség, ha optimalizálnak a lap "automata" subtiming állításán, és szűkebbre veszi, mint korábban. Tehát a régi 2133-adnál most gyorsabb lenne így, csak azt már nem bírja, azt kifagy.
ha megvannak valahol a subtimingek, kézzel beállítva valszeg az új biossal is szaladna a ram 2133-on, ha ez a cél.
-
HSM
félisten
Ez a ramokból is ki tudja olvasni a profilt, meg az aktuális értékeket is. Tudtommal az SPD nem tárol minden subtiminget, csak a főbb paramétereket. Ráadásul a proci memóriavezérlőjével is összefügg néhány opció, szóval lehet pár dolog a háttérben. Talán az segíthet, ha visszarakod a régi BIOS-od, kiolvasod belőle a működő értékeket, és belövöd kézzel az új BIOS-ba.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
Vistaboy #533 üzenetére
Nem lehet, hogy nálad is valami ilyesmi [link] figyelt be?
Nem minden memóriaában van annyi tartalék, hogy 9-9-9-24 helyett 9-8-8-21-en menjen, ráadásul a gyárihoz képest szorosabb subtimingekkel...
Amúgy tényleg gáz, hogy Gigáék ezt az XMP-s dolgot így benézték az új BIOS-ommal, de ahogy ismerem őket, hamar javítva lesz a dolog... -
HSM
félisten
Lehet, hogy én vagyok elfogult, de más (neves) gyártóknál ennél lényegesen komolyabb problémákkal is volt, hogy találkoztam...
Ami miatt érdekes a dolog, hogy a korábbi, ami fenn volt, az simán kezelte az XMP profilt... Nekem az volt a szerencsém, ami miatt nem tűnt fel, hogy valami nem oké, mert bírta a memóriám a szorosabb időzítést is.Ezért is mondják mindig, hogy akkor tegyél fel új BIOS-t, ha valami nem működik jól. (Persze, nekem is az a véleményem, hogy azért 2-3 BIOS verziónként érdeems lehet frissíteni, de akkor befigyelhetnek ilyen anomáliák.)
Ja, és ezért nem veszek olyan lapot, aminek nem lehet régebbi BIOS-ra "frissíteni" vissza a BIOS-át.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
SVLaller #543 üzenetére
Kérdés, mennyire fűt be a VGA-d... Nekem akár sz@rrá húzott 5850 se (~200W TDP) emel rajta néhány fokot se, nemhogy 10-et!
Igaz, házból kifújós refi. Lehet, jobban is teszi a lap, hogy felpörgeti a ventiket, mert lehet, hogy jó meleget csinál ott a VGA-d, ami nem a csipszetnek gáz, hanem a többi környező részegységnek. Ezt ellenőrizd le, szerintem.
Ha házbafújós szellőzésű a 7970-ed, ahhoz nem árt gondosan megtervezett szellőzésű ház, 230W-ot kiszellőztetni nem kis feladat, pláne, ha nem megfelelő szellőzés miatt "kimarad" a huzatból.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
SVLaller #546 üzenetére
Épp ezt mondom, hogy nem biztos, hogy kellően szellőzteti a szél a VGA környékét, hiába van amúgy jó szellőzés. Pl. nekem anno telibeverte a légáramlat a memóriáim, mégis amelyik az első volt, tök hűvös volt, de elterelte a levegőt, és a többi meg melegedett, mint állat! Lehet, nálad egy oldalsó befújó venti még jót tenne a légáramnak, akár az egyik felső kiszívó kárára.
Nem hiszem amúgy, hogy ne lenne megfelelő a déli híd hőfoka, nálam pl folyamatosan 60 fok körül mozog, mégis kellemes hűvös a borda. Szerintem csak a szenzort kalibrálták kicsit el, túl sokat mutat a valóshoz képest.
-
HSM
félisten
válasz
SVLaller #548 üzenetére
Ez igaz. 65-ről 70 nem olyan gáz.
Én nem problémáznék a 60 fok miatt, nálam is annyi, nem hiszem, hogy a hőátadással lenne a gond, inkább a szenzor elhelyezése lehet a ludas, vagy a Giga lőtte be így valami miatt. Tudtommal nem is a Z77-ben van a hőmérő, hanem a lapon van valahol, szóval emiatt nem szabad kétségbe esni. -
HSM
félisten
Nem lehet, hogy az volt a baj, hogy ezek 1,65V üzemfeszültségű modulok? Elvileg mondjuk 1333-on vagy 1066-on menniük kellene 1,5V-on, de gondolom, nem ennyin próbáltad. Az IB/SB ráadásul 1,5V-ot támogat hivatalosan, az 1,65V károsíthatja a proci memóriavezérlőjét...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"És oda viszont tényleg jól jön a speedram."
Játékra teljesen felejtős az IGP (HD4000-em van 3570K-ban, próbáltam), nem is arra való. A speedrammal meg annyit érsz el, hogy 10 helyett 12FPS-ed lesz ugyanazon a beállításon, szóval értelme közel 0, tehát feleslegesen kidobott pénz, ráadásul hibaforrás, ugyanis a maximális támogatott memóriasebesség a legmodernebb Ivy Bridge prociknál is csak 1600Mhz.
Lehet, nem jött át a többiek mondanivalója, de ha már másnak javasolsz konfigot, akkor az ő igényeit kéne figyelembe venni, nem a tiédet, nem gondolod?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
"Azt már észrevettem, hogy ugyanúgy semmit nem ér a bios szintű venti vezérlése mint az asusnak. Egyszerűen leveszi a fordulatszámot kb felére és kész."
Mégis, mi más lenne a dolga?
Én beraktam a Z77 lapom "Silent" módba, és simán jó, üresben szépen letekeri, terhelve meg finoman elkezdi emelni, a hőfokok is végig rendben.
Nyilván azért ET6-al precízebb belőni, azt aláírom. -
HSM
félisten
válasz
Pista0001 #686 üzenetére
A BIOS-ban nincs korlátlan szabad hely.... Nekem bőven megfelel, van Silent, Normal, mindkettő szépen működik is, teljesen jól ráadásul. Ha meg nagyon akarja az ember, beállítja ET6-ból. Itt legalább működik frankón az opció. Az Asus-é kicsit kényelmesebb, aláírom, de az Asus meg más téren gagyibb.
-
HSM
félisten
Megfelelően állítottad be a szabályzás módját, PWM vagy voltage?
Nem hinném, hogy az olcsóbb lap máshogy működne, bár nincs kizárva.Régen, ha jól emlékszem a P35 lapoknál szedte ki a Giga a 0%-os venti opciót, mert sok marha leégette vele a prociját, és a Gigát hibáztatták miatta, ami meg senkinek nem volt jó.
A maximumot anno én még lejjebb tudtam venni, mikor ET6-ot használtam, azt most kiszedték volna? -
HSM
félisten
Az enyémben tuti benne van. Z77X-D3H, V1.0. Nem néztem meg, de úgy rémlik a manualban is. A BIOS-an a MIT/PC Health status alján van, CPU FAN CONTROL MODE néven.
Csodálkoznék, ha nem lenne benne a lapodban, az összes Giga tudta, amivel találkoztam a P35 lapok óta, legalábbis a CPU ventihez. -
HSM
félisten
Nem szabad mindent elhinni, amit a fórumokban terjesztenek. Tény, a P67-es lapjaik nem voltak a legjobbak, és az X78 szériába is becsúszott egy VRM-es csereprogram, de a Z77-es lapoknál már megoldódtak a gondok. Nekem pl. teljesen jól müxik a lapom a 3570K-val, pedig masszív középkategória csak, és elég sok mindent használok rajta, leginkább mindent.
(#697) jediweb: Persze, hogy az Asrockot istenítik.... A sok nagyhangú olcsójános megvette, mert 1-2 ezressel olcsóbb volt, mint a konkurencia, ezért rengeteg a tulaj, és mégtöbb a fan.
Én csak a lapom hasonlítottam az Asrock hasonló árú (párezerrel drágább) lapjához, és minden tekintetben gyengébb, rosszabb minőségű volt az Asrock. Persze, ők is tudnak jót alkotni, de nem mindig sikerül jó ár/értéket megütniük, néha túl sok veszik el a minőségből.... -
HSM
félisten
válasz
Pista0001 #698 üzenetére
Elvileg bírnia kéne a TURBO-órajelet is a cerkának. Ha lejjebb viszed kézzel, mondjuk 650-re, az se segít?
Megjegyzem, a procid is ugyanúgy lehet sáros a dolog miatt, mint a lap, sőt, összeszerelési gond is lehet.Az EVGA-ról nekem van tapasztalatom, igaz, nem a Z77-ről. Egy X58 3X SLI lapom volt, 1.1 revíziós kb. 2 évig, és állati jó lap volt, mégis a ventiszabályzása amilyen jól mutatott a BIOS-ban, éppen annyira használhatatlan is volt a gyakorlatban. Úgy képzeld el, a prociventit inkább potméterre kötöttem, és fix fordulaton tekertem. Asszem nem kell erről többet írjak.
Nekem csak 3-tűs ventijeim vannak/voltak, lehet, 4-tűs PWM-esekkel más lett volna a tapasztalatom. Bár véleményem szerint ez akkor is kicsit ciki egy akkor ~75 000Ft-os laptól.
Nézz utána a ventivezérlésnek azon a lapon, mielőtt megveszed. -
HSM
félisten
Elvileg a 7850-es ki tudja olyankor kapcsolni, de annak a megfelelő VGA topicjában talán többet tudnak segíteni. Az én 5850-em még nem tud ilyet.
Ellenben hibátlanul megy nálam az IGP+Radeon, a váltás is simán megy OS-en belül...
DP-n bőségesen átmegy a fullHD.
Csak ugye az OS-en belüli váltáshoz két bemenetű monitor kell, ha nem akarsz a virtus sajátosságokkal (virtualizált hardver) szívni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ez be volt állítva a megfelelő megjelenítőre? [link]
Bár ha jól csináltad, a kikapcsolás után elvileg innen el kell tűnjön a többi megjelenítő. Ha mégis itt több megjelenítőt ír,akkor meg kéne próbálni nem csak letiltani, hanem kihúzni a HDMI-t.
Ha az se segít, akkor meg marad a várakozás, hátha megcsinálják rendesen a zerocore power drivertámogatását, mert ez azért nem egy extrém szitu, hogy ennyit kelljen szívni vele.Tippeket szívesen, majd ha egyszer én is fejlesztek VGA-t, mindenképpen ilyen kikapcsolni tudót szeretnék, hogy tudjam lightos felhasználás mellett IGP-vel használni, és addig meg kikapcsolt ventivel csöndben várhatná, míg újra szükség nem lesz rá. Meg elvileg másokat is foglalkoztatott a téma itt a fórumban.
-
HSM
félisten
Érdekes, nálad miért így van, és miért nincs ott az opció, hogy "Asztal megjelenítése csak itt"...
AMD driverben nem csináltál véletlen egy kijelzőcsoportot vagy hasonlót? Mikor játszottam a beállításokkal, nekem kb. szó nélkül egyszercsak csoportosította a "két" monitorom eggyé... Ez elég vicces, mikor a két monitor ugyanaz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciális ASUS ROG STRIX B550-A GAMING Alaplap
- Beszámítás! Asus Rog Strix H270F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Asus Prime B550M-A WiFi II (AM4, M2, WIFI, BT, ARGB) microATX + SPDIF kivezetés
- DDR4 RAM ( G.skill Trident-Z, Corsair RGB )
- Corsair Vengeance RGB DDR5 64 GB 6000 MHZ ( 2x32 ) FEHÉR /// ÚJ // Számla + Garancia