Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz Timer #5 üzenetére

    "Tudtok erről valamit?": igen.
    "a NAIH nem enged harmadik félnek auditálni a témakörben": ez egy kicsit karcos megfogalmazás, explicit nem igaz, implicit igaz.
    "magyarán mindenki, aki ilyesmit hirdet, az hazudik.": ez viszont 100%-ban igaz.

    a valóság a következő:
    a gdpr tagállami jogalkotó számára teszi kötelezővé, hogy kijelölje az adott tagállamon belül a felügyeleti hatóságot. a gdpr a felügyeleti hatóság számára teszi kötelezővé, hogy pontosítsa az auditálást végző céggel szembeni követelményeket, ami alapján egy cég auditálásra jogot kap.

    tegnap jelent meg itt is, a neten is az, hogy a kormány benyújtotta az országgyűlésnek azt a törvényjavaslatot, ami az infotörvényt módosítja, tehát ha ezt elfogadták, akkor már van felügyeleti hatóságunk, ha nem, akkor még nincs. de mivel a felügyeleti hatóság legkorábban ma, vagy egy jövőbeni időpontban lesz kijelölve, következésképpen azt a munkát, ami az auditorokkal szembeni követelményeket elkészíti, még nem végezhették el.

    ha megszavazzák az infotörvény módosítását, attól kezdve lesz felügyeleti hatóság, utána elvégezve a szükséges rendelet alkotási munkát, fogja majd várhatóan rendeletben a naih kihirdetni az auditorokkal szembeni követelményeket, és utána lehet auditálni az auditorokat, kaphatnak az auditor cégek feljogosítást az auditálásra.

    tehát aki ma auditornak mondja magát, az valóban hazudik.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák