- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Egyelőre nem küzd a High-NA EUV berendezésekért a TSMC
- 2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
- Plazma TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Gaming notebook topik
- AI-t kap a Toughbook is
- Jönnek az eTVB hibás működését korrigáló BIOS-ok
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott végre a Beyond Good & Evil - 20th Anniversary Edition
gp Alig néhány napot kell már csak várni és befut a játék új kiadása.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tök jó a téma, tisztára mint a moziban.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
válasz
baluka26 #8921 üzenetére
Akkor a Bifrost nekifutásból utálja a Shure fülesemet...Ja bocs, én az Asgardra gondoltam.guppy A DAC kimenőt nem adta meg, az lehet bármi, akár többszáz is, úgyis többezer/többtízezer Ohmos bemenetre lesznek kötve.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Arra gondolsz, hogy rossz beállítások miatt torzít?
Méréseket nem találtam, de még csak utalásokat sem erre vonatkozóan. Ez itt egy beállítási kézikönyv.
XBMC pl nyílt forráskódú, nem csinál semmilyen digitális átalakítást a hanggal, alapból bitperfect, és nem is lehet semmilyen beállítást változatni rajta. Akkor most ez hogy van?
Ha a többit is jól állítod be, akkor ugyanúgy fog szólni?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
bajnokpityu #8970 üzenetére
Ezért tettem kérdőjelet a mondat végére.
XBMC-nél tudni is lehet, mivel nyílt forráskódú. A Foobar zárt, és akárhogy állíthatod, nem fog úgy szólni, mint az XBMC. Akkor a Foobar lenne a hülye? Nem hiszem, szóval a Benchmark gondolatmenetén túl is van még valami.
Amúgy is a Benchmark írásai sokszor egy kalap szart se érnek, lásd az ASRC-vel foglalkozó cikkük...
szerk: behúzni? sehogy
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
bajnokpityu #8970 üzenetére
Amióta XBMC-zek, azóta nagyfrekvenciás torzítást vélek felfedezni a Foobarban, amit egyesek részletességként írnak le. Természetesen lehetséges, hogy nekik van igazuk, és én hallom rosszul.
#8972 XBMC nálam a távirányíthatóság miatt lett favorit. Tény, hogy kicsit macerásabb a kezelése, de megszokva nekem tíz-tizenöt másodperc egy új album hozzáadása.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Én ezt mind aláírnám, ha nem saját fülemmel hallanám. Ez önmagában tök értelmetlenül hangzik, de ha azt is figyelembe vesszük, hogy az első XBMC hallgatáskor nem volt semmilyen háttérinformációm és ennek megfelelően reputációs elvárásom, mégis első nekifutásra tökéletesen leírtam azt a különbséget, amit más is leírt már (számomra utólag derült ki). Tehát vagy van valós különbség, vagy pedig te is a k..va mázlim számlájára írod a jelenséget. Ha a második, akkor javaslom, hogy kérdezd tőlem meg a lottószámokat, és játsszd meg a jövő héten. Én sajnos nem hiszek ekkora mázliban, így számomra a lottó sem jön be.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
válasz
bajnokpityu #9030 üzenetére
Ja, hogy akkor azt mondtam, hogy nem tetszik? Ó, bár mindenben elsőre fix véleményt tudnék kialakítani későbbi változás nélkül.
Egyébként is elsőre tévesen a dinamikát jelöltem meg különbségként, mert azt hittem, hogy amit hallok az dinamika. Pont az XBMC hallgatása tanított meg sok mindenre. Arra, hogy mi a különbség a dinamika és a lendületes, "kemény" hangzás között, valamint arra, hogy a sok, elsőre részletesnek tűnő magas nem feltétlenül a részletesség eredménye, hanem sokszor egy nagyfrekvenciás torzítás eredménye. Szóval most megfogalmazva ugyanazt a hangzáskülönbséget azt mondanám, hogy az XBMC lendületesebb, de nem dinamikusabb, valamint kevésbé torzít.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Pont az látszik, hogy nem volt szó arról, hogy egyáltalán miben kellene jobban szólnia, sőt az is, hogy az esetleges várakozások ellenére elsőre nem is tetszett.
Csak azóta tetszik, amióta hosszabb XBMC használat után visszatértem Foobarra, és hallom annak hibáit, pont úgy, mint mikor visszatérek egy gyengébb erősítőhöz, DAC-hoz.
Tehát ez alapján azt mondani, hogy nincs különbség, hiszen én csak beképzelem, elég vékony érv.
Komolyan, egyre kevésbé tudom értelmezni ezt a "nekifutásból tagadok mindent, amit nem értek" hozzáállást. Kérlek, szánj rá pár percet, és hallgasd meg. Ha pedig hallgattad, és nem hallasz semmit, akkor mondd azt, az valami, akkor én is elkezdek kételkedni magamban annyira, hogy akár egy kettősvakot is megpróbálok.
Azzal is tisztában vagyok, hogy azáltal, hogy esetleg hallod, még mindig nem érted (és persze én sem) az okokat, de akkor is még mondhatod, hogy hallok valamit, de placebonak érzem. Ekkor viszont magadnak kéne csinálni egy kettősvak tesztet, és az megmondja.
De egészen addig az egész vita nem visz sehova, mert csak az előítéleteidet fejted ki (ne vedd sértésnek).
Nekem az egészről az jut eszembe, mikor jópár éve valaki elkezdett nekem jitterről mesélni, én meg elküldtem a bús fenébe, mondván hogy a digitális jel az csak egy és nulla lehet, hagyjon a hülye dumával. Sajnos nem értett hozzá, és így nem tudta elmondani a jitter keletkezésének okát, én pedig szent meggyőződéssel távoztam, hogy ez hülye, de én jól megvédtem magam tőle.
Nyilván nem tökéletes az analógia (bár azóta is verem a fejem a falba a saját ostobaságom miatt), hiszen a jitterről elég lett volna google barátom segítségét kérni, míg erről semmi értelmeset nem fog kidobni. Azt viszont látni kell, hogy ez (mármint a digitális jel útja egy operációs rendszerből, driverekből, különböző audió rétegekből, CPU-ból, memóriából, háttértárból, különböző vezérlő IC-kből és hangkártyából álló rendszerben) nemcsak nekem vagy neked túl mélyvíz (mint az SPDIF volt nekem akkor), hanem szinte mindenki másnak is.
Na mindegy, ennyi, de ez kikívánkozott belőlem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Aki 35-ért keres DAC-ot, és nem viszi hotibi Micromegáját, az hibát követ el.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
A hétvégén hallgattam baluka a HD25-ét.
Érdekes jószág. Hordozható fejhallgatók között nagyon jól megállja a helyét, de abszolút viszonylatban nekem nem jött be.
Saját vélemény következik:
A mélyközép (100Hz +/-) kiemelésével bőven együtt lehet élni, mert kellően gyors és szeparált a mély tartomány ahhoz, hogy ne fedje el a többi frekit. Sok stílussal direkt jól áll neki ez a plusz mély. A magasak is szépek, puhák, gömbölyűk, egyáltalán nem agresszívek, nem sziszegnek, ennek ellenére a részletek is szépen megvannak. A dinamika elég nagy, kis dinamikájú zenéket is szívesen fogyaszt. Problémám továbbra is középpel van. Valahogy nem jön be a hangzása. Én tudom magamról, hogy túl érzékeny vagyok a közép apróbb hibára, szóval ezt kéretik ebben a koordinátarendszerben értelmezni. A HD25 közepét kicsit vékonynak, élettelennek és nem elég tisztának találtam. Hasonló gondom volt egyébként az AT M50-nel is, de a HD25 jobb annál ebben a tekintetben is (meg a mélyek is jobbak/gyorsabbak). Természetesen jobb a HD555-598 sorozat zűrzavaros közepénél, de nem éri el a Kx00/1, vagy a HD6x0 szintjét ebből a szempontból.Kényelem szempontjából pont olyan, amilyennek sejteni lehet, de valószínűleg meg lehet szokni. Felépítése nagyon ipari, első pillantásra kinevettem ezt az "opensource" kinézetet, de valójában nagyon is hasznos a könnyű szerelhetőség miatt.
Nagy barátok nem leszünk, de hordozható fejhallgatónak kiváló.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Na hallgatom a rézf*szút. Eső dolog, ami feltűnt, hogy a crossfeedje egy kalap szart se ér, gyakorlatilag teljesen használhatatlan. A zene egy jó része köddé válik.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
válasz
bajnokpityu #9243 üzenetére
Kell a fícsör, mert a jól kivitelezett crossfeed hasznos. De nem ez, amit erre összedobott. Komolyan nem hallgatta meg, mielőtt kiadta?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
Deadzone41 #9258 üzenetére
A Bubo hardveres crossfeedje a szoftveres közelébe sem ér.
(#9259) DEJVID Második variáció a fényes fekete nálam is. Az arany bazári, a szürke meg vicces tud lenni, ahogy mondod.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
Deadzone41 #9274 üzenetére
És ez még a régi szett canamppal és juniorral.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Ó, ne tudd meg mennyi rossz felvétel van. A hangmérnök egyszerűen süket volt, mint az ágyú. Ennyi.
(#9295) csƵ Mivel százával vannak ilyen felvételek, és még a legjobb komolyzenei kiadók is elkövetnek ilyet néha, meghallgatás nélkül sejtem a problémát
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
Deadzone41 #9310 üzenetére
Az alaplapi optika mindig is egy nagy határ szar volt.
De ezt a belső kártyát akkor sem erőltetném.evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?