- Hobby elektronika
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Plazma TV topic
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Home server / házi szerver építése
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Gigabyte VGA keskenyebb házakhoz (is)
ph Az új RTX 4070 Ti Super Windforce Max nem felfelé, hanem oldalirányban viseli 12HPWR csatlakozóját.
-
Augusztus elején érkezik a Level Zero: Extraction korai kiadása PC-re
gp A legújabb előzetes leginkább a nyílt bétából származó közösségi felvételeket tartalmaz.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
válasz
Gondwana #4369 üzenetére
Az ISO csak látszólag tolódik fel DR200/400-on. Igazából a gép akkor is ISO200-on fog fotózni, csak -1/-2EV-vel (hogy annyival kisebb mértékben égjenek be a csúcsfények), és a JPEG előállításánál komolyabban felhúzza az árnyékokat. Az, hogy ilyenkor a RAW-ba ISO400/800-at ír, ne tévesszen meg – attól még ISO200-as fotó lesz.
Itt van róla egy komolyabb írás: http://www.dpreview.com/forums/post/54262108
és egy demó, amely megmutatja, hogy igaz, hogy ISO800 van a RAW-ban, de ténylegesen ISO200 -2EV a kép: http://www.dpreview.com/forums/post/54301224
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!