-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
madgie
titán
Nem értek egyet, mert nem feltétlenül kap többet a cucc egy esküvőn. Mondjuk egy fesztiválon, vagy autóversenyen, szálló pornál sokkal durvább igénybevételnek lehet kitéve a zár is, ha pumpálódik bele zúmolásnál a por. Az esküvő olyan, hogy az oldaladon csüng a cucc, ha történés van, általában tiszta környezetben van a történés, felveszed a gépet, katt-katt, megint mehet le.
De általában a külső állapot árulkodik a használatról, sokkal mond el az szerintem, mint egy expószám.
-
madgie
titán
válasz
madgie
#27264
üzenetére
Mielőtt jönnének a kérdések: csak az ingyenes exiftool kell hozzá, meg a parancssorba bepötyögni mellé az "-imagecount" részt meg odapötyögni, vagy drag&drop a JPG fájlt. Látjátok, én még az SD-ről is lusta voltam felmásolni, onnan olvasta ki az exiftool.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#27285
üzenetére
Van, de érdekes. Gyorsgombra tudod tenni és ha bármi mást megnyomsz, eltűnik
Fotónál ez még okés is, de videónál nem bánnám, ha real time látnám, megvan-e még mindkét irányban az egyenes... de amint elindítom a felvételt, nem képes megjeleníteni a kétirányú vízszintet, visszavált az egyesre. -
#27328
madgie
titán
beginnerguy
#27326
madgie
titán
válasz
beginnerguy
#27326
üzenetére
ezek qrvajók
-
-
madgie
titán
válasz
Mathiask
#27357
üzenetére
Összegyűjtik a szajrét onnan, ahol épp a legolcsóbb (HK, Közel-kelet, stb), bezsúfolják X konténer eldugott sarkába a cuccokat (magyarul csempészik), majd egy EU lerakatból küldik neked tovább (tehát a vevőnél nem csapódhat le a vám+áfa, mert EU-n belül lett feladva a csomagja).
-
madgie
titán
Ebbe kellett volna AF motor, bakker. Bokeh/karakter full Fujis, a méret király, a flare-t imádom, minden tekintetben hamarabb venném meg, mint a 90/2-t... csak kéne bele az AF
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Érdekes, hogy mi a francot tesztelnek a tesztelők (főleg az X-Photographerek), ha az X-T3 "kínaiságánál" felmerülve nem tűnik fel nekik, hogy az LCD-je kábé az X-E3-é, átlós elrendezésű subpixeles (rühellem amúgy ezt, a hagyományos RGB sorban nincsenek fekete pöttyök), ellentétben az X-T1/T2 és X-H1-gyel, no meg az X-H1 ellenállóbb felületét megpromózó Fuji videók után az, hogy az X-T3-on pont, hogy a T2-höz képest is kevésbé "rücskös" a felület, magyarul valószínűleg kevésbé ellenálló a felületkialakítás. Nem mintha a nagy felületek kopnának meg hamar, rendszerint az élek, sarkok szoktak.
-
madgie
titán
válasz
taranis
#27437
üzenetére
Egyébként ha valaki nem videózik, szerintem kábé tök felesleges a T3. Oké, arcfelismerő jobb egy fokkal, hangyányit az AF is, meg hát darál gyorsan, ha kell, de egy tájfotósnak, vagy hobbistának annyira elég a T2, hogy hihetetlen.
És amúgy ha már videó, a H1 stabija tényleg jó, szóval a H2 lesz az ultimate videós masina. Nyilván jó vétel most 1500 dollárért a T3, de az egyetlen igazi nagy előnye pont ez az ár/érték arány a mostani kínálatban, egyébként annyira jók az X-Trans III gépek a mai napig, hogy egy T20 is perfekt hobbira.
-
madgie
titán
válasz
taranis
#27445
üzenetére
Jobb oldara került a jack, így végre normálisan működik nekem is a Pana kábellel az AirCross. Az appban beállítottam, hogy GH gép van a cuccon, végre-valahára egy gombbal indul, egy gombbal leáll. A gyári kompatibilis megoldás eddig toldós-hosszabbítós volt, ráadásul két kattintásra indult meg állt le, ami néha zavaró volt, mert három kattra resetelem a gimbal pozícióját... aztán élesben néha a start/stop helyett visszahúztam egyenesbe a kiindulópontra belőtt gimbalt, amit azért szívből utáltam
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#27451
üzenetére
Mondjuk úgy merültek fel, hogy itt van előttem egy T2, egy H1 meg egy T3 és baromira nem más dimenzió, ahogy az 56/1.2 vagy 35/1.4 viselkedik az utóbbin? Szépek, meg jók a review-k, de messze nincs akkora ugrás, mint X-Trans II-III-nál volt. Az arcfelismerő sem lett hirtelen Sony, jobb, de ez is inkább annak köszönhető, hogy faltól falig PDAF van.
Az EVF blackoutot sem veszi észre élő ember, fél szezonban úgy dolgoztam, hogy a jobbomon a H1 volt ,a balomon a T2, ezer oka van, miért jobb a H1, az EVF blackout biztos nincs közöttük. Boost módban a T2 nagyon is jó, normalban meg úgyse használja senki, mert minek.
A Kaizennel kapcsolatban egyre szkeptikusabb vagyok, de ezt már leírtam párszor. Nyilván örülök a T3-nak, de ez inkább olyan frissítés, mint az "S" az iPhone-oknál régebben. A processzorért már a H1 óta sírok, az pont kellett volna már abba is, sőt, a GFX-ek is eszméletlenül "alulmotorizáltak" az X-Processor Pro-val.
A T20-szal kapcsolatban igazad van az eye-point-tal, azt én is utáltam a T10-ben, de hogy ne lehetne megfogni? Ez szubjektív, egy teljes szezont lenyomtam vele, nem volt fogásproblémám.. nyilván nem az 56/1.2-t raktam rá. De ilyen szinten a T2-t sem lehet megfogni a nagyobb objektívekkel, illetve meg lehet ,csak aztán egy órára a kezedbe adom a H1-et és utána garantáltan nem akarod a T2-t ugyanazzal a nagyobb objektívvel használni.
Az LCD elrendezésről mindjárt lövök egy komoly telefonos képet, szerintem baromira zavaró és amatőr megoldás, engem már az E3-nál is zavart, de hogy a T3-ba hogy fért bele ez? Nyilván spórolni kellett valamin, ezeröccá az ezeröccá.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#27454
üzenetére
Jaja, az. Telefonoknál is utálom a diamondtile-t, itt is baromi zavaró világos témánál, no meg ugye így a felbontás sem ugyanaz.
Az EVF blackoutnál azt hittem, hogy az expók közötti “kihagyásra” gondolsz. Az átkapcsolás tényleg lassú a T2-n, de (sajnos) a H1 ezt azzal kompenzálja, hogy szoftveresen (?) tökhülye a fénymérése. Ha bekapcsolom és szemhez emelem, ő még a túlexponált fehéret próbálja visszahúzni, elég lassan. Sajnos emiatt tökhülye timelapse-ben is, képes két kép között 1 Fé-ket is ugrálni, majd vissza. Idióta, idegesítő bug, de eddig megoldottam annyival, hogy a T2-vel timelapse-eztem (ami betonstabilan mér).
-
madgie
titán
Egy picit revideálom is az álláspontom, most néztem a követő AF-et a T3-on, itt már be lehet lőni úgyse wide-ra, mert minden AF érzékelő fázisdetektációs elven működik*, hát valami eszméletlen, hogy tud a célon tartani. 9/10, simán. Ugyanitt a H1 jóval rosszabb (wide-on, ott ugye a CDAF miatt eleve lassú), de még zónán se hozza ezt ilyen magabiztosan. Nyilván a H1 markolattal jóval fickósabb lenne, olyanom nincs.
*: kicsit talán ciki, a legújabb X-Trans IV alapú AF is ugyanúgy eltaknyol tisztán vízszintes kontrasztú felületen.
Az arcfelismerőt megint sokat próbálgattam ma, az is jobb, jóval jobb, de a Sony-féle szemre tapadást még nem tudja. Hátha majd Kaizennel... mondjuk így is szuper, tök jó pillanatokat csíptem el a kicsinél.
-
madgie
titán
válasz
taranis
#27495
üzenetére
Ó, de rendesek
A Moza is csak papíron amúgy*, az appjukban semmi Fuji beállítás nincs, úgy tűnik, egyszerűen mákom van, hogy így működik a cucc.*: mikor megvettem a gimbalt, rájuk írtam, hogy hogyhogy supported a weboldaluk szerint a Fuji, mikor sem dummy akku, sem vezetékes kioldó nem kapható hozzá (akkor még nem volt toldós kábeles megoldás sem), és az appjukban sincs Fuji opció az EOS, Nikon, GH stb mellett. Na szerinted mi volt a válaszuk: náluk azt jelenti a supported, hogy fizikailag rámegy a kamera
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
jlaudio
#27501
üzenetére
Sokkal. A H1 szinte DSLR fogást ad, nagy és magas (!) markolat, vastagabb maga a váz is, a T2 meg vérbeli MILC, amit kábé ujjbegyesen tudsz megfogni elől, hátul kell a hüvelykujjadnak támaszkodnia, hogy jól megfogható legyen. Munkára, nagyobb objektívekkel (56/1.2 és felette) fényévekkel kényelmesebb a H1, amatőr szinten viszont a hordozhatóság is számít, ott a T-forma a praktikusabb.
-
madgie
titán
válasz
taranis
#27503
üzenetére
Nemtom, ezer éve kártyaolvasózok
Most kipróbáltam egy USB-C kábellel, átállítottam USB Reader-re a menüben a T3-at, rádugtam a Macre, fel sem ismeri Clemi: az X-T2 a tesztek szerint jóval gyorsabban dolgozott az X RAW Studio-val USB 3-0 kábellel, mint sima Micro USB-vel, szóval gyorsabbnak kell lennie T3-on is... max bugos még
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
madgie
#27505
üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből: felismeri a Mac, csak fingom nincs, hogy kell PTP megtalálni az eszközt
Mondom, ezer éve kártyaolvasót használok.Szerk: megtaláltam ,egy "képletöltő" nevű gyári app, ami importálás közben nem ír sebességet
Szerk2: és a Lightroom is látja... de hülye vagyok ehhez
(az sem ír sebességet).[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Most az 56/1.2 megy a szervizbe, évek óta megvan, eszembe nem jutott soha, hogy a bajonett felőli oldalon a csavarok kilazulhatnak (gondoltam kaptak egy kis rögzítőt a gyárban, miért lazulna), erre a héten azt vettem észre, hogy annyira elment tilt/shiftbe az 56, hogy jájj. Lekaptam a gépről, négyből két csavar tökre meglazulva, de szerintem annyira, hogy a mount mögötti hézagolók is kijöhettek a helyükről.
Örültem ennek, egy nap derült ki azzal, amikor az amozonnál belefutottam egy nagyon olcsó 16-55-be, amit meg is rendeltem, aztan láttam, hogy az eladó tele van gyanúsan olcsó portékával... azóta futok a pénzért. Meglesz persze, az Amazon már Cancelled Ordernek írja, de amíg nincs feloldva a számlámon a zárolás, addig nem vagyok teljesen nyugodt
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Múltkor elkopott a fék, gondoltam ha már kiccsalád, normálisat rakatok bele. Az Unixnál szemrebbenés nélkül hozták ki a ránézésre 6000 éves kinézetű Brembo dobozt, a hülye dácsiásnak jó lesz az is. Tárcsákon foltos kopások, miegymás, ránézek a srácra, ennyire hülyének nézek ki?
-
2000-3000 expó beleesik per alkalom, és? Hobbikattintgatók is havonta beletolnak annyit a vázba, főleg az elején.
Az jó kérdés, e-shuttert számol-e...
(az sem ír sebességet).
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Canon 580EX II, ez az újabb generáció, Canon EOS rendszerhez.
- Tamron 70-300 mm AF objektív Nikon vázakra
- Nikon AF-S Nikkor 35 mm 1.8G DX objektív
- Nikon Nikorr Z 24-70mm f2.8 Objektív 24-70 Magyar 2024-es vásárlás Több mint 2 év garanciával
- Nikon D3400 DSLR fényképezőgép váz + Nikkor AF-P 18-55 mm VR objektívvel + hordtáska
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest