- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Apple notebookok
- Nyomtató topik
- Projektor topic
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- OLED TV topic
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
Hirdetés
-
Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
ph A cég rögtön több modellel is jelentkezik, a csúcskategóriától egészen a belépőszintig bezárólag.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
w333
félisten
Különben ennyi a nagy különbség Auto- vs -Pro (élénk) között !
Galaxy S6
[ Módosította: BigBlackDog ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
BigBlackDog
veterán
Nem rossz, nappali fényviszonyok esetén már egyre több mobil kamerája kezdi közelíteni ezt a szintet. Színekben valóban gazdag, de nálam még nem üti meg a zavaró szintet. Viszont kalibrált képernyőn nézve szerintem a színhőmérséklet rendben van. Engem az S6 képeiben egyedül a részletek kenése zavar egy kicsit. Nincs zaj, nincs mosás, de valahogy belenagyítva az apró részletesebb területek kicsit olyan hatást keltenek, mintha zsírkrétával átsatírozták volna még. Mondjuk ilyen téren számomra a 808 az etalon (8-12 Mpixelen). Kissé lágy a képe, de mobilos körökben szerintem a legtermészetesebb a részletességet tekintve.
Persze ez csak saját vélemény és természetesen nem ez tart vissza egy S6 megvásárlásától sem![ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Talán a szélesebb dinamikatartományra akar utalni? Azért a leírtak alapján nem hangzik rosszul ez az S6. Ha esetleg hozzájönne egy raw támogatás és minimum félautomata módban a 2-3 másodperces maximális záridő, egész jó kis telefon lenne. Nem mondom, szívesen nyúznék egyet mobilfotós szempontból (is), ha lenne rá lehetőségem.
-
akooos
veterán
Az túlzás, hogy normális Ez a csávó egy balfácán. A G4 végig 4:3-as képeket csinált, míg a Samu 16:9-et...
Egyébként ami kiderült: a Samu zajszűrése ezerszer jobb, de biztos lesz majd rá ROM-olós megoldás, hogy a G4 se legyen ilyen botrányos. Az LG stabilizátora jobb és kicsit színhűbb. Mind a kettő nagyon jó kamerás telefonnak néz ki. -
-
hito
nagyúr
Ezt ma már másodszor hallom, hogy a Note üzleti széria. Szerintem marhára nem az. Mennyivel üzletibb, mint egy S6? Szerintem semmivel Ez nem Notebook
Nem azért nem fogja megkapni egyébként mert üzleti vagy nem üzleti széria, hanem azért, mert a gyártók 99%-a p@raszt ebből a szempontból. Nem éri meg nekik a régebbi modellekre is kiadni ezeket az újításokat. Figyeld meg, hogy majd a Note 5 marketing része lesz a kamerában az állítható záridő, meg ilyenek
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Hát, ezzel pont azt bizonyítottad, hogy nem támogatja És legjobb tudomásom szerint is még nem elérhetőek S6-ban ezek a feature-ök, de egy hamarosan érkező vérfrissítést követően már fogja tudni. 1/50-et, 1/60-at Note 4 is tud bőven (meg majdnem az összes mobilkamera). Kérdés, hogy ezt az alkalmazáson belül manuálisan tudtad-e megadni/állítani. De gyanítom nem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Burt1793
veterán
Najó, de közeli képeket csinált a 830-cal. Én azt figyeltem meg, hogy a távolabbi képek széleit a 930 mindig elmossa. Amúgy is, telefonnal közeli (<15 méter) képeket lehet jól csinálni. Vannak olyan tájképeim a 930-cal, amiket rögtön töröltem, mert már a telefon kijelzőjén látszódott, hogy pocsék. Pedig szoktam arra figyelni, hogy az erős és gyenge fények váltakozása ne legyen benne a képben, azaz ne éghessen be.
-
Kasya
nagyúr
Gyanus vagy te nekem, mert tul sok G4 vs. S6 tesztet nezel. Csak nem valtani akarsz?
Egy vakteszten nem biztos hogy megtudnam mondani ezek alapjan, hogy melyik-melyik. Igaz, a G4-tol se lattam meg eleg kepet hozza. Jonak tunik ez a G4. Talan-talan arra serkenti a Samut, hogy tobbet foglalkozzon a kameraszoftverrel, mint amennyit eredetileg szeretett volna es tenyleg odateszik majd magukat a frissitesekben.
[ Szerkesztve ]
-
legiaap
nagyúr
Az S6 képei itt jobban bejönnek. Kicsit hidegebbek a képei amúgy. A G4 meg a széleken kicsit mos. Nem nagyon de kicsit észrevehető.
Az utolsó képek közt ahol azt az épületet vagy bástyát nem tudom mi az fényképezi alulról, ott a kép alján az épületen van egy tábla felirattal. S6-nál éles, míg G4-nél nem.[ Szerkesztve ]
How are U today? Just kidding...I don't care!
-
BigBlackDog
veterán
S6 kicsit zöldebbe viszi a képeket (S3-nál is tapasztaltam), G4 inkább lilábba, nappali fényviszonyok mellett. Aztán tudja a fene, hogy melyik áll közelebb a valósághoz. G4-nél néha úgy érezem, hogy túlélesít, S6 pedig kicsit zsírkrétásan maszatolja a részleteket. A színházas képnél nem egyértelmű a nyertes számomra az élesség tekintetében, színekre az S6-ot mondanám valósághoz közelibbnek. De a két kép készítése közben változott a környezet is és az S6-nál valószínűleg valami extra üzemmódot használtak (nincs EXIFben sem ISO, sem záridő). A metrós-plafonos kép viszont kb. azonos, relatív alacsony ISO-val készült, de ahhoz képest az S6 nagyon durván összemosta a részleteket. Mindenesetre ezen képek alapján a G4 izgatja jobban a fantáziámat jelenleg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal