- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SSD kibeszélő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz SOAD19 #33252 üzenetére
Addigra simán elsajátítod a lélektanát. Egyébként sem kell meredek dolgokra gondolni. Eléggé felhasználóbarát, meg van támogatva rendesen a user szoftver oldalról.
Tényleg csak ajánlani tudom. Esetleg még egy 808.
[ Módosította: doc ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MR007RM
addikt
válasz SOAD19 #34641 üzenetére
Ja igen neked. Azért szerintem bármit fotózunk észnél kell lenni, főleg ha nem értünk hozzá. Értem ezalatt hogy olyan sosincs hogy előkapjuk célzunk azzal ahogy épp be van állítva, akár nappal szemben és végül ünneplünk... Amennyiben szép minőségi fotókat szeretnénk, és nem csak a f@szbukra. Lehet az a nem sikerült fotó pár méter arrébb lépés esetén sikerült volna, egyébként passz, most ezt gondolom. Majd a profik megmondják. A jó fotóhoz idő kell és türelem, még akkor is és főleg, ha telóval készül.
Az ég beégése meg ahogy nézem sok profi fotósnál is megvan, vagy utómunkázzák többen.........
[ Szerkesztve ]
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
#31733248
törölt tag
válasz SOAD19 #35131 üzenetére
(#35131) SOAD19
Hito keményebb próbatételnek vetette alá a készülékeket, így a 1020 sem hazai pályán játszott (egyenletesen megvilágított, távoli tájak fotózása). Nagy dinamikatartományú képek elkészítését adta feladatul a három kamera számára, ráadásul automata módban, úgy, ahogyan az átlagember is használja a telefonját. Ennek ez a vége. Eleve hullámzó a 1020 teljesítménye (írtam is már erről, hasonló a 930-hoz), nem hoz olyan egyenletes (nem feltétlenül csúcs!) minőséget, mint mondjuk az iPhone-ok, az LG, vagy a Samsung telefonjai. Meg aztán itt nem lettek a képek nokiás szokás szerint 5 megapixelre leméretezve...
(#35135) migabi24
"Én csak a médiába csináltam egy képet a 2 géppel, de ugyanezt tapasztaltam, szebbet lőtt az S4, jò le is hülyéztek a kzoom topikba"
Az csak a legelvakultabb hívek fantáziájában igaz, hogy egyik vagy másik kamerás csúcsmobil mindig jobb képeket lő a másiknál (ők ráadásul azt is hozzáteszik, hogy sokkal ). A valóság ennél sokkal árnyaltabb. Én például jobbnak tartom a saját S4-emnél kamerás mobilként a G3-at és az S5-öt, de ez kb. annyit jelent, hogy húsz képből mondjuk tizenkettő azoknál jobb (elsősorban gyengülő fényeknél), nyolcnál viszont az S4 szerepel meggyőzőbben. És jellemzően hajszálnyiak a különbségek, sokszor azok is úgy jelentkeznek, hogy az egyik telefon ennél a képrészletnél jobb (esetleg jobban eltalálja a fehéregyensúlyt és az expozíciót), a másik telefon pedig ugyanannak a képnek egy másik részletét jeleníti meg valósághűbb módon.
Másik kérdés, hogy az ember mit vár el a telefonjától... Automatikus módban, esetleg üzemmódot váltva legyen jó, vagy állványról, hosszan állítgatva (esetleg RAW fájlokkal pepecselve)? Az általánosan elterjedt mobilfotózáshoz az előbbi áll közelebb, a nokiások igényeihez az utóbbi.
[ Szerkesztve ]
-
rizso
addikt
válasz SOAD19 #35136 üzenetére
Akármilyen példánnyal csinálta volna, ugyanaz lett volna az eredmény: van ahol a K Zoom, van ahol a 1020, és van ahol a QX10 lett volna a befutó.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
SOAD19
addikt
válasz SOAD19 #35524 üzenetére
Ááá, a 2. link, csak nem jó, itt a jó: [link]
Akkor ide írom a megjegyzéseimet a képeimmel kapcsolatban:
A dobos képeknél tetszik a cineken a visszatükröződő lámpa fénye, bár egy jobb hátérrel jobb lenne az összhatás.
A paprikás kép készítésénél tényleg eléggé unatkoztam, mint ahogy a plüssösnél is.
Az utolsó két kép, pedig még aug. 20-ai.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz SOAD19 #35964 üzenetére
Azért ne ebből indulj ki, ez egy nagy felbontású objektív egy szaksajtó által elismerten jó fényképezőgépen. Hasonlóan nagy felbontású objektívet Carl Zeiss logóval 300 ezer forintért lehet venni. Ilyen erősen borús időben erre a képminőségre a mobiloknál egy ideig azért még várni kell.
Mutatok viszont mást. A kertünkben csináltam összehasonlító fényképeket a Samsung Galaxy S-gyel és ugyanezzel a fényképezőgéppel, egy átlagos tudású kitobjektívvel szerelve. Íme az eredmény:
Samsung Galaxy S4 vs. Sony NEX-5N
Ilyen képeknél viszont még hosszú tanulmányozás után sem fedez fel szóvá tehető különbséget egy átlagember.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz SOAD19 #35985 üzenetére
"Nyilván nem vártam, hogy több száz ezres kütyüvel felvegye a versenyt, csak nem volt tapasztalatom még, nem volt sose fényképezőm"
Nézd meg ezt a képsorozatot, egy 55 ezer forintos kompakt géppel (Samsung WB100) hasonlítottam össze a Samsung Galaxy S4-et. A telefon rendesen elporolja.
Na de mutatok egy riasztó összehasonlító példát az előbbi református templomról. Tegnap lőttem (Sony NEX-5N vs. telefon), nap sehol, az idő erősen borult. Kíváncsi voltam, hogy az androidos alap kamera alkalmazás mire képes. Az S4-gyel a beállításokat alapértéken hagyva gyakorlatilag semmire, ehhez hasonlóan rossz képet ez a telefon még sosem készített. Ne kérdezzétek meg, melyik a telefon, látjátok majd.
Másik jelenet:
Sony NEX-5N
S4 alap androidos kamerával, beállítás nélkül
És beállítássalItt már persze óriási a fényképezőgép előnye, 20-szor akkora szenzorral, jó objektívvel, erősen borús időben gyakorlatilag lemossa a telefont.
-
legiaap
nagyúr
válasz SOAD19 #36573 üzenetére
Két dolgot nem fogok megérteni ebben a topikban.
1. Miért olyan nagyon nehéz betenni direkt linket?
2. Az ilyen képek láttán minek egy komoly fényképezős telefon annak, aki csak lövi a témátlan képeket?
Látszik, hogy nem érdekel komolyan a topik, mert akkor megtisztelnél minket azzal, hogy úgy linkelsz ahogy kéne és látszik, hogy a fényképezéssel sem annyit foglalkozol, mint amit egy ilyen telefon érdemelne.How are U today? Just kidding...I don't care!
-
#31733248
törölt tag
válasz SOAD19 #36583 üzenetére
Örülök az általad betett képeknek, így legalább láthatja az átlagember is, mit tud majd nála állítgatás nélkül a készülék. Ezzel együtt egy rendszeresen fotózó embernek érdemes a gép tudását jobban kihasználnia, ügyelve az alapvető kompozíciós szempontokra is.
Ugyanakkor azt sem árt figyelembe venni, hogy a technikának is határai vannak. A Nokia 1020 immár hagyományosnak mondható módon rontja el a nagy dinamikatartományú jeleneteket. Mivel nem tud HDR-módot nyújtani, a lehetőségei eleve beszűkültek. Az automatikus funkciói közül a fehéregyensúly gyakran hibás, a színei is természetellenesek (nem csak az elbökött fehéregyensúly miatt), a fénymérés pedig egy rosszul megírt algoritmus alapján történik. Ezeket a funkciókat a legnagyobb versenytársak (Apple, Samsung, LG) sokkal jobban tudják. A Hotel Lyciuméhoz hasonló jeleneteknél a 1020 soha nem fog jó lenni, ahhoz dinamikatartományban egyszerűen nem tud eleget. Ez van. A világos épületfalról egy-két képen eléggé a kamera felé tükröződnek a szórt fények, míg az előtte levő, a házfalnál jóval sötétebb növényzet árnyékban van. Vannak olyan fotók, amelyeknél el kell dönteni, mi akarsz mindenképpen megmutatni és mit nem. Ez is ilyen. Az épület a téma annak kell jól látszódnia. Ennél a képnél például szerencsésebben helyezkedtél el a fények beesési szögéhez képest, így az épület sem égett be, a homlokzati struktúrája jól kivehető. Azzal kevésbé kell foglalkoznod, hogy előtte a virágok nem látszanak, hiszen a téma maga az épület volt. Szerencsésebb fényviszonyok mellett (másik időpontban) jobb képet lőttél volna ugyanonnan.
Lakótelep és történelmi tévedés
Mindkettő S4-gyel
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal