Új hozzászólás Aktív témák

• #6 nyunyu félisten

  Új Válasz 2009-11-24 00:00:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  5-6 eve 2-3k-t kert az Elmu egy ora bemeresert.

  Rakotottek valami borondnyi digitalis kutyut, bekapcsoltattak a mikrosutot, aztan neztek, mennyit porog az ora, meg mennyit mutat a muszeruk.
  Akkor az allapitottak meg, hogy a huszoneves ora kis fogyasztasnal lassabban mer, mint kene.
  Amikor meg lejart a hitelessege, akkor lecsereltek ujra, mondvan a regieket zuzzak be, mennek a kohoba.

  Aztan a szomszed lakas atepitesekor derult csak ki, hogy a kozos falunk tuloldalan levo osszes konnektor az en oramra volt kotve

  Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

• #8 nyunyu félisten neduddki #7

  Új Válasz 2009-11-24 01:04:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz neduddki #7 üzenetére

  Ne is mondd, mi tarsashazunkban is van egy ilyen (allitolag) ertelmifogyatekos familia.
  11-12 eve megvettek a kozos padlaster egy reszet 150k KP+1M ertekben megjavitjak a tetot cimszoval (ami azota is elmaradt ), aztan jol lekeritettek a padlas tobbi reszet is. Csoka allitja, hogy van kulon villanyorajuk, de igy is irrealis a lepcsohaz vilagitas villanyoraja altal mutatott ertek.

  Felsobb szinteken lakok azt is tudni velik, hogy nyaron azert folyik naluk egesz nap a viz, mivel igy hutik a forro padlasteret.
  Vizora az ugye nincs, ugyhogy ezt is az egesz haz fizeti kozos koltsegben.

  Parszazezres kozoskoltseg tartozasukat sem lehet behajtani rajtuk, mert papiron csak partizezer segelyt kapnak, nem lehet levonatni belole.

  [ Szerkesztve ]

  Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

• #10 nyunyu félisten Ariadne #9

  Új Válasz 2009-11-24 10:37:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Ariadne #9 üzenetére

  Nem olyan egyszeru az.

  Szerzodesuk a kettovel ezelotti KK muve, mostani teljesen elkepedt, amikor valamelyik tulajdonostars a kezebe nyomta a sajat peldanyat a rendkivuli gyulesen.
  Nem ertette, hogyan lehetett ennyire pongyolan fogalmazni, gyakorlatilag csak a 150K volt eloirva, mint kotelezoen befizetendo cucc, azt anno befizettek, tobbi opcionalis.

  Elozo KK probalta oket kiturni a padlasrol, de nem tul hatekonyan, volt valami per is, azt a lakok elvesztettek, rajuk lett verve valami 200k ugyvedi koltseg, azzal is lognak.

  Padlaster beepitesre mar ~4-5 eve megvan az epitesi engedelyuk, azota hosszabbitgatjak, erdemi munka el sem kezdodott, haz allapota egyre csak romlik

  Regebben valamit foltoztak a teton, csak ennek az osszes szamlaja az elozo KK-nknal van, aki szoren szalan eltunt a haz irataival, miutan tavaly kirugtuk. -> se pro, se kontra nem lehet bizonyitani semmit.

  Aram+vizlopasra jegyzokonyvon kivul (*) megbiztuk a KK-t, hogy juttasson be valami szerelot az azo szintek allapotfelmerese cimszoval a padlasra, aki aprolekosan atnezi, mi merre hogyan van, tenyleg fennall-e a felsobb szinteken lakok gyanuja, csak utana lepunk az Elmu fele.
  Vizorat meg kapnak a haz koltsegere, onnantol egyertelmu lesz, hogy mi a kozos es mi nem.
  (Viz kerdes engem mondjuk nem erint, mivel nekem van oram, csak annyit fizetek, amennyit tenylegesen fogyasztok, de a haz tobbi fogyasztasat alapterulet aranyosan dobjak szet az ora nelkuliek)

  Ugyvedre+perre baromira nincs penze a haznak, elozo KK-t is ezert hagytuk futni, mivel bizonytalan lenne a kimenetele a masfel milla utolag beerkezett kozmuszamlak vs "haz tartozasa 0, amikor atadtam", illetve a masik oldalrol hangoztatott 10 ev alatt nem vett fel semmi dijazast sem, pedig neki az jarna ervek kozti csatanak.
  Lehet, hogy meg tobb kara lenne a haznak a perbol

  Tobbit mar olvashattad a lakasfelujitos topikban.

  *: padlast bitorlo familia tulajdonostars, igy jar neki kozgyulesi jegyzokonyv, igy elore fel tudna keszulni a "fuggetlen ellenorzobizottsagot" alkoto jomunkasemberek fogadasara...
  (Szomszedokat, KKt eleve be sem engedi )

  [ Szerkesztve ]

  Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

• #12 nyunyu félisten Ariadne #11

  Új Válasz 2009-11-24 11:33:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Ariadne #11 üzenetére

  De megis mire szolitsuk fel, ha azt sem tudjuk, ki mennyivel log?

  Ezert nyeltunk egy nagyot, es huztunk egy vonalat, hogy eddig tartott a mult, KK valtas ota feketen-feheren vezetve van a kozoskoltseg tartozas (*), azon nincs mit vitatni, bevasaljuk.
  Padlasteri viz+villanyora kiepitese/atnezese utan a tobbi is egyertemu lesz, nem a tobbi lako fogja osszedobni a rezsijuket kozoskoltsegkent, hanem dedikaltan ok fognak logni a kulonbozo kozmucegeknek.

  Tetovel kapcsolatban en sokaig ugy tudtam, hogy a padlasteri lakas kialakitasaval parhuzamosan le lesz cserelve, csak hat az elozo KK hosszu evekig sikeresen akadalyozta oket az epitesi engedely megszerzeseben.
  Olyan is elofordult, hogy az onkormanyzathoz beadott kerelmuk "eltunt", mielott az epitesi osztaly elbiralhatta volna...

  *: elozo KK valami hevenyeszve osszeirt sajtcetlikkel szorakoztatott minket ezen cimszo alatt
  Ezert is rugtuk ki...

  Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Új hozzászólás Aktív témák