- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
PROHARDVER!
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyapo11
őstag
válasz drinker #53481 üzenetére
Igen, az OK, hogy zoom meg 26650 vastagság, meg xhp70 led, de a villogóson kívül két mód? Vagy kis fény vagy max? És miért nincs megadva a fényerő? Kérdést is tettek föl erről, de válasz nincs. Pont a nagy teljesítményű lámpáknál fontos a kis fényre odafigyelni, mert rövidebb távokra a több ezer lumen használhatatlanul erős. Ha már nem ramping, akkor legyen több mód, akár 5-6, és ennek is java része a kisebb fénytartományban. De az is lehet, hogy nincs meghajtva rendesen a led, és egy 500 lumenes lámpa, akkor meg nem gond ha maxon megy.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Vertigo18 #53497 üzenetére
Nem kaptál levelet, hogy válassz a lehetőségek közül? Refund, wait vagy change más termékre. Úgy látom a lámpa preorderben vásárolható most, tehát nincs készleten. Alin meg láttam 1000-et a sale akcióban. Elvitték a banggood elől.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz WestBam #53503 üzenetére
Lehet, hogy így van ahogy mondod, és az ali eladói kamuznak, most néztem az egyiket, 990 NW és 996 CW-t mutat, másik eladó 22, 28 db, harmadik eladó 998, 998.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #53521 üzenetére
Szerintem se hülyeség a távirányítás. Lehetne a fényképezőgépeken is a régi önkioldó, mégis távirányítóval kattintunk csoportképet, makrót. Nekem inkább a mobilos vezérléssel van gondom, sok idő míg egymásra találnak, messze nem az a kényelem amit egy egyszerű kis távirányító tud adni az azonnali működéssel. Elég lenne a gombot másolni, ezzel mehetne a ki/bekapcsolás, ramping vagy módok léptetése, holdfény, turbo, akármi amit a lámpán levő gomb tud. Persze nem mechanikus tailcap kapcsolós lámpákra, hanem elektronikus kapcsolósokra.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
nem költök több pénzt lámpára
Gondolom sokan gondoltak ilyet az első lámpájuknál.
De olyan ez mint a kés, kinek van a konyhájában EGY kése? Senkinek. De ha mégis, akkor hogyan szeletel föl egy káposztát a hámozóval, vagy hogyan hámoz meg egy kiwit a séfkéssel? Kinek van EGY csavarhúzója? És lehetne folytatni.
Ha valaki minden helyzetben szeretne világítani az optimális lámpával, akkor egy lámpa kevés. Az F1-et pl. nem praktikus kulcscsomón hordani, nagy, nehéz, nem fér bele minden zsebbe, nem tud 3000 vagy több lumennel odavilágítani valahova messzire, nem jó fejpántra tenni fejlámpának, nem jó a biciklire hátsó lámpának piros fénnyel, nem jó pénzvizsgálatra uv fénnyel, és még lehetne sorolni, hogy mi mindenre nem jó, amire vannak lámpák amik jók.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz kugyu21 #53584 üzenetére
Ilyenkor jön képbe vagy a fiók/doboz, vagy az eladás. Annak tényleg nincs értelme, hogy azonos képességű/funkciójú lámpákat halmozzon valaki, de a jobbat veszek és onnantól azt használom az teljesen valid helyzet, nalam is ez van. Egyre nehezebben tudok lámpát venni, mert már olyanom is van, meg amolyanom is van. Nálam a márkanév, a felkapottság, a szomszédnak is olyan van, a marketing maszlag, az általam soha nem használt új feature-ök semmit nem számítanak, a kinézet kicsit, viszont a lumen az igen, és az egyre újabb ledek egyre nagyobb lument tudnak ha másból nem a hatásfok növeléséből.
A régieket el kellene adni, de ebben nem vagyok jó, így a dobozban gyűlnek, valaki írta, hogy +25 ezernél tart, ez a jó megoldás, van akinek a régebbi lámpák is teljesen megfelelnek nyilván olcsóbban, mint az aktuális menő lámpák.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #53588 üzenetére
Mert a fix fokozatokkal rendelkező lámpáknál tudod, hogy hol tart az akku? Azért az nem kis agymunka, hogy melyik fokozatban hány percet volt, az hány mAh, és ezeket állandóan összeadni. Ennél egyszerűbb a töltöttség valamilyen kijelzése. De én inkább viszek pótakkut, az a biztos.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Lacerta #53649 üzenetére
1 A árammal 10 mΩ-on 10 mV esik, ez nem túl nehezen mérhető, közönséges multiméter is tudja, bár 200 mV méréshatárnál már elég nagy a kvantálási vagy kijelzési hiba. De 50 mΩ-nál már nem annyira. De igazából nem is az az érdekes, hogy mennyi a belső ellenállás, hanem hogy adott terhelésnél mekkora feszültséget képes a cella szolgáltatni, ezt meg végképp egyszerű bármilyen multiméterrel megmérni. Ha egy lámpának ismerjük a maximális áramfelvételét, akkor azzal a terheléssel kell mérni a cellákat, és amelyiknek a legmagasabb a feszültsége, azzal fog legjobban világítani a lámpa.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZolkoW #53659 üzenetére
Nem lehet még kapni valahol olyan dummy 18650-et, amiből két mágneses végű drót jön ki, és a 18650-es töltőkkel lehetne így tölteni akár 26650-et vagy még vastagabbat meg a 18650-nél hosszabb akkukat? Valami ilyesmire gondolok.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz -szabi- #53752 üzenetére
És van ramping mód 2 lumentől. Nekem az L6 feje arányosabb, és a Sofirn baromi nehéz is. És a tapasztalat is az, hogy hiába van hasonló méretű lámpám, mégis a kisebbeket, az egy akkusakat használom. Ha szükség van a két akku energiamennyiségére, akkor ott a pótakku.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #53827 üzenetére
Ez olyan megosztó dolog, hogy hotspot és valamennyi szórt fény vagy az egész megvilágított terület egyenletes és azon kívül gyakorlatilag semmi.
Ha azt nézzük, hogy egyre több COB ledes lámpát látni, és főleg munkalámpák, akkor tudhatjuk, hogy van igény az egyenletes megvilágításra.
Nekem inkább az a bajom a mostani lámpákkal, hogy egyik sem törekedik arra, hogy a teljesen szokásos világítási helyzetben, amikor a földet/utat/járdát világítjuk magunk előtt, akkor minden távolságon egyenletes legyen a megvilágítottság. A minden az persze korlátok között értendő, a lámpa fényerejétől függ, hogy meddig, de mondjuk a lábunktól pár vagy 10-20 m-ig. Ehhez olyan világítás kell, ami a szélén halvány, és a közepe felé négyzetesen egyre erősebb. Ezt még meg lehetne fejelni egy olyan vetítési képpel, ami az autók tompított fényéhez hasonlít, vagyis fölfelé nem kell fény és a fölső széle lehet egy egyenes. Ilyenkor forgatni is kellene a lámpát, hogy ez az egyenes vízszintesen álljon, viszont több fény jutna az alsó felébe. És még további fejelési lehetőség, hogy zoomos is legyen, közelebbre nagyobb fényerővel vagy távolabbra kisebb fényerővel világítson. Ez lenne az ideális sétálólámpa.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zola007 #53837 üzenetére
csak szeretném ha nem vágnám tönkre az akkut azzal, ha mondjuk bekapcsolva hagyom
Ez itt a kulcsmondat. Ha a lámpa nem figyeli az akku feszültségét és nem kapcsol ki, akkor egy darabig a led világít egyre gyengébben majd elalszik, de ez nem jelenti azt, hogy a driver ne szipákolna továbbra is áramot, ami elég ahhoz, hogy napok-hetek alatt mélykisütésbe vigye az akkut. Vagyis ha ilyen lámpád van, akkor védett akku kell. Le kell mérni a dolgokat, egy tápegységből fokozatosan csökkentve a feszültséget, és mérni a lámpa áramfelvételét. Itt írta valaki, hogy a Boruit RJ02 kikapcsolva fölvett 6 mA-t, nekem is van lámpám, ami kikapcsolva 8 mA-t fogyaszt, ezek ellen csak a védett akku véd meg. Vagy az, hogy megy az elfekvő dobozba a lámpa, mint nálam. A Boruit esetében még azt se mondhatjuk, hogy ez a típus ilyen, mert számtalan másik meg μA-eket vesz föl, az enyém is.
Sok helyen lehet olvasni, hogy a LiIon akku mélykisütése ártalmas, visszafordíthatatlan kémiai folyamatok zajlanak le ami csökkenti a kapacitást. Az elfelejtést nem lehet kizárni, tehát vagy a lámpa legyen olyan, hogy kikapcsol és utána nagyon keveset fogyaszt, vagy az akku legyen védett.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz WestBam #53832 üzenetére
Az S2+ az OP refijével valamelyest szétkeni a hotspotot, van a spillben is elég fény, de ha hamis színezéssel vizsgáljuk a képet, akkor azért látszik, hogy nem egyenletes.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz drinker #53873 üzenetére
Nem horgászok, csak ha szétnézek sötétben a szobában uv fénnyel, akkor pár dolog rettentően világít, főleg a fehér és a fluoreszkáló cuccok. Ilyen port lehet venni Kínából, belekeverni valami színtelen festékbe és rákenni az úszóra vagy a kapásjelzőre, és gyakorlatilag sötétben nagyon jól lehet látni ezeket uv fénnyel. Főleg az úszó lehet érdekes, mert az néha elég messze van és elég vékony valami, szóval fehét fénnyel elég erősen meg kell világítani, hogy jól lásd amikor a hal birizgálja. Nem tudom a látható fény zavarja-e a halakat, de hogy a rovarok nyáron jöbbek rá az biztos, de valószínűleg az uv-ra is jönnek, mert a rovarcsapdákban is ilyen kékes-lilás fény van.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz drinker #53883 üzenetére
A laser abban különbözik, hogy nagyon szűk frekvenciasávban sugároz, elvileg egyetlen frekvencián, és jól párhuzamosítható, vagyis nagyon nagy a cd érték, azért messzire világít de kis felületen.
Lámpánál az a trükk, hogy nem látjuk, hogy mennyire világít, mert a látható tartományban elég halvány. Ezért olyan feltűnő, hogy egyes dolgok világítanak az uv-tól, mert amik nem fluoreszkálnak, azok sötétek maradnak, nagy a kontraszt.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
A lámpásokkal az a bajom, hogy a szemembe világít. Ezért jobb ötletnek tartom a COB ledes munkalámpát, pl. a most akciós ipree-t. Két 18650 vagy 4 AA akkuval megy, powerbank, tölthető, két fokozat plusz villogás.
Az eredeti kérdésben minimum 180 fok van, azt szerintem nem tudja csak közelíti. Napelemes töltés nincs, azt külön kell megoldani. 10-20 m körzetben világítson jól, ez így nem elég info, nyilván elvilágít 20 m-re, de ott már nem lesz túl világos, de egy hasonló teljesítményű lámpásnál legalább kétszer világosabb. A bírjon egy estét megint kevés infó, mert milyen hosszú egy este, ha a 30 W-ból indulunk ki, ami szerintem nem igaz, és egy horgászat 3 óra, az már 90 Wh teljes fénnyel, egy 18650 12 Wh, tehát nem fog menni. Ha azt vesszük, hogy a valós teljesítmény 5 W, akkor viszont a két akkucellával megy a három óra.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zola007 #53922 üzenetére
Hogy néz ki egy ilyen mérési összeállítás?
Valami olyan egyszerűre gondoltam, hogy megterhelem a cellát 1 A-rel és egy másik négyszögjellel rákapcsolok még 1 A-t szaggatva valamilyen kitöltési tényezővel és szkóppal nézem a feszültségcsökkenést. Akkuk adatlapján láttam 1 kHz-en megadva a belső ellenállást, szerintem az jó lesz.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz SchumiBácsi #53923 üzenetére
A belső ellenállás eléggé fontos, ha nagyobb terhelésekről beszélünk.
Egy új cella lehet 5 mΩ-os, egy gyenge meg 200. Feszültség megvan műszerrel, de ahogy elkezded terhelni, egyre kevesebb feszültség lesz, nem lehet belőle kivenni elég teljesítményt. Mondjuk egy 30 W-os lámpa már közel 10 A-t kajál egy cellából, itt már U = R*I = 0.2 * 10 = 2 V lesz a veszteség, a lámpa valami gyenge fénnyel fog világítani. De ha valahogy sikerül a 10 A-t kivenni, akkor meg 20 W-tal fogja magát a cella fűteni, és az sok.
Új korában a számok: 0.005 * 10 = 0.05 V veszteség és 0.5 W hő. Ezért fontos mérni a belső ellenállást. A cella kapacitása egy másik mérés, az is fontos, de nem ugyanaz.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz SchumiBácsi #53946 üzenetére
Több akku sorban az csökkenti az áramot, viszont van plusz kontaktus, kis fogyasztású lámpákban meg nem annyira számít a kis áram miatt.
Kifejezetten az egy akkus és nagyobb teljesítményű lámpáknál számít a belső ellenállás.Megnéztem C100-zal, három mérés három eredmény, 90, 60 és 40 körüli érték, tehát mérésre alkalmatlan. Még direkt rá is szorítottam kézzel, hogy jobb legyen az érintkezés.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #53952 üzenetére
Ahogy írtad is, a kisebb belső ellenállású akkukat kell tenni a nagyobb terhelést adó lámpákba. A probléma ott van, hogy az Opus C100 három mérésből három értéket adott, ha csak úgy beleteszem rászorítás nélkül, akkor nagyobbat. Megbízhatatlan, esetleges, félrevezető, aztán mikor kapcsolnád a turbót akkor nem megy.
Nem tudom a célműszer hogyan biztosítja a megbízhatóan jó kontaktust az akku érintkezője és a mérőzsinór között. Én csupasz rézdrótot fogok rászorítani nagyobb erővel, mint bármelyik akkutöltő teszi. És még meg is mozgatom, változtatom a szorító erőt mérés közben, és a szkópon azonnal látszani fog ha változik az érintkezés.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #53972 üzenetére
Elég szép árak. A fotók csalhatnak a valódi látványhoz képest, de egyik-másik nagyon szép egyenletesen világítja meg az úttestet, közeltől távolig, amíg el nem fogy a fénye. Erről írtam, hogy sétálólámpának is ilyen kellene.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #54006 üzenetére
Nekem is van ilyen lámpám, ami nem mindig veszi a gombnyomást, de ennél sokkal durvább az ipc-1 töltő, ami sehogyan sem veszi, nyomogathatom napestig, semmi nem történik. Egyszer már szétszedtem, megtisztítottam, teljesen jó lett, de pár hónap múlva megint rossz. Kénytelen leszek mikrokapcsolókkal megoldani vezetékkel, csúnya lesz, de legalább nem mindent csak 200 mA-rel és csak tölteni fog tudni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Kipróbálni lehet az uv-t olcsóbb lámpával is. 2-3 $ körül lehet találni egy ledes AA/14500 méretűt, LiIon akkuval már egész használható fénye van, ragasztó is megköt tőle pillanatok alatt.
Az uv szűrő arra jó, hogy az uv lámpa lilás fényét elnyelje, és csak az uv-t engedje át, amit már egyáltalán nem látunk. Így még jobban kiugranak a fluoreszkáló dolgok a sötétből.
[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Pl.: link.
Appból 2.09 $, nem zoomos, nincs ott az a vastag lencse, ami ki tudja mennyire engedi át az uv-t, nem 390 hanem 365 nm-es, ami intenzívebben hat, LiIonnal is működik.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz tknof1871 #54242 üzenetére
Ha 5 V-on kiad 1 A-t az 5 W, ha 2 A-t az már 10 W, simán jó világításra. A vízállóságot meg lehet oldani egy dobozba helyezéssel vezeték alul kivezetéssel, de ez meló, másrészt ha lemerül, nehezebb az akkucsere mint egy lámpában.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #54268 üzenetére
Nem jó megoldás a diffúzor? Vannak jó lámpáid mindenféle jó szolgáltatással, pár $ egy diffúzor és kész a lámpás. Nemrégen nézegettem, van rugalmas szárakkal rendelkező, ami tól-ig határok között jó minden lápára.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #54400 üzenetére
1 cm^2 felület kb 40 lm fényáram létrehozására képes
Ez valamelyik lámpára vonatkozik, vagy általánosan írtad? Ha utóbbi akkor nem értem, hiszen a sokkal kisebb felületű ledek is képesek több ezer lm-t kibocsátani. A hőtermelés egy másik kérdés.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #54411 üzenetére
Google első találat. 100 W 10 ezer lm. Ebből 100 lm/W jön ki hatásfoknak.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #54413 üzenetére
Nem olyan sok különbség van. Minkét led esetében a chipből/chipekből kijövő fény gerjeszti a fényport, csak COB led esetén nagyobb a felület, és kisebb az egyes ledek teljesítménye. A linkelt led esetében 100 db led van a felületen, 1 W teljesítményt ad egy led.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #54421 üzenetére
Onnan indultunk, hogy szerinted 40 lm/cm^2-et tud a COB. Írtam példát, hogy ez nem igaz.
Aztán írtad, hogy rossz a hatásfoka, szerintem a 100 lm/W nem olyan rossz, vannak jobb ledek is, de rosszabbak is.
Aztán írtad, hogy csíkról beszéltél. Szerintem meg mindegy milyen alakban vannak a chipek, teljesítmény van meg cm^2 akármilyen alakban.
Aztán írsz a fókuszálásról. COB led esetén nem nagyon van szó fókuszálásról, nem arra való, nem is nagyon alkalmas rá, ezért nem csinálnak olyan lámpákat. Miért hoztad ide ezt, mi köze a lm/cm^2-hez?
Ezt a mondatot meg nem is értem: "Mint szórt fény, rendben van, ill. volna, mert azért 0, valamennyi lm fényáramot is nehezebb ezekből kihozni."
Aztán jössz a hűtéssel. Persze hogy 100 W-os ledhez kell a sok hűtés, de ez pont úgy igaz 3 db XHP70-re is, ami szintén kb. 100 W. Nem volt szó fejlámpáról, mint ahogy 3 db XHP70 esetében sincs erről szó, főleg nem maxon hajtva. Viszont kisebb COB ledeket már tesznek fejlámpába is, egy 3 W-os kb. 1 cm^2, ez is messze meghaladja az általad írt 40 lm/cm^2-t.
"100 W 16 cm^2 felületen. Gratulálok."
Ezt megint nem értem, mihez gratulálsz? Ilyet gyártanak, nem én terveztem, nekik gratulálj.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz WestBam #54434 üzenetére
Az is valami, csak ki kell egészíteni egy usb-s mérővel, és meg lehet tudni, hogy mennyi a kapacitása egy akkunak. Ha egy töltő csak tölteni tud, akkor ismeretlen töltöttségű akkuba mérhetem a bemenő energiát, de a pl. 1000 mAh-ról nem tudom, hogy ez most üres akku volt és ennyi a tárolóképessége, vagy 3000 mAh-s akku és kétharmad töltés volt benne. Szóval nem rossz a kisütési képesség néha.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Ha már szóba került a hatásfok, megint megnéztem ZozzV6 táblázatát, töröltem a nem 18650 és 26650 akkusakat, meg azokat amikről nem tudom hogy hány akku hogy van kötve bennük, maradt 121 db, 3.7 V-tal számoltam a megadott legnagyobb árammal a teljesítményt, és kiszámoltam a lm/W értékeket.
9 db van 100 fölött és 112 db 100 alatt.
Ha valaki a hatásfokra megy érdemes nézegetni, pl. a második legjobb a Utorch UT02 110 lm/W-tal vagy a negyedik az Ultrafire UF-6835 104 lm/W-tal. A másik véglet a 30-50 lm/W tartományban Astrolux S41, Lumintop GT mini, Emisar D1, Brinyte B158B, Convoy C8.
A 121 lámpa átlaga 74 lm/W.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #54437 üzenetére
Az meg azért átverés lenne, ha egy led gyártója valami minimális teljesítményen mérhető magas lm/W értéket adna meg, aztán amikor normál használatban kapja az ívet, akkor meg csak néznénk az alacsony értékek láttán, hogy miért merül ez a lámpa ilyen gyorsan. Ennél sokkal jobb, ha a magas teljesítményhez tartozó értékekből indulunk ki, és ha kis fénnyel használjuk, akkor a számítottnál tovább bírja.
Egyébként meg ha megnézzük a ledek hatásfok görbéjét, nem is olyan nagy a változás.
20 %-hoz kb. 2 W kell, a 10-szeres 200%-hoz meg 28 W, ami 14-szeres. Tehát ha maxon 100, akkor minimumon 40 %-kal több, vagyis 140 egységnyi lm/W-ot ad ki, a két szélső érték között meg valahol ebben a tartományban.
A belinkelt 100 W-os COB lednél is gondolom a 100 W-on mérhető lm/W értéket adták meg, ami a 100-as értékkel jobb mint az átlag led maxon hajtva.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz peestike #54452 üzenetére
Az L6 26650-es de kettő van benne, nagy, nehéz.
Emisar D4S jó lenne, de drágább mint a keret.
Emisar D4 is jó lenne, de 18650-es akkuval megy.
Sofirn SP33 is jó, ha nem zavar a low-mid-high fokozat és a kisebb (3000 lm alatti) max fény.
Úgyhogy szerintem Sofirn C8F, 21700, 3 led, 3000 fölötti lumen és ramping mód is van. Nem is túl kicsi, valameddig bírja a nagyobb fényeket, mérete is még elfogadható, nem túl fókuszált de nem is extra flood.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Kétkezes munkához mindenképpen fejlámpát ajánlok, az rnyémek közül egyik sem felel meg a követelményeidnek, mert mind elektronikus kapcsolósak, kikapcsolva is merülnek. De én a helyedben kivenném az akkut valami biztonságos tokba tenném, és innentől nem gond a kapcsoló sem. Így az X150-et ajánlom, ami zoomos, van két COB led rajta, oda világít ahova a fejedet fordítod, pl. ez 7 $-ért.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #54500 üzenetére
Nem pont ilyen van nekem, de hasonló, nagyon jó a két COB led. A fénye gyengébb, mint a zoomos részének, de egyenletes és széles területet bevilágít.
A vezetékkel semmi bajom, az igaz, hogy nem gyűröm a lámpát pl. táskába, dobozba vagy egyéb szűk helyre, ahol meg tudna törni.
Az ilyen super meg hasonló szavakat tartalmazó mondatokat felejtsd el, ezek a lámpák kb. 1-2 A között működnek, tehát 3-5 W tartományban, ami 300-500 lm-t jelent nagyjából. Munkához pár m-es körzetben tökéletes, szerintem jobb is mint akár egy 60 fokos szögben világító reflektoros lámpa.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Tud-e valaki olyan weboldalról, ahol a lámpák hotspotját a coronát és a spillt külön mérték? Elvileg lumen = lux * felület, az átmérők lemérésével lumen is számolható, de egy puszta számnál többet mond a két/három adat, az egyik a hatótávról a másik a szórt fényről.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
A vetítési kép a reflektor és a led méreteiből adódik, viszont a spill fényességéhez kellene még a led sugárzás eloszlási görbéje is, mert az kevés, hogy 90, 120 vagy akárhány fokot megad a gyártó. És ha több lámpát összehasonlít valaki, akkor elég határozott különbségek láthatók. A másik a hotspot mérete, szabad szemmel is látható, hogy a throwerek hotspotja mennyivel kisebb és világosabb azonos teljesítménynél, de hogy mekkorák a különbségek, azt csak műszerrel lehet megmérni, a szem ehhez túl adaptív. A hotspotok maximális teljestményen mért cd értéke megvan ZozzV6 táblázatában, a spill már nincs, sétához, munkához, szekrényben keresgéléshez viszont az is fontos.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz WestBam #54578 üzenetére
Ajánlott levélként se? Mert korábban 90 cm össz oldalhosszúságig mehetett az ajánlott, amit úgysem dobnak be, mert alá kell írni az átvételt. Ez a 2.4 cm-es magasság korlát a bedobónyílás miatt van.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Csak a szórt fény. Több lámpánál szinte 0 a korona, néhánynál van, de nem jelentős, és csak 1-2-nél van jelentősebb, majdnem 1/3 sugárnyi. Ezért csak a lumen számításnál van értelme foglalkozni vele, amúgy a világításban nem látom különösebben hasznát vagy jelentőségét.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz MittuDomain_ #54596 üzenetére
Egy lakáshoz képest észre se veszed azt a 20 $-t. Úgyis kell majd lámpát szerelni a sötétben, kell az a fejlámpa.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Ilyen sima görbével biztos nem. A hotspot szélénél kellene lennie egy ugrásnak lefelé, mert ha keskeny a korona, akkor látszani kell a nagy különbségnek a hotspot és a spill között.
Valami lépcsős görbét képzelek, pár fokos hotspot egy tető, aztán kétoldalt leesik a spill szintjére, és amikor azok is elfogynak valamilyen szögnél, onnan lezuhan 0 közelébe.Közben rájöttem, hogy ez nem lámpa grafikon, hanem led. A led magában nem nagyon érdekel, az egész lámpa mindenestől, mert az onnan kijövő fényt használom. Ha az üveg levesz 8 %-ot, akkor én már csak a csökkentett fényt látom. De leginkább a reflektor számít, alakja, mennyire van fókuszban a led, mekkorák a méretek, ezek határozzák meg a vetítési képet. A led görbéiből, a lámpa geometriájából, a visszaverési és áteresztési veszteségekből talán számolni is lehetne, de egyszerűbb egy luxmérővel megmérni.
[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #54607 üzenetére
Miért is kell az az ugrás? Miért is kellene valamilyen szögnél lezuhannia?
Írtam, hogy közben rájöttem, hogy a led sugárzási görbéje volt a hozzászólásban, nem egy lámpáé. Én meg a lámpáról beszéltem, annak lépcsős a görbéje. Világíts a falra egy határozott hotspotos lámpával, és mérj luxot a hotspotban, aztán meg a spillben és meglátod a lépcsőt.
Sem a tükör alakjáról, sem a TIR lencse felületeiről nem láttam még részletes adatokat. Ha az elvi tökéleteset közelíti meg, akkor lehetne vele számolni, de nem biztos, hogy tökéletes, másrészt lehet szándékosan is módosítani, pl. pont azért, hogy a spillben több fény legyen. A luxmérő meg megmondja mindenféle elméleti számolás nélkül.
Mivel nem a lument akarom kiszámolni, hanem a lámpákat egymáshoz hasonlítani, illetve adott esetben az én lámpáim hotspotját ZozzV6 táblázatában található lux értékek alapján más lámpák hotspotjával is. Aztán ha kialakul egy kép pl. a hotspot és a spill arányáról, akkor jövőbeli lámpák vásárlásánál ezt már figyelembe tudom venni.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- További aktív témák...
- Erős asztalláb (Steelcase)
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs