-
PROHARDVER!
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70601
iatti
aktív tag
bbsofficial
#70600
iatti
aktív tag
válasz
bbsofficial
#70600
üzenetére
na ja
-
saril
senior tag
válasz
z123456z
#70602
üzenetére
úgy már viszont sokkal jobb az ára, ha le lehet butítani a menürendszerét, (elvileg ki lehet kapcsolni rajta sok mindent, vagy átprogramozni) akkor még lehet érdekelni is fog
[ Szerkesztve ]
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
-
#70608
z123456z
őstag
Ereshkigal
#70606
z123456z
őstag
válasz
Ereshkigal
#70606
üzenetére
BGFT03S55
-
#70612
Ereshkigal
őstag
Ereshkigal
#70609
Ereshkigal
őstag
válasz
Ereshkigal
#70609
üzenetére
Végül nem rendeltem meg az Astrolux FT03S SFH55-öt. Normális tesztet nem találtam róla, csak a tesójáról (SBT90.2), az eléggé elvette a kedvemet:
-
#70613
vince
őstag
Ereshkigal
#70612
vince
őstag
válasz
Ereshkigal
#70612
üzenetére
Ismét a fizika győzött?
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
#70615
Lacerta
aktív tag
Ereshkigal
#70614
Lacerta
aktív tag
válasz
Ereshkigal
#70614
üzenetére
Az Astrolux/Mateminco mostanában csupa ilyen parasztvakító lámpával jön ki.
Színes-szagos megjelenés, halálra bonyolított UI, stabilizálatlan f*s FET driver.
-
#70616
saril
senior tag
Ereshkigal
#70612
saril
senior tag
válasz
Ereshkigal
#70612
üzenetére
illene 26650-es akkuval nézni az ilyen tesztet, ha már az való bele! nem a kisebbik kapacitású 21700-as akkuval...
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
#70618
iatti
aktív tag
Ereshkigal
#70614
iatti
aktív tag
válasz
Ereshkigal
#70614
üzenetére
pedig mindegyik hot rod kb ennyit tud. persze ahogy most hirtelen megnéztem, a kb 30%-al könnyebb meg kisebb emisarom is tud ennyit szerintem. /tévedés joga fenntartva
/ -
saril
senior tag
válasz
FBLLMAG
#70623
üzenetére
tehát onnan tudom hogy stabil driver van benne hogy mérem a fényáramot 150lm-ig és addig stabil a driver?
tehát még mindig ugyan az a kérdés honnan tudja Lacerta hogy milyen driver van egyes lámpákban?
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
-
Vlah
tag
+1
Az lesz a hír nekem, ha egy buck/boost drivert oldanak meg rampinggel, abból a driverből én is vennék, ezeket a lumenbajnokokat pedig be kellene tiltani. Ez a legutóbbi ft03 sfh55, vagy milyen leddel fejfalbaverős. Ez a led kb egy utcai világításhoz, vagy kerti reflektorhoz való. A nagy led elvileg jót tesz a fogyasztásnak, csak ahhoz olyan driver is kellene, ami ezt képes kihasználni. Egy nagyon jó 2-3000 lm-es lámpa lehetne, olyan vetítéssel, mint a Convoy L6. Csak egy jó driver hiányzik.
-
Lacerta
aktív tag
Onnan, hogy a FET-es Anduril lámpák nem stabilizáltak. Amiben 7135 van, azok igen.
Elvileg lehetne rendes PWM visszacsatolt DC-DC drivert is építeni Andurillal, csak nem csinálja senki.150lm alatt sem stabil, csak ott lassan csökken a fényáram. Illetve láttam tétova kísérleteket arra, hogy visszacsatolás nélkül stabilizálják a kimeneti áramot, pusztán programozással. Elég randa runtime graph-ok jönnek ki.
-
Lacerta
aktív tag
Az anduril a Narsilm továbbfejlesztése, ha jól tudom.
De mindegy, ezek mind úgy működnek, hogy egy szimpla PWM ( jellegű ) vezérlőjelet adnak ki a beállított paraméterek alapján. Ennyit tudnak.
Ha nincs a firmware-el felprogramozott mikrokontroller alatt olyan hardver, ami stabilan tartaná a kimeneti áramot, akkor nem lesz stabilizált kimenet. -
#70633
Lacerta
aktív tag
krisztianAMG
#70632
Lacerta
aktív tag
válasz
krisztianAMG
#70632
üzenetére
Elég sok lámpában van ilyen. Én törekszem is rá, hogy csak olyanokat vegyek.
Nem ez a problémás feladat, hanem azt megoldani, hogy ne a mikrovezérlővel kelljen a fetet meghajtani, és mégis beleférjen a lámpába. Akkor lehetne tetszőleges áramköri topológiát választani, meg N-feteket használni, és mehetne rá bármilyen elmebeteg firmware. -
#70636
Lacerta
aktív tag
krisztianAMG
#70634
Lacerta
aktív tag
válasz
krisztianAMG
#70634
üzenetére
Pontosan milyet szeretnél?
-
Lacerta
aktív tag
Ha csak a sajátjaimat nézem, akkor:
Lumintop AAA ( boost ), Manker E02/E03 ( boost ), Utorch UT01 ( boost - ez megy 14500-ról is de olyankor nem stabilizált ), Rofis R3 ( buck ) Skilhunt H04R RC ( buck ), Skilhunt S3 Pro ( boost ), Skilhunt M300 ( boost ), Imalent HR20 ( buck ), Sofirn SP10B ( boost - ez is megy 14500-al, de akkor nem stabilizált ), Goread Y20 ( ez egy host átépítés XHP50.2-vel és egy OEM Manta Ray buck driverrel ), meg az épített bicajos lámpám ( XHP50.2 + Manta Ray OEM boost driver + 3.6V 9600mAh akku ).Miért lényeges?
-
FBLLMAG
senior tag
Pl., az Acebeam, Armytek, Eagle Tac, Olight, Fenix, Nitecore, Zebralight, Maglite, Ledlenser, stb lámpái is stabilizáltak. Az Armytek Viking, Predator USB -s lámpái már -45 °C -tól üzemelnek (a régebbiek -25 °C -ra voltak tervezve). Stabilan. Nem teljesen feltöltött akkuval is.
Az Emisar D4V2 esetében mutatok 2 futamidő görbét. Ez Anduril -t használ. 150 lm alatt és felett. Így szerintem érthető lesz. És ahogy emelkedik a fényáram, a görbe egyre meredekebb. 100 lm, 200 lm, 400 lm, és így tovább. Az 1000 lm már hullámvasút. 30Q akkuval végeztem a méréseket.
-
#70641
FBLLMAG
senior tag
krisztianAMG
#70634
FBLLMAG
senior tag
válasz
krisztianAMG
#70634
üzenetére
Az Armytek Viking PRO pl már évekkel ezelőtt tudta stabilan tartani a 900 lm fényáramot.
-
saril
senior tag
válasz
Lacerta
#70637
üzenetére
csak érdekel, meg hogy miért nem tüntetik fel a lámpáknál ezeket az adatokat? kicsit el is vesztem akkor az astrolux ft03 azt csinálja hogy bekapcsolják a turbót és ha úgy hagyod szépen esik vissza a fényáram ahogy merül az akku?
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
FBLLMAG
senior tag
Részben ez történik. Azonban, ebben az esetben, mármint a turbó fokozaton, a hővédelem is működésbe lép. Turbó fokozaton ilyen az üzemidő görbe, ki / be kapcsolva, hűtve. És a 950 lm fényáram beállításon, hogy lásd a különbséget a Viking -gel szemben. Ja és a FT03 7 cm fejátmérővel, a Viking meg 4 cm fejátmérővel rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
-
Lacerta
aktív tag
Ez jó kérdés, főleg azoknál a gyártóknál, akik rendes drivereket építenek be.
Van, aki meg szokta adni, hogy "constant current" driver van az adott lámpában. Mások megadják a runtime-okat, abból lehet sejteni.Az FT03 ha jól látom fet driveres, azaz turbóban direktben rányitja a fetet a ledre, és kész. Mintha kapcsoló lenne.
Nem látok a NYÁK-on induktivitást, tehát alacsonyabb fokozatoknál meg csak annyit csinál, hogy ugyanezt a fetet kapcsolgatja nagy frekvencián ki-be.
Mivel a kimeneti áramot nem figyeli semmi, csak fix szaggatási frekvenciákat állíthatunk be, ezért leköveti a fényáram az akkufeszültséget.
Ha van benne termikus védelem, akkor adott hőmérséklet elérésekor a mikrovezérlő valamilyen függvény szerint ( ez programozás kérdése ) ugyanúgy elkezdi szaggatni a kimeneti áramot, mintha te kapcsolnád alacsonyabb fokozatra.FBLLMAG stabilizált 150 lumenje lehet, hogy onnan jön, hogy kisebb teljesítményre betesznek pl. egy 7135-öst, hogy ne egy nagy állat fetet kelljen kapcsolgatni. Az stabilizál, és kb. pont ennyi fényáram jön ki 1 darabból.
-
saril
senior tag
válasz
Lacerta
#70644
üzenetére
értelek, és akkor a nagy kérdés, mi az ami nagyon hasnló tudásban, menürendszerben, méretben mint az fts03 és stabilizált is, ha mondjuk le akarnám cserélni?
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
Lacerta
aktív tag
Erre nem tudok jó választ adni, mert ebben a kategóriában még úgy sem találtam rendes driverrel lámpát, hogy engem nem izgat a gimmickful UI.
I mean a monetáris fájdalomküszöb alatt.
Egyelőre várok a Skilhunt M400-ra, bár az inkább ilyen lupara jellegű 21700-as lesz, ha minden igaz. De az S2/S3 sorozatot is kifuttatják, igy most nem lesz thrower a portfólióban, talán pótolják azt is.
Andurillal, Narsillal tudtommal nincs rendes stabilizált DC-DC konverteres lámpa. Pár éve volt szó a BLF-en róla, hogy valaki portolja, de aztán elhalt a dolog.
7135-ös driverre viszont rá lehet tenni mindkettőt, ha nem zavar, hogy elfűti a drága delejt. Láttam már ilyen marék 7135-össel megszórt nagyteljesítményű lámpákat review-ban, de nem emlékszem, melyikek voltak, és milyen UI-val.
Van még ( az építésen kívül ) egy lehetőség, a Mountain Electronics-nak vannak custom driverei ( aranyár + Áfa + szállítás ), ott tudsz előre paramétereket kérni, de stepless mode pl. biztosan nem lesz.
-
#70647
krisztianAMG
senior tag
Lacerta
#70636
krisztianAMG
senior tag
válasz
Lacerta
#70636
üzenetére
PWM visszacsatolt DC-DC drivert, mert elektronika szempontjabol ez a kifejezes ertelmezhetetlen.
A buck convertereket miert tartod stabilizaltnak?
#70641FBLLMAG
En tudom, de abban sincs PWM visszacsatolas. Az sem biztos, hogy ok mernek barmit is. Siman be lehet allitva egy fix aram ertek, amit ok megallapitottak, hogy ezen az erteken tud az adott LED 900 lument. Mert amig a DIY driverok ilyen beallitas eseten minden LED-del mas erteket fognak produkalni, nekik eleg a sajat konfiguraciojukhoz igazitani. -
#70648
Lacerta
aktív tag
krisztianAMG
#70647
Lacerta
aktív tag
válasz
krisztianAMG
#70647
üzenetére
PWM visszacsatolt DC-DC drivert, mert elektronika szempontjabol ez a kifejezes ertelmezhetetlen.
Ha nem akarod értelmezni, akkor nyilván.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy vesszőt kihagytam, az igaz, helyesen: PWM, visszacsatolt...A buck convertereket miert tartod stabilizaltnak?
Természetesen nem a buck konvertereket általában, hanem a visszacsatoltakat. Önmagában a sem a kapcsolós DC-DC átalakító, sem a PWM üzemmód nem implikálja. Van lámpám ( korai beszerzés ), ami pl. buck konverteres, nem visszacsatolt. Tehát esik a fényárama ahogy merül az akku.En tudom, de abban sincs PWM visszacsatolas.
Az sem biztos, hogy ok mernek barmit is. Siman be lehet allitva egy fix aram ertek, amit ok megallapitottak, hogy ezen az erteken tud az adott LED 900 lument. Mert amig a DIY driverok ilyen beallitas eseten minden LED-del mas erteket fognak produkalni, nekik eleg a sajat konfiguraciojukhoz igazitani.
Magyarázd már el pls. ( ha ekkora penge vagy ), hogy hogyan tudsz fix áramerősséget előállítani a leden PWM-mel, ha a bemeneti feszültség folyamatosan változik, illetve a led Vf számottevően függ a hőmérséklettől?
...illetve, hogy mi a radai rossebnek van ott az összes stabilizált, pwm-es, DC-DC átalakítós driverben az áramérzékelő ellenállás ( amit ha rövidre zársz, azonnal padlógázon kezd el futni a lámpa )...? -
#70649
krisztianAMG
senior tag
Lacerta
#70648
krisztianAMG
senior tag
válasz
Lacerta
#70648
üzenetére
Minden DC-DC valtonak van egy feedback pinje, ahova a kimeneti feszultseg van visszavezetve (a kiemeneti kondenzatorok utan) egy feszultsegoszto ellenallas-paron keresztul. Ezt a feszultseget (altalaban 1.2V korul kell beallitani, de valtozo) egy komparator figyeli, es annak fenyeben valtoztatja a PWM jel kitoltesi tenyezojet. Es tudod mit iranyit ez a PWM jel? Egy csunya, nagy es rossz N-MOSFET-et.
Utolag mar eszrevettem, hogy mindig "szurke" valaszt adsz. Mondtal is valamit, de igazabol semmit. Csak valami nagyon altalanons dolgot, amibe aztan bele lehet barmit is magyarazni.
Ezert is kerdeztem ra konkretan a "buck" vagy mas neven step-down converterekre. Ahogy a neveben benne van, o csak lefele tud transzformalni. Raadasul csak veszteseggel. Tehat a buck converter kiemeneten mindig alacsonyabb feszultseg lesz, mint a bemeneten. Nehany kiveteltol eltekintve a PWM jel kitoltesi tenyezoje nem tud 95%-tol magasabb lenni (ennek technologiai hattere van, de pontosan nem tudom mi, nem jartam utana). Feltetelezzuk, hogy az adott aramkor rendelkezik CC moddal (tehat aramot stabilizal). Ennek a kiemenete pontosan ugyan ugy fog mukodni, mint a reszedrol lesajnalt 7135. Nem azert, mert nincs visszacsatolas (bar ezt a kifejezest sokmindenre hasznalod). O nem tud a bemeneti feszultsegtol magasabbat letrehozni.
Az aramerzekelo ellanallas azert van ott, mert a kelvin-modszer a legolcsobb mondja az aram meresenek. Sok DC-DC converter IC-nek van integralt ADC-je, amin keresztul kozvetlenul tud rajta feszultseget merni, ami alapjan allitja be a kimeneti aramot. Lehet azt mashogy is csinalni, meg csak PWM-et sem kell hasznalni, hasznalhatod a MOSFET gorbejenek linearis szakaszat is. A sontellenallas csak a legegyszerubb.
Penge azert nem vagyok, bar igyekszem azza valni. Meg hianyzik par ev, de azert ezt-azt mar sikerult osszerakni. Engem csak az zavar, hogy hatalmas onbizalommal irsz valamirol, amit nem, vagy csak reszben ertesz es ezt probalod igazsagkent beallitani. "Fosozni" egy elektronikat csak a topologiaja alapjan... Egyetlen tulajdonsag alapjan hasonlitasz ossze mindent, de meg egy hatasfok szamitast/osszehasonlitast sem lattam toled.
Orulok, hogy erdeklodsz az elektronika irant, tenyleg csodalatos vilag, de nem ez a megfelelo modja. Eloszor rengeteget kell tanulni. Tenyleg rengeteget. Es nem csak olvasgatni.[ Szerkesztve ]
-
#70650
xcsabo
senior tag
krisztianAMG
#70649
xcsabo
senior tag
válasz
krisztianAMG
#70649
üzenetére
Szerintem ezeket vitákat privátban kellene lejátszani.
nekem 3 lámpám van andúrillal de engem nem zavar ,mint lentebb írta bbsofficial ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
WestBamHirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest