- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- E-book olvasók
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
PROHARDVER!
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#01506560
törölt tag
Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni.
Van e valakinek tapasztalata az Astrolux FT02S lámpával kapcsolatban.
Alapvetően minden érdekel de főként a gyári lumen adatok helyességére ill. a megbízhatóságra gondolok.
Előre is köszi. -
ks52
csendes tag
Na ma én is beléptem a Convoy-osok táborába. Egy M26C felhasználó lettem. Most megy az ismerkedés fázisa. Kezelési utasítást nem kaptam, de nem is hiányzik, egyszerű mint a faék.
-
ks52
csendes tag
válasz bedvóter #65305 üzenetére
A nagyobb fényerejű, a 70-es, távolba nekem bőven megfelel az Olight m3xs-ut javelot vagy a lumintop GT mini, ez az új jövevény had versenyezzem az olight R50 seeker pro-val vagy az acebeam l30-al, de gondoltam arra, hogy veszek hozzá sst 40 ledet meghajtóval, mert ehhez mindent kehet kapni és csereberélek.
-
ks52
csendes tag
válasz -szabi- #65307 üzenetére
Csak összehasonlításképpen okostelóval lux-ot mérve kb 3,5 m-ről a következők jöttek ki, maxon mérve: Convoy M26C 5580 lux, Acebeam L30 4417 lux, Olight R50 pro seeker 2706 lux. Komolyabb fényképező apparátom jelenleg nincs és okostelóm sem a legspécibb erre a célra -esti fotózás- ezért ajánlanám az internetes "revűket" amelyek egész jól visszaadják a lámpa terítését és fényerejét. Igazából egyszerű fizikai okok miatt vettem meg, a tömegének nagysága -akku nélkül 266g- miatt ez a lámpa bírja legtovább a max fényerőt, az egy akkus lámpák közül, de mégse olyan "böszme" a lámpa a nagy tömege ellenére.
-
xcsabo
senior tag
Láttátok az új astrolux throwert? Mf01 mini méretben (és házban?).... EA01 a neve. Preorder van kuponnal. Mennyire lehetnek reálisak az értékek? Érdekes koncepció.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Üdv all! Egy kissé rendhagyó kérdés
Szert tettem egy egyszerű fénymérőre. A kezdeti döbbenet után (eddig is tudtam hogy nagyjából nincs lámpa ami a napfénnyel vetekszik) szeretnék a segítségével lument is számolni. Olvasgattam a témában és azt találom hogy ha a fénymérő 1LUX értéket jelez akkor a fényforrás 1lument ad, feltéve ha az általa adott összes fény csak 1m2 felületre vetül mind1 mekkora távolságból. Ha 2m2 a bevilágított felület, 1LUX az már 2lumen fényforrást feltételez ugye?
Ezzel az eljárással az egyik lámpámat (Fenix TK61) megmértem és a következő jön ki: hotspot kb. 25900LUX, ennek átmérője éppen 21cm volt. r2×3.14 ami 346cm2. 10000cm2-t (1m2) osztom a 346cm2-el és kijön 28.9 körül. Ezután a 25900LUX-ot elosztom a 28.9-el és ezzel 896 lument kapok. Helyes és/vagy pontos számításnak vehető hogy ha ez a lámpa egyébként 1000lument tud, de le lett dómolva aminek következtében egyébként elméletileg csak az eredeti fényáram 80%-a lesz?
A legalacsonyabb fényerőn 20lumen a hivatalos, ott emlékeim szerint 17lumen jött ki - most a legmagasabb fényre koncentráltam.
A módszeren több méréssel tudok még finomítani mert a hotspot kb. 5cm közepét vettem csak alapul, a szélein ettől azért némileg kevesebb fény van. Arra voltam kíváncsi elsősorban hogy mérések után ki tudom e számolni ezt, és aki jártas ebben a témában most megerősíthetne hogy ez a megoldás így jó? Köszi előre is!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Vlah
tag
válasz SchumiBácsi #65311 üzenetére
Szerintem ezzel nem érdemes sokat szenvedni, már, ha a játék részén túl vagy, mert annak nyilván jó, csak aránytalanul sok munkával jár. A lámpa fénye hotspotban valahol 50-70% körül lehet reflektor esetén, a mélységétől függően, TIRnél talán jobb is lehet az arány, azok nagyon sokfélék emiatt kevesebb is lehet, a többi szórt fény, korona, spill stb. Sima lencsénél a legegyenletesebb a fény, ott lényegében csak egy egyenletes spot van, ott egész jó lehetsz ezzel.
Ha lument akarsz mérni vannak a plafonról visszavert értékek amiket ugyancsak tudsz luxmérővel mérni.
Ha van egy lámpád, aminek elhiszed az adott fokozatán a lumenjét, azzal összevetve már kb 20%-os hibával egész jól mérhetsz -
maszibmw
tag
válasz FBLLMAG #65302 üzenetére
Sziasztok !
A tapasztalatom az összehasonlítással a következő:
- a régi p7r spot fénye sokkal koncentráltabb, ezáltal távolra jóval erősebbnek hat
- a p7r core flood átmérője egyáltalán nem kisebb, sőt, ez mindössze optikai csalódás volt a fény árnyék határ elmosása miatt
- ami legjobban zavar, az a színhőmérséklet, ami a p7r core esetében jóval hidegebb
- ami viszont nagyon az új modell felé billenti a mérleget az az, hogy a régi modell 2-3 perc járatás után folyamatosan veszít a fényerejéből ( mindkét modell 1000 lumenen járatva ), ami a pár perc járatás után látható veszteséget okoz a régi modellnek, gyakorlatilag spot módban is leveri ennyi idő után a core, a régi modell elveszíti a !jelentős! előnyét ebben a szegmensben, ami az elején koránt sem mondható el.
Talán ez megmagyarázza azt is, hogy a régi modell, és az új modell 1000 lumenes működési ideje megegyezik, kereken 2h, annak ellenére, hogy a régiben 18650 es, míg az újban 21700 as akku van.És ime egy pár ( vaktában mobillal ellőtt ) kép a ma estéről...
Flood p7r:
Flood p7rc:
Spot p7r:
Spot p7rc:
Lámpák:
PWM !!! :
Spot kép:
-
őstag
Annyira nem szenvedés mert mérni azt szeretek
De a plafonról visszavert fénynél hogy számolom ki? Az első számítás nekem logikusabban adja és tulajdonképpen csak több mérés kellene a nagyobb pontossághoz.
Ez a TK61 brutális, a ledómolás miatt közelre gyakorlatilag használhatatlan. Ezt a kb. 21centis spotot 3méterről vetítette. A koronája se túl nagy ellentétben a spill de annak a fénye meg szinte elhanyagolható: a közel 26000lux spothoz 30lux spill tartozott. A koronát kacifántosabb megmérni de nem lehetetlen.
A Fenix sztem becsületes cég és mivel ez óriás lámpának számít biztos vagyok benne hogy az 1000lumen az 1000lumen eredetileg. A dómolás tudtommal elvesz 20% lument ami szerint 800lumen lenne így, az első nem alapos méréssel végül 896lumen, azaz ~10% lett a hiba ami itthonra sztem megteszi.
De akkor az eredetileg felvázolt gondolatmenetem végül alkalmas így?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Vlah
tag
válasz SchumiBácsi #65317 üzenetére
a fény kb 1/3-a nem is érinti a reflektort, ez a fény nincs benne a mérésedben. szóval, ha a spotban 900-at mértél akkor összesen kb 1300-ra kellene kijönnie. És akkor a koronával még nem számoltál. Lehet, hogy a spill töredék megvilágításban, viszont hatalmas területen van... A többi elméletben helyes, csak vaalószínűleg nagyobb a hiba, mint a ceilingbouncenál.
Amúgy többféle mód is van lumenbecslésre. Pl megnézed a led jelleggörbéjét és megméred az áramot, a reflektoron, lencsén kb 10-15% veszteség van, a driveren, meg a többin kb még 10%. a Dóm leszedés is kb 15%. -
őstag
Értem, majd kijárom a módját de azért a lámpát nem fogom megbontani
Tudom hogy van temérdek veszteség, de ha a fénysugárba teszek egy műszert és mérek végeredményében az adja meg azt a tényleges fénymennyiséget ami a lámpából kijön. Pl. üveg nélkül nem használom a lámpát így nem érdekel hogy nélküle mennyit tud, az egységes egész érdekel, az összes létező veszteséggel.
Az a lényeg hogy kissé macerásan de közelítőleg meg lehet mérni a jelenlegi módszerrel.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
ZolkoW
őstag
válasz SchumiBácsi #65319 üzenetére
ha a lumen érdekel, akkor mindenképpen valahogy homogenizálnod kellene a fényt, mert a luxmérőddel nem ugyanazt fogod kapni, ha azt a spot közepébe, szélése, stb. teszed. Erre szokták használni a csőkígyós megoldásokat, és a plafonos is erre törekszik.
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
ks52
csendes tag
válasz -szabi- #65310 üzenetére
Köszönöm!
Befejezve a tegnapi eszmefuttatásom a Convoy M26C-ről, még néhány gyári adatot közölnék a tegnapi lámpákról: Convoy M26C 98000 Cd, 4000 lm, hatótáv: 626m; Acebeam L30 34600 Cd, 4000 lm, 373m; Olight R50 pro seeker 15600 Cd, 3000 lm, 250m, a mért eredmények is kb. ezt támasztják alá. Eredményes választást. -
gyapo11
őstag
válasz SchumiBácsi #65319 üzenetére
Meg lehet mérni, de az összes fényt bele kell számolni a lumenbe. Tehát középről elindulva addig kell mérni, amíg van fény, ha már 0-át mutat a műszer, ott van vége a mérésnek. Közben ugye csökkenni fog a lux, és sajnos nem egyenletesen. Elvileg akkor lesz pontos, ha minden különböző lux értéket egy körgyűrűre számolunk, a körgyűrű olyan széles ahol a lux értékek megegyeznek. Ha 1 cm-enként más luxot mérsz, akkor 1 cm széles körgyűrűkkel számolt értékeket kell összeadni.
Az alapképlet: lumen=lux*felület, vagyis az azonos lux értékű felületekkel számolt lumeneket kell összeadni.
Nagyon egyszerű lenne a spot, korona, spill és azon kívüli közvetlen fényt megmérni és az adott felületekkel kiszámolni a lument, de a gyakorlat ennél bonyolultabb a sok körgyűrű miatt. Vagy becsülni kell, mondjuk a spill a spotnál 100 lux a külső szélén meg 30 lux, akkor az egész felületre megbecsülöd 50 luxra, így gyorsabb a számolás, de nem lesz olyan pontos. Látszik, hogy integrálni kell egy folyamatosan változó fényerőt, az elméleti megoldásban ugyanis végtelen számú végtelen keskeny körgyűrű értékeit kell összeadni, ez az integrál függvény lényege.
Lehet olyat is próbálni, hogy cm-enként megméred a luxot, beviszed egy táblázatba, rajzolsz belőle egy görbét és ott integrálsz.
De lehet, hogy a cipősdoboz vagy a plafon egyszerűbb integráló eszköz.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
z123456z
őstag
Sziasztok. A kétféle ft03 elég jól be van akciózva bg-n, 11 ezer környéke mindkettő akkuval együtt. Melyik jobb választás, és számít e bármit is az a 150 méternyi hatótáv a gyakorlatban? Igazából semmilyen célom nincs velük, csak legyen. A mostani egy xanes valami, a sötét közepű xhp50 leddel és 1800 lumennel. Házszámokat világítani ez is jó, összehasonlítási alap nélkűl ennek is brutális a fénye, de valamiért nagyon vonz ez az astrolux, és még az ec01 is. Azt hittem ez elmúlt, de most megint rámjött. Jobb árban nem hiszem, hogy lesznek valaha.
És még egy kérdés. Ha megveszem, és rájövök, hogy tök felesleges nekem, el lehet adni ezeket, van piaca?
[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
válasz z123456z #65323 üzenetére
Az FT03 bitang jó cucc (mindkettő), nem fogod eladni.
Nem vagyok a lámpában töltés híve, de azAstrolux korrekt munkát végzett, e miatt sem kell aggódni.Ha bizonytalan vagy, tudok neked egyet mutatni @Bp XI., de persze este lenne értelme.
Ha nem jön be, zéró bukóval eladható itthon aprón.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Tamás9x
őstag
Sziasztok Lumintop B01-hez milyen aksit lenne érdemes venni, ami bíná a minuszokat is. A papírformát ismerem persze, de most tapasztalati érdekelne
21700 oylan árban van, hogy rossz választás miatt nem felezném a kapacitását, és vennék másikat, csak mert... Előre is köszönömhttps://www.youtube.com/@kisstontour
-
ZolkoW
őstag
válasz Tamás9x #65325 üzenetére
Érdekel, ha lesz megfejtés, most gyorsan ránéztem a Nitecore Low-temp árakra, és amibe azok kerülnek, abból vehetsz kb. 2 korrekt normál akksit, és egyiket tárolhatod a meleg kabátzsebedben, amíg szükség nem lesz rá ;)
Ráadásul 18650-ben találok csk, 2900-asokat, ennyit lehet, hogy tud egy normál 4200-as, vagy 5000-es 21700 is. Csak hangosan gondolkodtam, nem lebeszélni akarlak.
(én egy Samsungot és egy Xtart használok hozzá, de huzamos ideig nem voltam velük hidegben)[ Szerkesztve ]
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
maszibmw
tag
A Ledlenser lámpáknál miért van megadva egy tól-ig érték a színhőmérsékletnél ?
Köszi Maszi
-
őstag
Köszi a tanácsokat a mérésekkel kapcsolatban. A szobás/plafon módszert továbbra se értem: a plafonra felmegy a fény onnét szétverődik. Ha egy fal közepén mérek a műszerrel nem azt fogom kapni mint egy sarokban pl.
Vagy itt az az alapelv hogy a megszórt fényt megmérem adott távolságban és azt kell más elvek alapján átszámolni, de hasonló módon ahogy a legelső mérésemnél nagyjából zajlott?
Mert ahogy mértem ott meghatároztam a spot területét és a mivel a luxmérő értelmezésem szerint gyakorlatilag lumen/m2 mutat, "meg kellett oldani" hogy a kb. lumen kijöjjön.
Ha a plafonról visszavert fényt mérem ott ez annyiban változik hogy ha lemérem pl. 2méter távolságból, lesz egy új értékem, és akkor már egy gömbfelülettel kell kombinálni vagy hogy?
Most még ismerkedek ezzel a témával és eddig a legkönnyebbnek tűnő módszert néztem meg. Persze pontatlan de a felbontást tudom növelni azzal hogy többször mérek. Nyilván a fény homogenizálása egyszerűbbnek tűnik hosszú távon, ha megértem a számolás menetét legyen szó szobáról vagy cipős dobozról.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
z123456z
őstag
válasz MittuDomain_ #65324 üzenetére
Köszönöm. És melyiket érdemesebb? Észrevehető az az 1-2 ezer lumen különbség átlagos felhasználásra?
-
gyapo11
őstag
válasz SchumiBácsi #65329 üzenetére
Az alapelv az, hogy a plafon minden pontjáról a tér minden irányába indul fény, a spotból is, a spillből is és az egész fényfolt minden pontjából, amit a lámpa vetít, és a luxmérőre mutató fénysugarak elérik a műszert minden irányból. Tehát az összes fénnyel arányos értéket kapsz. Persze ez függ a lámpa és a plafon távolságától is, meg a műszer és plafon távolságtól is. Ezt csak egy szorzóval tudod átváltani lumenre, legegyszerűbben egy ismert lument kibocsátó lámpával hitelesítve. Utána már ugyanazokat a távolságokat tartva a többi lámpáról is tudni fogod a lument, mivel feltételezzük, hogy a plafon minden pontja mindenféle fényerősség esetén is ugyanolyan arányban veri vissza a fényt. Tehát ha az ismert lámpával 100 luxot mérsz, és a lámpa 800 lument bocsát ki, akkor az 50 lux értéket adó lámpa 400 lument.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
WestBam
Topikgazda
Ezen a héten egy (szerintem) baromi jó elemlámpáról írtam, a Nitecore MH12S típusról. Régóta kerestem a P12GT-hez fogható, vagy legalább vele felérő lámpát, de házon belül nem igazán találtam, csak az MH12GT volt a kínálatban, de az ugye a P12GT tölthető változata, tehát alapjaiban azonos lámpa. Nemrég megszüntette a gyártó a P12GT és MH12GT gyártását, de szerencsére jött az MH12S és tudta hozni a régi kedvencem szintjét, mellette pedig még némi pluszt is adott. Persze van ami negatív irányba változott, nekem a legnagyobb fájdalmam a taktikai övtok, mert én a gyöngyvászon tokot jobb szeretem, de a + és a - nagyjából egálra jön ki. Szerintem egy nagyon ütős, a kor igényeinek megfelelő elemlámpát dobott piacra a Nitecore ezzel a modellel. Persze ez outdoor felhaszálás esetén igaz, hordozható méret mellett.
[ Szerkesztve ]
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
-szabi-
őstag
Tudja valaki merre van Zozz?
Több mint egy hónapja nem szólt itt a lámpás topikban. -
WestBam
Topikgazda
válasz papucsiga #65338 üzenetére
Mobil Aréna lapcsalád rövidítése.
ProHardver, IT Café, Gamepod, Logout, MobilAréna és persze a HardverApró. Itt fórumozunk, itt vannak tematikus oldalak ahol régebben jelent meg lámpás cikkem is. Azt hittem, hogy a logouton kerested⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
sarajhvh
tag
válasz WestBam #65332 üzenetére
Köszönjük a cikket Mikulás!
Valóban jól sikerült, ütős kis lámpa.
Nekem bejön még az i 4000r, csak hát őt is 5000mah eteti, így a magasabb fokozatoknál igen rövid az időkorlát, ami egyértelmű.
Ezért vettem szemet a Fenix LR-35r lámpájára.
Mert az igaz, hogy lehet akkut cserélni pl a Nitecore MH 12s, vagy a Fenix PD 40r v2 lámpákban, ha magasabb fokozaton "1000 Lumen körül, vagy inkább alatta" akarom üzemeltetni relatíve folyamatosan, de csak a két akkus lámpa tudja a magasabb 1500-2000 Lument hasonló ideig produkálni, ami megint csak egyértelmű.
A Nitecore -nál nincs az a fokozat visszalépős diagram, mint pl. a Fenix-nél? -
WestBam
Topikgazda
válasz sarajhvh #65341 üzenetére
Gyárilag nincs, illletve hamarabb hiszek egy tesztelő általá készített futásidő diagramnak, mint a gyári rajznak, ami aztán vagy igaz, vagy nem.
A fényáramot mindig a hozzá tartozó fényerővel együtt nézd, mert az sem feltétlenül élhető minden helyzetben, hogy a lámpa világít mint állat, de nem látsz vele túl távolra, vagy ha távolabbra szeretnél látni akkor magasabb fokozatban kell járatnod.
A példádnál maradva: LR35R alacsony fokozat 450lm és 2686cd mellett 8:20 futásidőt ír.
MH12S közepes fokozata 300lm és 3700cd mellett 7:15 futásidőt adnak meg.
A kettővel kb ugyan azt fogod látni, csak picit több szórt fényt ad a fenix, cserébe a két akku ellenére is "csak" 1:15 futásidő többletet nyújt. Nyilván szerepet játszik ebben az, hogy az MH12S 5000mAh kapacitásból gazdálkodik, míg az LR35R pedig 8000mAh kapacitásból. Ha fejleszteni akarsz akkor kezdheted kettő 5000mAh akku vásárlásával. Azért az már szabad szemmel is jól látható összeg, ha a gyári akkut megveszed hozzá.
Sokkal szimpatikusabb a PD40R v2, az sokkal jobb adatokat nyújt szerintem: 350 lm mellett 4687cd fényerő és 8:30 futásidő és ugyan úgy 1 darab 5000mAh akkuval érkezik. Sokkal inkább érdekes lenne a gyakrolatban is öszevetni ezt az MH12S modellel. A futásidő többletet szerintem a vége felé fokozatos halványodással éri el a Fenix, nem ennyivel jobb az elektronika alatta, bár ezt már tényleg csak méregetéssel lehetne eldönteni. Ennek ellenére mindkettő jó lámpa lehet, a kecses forma miatt nekem a Nitecore üdvöskéje nagyon bejön, igazi zseblakó. Persze megvannak ennek is a gyenge pontjai, mint midnen lámpának, de azért ez már egészen korrekt darab.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
őstag
válasz gyapo11 #65331 üzenetére
Értem köszi!
Akkor vannak nem módosított lámpák azokat kell plafonnal vagy dobozzal megmérnem/hitelesítenem. A módosított lámpát megfogom mérni pontosabban is az első módszerrel mert lényegében tökéletes kört vetít, így elméletben van összevetés is majd.
Egy időre viszont megpihen a téma mert zajlik egy jó kis esemény mostanság ezt figyelgetem esténként amíg az időjárás nem kapcsol hogy itt a december, a végtelen köd időszaka
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
sarajhvh
tag
válasz WestBam #65342 üzenetére
Igazad van, mint mindig!
A kevesebb kandela, több szórt fény, nekem egy lámpás sétánál nagyon bejön, azért is kedvelem a hasonló lámpákat, viszont egylámpás túra esetünkben nincs, úgyhogy a kézi lámpa lehetne throwerebb is.
Egy Tőled megszokott tesztnek én is jobban hiszek, (bár a Fenix szerintem a realitás talajára épít) csak nincs minden általam kedvelt lámpáról hasonló kivesézés.
Ha megveszem a PD 40r V2-t, és vége lesz ennek az egész katyvasznak, egy elemlámpa talin megméregetjük őket! -
-Gabesz-
senior tag
Van most ez a Xanes XHP50 1800lm lámpa 3k pénzért.
ismeri valaki, megéri? -
z123456z
őstag
válasz -Gabesz- #65347 üzenetére
Nekem van egy xanes 3320, ugyanaz a led, nagyobb akku, szintén 1800 van megadva. Szerintem nagyon erős a fénye, bár nincsen összehasonlítási alapom ( de már úton van egy ft03 ), és nem is tesztelgettem. Egy biztos, korom sötétben brutálisan megvilágítja a házszámokat. Viszont a közepén lesz egy sötétebb folt. A foncsoron van egy megfolyás, vagy gyűrődést, tehát a minősége...3000 forintos. De a fém részek kifogástalanok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Viccrovat
- Revolut
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...