- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kzsolt00
tag
válasz Retro11 #1584 üzenetére
Ez fura, mert aztali környezetben sem ajánlott régi/alacsony teljesítményű CPU mellé modernebb/nagyobb teljesítményű VGA-t rakni, mert egész egyszerűen nem hajtja ki. Működik, és dolgozik, de erősebb CPU val, több teljesítményt fogsz elérni ugye. És a különbségek jelentősek lehetnek. Notebook esetében méginkább látványos a különbség. Mert ott az alap teljesítmény is kisebb.
Valamint magában a processzor tud mérvadó lenni a játékoknál is. Nekem egy egészen erős kétmagos I3-4330 om van, de az öcsém teljesítménybe elvileg vele egyszintű i5-3470 je jobb eredményeket ér el, hiszen profitál a plusz két magból.
-
kzsolt00
tag
válasz Freddy TNT #1587 üzenetére
És még annyi, hogy a belső kijelző használatához pontosan Nvidia VGA-k kellenek, DE minimum GTX 400 as széria legyen.
Legismertebb problémás kártya a GTX 650, de személyes tapasztalatom a GTX 960 ról sem jó. Mind a kettő működhet, de Plug N play módon nem volt még rá példa.
A teljesítmény viszont belsőn valóban kissebb lesz, hiszen ha belegondolsz visszafele is kell az adatnak "áramlani". Duplán van terhelve egy szál.
-
kzsolt00
tag
Erre az írásodra valóban szükség volt?
Itt közülünk, pedig azt hiszem 3-an vagy 4-en voltunk, de senkinek sem ment "bedugom oszt megy" módszerrel. Azt pedig nem "bedugom oszt megy" módszernek hívom ha akár egyszer is kell mókolni a dolgokkal, hogy utánna plug n play alapon menjen.Neked sem úgy ment, de neked legalább egy DSDT override megoldotta, mert az "általános" hibákat kaptad.
Az én furcsa hibáimra a google-ben sem találtam semmit. Így tehát pl nálam a DSDT override sem volt megoldás.A szavakon lovagolsz. Egyszerűnek azt nevezem, ( és innen a legtöbb ember azt akarja) hogy megveszi a dolgokat, összedugja és működik, BÁRMILYEN, akár egyetlen klikk nélkül, nem hogy DSDT override-val. Na a 960 esetében én, legalábbis itt a magyar fórumon, a magyar közösségből nem láttam olyan tapasztalatot, hogy gtx 960-am van bármilyen notebookom mellett, és plug n play alapon megy. Tehát NEM egyszerű.
De főleg nem értem a miértjét a reagálásodnak. Valami Nvidia GTX 960 mentor akarsz lenni? Vagy mi értelme van ennek a pártfogoltságnak. Ha van elméletileg egyszerűbb módja a dolgok megvalósításának persze hogy azt ajánlom a többieknek.
-
kzsolt00
tag
válasz Baga1983 #1598 üzenetére
Ez attól függ, hogy mennyire nehéz szétszedni. Ugyanis a gépet nem rendelkezik Express Card porttal, ha jó specifikációt néztem. (sőtt, én személy szerint még nem hallottam olyan lenovoról, amibe lenne) Így tehát kénytelen leszel mPCIe portot használni az egpu val való összeköttetésre. Ami a problémásabb, de nem megoldhatatlan verzió, csak bontanod kell a géped házát hozzá. Te tudod felmérni, hogy mennyire körülményes szétbontani, és megtalálni a mPCIe csatlakozódat, ahova majd behelyeznéd az egpu adapteredet.
Valamint az hogy nem intel procit használsz, kizárja*, hogy belső kijelzőt használj. Az, hogy van a gépedben egy dedikált VGA is, esetlegesen megnehezíti a rendszered beüzemelését.( Vagy az R5M255, az processzorba integrált, tehát iGP? Nem néztem utánna)
Mi kellhet? A laptopod, egy eGPU adapter, egy külső VGA amit eGPU ként használhatsz, és egy tápegység amivel árammal látod el.
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1600 üzenetére
Nem akartam ennyire eltántorítani a dologtól, de igen.
-
kzsolt00
tag
Volt már dolgom mPCIe csatlakozó felületen kommunikáló egpu rendszerrel, ami plug n play módon működött, SŐT még dedikált vga val is rendelkezett az adott notebook. Bár igaz régi volt, egy Asus k50ij volt azt hiszem. Szóval igen, működhet plug n play módon, de ezt ne vedd készpénznek.
-
kzsolt00
tag
válasz ADAM1337 #1644 üzenetére
Magyarországon maximum csak a használt piacról fogsz kapni bármilyen típusú adaptert is. Hazai hivatalos viszonteladóról nem igazán tudok.
Ha új kell akkor marad a külföldi vásárlás. Ebay és aliexpress, vagy egyenesen hwtools az ahonnan vannak személyes tapasztalataim.
-
kzsolt00
tag
-
kzsolt00
tag
Régebben mikor a TB-s technológiáról gyűjtöttem infókat, ezt a dokkolót nagyon jónak mondták:
[link]Magyarországi értékesítése is van. Az ára természetesen húzós. [link]
Az hogy oda van írva, hogy "NEM támogatja a grafikai/videó kártyákat" nyilván nem igaz, vagy kikerülhető, mert többen is tesztelték Techinfernon. Sok infó van az első linkemen.Sok szerencsét hozzá, és kíváncsi vagyok a tesztedre, ha belevágsz publikáld majd kérlek az eredményeket!
-
kzsolt00
tag
válasz cellpeti #1694 üzenetére
Gyanítom nem egészen értem a kérdésed, vagy pedig ha értem, akkor nagyon keveset olvashattál az eGPU-ról.
A válasz igen, az eGPU rendszer üzemeltethető NEM külső megjelenítőn, hanem a notid belső kijelzőjén, bizonyos feltételek mellett. ( intel + nvidia )
DE külső megjelenítőt használva több FPS-t érhetsz el, sőtt, a fentebb említett példa alapján a hibák száma is kevesebb.
-
kzsolt00
tag
válasz cellpeti #1696 üzenetére
Feltételeztem, hogy nem adok kellő információt arról, hogy a belső hogy működhet. De gondoltam megkérded részletesen, és fogjuk rá , hogy megtetted
A lényeg hogy intel CPU-d legyen ( személy szerint második generációs 'i' szériát ajánlok minimumnak, bár alatta is működik), valamint a KÜLSŐ videókártyád legyen egy minimum GTX 400 as szériabeli VGA. Nyílván nagyobb is jó.
Ha ez a két tulajdonság adott, akkor képes leszel a belső kijelzőt használni, HA működni fog a gépeddel az eGPU rendszer.
-
kzsolt00
tag
Szia!
Örülök, hogy sikerült megcsinálnod, viszont ahogy leírtad, az nem volt világos nekem.
Ez: "mPCIe porton a PIN 22-t le kell ragasztani mert elcseszések vannak a biosban konkrétan a PERST# kiküldésével." részletesen mit jelent?
Nekem régen egy asus N53SN em volt, és az volt a baja, hogy ha bedugtam akármilyen adaptert a mpcie portba akkor szó szerint semmi nem történt. A biosa egy semmi hulladék volt 0 beállítással, az eszközkezelőben semmi extra eszköz nem jelentkezett, szó szerint, és a setup1.x sem látott semmilyen eszközt. Ellenben a wifi kártya tökéletesen ment.
Másik: "bekapcsoltam a port2-n a HotPlugot". Hogy, hol?
-
kzsolt00
tag
Üdv!
Isten igazából a CPU-d sem egy világbajnok 3800 as passmark cpu benchmark ponttal , bár annyira gyengének sem mondható. Amibe viszont mindenkinek igaza van, hogy a GT740 az egy "buta" kártya. 1600 passmark G3D benchmark ponttal nem egy világbajnok. Ha valamilyen kártyát meg eGPU-ként használsz akkor ebből a "maximum" értékből még a sávszélesség limitek miatt nyugodtan le is faraghatsz, legrosszabb kapcsolatok mellett akár a felét is.
Én a CPU-dhoz javasolnék egy Gigabyte GTX 660 at, aminek a ~4000G3D pontjával már bőven eljátszogathatsz költséghatékonyan.
William: Sajnos nincs infóm arról, hogy a memória interfész "nagysága" mennyire befolyásoló tényező, de gyanítom , hogy a techinferno-n van már róla teszt, de most sajnos nem érek rá kikeresni.
-
kzsolt00
tag
Az említett "Inventor" programot még nem használtam, de ahogy egy pillantást vetettem a google-ra, azt vettem le, hogy ez egy modellező program, amely nem tudom mennyire, de gyanítom eléggé GPU igénylő alkalmazás. (tehát minnél erősebb a külső VGA, annál jobb, és itt a videó memória nagysága is minél nagyobb annál jobb)
A world of tanks -ot személyes tapasztalattal mondhatom, hogy egy gyér cpu mellett (azthiszem Intel pentium P6200) is elég jó FPS értékeket képes produkálni. Ezt persze úgy kell elképzelni , hogy full hd grafikán ( külső megjelenítő) de minimum / közép grafikán képes stabil FPS eket produkálni. Persze pálya, résztvevők, zsúfoltság függő, de mondjuk 30-60FPS-t értem el anno egy GTX 460 al. Nekem Gigabyte 1GB-s 256 bites verzióval van ez a tapasztalatom, és ezt a verziót is ajánlom neked is. Viszont hardveraprón vehetsz olcsóbban is, mint a linkeden.
Viszont a következő lépcsőfok az 560, vagy méginkább a GTX 660.
Én pedig az Aliexpress-t ajánlom, több példányt vettem / kaptam onnan, mindig viszonylag gyorsan, és éppségben megérkeztek jó áron. Itt a konkrét link a termékre
-
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1725 üzenetére
Hát, sok szerencsét kívánok!
-
kzsolt00
tag
válasz -=Sziszi=- #1736 üzenetére
Igen, Physx-re gondol.
-
kzsolt00
tag
A processzorod, egy elég magas teljesítményű darab. bőven kezelhet egy felsőbbkategóriás VGA-t is, mint pl a GTX 970 et.
A kérdés az, hogy van e Express Card slotod ( ez a praktikusabb), ha nincs akkor bontanod kell a géped alját, hogy hozzáférj a mPCIe slothoz, ami kicsit kellemetlenebb, de kivitelezhető.
(Megemlítendő, hogy itt például olyan problémába ütközhetsz, hogyha bedugod az eszközöd abba a portba, akkor "semmit" sem fogsz bedugott eszközként látni, mert a port WHITELIST-es. Azaz csak az az eszköz működhet arról a portól, amit gyárilag beállítottak. Megoldható a whitelist törlése, de körülményesebb.)
-
kzsolt00
tag
válasz -=Sziszi=- #1763 üzenetére
Örömhír És milyen eredményeid vannak?
-
kzsolt00
tag
válasz Kacsakcs #1768 üzenetére
Alapvetően a célodhoz elég lesz egy 550TI. Bár akkor már egy GTX 560 inkább. (1920 vs 3120 g3d benchmark pont az alap verziók esetén.)
Későbbiekben egy I7 upgrade hasznos lehet. Tekintve, hogy első generáció, szerintem nem akkora nagy összeg. (csak figyelj, hogy lehet cserélned kell a tápod is nagyobbra!)
A rendszered működéséhez le kellesz tiltanod a dedikált VGA-d. ( nVidia NVS 3100M ezt ). Ehhez nagy valószínűséggel kellesz egy kicsit bajlódnod a Setup 1.x nevü programban.
Ha ez megvan, menni fog.Azt, hogy honnan, hát egy PE4C v2.0 át látok itt aprón is, ráadásul egy Dell 220 as táppal, az baromi jó üzlet.
Ha meg nem, akkor én amikor vettem, egyenesen a hwtools hivatalos oldaláról, viszont ott jön ám vámteher keményen pluszba, az amugy is nagy árra.
-
kzsolt00
tag
válasz Kacsakcs #1771 üzenetére
Igen erre gondoltam. Bár most nem olvastam nagyon részletesen, de alig van különbség az i5 520 között és az i7 740 között? Mármint a linked alatti 3dmak eredmények szerint... Valami nem stimmel mert elvileg 2400 vs 3000 benchmark pont.
Illetve még lényeges különbség a +2 mag, amelyből lehet profitálni helyenként. A lol-is ad némi pluszt +2 mag miatt, ez személyes tapasztalat.Az egpu után hozzáadsz egy SSD-t és nem akarod lecserélni még évekig a konfigodat
-
kzsolt00
tag
válasz karandip #1773 üzenetére
A kártya választáshoz:
Szerintem teljesítmény tekintetében majdnem ugyan úgy jársz egy GTX 760 al, alig 300ponttal tud kevesebbet mint egy 950, de itt hardveraprón találsz már akár néha 40.000 ft alatt is.
GTX 960 at, garanciálisan szintén látok az aprón 50k ért. Gondold meg. A GTX 950 legolcsóbban 52 be áll meg újonnan ahogy gyorsan árukeresőztem.Lényeg a lényeg, az említett kártyák jók lehetnek. Bár szeretném tudni milyen CPU-d van.
Az apple adapterek jobbak eGPU rendszer kiépítésének tekintetében, hiszen jóval nagyobb a sávszélességi korlát, jobb teljesítményt érhetsz el, ugyan azon CPU és GPU párosítással, csak azért, mert valójában Thunderbolton keresztól megy.Régebben olvastam már TB portos adapter teszteket, de akkor az akitio thunder 2 volt a favoritja mindenkinek. Persze külön táp is kell majd a rendszeredhez. A terméket magyar bolt is forgalmazza: Katt ide
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1827 üzenetére
Engem is érdekel minden fejleményed! Jegyzetelj, és jegyezz meg minden lépést. Jó tutorial születhet belőle!
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1845 üzenetére
Az az adapter tőlem származik, és 100% osan működő volt az én Dell E6420 ammal.
Úgyhogy egyértelmű szűrés lesz.
-
kzsolt00
tag
válasz cellpeti #1849 üzenetére
--Régebben mPCIe csatin keresztül egy Asus k50(ij vagy id)-hez raktam egy GTX 460-at, és valami Ati HD4XXX et(alsó /közép katos)
--HP 630-hoz mPCIe csatin szintén ezt a két kártyát, és egy GTX 660-at.
--Dell Latitude E6420 hoz (i7-2820QM mellett) pedig GTX 660, GTX760, GTX960. Utóbbi az ÉN ESETEMBEN problémás volt, és nem tudtam végrehajtani a DSDT override-t bizonyos felmerülő hibák miatt.
Mindegyik GTX Gigabyte változat volt.
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1853 üzenetére
Ő, most nem kezdem el visszakeresni, de ha jól emlékszem pontosan le van írva ide ebbe a topicba lépésenként, amiket csináltam, vagy ahol elakadtam.
Röviden tömören, amikor a hibakódokat kell eltüntetned, akkor ott olyan hibát kellett volna orvosolnom, amire eddig még nem láttam a neten sem leírást, hogy mi az orvoslásának a módja.
-
kzsolt00
tag
válasz kzolee216 #1859 üzenetére
Igen van m.2 is, és kitűnően működik!
Már a kezem között is volt egy az oldalamra is kitettem anno: EXP GDC BEAST
Nyugodtan vehetsz a konfigodhoz egy felső kategóriás VGA-t is.
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1942 üzenetére
Jóval korábban írtam már az áramfelvétes dologról, itt megtalálható: egpu.hu
A lényeget kiemelném ide is:
"1×6 pin (75+75watt)
1×8 pin (75+125watt)
1×6 és 1×8 pin (75+75+150watt)
2×6 pin (75+75+75watt)
2×8 pin(75+150+150watt)"Innentől már csak azt kell figyelembe venni, hogy mekkora teljesítményt képes leadni a 12v-os ágán az adott táp. (volt*amper=watt)
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1945 üzenetére
Az említett (GV-N970G1) kártyának 148W TDP-t látok. Tehát éppen hogy, de elég lenne neki valójában 1 darab 8 pines csati, vagy 2 hatos csati, mind egy. De mivel nagyon határon lennének, ezért raktak egy nagyobbat mellé, így biztos hogy elég áramot tud felvenni, illetve teret hagytak az OC-nek.
Végső válasz: Egy DELL DA220-as táppal bőven meg kell, hogy tudd hajtani, még tuningolva is. Sőt, még egy GTX 980-at is tudna. A TI-t már nem. Áldott GTX 9XX széria
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1955 üzenetére
Na végre! Örülök a sikerednek!
Habár érdekelne az egész lényege!
Kérlek nyilatkozz a CS:GO-ban szerzett FPS tapasztalataidról -
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1957 üzenetére
Ahhh.. Na ez tényleg lelombozó hír. Tanácstalan vagyok. Vagy maradj asztalinál, vagy válts laptopot.
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1962 üzenetére
A physx-et szokás még CPU-ra állítani, hogy ne terhelje azt a szálat amin az eGPU kommunikál. De ez nyilván csak egy minimális javulást hoz, a Te esetedben nem mérvadó a dolog.
Tenken meglátásai teljesen jónak tűnnek. Én azt a vonalat erősíteném, hogy annyit szenvedtél már vele, hogy ne erőltesd. Add el, és vegyél helyette egy másikat ( akár ugyan ilyet ) vagy olyanokat, amelyeket itt láthattál, és biztosan jók. Ha külső monitorral használnád, akkor teljesen elég egy kis 12 v 13' os üzleti masina is.
-
kzsolt00
tag
válasz Toncsiii93 #1999 üzenetére
Érezheted belsőn is, ha megfelelő intel procid van ( javaslom hogy második gen es i5 széria alatt el se kezd) és legalább nvidia GTX 4xx as szériás kártyád van.
-
kzsolt00
tag
válasz Bandolino #2027 üzenetére
Elvileg van? Győződj meg róla, hogy tényleg az e.
Egyébként a legjobb teljesítményt nyilván azon tudod elérni ( vagy az újabb generációin még többet (TB2.0, 3.0))
Stabil, nagyon gyors, már már veszteségmentes rendszert tudsz kiépíteni Thunderbolt porton keresztül, megfelelő feltételekkel, a bibi ott van, hogy drága maga a befogadó adapter. Nem csoda. Amiben az APPLE keze benne van, ott olcsóságot soha ne várj.
Régebben a techinferno-n EZT AZ ADAPTERT ajánlották, lehet azóta van jobb ár/érték arányú, járj utána.
-
kzsolt00
tag
válasz sotetlovag97 #2051 üzenetére
Sok okosságot lehetett most itt hallani
A lényeg, amelyet a saját tapasztalatomból merítek, mely szerint egy I5-2520m-et cseréltem le egy I7-2820QM-re!!, az alábbiak.
Ha sima M végződéső, nagyvalószínüséggel I3 v i5 procid van, akkor a modelledhez kapott kisebb méretű töltővel kapod. Ez nem törvényszerű, csak nagy valószínűségű.
A tapasztalat úgy, hogy NEM cseréltem le a CPU csere mellett a töltőt is, az volt, hogy a notebook működni fog, felismeri, de annyi teljesítményt fog leadni az új proci, amennyit a töltőd maximuma által nyújtott Watt-al képes nyújtani.
Ergo a kicsi töltő visszafogta az erős procim teljesítményét.(nekem az alap töltöm 60w-os volt)
Vettem egy 90 Watt-osat, mert észleltem hogy teljesítmény vesztés van, és láss csodát, a kb 5000G3D pont helyett, 7000-ig is felment akár. Ami már csak azért is csoda mert többet értem el mint a "hivatalos" teszteken: [link]
Az FPS-ben pedig az a helyes megállapítás amit William írt. Azért lesz több FPS-ed, mert közbejön a +2 mag, a nagyobb órajelek, a +HT szálak, és ezek által többet profitál az eGPU, és ezért lehet több FPS-ed. Mondjuk úgy hogy közrejátszik, de nem közvetlenül ő (CPU) általa termelődik az FPS többlet. Legalábbis nem minden esetben.
Ami még nagyon fontos az a hűtés. Egy QM proci beszerelésénél biztos, hogy jelentős többlet hő fog keletkezni, amire érdemes odafigyelni. Ha a modelledet alapból kiadták nagyobb procikkal is , akkor az jelentheti azt ( mint pl az én volt Dell e6320-am esetében) hogy 2 fajta hűtőbordával szereltél. Egyet a gyengébb és egyet az erősebb modellekhez.
Vagy érdemes egy erősebb (nagyobb, más anyagú, esetleg több hőcsővel rendelkezik) bordát beszerezned, vagy nagyon minimum az új proci beszerelésekor aranytisztára kitisztítani az egész géped belsejét, egy MINŐSÉGI pasztával bekenni, és én még mindig azt mondom hogy a semminél többet érnek a laptop alá rakható hűtő padok.
-
kzsolt00
tag
válasz Chrystall #2080 üzenetére
Értem, legalábbis mondjuk rá, hogy értem.
Csak, hogy vannak érdekességek.
Az optimus egyébként egy olyan nvidia technológia, amely az én tudomásom szerint két dologra hivatott. Egyfelől egy tömörítési eljárás, amely eGPU téren azért jó, mert gyakorlatilag majdhogy 2x-es sávszélesség a profitunk belőle.
A másik része az, hogy az iGP-t felhasználva a képet a belső kijelzőn jeleníti meg, de a számításokat, a megadott VGA-n ( esetünkben a külső nvidia VGA-n ) végzi.A furcsaság ott van, hogy ezen két dolog automatikus. Ha minden feltétel adott, akkor van optimus engaging, tehát magától "aktiválódnak" ezen funkciók. Nincs bekapcs gombja ezeknek, és legjobb tudomásom szerint nem befolyásoló tényező a sima bios, vagy uefi megléte. Sőt.
Az uefi-t is most szétbonthatjuk. UEFI-s laptopot én még nem is láttam, feltételezem ezen körökbe, ennyire új, vagy komoly gépek nincsenek nagyon. Második, harmadik gen es intel procik a leggyakoribbak itt, amelyek vannak annyira régi "chipset-üek", hogy még csak sima bios van rajtuk.
Az már más kérdés, hogy ezeken is van UEFI BOOT kompatibilitási mód. Most vajon erre gondol a költő? De ehhez is mi köze lenne? Bár most hogy visszagondolok, talán mintha rémlene olyan, hogy a sima EFI-s módot jobban kedvelik az eGPU rendszerek, mint az UEFI-s boot módosat. De ez lehet hülyeség, csak ez ugrott be valahonnan..
Hátha segítettem az infókkal, egy kicsit helyre rakni egy két dolgot.
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen