- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teréz Atya
senior tag
válasz NightLord #32099 üzenetére
"866 review-je van a szemüvegnek a banggood-on, 4.9-es átlaggal, nyilván véletlenül."
Nem veletlen. Ha tul sok a negativ vagy torlik a negativ hsz-eket (persze parat meghagynak), vagy leveszik a termeket es ujra felrakjak resetelve a hsz-eket. Es a vicc az h mar toroltek tolem is hsz-t, pedig kiselefantos, majomtoke VIP statuszban vagyok, meg szegrol-vegrol partner is. Akkor mennyire leszarjak az egyszeru kisember siramait.
Nekem van 480*272 4,3 colos borzalom, Quanum V2 es Eachine VR D2. Namost az elso arra jo h lasd h merre repul a gep. VR D2 es a Q V2 meg arrol is ad infot, hogy mi van elotted. Habar, az utobbi idoben mar kicsit kezd zavarni az analog adas kis felbontasa, de ez mas teszta. Aki meg tavollato, annak a VR 007 felejtos.[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz troland26 #32097 üzenetére
Óvatosan az X8-assal. Klassz gép, szeretjük is, de talán nem "első gépnek való". Én legalábbis nem díjaznám, ha az én fejem felett barátkozna az ismerősöd a technikával.
A gép felszálló-súlya cca 600gramm, nagyjából 40-45 km/h-val lehet vele közlekedni, és 8"-os rotokat forgat néhány ezres fordulaton. Ha leesik, csattan, ha neked jön, az fájni fog.A Nihui egy mérettel kisebb, de majdnem olyan gyors és sokkal jobban irányítható, mint a szóban forgó Syma. A tömege csak a hatoda a fenti gépének, így a lendülete is. Kevésbé sodródik, kissebbet puffan, ha leesik, minden tekintetben "megbocsátóbb" a felhasználói hülyeségekkel szemben, mint egy "nagy" gép.
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
cris78
őstag
Asszonynak lehet veszek egy ilyet, biztos vágyik egy ilyenre és én is jó fej leszek, hogy gondolok rá
Legjobb akciók Kínából: https://www.facebook.com/groups/192131087874217
-
nagyúr
válasz troland26 #32097 üzenetére
Nem olyan pici az, tanulókerettel 30 x 30cm, kezdésnek szerintem nagyobbat nem érdemes. És mivel úgy is sokat fog bukni az ember, nem fáj annyira az a pár eFt-os összeg, mint a Syma 50k-ja. Márpedig a Syma tud törni, a Nihui-t meg kb lehetetlen, max elhajlítani lehet.
-
molnigee
aktív tag
válasz Jackal2 #32088 üzenetére
Másnak is tetszik a wizard 220, nekem is megtetszett, ennyiért meg pláne...
Nightlord,
ott van a falcon 180 rtf - >34K, többünknek van, ennek is vannak gyengeségei, de ajánlható gép már.
ott van a falcon 210 rtf -> 36Kdobsz egy szemcsit mellé 15-20-ból és van egy megbízható, olcsón fenntartható géped.
--> http://dronearena.hu/ <--
-
Teréz Atya
senior tag
válasz _X10Dead_ #32102 üzenetére
Arrol nem is beszelve h a csatolt kamera borzalom. Akkor mar egy YI-t vagy Runcam-et raszegezni. De a kep ekkor is remegni fog. Akkor raja egy gimbalt. Csak akkor meg ott tartunk h mi ertelme egy kefes gepre bizni a draga technikat.
En is amondo vagyok h kezdeni egy X5C-vel kell, ilyen batarbol meg egybol brushless.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
troland26
őstag
Köszönöm mindenkinek az értékes javaslatotokat. Átadom az érintettnek .
Nihui itthonról beszerezhető ? ( magyar bolti garival persze ) -
virbo
csendes tag
válasz Teréz Atya #32101 üzenetére
Nekem konkrétan ki se rakták pár negatív review-omat...
Ha váladztanod kellene melyik szemüveget választanád? Quanum V2, vagy a VR D2?
Klne keressek valami olcsó de azért nem annyira rossz szemüveget, de Jackal tesztje elbizonytalanított a Eachine szemüveggel kapcsolatban. Meg ha jól emlékszem másnak se jött be közületek...
-
nagyúr
válasz troland26 #32108 üzenetére
Nem. Itthonról csak használtat tudsz venni(aláírásom), de ezekre a gépekre el is lehet felejteni a garanciát, bármilyet veszel kb. Borul, csapódik, törik, arra sehol nem vállalnak garanciát
(#32109) virbo: Nekem VR D2 van. szerintem nem rossz ezen az áron. Én annyi hibát vélek felfedezni, hogy az orr rész túl magasra lett hozva, és kicsit takar a képernyőből. Amúgy kicsi, kompakt, nem húzza le a fejedet annyira, mint egy quanum. Persze én is váltanék FatSharkra, ha ki tudnám már valakiét próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz Teréz Atya #32107 üzenetére
Az X8W kamerája nyilván kuka, de ennél a modellnél gyakran előfordul, hogy a W-s modell jelentősen olcsóbb, mint a mezítlábas.
Egy "rendes akciókamerával" nem lesz rosszabb a kép, mintha egy racerre kötötted volna, ez is elbír egy PTZ-t, ha gimbalt nem is, és a nagyobb "fesztáv" miatt a kép is stabilabb. A YT azért van tele szar videókkal, mert ilyen olcsó gépnél nem szokás se propokat balanszolni, se rezgés-csillapítani.
Szerintem második lépcsőnek ideális, mielőtt valaki elmozdulna a brushless batárok felé. Egy 350-es kamera-hordozó az másfél kiló körül van, ez csak a fele-harmada...
Fun fact: Az X8 akkuja olyan nehéz, mint a komplett Nihui. Az X500 akkuja olyan nehéz, mint a komplett X8[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
vandor01
őstag
en az uj UFO 3-al szemezek....
de 83ejrot sokkalom kivarom mig akciooo ban lesz
addig meg elszuttyogok a fosi 007-el... késobb jo lesz a "co-pilot"-nakCSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
virbo
csendes tag
Ma megjött a Falcon 180-as. Alig bírtam az asszony elől eldugdosni a dobozát.
Holnap korán kelek, melóba majd jól kibontom és mivel úgyse bírom ki tuti ki fogom próbálni. Szóval van- valami amit feltétlenül be kellene állítsak mielőtt lezúzom a gépet? (Az Fc elfordítás később lesz)
A failsafe a távon melyik csatornán legyen? Jól tudom hogy ez a motorokat lövi le?
Ilyen általános dolgokat hogy lógó csavarok meg esetlegesen leváló forrasztásokat átnézem.
Kell-e a vezérlőt csesztetni pc-ről? Azt lehet tudni hogy a repülési móòk alapból higy vannak kiprogramozva (melyik állásban a hülyebiztos? ).Most úgy tűnhet hogy fogalmam sincs az egészről, ami mondjuk igaznis, szóval lesznek még kérdések elöre is elnézést.
-
molnigee
aktív tag
válasz _X10Dead_ #32112 üzenetére
Azért nem teljesen, tavaly karácsonykor az auchan tömegesen vette vissza a syma x5c-ket, köztük az enyémet is, motor hiba címszó alatt. Egy hónapig repkedtem vele, majd vissza kaptam az árát. Persze erre nem lehet alapozni, meg akkor az jó árban volt.
Nekem eachine ev800-as szemcsim van, meg vagyok vele elégedve, igaz más szemcsi még nem volt rajtam.
Most 16K banggodon, annyit biztos megér. Könnyen szerelhető rá dvr, belső aksis de külsőt is rá tudsz dugni, ami tölti is a belsőt. Ja és ketté lehet szedni hogy állványra rárakd, így monitornak is használható.
800*480, raceband, beépített vevő, mondhatni rtf--> http://dronearena.hu/ <--
-
-
virbo
csendes tag
válasz molnigee #32116 üzenetére
Ezzel én is szemeztem, de akkor kérdeznék ha nem baj.
Jól látom hogy felvenni nem lehet vele?
Mennyire torzít a lencse?
A fókusztávolság mennyire jól van belőve (nem látom hogy állitható lenne)?
A fényerő lehúzható annyira hogy ne zavarjon a fénye ha a fejen van?
Osd ráfér a képre? -
kimista
aktív tag
válasz SpydeR3412 #32096 üzenetére
Nem x100 prop, hanem natúr 55mm. Nem akarol fejjel lefelé
Az a jó ezekben h 5dolcsi körül van több váz is..
Csak a q100 a nyarat hozó fecskeVan pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz molnigee #32116 üzenetére
Az Auchan volt a kivétel, ami erősíti a szabályt. De - ahogy mondod - erre nem lehet alapozni. Ha akarnak beléd kötnek, és még igazuk is lesz. Volt már a topicban olyan poszt, ahol 13k körül mozgott a motorcserére szóló javítási ajánlat.
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
_X10Dead_
aktív tag
Neked is, másnak is, aki tépődik:
A HMD tesztek MINDÍG szubjektívek, a technikai adatokra hagyatkozva nem lehet egy fejest megítélni.
Ugyanarról a konkrét fejesről is annyi vélemény lesz, ahányan próbálták.Apa és a Törpe szemcsit akarnak venni:
A VR D2 specifikációi pazarak az árához képest és még az ismert hibái ellenére is TÖKÉLETES választás: könnyű, kényelmes, mindent tud. A Quanum V2 ehhez képest egy igénytelen és ormótlan fos, letépi a fejed a nyakadról, a specifikációi alapján meg...öööö, milyen specifikációi alapján? Se receiver, se antenna, se aksi... Szóval ki az a hülye, aki ilyet vesz? - Gondolta a 10 Éves.
A VR D2 a HMD-k kétkazettás magnója: Kilóméteres haszontalan feature lista, de minden lényeges pontban kapufa: a DVR szar, béna az akkuja, a freshnelt csak papíron lehet állítani, nyomja az orromat, nincs auto-scan, video se ki, se be, ha bármi elromlik, kuka az egész. Bezzeg a Quanum! Abban még van anyag! Olyan receiverrel használom, amit szeretek, úgy moddolom, ahogy akarom, a kijelző elég távol van, hogy lássam, akár kívülre is tehetem, a korrekció megfelelő nagyságú és van hozzá akril lencse is. Ki az a balf@sz aki Eachine-t vesz? - Gondolta a Vén Trotty...
----------
Először is, hány éves vagy, és milyen állapotban van a szemed?
Aztán meg mekkora fejed van és milyen alakú?
(Valójában engem nem érdekel, de ezek a legfontosabb szempontok a választásnál).Egy gyerek szemének 15-20 dioptria az alkalmazkodási tartománya ( a fiam akkor is tisztán látja a képet a D2-ben, ha kiveszem a freshnelt ).
Egy 25 éves ifjúé még mindig 10 dioptria körül van.
Egy 50+ manusé cca 1, vagy annyi se!!!A D2 képernyője kb. 10 centire van a szemedtől, ez 10 dpt.
Ha "jó" a szemed és gyerek is vagy, akkor a tisztánlátás alsó határa 20 cm körül van, ami 5 dioptriát jelent, a diffi csak 5 dpt. A VR D2-höz elvileg egy 190mm-es freshnel jön (5.25 dpt), vagyis egy gyerek erőlködés nélkül vigyoroghat egész nap.
Ha "jó" a szemed, de nem vagy már gyerek, akkor kb 40-50 centiről olvasol kényelmesen. Ez 2-2,5 dpt-t jelent, és a kettő különbségét kellene legyőzni, vagyis 7,5-8 dioptriát. Ez harminc alatt nem gond, 35 felett már fárasztó, és negyven felett meg valószínűleg nem fog menni, hacsak nem vagy eleve rövid-látó...Minden más csak ezután kezdődik. hiába UHD a kijelző, ha nem tudsz rá fókuszálni, annál a hVGA felbontás is jobb, ha rendesen látod. A klasszikus FatSharkok sem tudtak ennél többet.
[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
NightLord
tag
Nem vesz fel, viszont ha tudsz forrasztani, lehet rá heggeszteni DVR-t.
Mennyire torzít a lencse? Passz, semennyire.
Fókusztávolság nem állítható. -1,5, -0,5 a szemeim, nekem jó.
Fényerő állítható, amúgy teljesen jó.
OSD elfér.[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
Hat nekem a Quanum V2 jobban bejon a VR D2-nel, kenyelmesebb, hasznalhatobb, csak nagyobb a kretenfaktora es sokat kell tokolni h ne ugy nezzen ki mint egy kabeldzsungel, plane receiverrel es DVR-rel.
Falcon 180 - hat, sajna alapbeallitasokkal konkretan hasznalhatatlan, ezert akcioztak, mert atlag Bill-nek ez mar atomfizika, de szerencsere mi elegge fineszes nepseg vagyunk. Itt van rola a cikkfolyamom. Nem kell megijedni. Amugy kb j hetvetgere varhato a CF gyorstalpalo, csak az a baj h felig van es mar az is tul hosszu, igy asszem leroviditem ilyen "X fontos dolog h levegobe emeld a geped CF-ben" cikke es eloszor az megy ki.
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Teréz Atya
senior tag
válasz _X10Dead_ #32111 üzenetére
Hmm, ezt azert cafolnam. A raceres videoimban alig van jello, pedig magasrol tojok a rezgescsillapitasra es nem balanszolok propot. Egy kivetel volt, amikor megegett az egyik motor tekercselese, de meg mindig jobb volt, mint az atteteles gepeim. Az osszes brushed gepem meg olyan zseles videot csinal, hogy megfajdul a szemem.
Es ami a durva, h az X1 sem nagyon jellozott, pedig annak aztan se a motorjai sem a teste nem muszaki csoda.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
SpydeR3412
aktív tag
Én eddig ahány eachine szemüveget próbáltam (3-4 félét), egyik se jött be. Mind kenyelmetlen volt (szerintem kici kinai fejére van méretezve), a lencse meg túl közel és a kép minősége sem nyűgözött le. De nekem ez a tükrözéses móka sem jön be, ami a Walkeran van, meg asszem a kylin-en, nagyon zavaró a "döntött" kijelző.
Már bánom, hogy nem próbáltam ki a fatshark-ot, amikor lehetőségem volt rá, mert akkor el tudnám mindani kaiotech-nek hogy milyen. De eddig nekem senki nem áradozott róla, hogy milyen jó.
Én meg vagyok elégedve az ufo diy v1-el. Főleg hogy megtuningoltam. Igy ha kitolom a kijelzőt, szinte váltok szemüvegről 'monitor'-ra.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #32113 üzenetére
Hmmm, nem tűnik rossznak, tuningoltak is rajta, nem is kicsit. Csak 3, számomra fontos dolgot elb@sztak benne: nekem nagyon nem tetszik ez a forma (ugyanúgy néz ki, mint az eachine-ok) és mivel egyben van a ház, ezen már nem lehet hátrébb varázsolni a képernyőt, sőt kivenni sem lehet már belőle, pedig úgy van egy monitora is az embernek (2in1). Plusz az aksi sem szabványos már.
-
Balázs1621
senior tag
2,8 gramm
[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz Balázs1621 #32131 üzenetére
Hat ilyen mini bot antenna nem tudom milyen hatotavval bir, a tx-eken legalbb korrekt antenna van
-
Jackal2
senior tag
válasz NightLord #32099 üzenetére
Nos a bgs reviewkert pont jar nem egyet irtam mar szerinted mennyire mervado a benne leirt "velemeny" ha erdekelt vagy benne hogy kapj erte valamit.
Valoban nem repultem vele de masik ottel igen azokkal is van eleg baj kepminoseg szintjen ha a felbontas raadasul a fele. Te repultel masikkal?
Emlekeim szerint 4 eachine fpv adom van mindegyik ossze-vissza ad, de kerdezd meg itt a 180 tulajokat hany gephez nem kellett eddig hozzanyulni. Az eachinemnek tobb gyari hibaja is van, rossz a vaz, megbolondul benne a cc3d vezerlo (igaz ez nem az eachine hibaja) az fpv tovet elnyirta a vaz stb. Repultem mar emlekeim szerint 4 eachine brushless geppel, mindegyiknek ilyen bajai voltak. Ezek alapjan feltetelezheto hogy az assasinnek is van, foleg ugy hogy a gyari esck leegtek a csere elott.
Sokan repulnek tobben leven fpvnel nem baj ha meg valaki ott van, az hogy te nem teszed, meg nem jelenti azt hogy ez nem lenyeges tulajdonsag.
Plusz ha a puszta logikat kovetjuk, nem lehet valami nagyon jo es mellette olcso is, mert akkor egybol dragulni kezdene.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #32123 üzenetére
Eddig ez a kedvenc hozzaszóládom tőled
Terézatya: pont ugyan ez a véleményem. Quanumot vettem, pedig kinézetre igénytelen szar, még is jobb mint a szemcsik 80%-a. Legfontosabb, hogy a fókusztáv jó benne és egyszerű az egész mint a szög. Beledobom a használt akkut és a világ végéig működni fog.
Spyder: dettó, pedig nekem a fejem is nagyobb mint a tied
Összefoglalva, nem csak az én véleményemet, hanem úgy látom a fórum nagyobb részét:
- a budget Eachine gépek, amik brushlessek, igazából rosszak. A fő baj az, hogy száz helyen hozzájuk kéne nyúlni ahhoz, hogy jók legyenek és még azt sem mondanám hogy az ár/érték arányuk jó, mert ha nem működik valami az nem tudja betölteni a feladatát
- én már nagyon kevés Eachine gépet vennék meg, a Wizard tetszik, bár tényleges tapasztalatom nincsen vele, más is azt mondta, hogy jó és jellemzően ezek olyan emberek, akik nálam jobban értenek hozzá, tehát adok a véleményükre (jellemzően FB nyilt/zárt csoportjaiban irkáló versenyzők, meg 10 éve modellezők, esetleg szimulátor fejlesztők)
- tudom hogy sok a 2x ára, de ha összeszámolnám, hogy a Falconra vettem egy új FPV adót, 4 db kart, mert mindig a led furatnál végig reped, hogy rossz benne a vezérlő, tehát cserélni kéne, a kamerája nem tudom mitől de beszart, hogy az akksi forrasztás gyárilag szar volt, akkor lehetne az egészet átépíteni. Ezek cseréje kb. 15-20.000 lenne, ha beleszámolok még 4 kart, mert úgy is törni fog és akkor is egy hitvány vázon van a gép. 47.000 ért vettem az RTF-et, a Kingkong 210 meg 60 és jobbak a motorok meg az ESC-k rajta. Wizard se drágább, de ennyi a Diatone Tyrant 215 is kb.
- a vicc az, hogy erre a Falconnál is rájöttek és megcsinálták a Pro-t ami már sokkal jobb, nyilván nem véletlen ez semHa meg még rádobok 20-30K-t már egészen "profi" gépet össze lehet hozni akár építettben is, normális, márkás ESC. ZMW/Rotorgeeks/Brother Hobby/Emax RS motorokkal, kevésbé törő vázzal.
Én rohadtul utálom már az 1-2 órás szerelést minden repülés után, ti nem?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz NightLord #32124 üzenetére
Bazzeg, mindenre lehet "hegeszteni" valamit, de minek mikor 3-5000 Ft-tal drágább a DVR-es verzió. Ha nem bangladesi kiskölök áráért dolgozol, akkor már ha csak ez eltöltött munkát nézed, akkor sem éri meg és az sosem lesz gyári, tehát eladni sokkal rosszabbul lehet.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Teréz Atya
senior tag
válasz Jackal2 #32135 üzenetére
Khmm, ide jon Kiszamolo aktualis cikke. Mennyit ér az időd?
Amugy ebben azert az is benne van h mire a Quanum V2 mar elfogadhato allapotba kerult az eltoltott idobol vehettem volna egy Quanum Cyclops-ot.
Bakker, megneztem, es most ut meg a guta. A Cyclops 40 dolcsi lett.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Jackal2
senior tag
válasz cil101 #32098 üzenetére
Szia, elég más kávéház mindegyik:
- JJRC J8D-t ne vegyél, motorpusztító rettenet
- CX35-öt lehet, bár ritka mint a fehér holló, kb. senkinek nincs vele tapasztalata
- Hubsan H502S elég jó, én az alap E-vel repültem, de eléggé ingerszegény, cserébe egy tonna cuccot tud, kezdőknek jó választás, de ennyiért már van brushless gép is, csak azt ne elsőre veddSzerintem vegyél valami nagyon alap cuccot, törd össze, pl. Nihui U807, Syma X5HC, XK X250 aztán utána léphetsz is feljebb valami nagyobbra.
Ha fentiek közül kell akkor én a Hubsan H502S-t venném kezdőként.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #32137 üzenetére
Durva
Én meg beleraktam az enyémbe egy diversity vevőt, egy akksit és ennyi 5 perc Jah, meg összedugtam a kábeleket is
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Teréz Atya
senior tag
válasz Jackal2 #32139 üzenetére
Najo, megse ut meg. A DVR belefaragasa volt idorablo. Pontosabban az h ki is nezzen valahogy. A cyclopsban meg nincs DVR. Azt a gondolatot meg gyorsan elhesegetem, h ebbe is lehetne tenni.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
virbo
csendes tag
válasz _X10Dead_ #32123 üzenetére
Na ez már döfi.
33 vagyok, kényelmesen 30-40 centiről olvasok, az imént kipróbáltam kb 20 centire még tudok fókuszálni olvasáshoz, de azért eléggé "fáraszt". Fejforma passz, nyilván ez (is) egyéni adottság.
Pont ez a bajom akármilyen tesztnél, hogy eléggé függ a tesztelő adottságaitól, de pl ha valamira azért azt mondják hogy pl szar a lencséje mert akármi, akkor lehet nem azt nézné az ember.
Itt is az a baj, hogy földi halandó hiába választ specifikációk alapján, élehet egy alig használható valamit vesz meg.Ez a cyclops is pl egészen jónak tűnik, és legalább a fókuszpont is tologatható.
-
virbo
csendes tag
Na hát kibontottam a Falcont, hát khmm, izé.
Ki tudom élni az építgetős hajlamaimat is na...
Látszik hogy csak úgy behánytak dolgokat a vázba, pl a vevő félig kilóg (mondjuk alig van hely az tény), az adó meg el is vált a ragacstól. RTF jah persze... Nem is beszélve arról, hogy a váz sarkai élesek, szépen nyiszálja az összes áthúzott vezetéket.Nembaj, megódjuk'!
-
vandor01
őstag
válasz Teréz Atya #32140 üzenetére
annyira a jo az a Cyclops? mert meg szállitva is 50 ejro alatt van!
nagyon gondolkozom rajta... egy UFO V3-hoz képest 30-al beljebb van
mesélj rola.... tudod saját szemüvegeddel is hasznalni? (belefér?)
mondjuk nekem jo szemüveg nelkul is
DVR felvenni nem tervezek mostanában (még)...
de az UFO V3... 2 antannája/vevője elég csábito...New design allows use with glasses
Zoty4 -t lehet ez miatt érdekelné?[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Zoty4
őstag
válasz Teréz Atya #32137 üzenetére
azért még a szállítás pluszba. meg hát ez egy muanyag kemény doboz, nem olyan DIY-es cucc amit te kotyvasztassz össze
meg szerintem ebbe nem fér bele a szemüveg és DVR sincs benne
nekem továbbra is a a legnagybb bajom a FPV szemüvegekkel, hogy szemüveggel nem nagyon tudod együtt használni, valamint a fokusz távolság túl közel vanvandor: szerintem kicsi az arcnál a felület szemüveghez ennél is síszemüvegnél is kb 10ből 1-2 ami jó szemüveghez, mondjuk ott nem nagyn kell fokusz és többnyire szemüveg nélkül sielek, hátha jackal kap egy ilyet ajiba a hktól és akkor segitek tesztelni
[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
Viszont a sima Q V2-ben ugy nez ki az ember mint egy hulye, ha lognak a kabelek. A baratnom egy hetig szivatott vele. Reszben ezert is kabeloztam at.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz Teréz Atya #32127 üzenetére
A racereiden/brushless gépeiden magas KV motorokat használsz, jellemzően könnyű propokkal, amik rendesen vannak rögzítve. Itt - kamera szempontból - nem akkora gond a rezgés, mert a rezgésszám magas, az amplitudó meg kicsi, a váz meg merev. Az utóbbit a gép súlya és a gumibakok tovább csillapítják. Ráadásul tolod neki, nem egy helyben lebegsz.
A brushlesseknél a spórolás miatt gyengébb az anyagminőség, PTZ inkább nincs, a motorok jellemző fordulatszáma is jóval alacsonyabb. Hogy még viccesebb legyen, a mikrók kivételével nem jellemző a direkt meghajtás és a propok is igénytelenül vannak rögzítve, ráadásul olyanok, amilyenek. A gyári kamerák felfogatásáról már ne is beszéljünk. Szóval, alap esetben nyeklik-nyaklik a rendszer, ráadásul sokkal konnyebben eltalálod a rezonancia frekit is.Az X8-nál a propok kiegyensúlyozásával és egy szett plusz alátét beillesztésével szinte teljesen meg lehet züntetni a problémákat. Egy könnyű ptz-re rakott akciókamerával már egész jó képeket lehet lőni.
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
Zoty4
őstag
válasz Teréz Atya #32146 üzenetére
én ezért monitoron keresztül fpvzek, de nyáron ez max ugy fog csak működni, ha teszek vmi lepedőt a tripodon levő monitorra, mint anno a 20. század elején a fényképészek
-
wazo
aktív tag
sziasztok töltőt szeretnék vásárolni és azt szeretném kérdezni hogy mi a különbség a két linkelt töltő között melyiket vegyem meg?
köszönöm[ Szerkesztve ]
acer liqid, sgs, sgs2, note, note2, sgs4, huawei p6, xiaomi mi3, lg g3, lumia 930, xiaomi mi4, redmi note 3 pro, redmi note 3pro (B20), redmi note 4 (B20)
-
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- DIGI Mobil
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Macska topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Napelem
- További aktív témák...