Aktív témák

• #14 [w] őstag Varga Csaba #13

  2004-08-31 14:27:07 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz Varga Csaba #13 üzenetére

  szerencsére nem HP, mert arról tudok, hogy van egy ilyen rigolyája.
  és szerencsére a kártya sem Sandisk, mert ha azt vágja gallyra akkor k*rvára kiakadtam volna, ez csak egy vacak noname (asszem Superdisk vagymi).
  azért persze tartaléknak nem volt rossz.
  
  ilyenkor az jobban fáj, hogy a képek, amik rajta vannak valószínűleg elvándoroltak az örök bitmezőkre... :((( gondold el, ket órát mászni éjjel vak sötétben, hegynek fel, aztán hajnalban órákat várni azért a pár perces napfelkeltéért, elkattingatni 150 képet, aztán fakereszt... hát kicsit bosszantó.

  cmdr PETER W. VOLKOV

• #19 [w] őstag Varga Csaba #18

  2004-09-03 09:21:46 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz Varga Csaba #18 üzenetére

  bocs, hogy én (is) válaszolok, de azért leírom a véleményem :D
  
  sem a Sandisk, sem a Kingston nem noname kategória, ez tuti. sőt...
  és az, hogy egy Sandisk elhasal 10 perces használattól, az már elég gáz. :(
  
  én csak azt nem értem, hogy mitől száll el egy ilyen kártya? nemrég volt valami teszt, ahol a falhoz szögezték a kártyákat és némelyik még azt is túlélte. ezek után számomra is furcsa, hogy destruktív használat nélkül is csak úgy tönkremenjenek.
  
  nekem cimborám (közvetlenül nagykerből) hozta a kártyát és garis csere előtt még megpróbálja ő is lementeni, aztán ha sikerül ha nem, hoz egy újat :D

  cmdr PETER W. VOLKOV

Aktív témák