Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kchris78

    veterán

    válasz Brandynew #13511 üzenetére

    2 ev sok ido persze de olvass egy kis statisztikat arrol hogy az atlagember mennyiert es mennyi idonkent vesz telefont... a meglevo eszkozok hany ev alatt fognak onnantol szamitva lecserelodni. ugy hogy az atlagember leszarja hogy tud e 5Gt az a telefon amit vesz.

  • dchard

    veterán

    válasz Brandynew #13511 üzenetére

    Az elmúlt 10+ éves tapasztalatomra alapozom. ollie-tól megkaptad a választ egyébként, amit annyival egészítenék ki: ahogy a felső közép kategóriában még mindig alig találni CA képes telefont (pedig az 4G), addig miről beszélünk? Láttad te hogy amikor 5G-kompatibilitásról beszélünk, az pontosan mit jelent? Tudja a mm sávot, vagy nem? Tud-e majd intra vagy inter-band CA-t, hányat tud majd kezelni, milyen modulációs rendet, milyen szintű BF-et stb. Az nem elég ám, hogy rányomják az 5G logót, azt is tudni kell, hogy pontosan milyen feature set-et kezel majd, és biztos lehetsz benne, hogy ahogy az LTE bevezetése után lassan 10 évvel még mindig nem érkeztek meg ezek a dolgok, vagy csak nagyon szerény mennyiségben még a közép kategóriában is, úgy az 5G-nél is pontosan így lesz. Nem csoda: ebből él a vendor oldal.

    "én meglepődnék, ha a Digi nem venne 5G-re alkalmas sávokat"

    Minden sávban lehet 5G szolgáltatást indítani, a Digi-nek van is 20MHz-e 3.5GHz-en (B42). A probléma ott van (megint az a fránya fizika...), hogy minél alacsonyabb a frekvencia, annál nagyobbak az antennák --> annál kevésbé lehet az 5G alapvető működéséhez szükséges sok antenna element beépíteni --> elveszik az 5G által nyújtani képes előny nagy része --> értelmetlen a bevezetés. Például 3.5GHz-en lehet 16x16-os aktív antennát csinálni, 1800-2600 között már csak 4x4-esek vannak, 700-900-on meg csak 2x2-esek. Utóbbi kettővel nincs massive MIMO, meg 3D beamforming. Meg hát az a 20MHz az megint csak semmi sávszélesség (5G-re). A vodának például van 60MHz-e, az sem elképesztően sok, de azért abban már lehet alkotni (összehaosnlítás képpen abban a 60MHz-ben annyi kapacitást lehet belepréselni 5G-n, mintha az összes többi sávjukban csak 4G-t szolgáltatnának, tehát nekik megéri invesztálni ebbe, legalább is a nagyobb városokban, mivel fedni a 3.5GHz-cel nem lehet).

    "A mobilszolgáltatás kapcsán nemcsak közvetlenül a mobil-előfizetésekből befolyó összegre számíthat a Digi, hanem azzal, hogy teljes értékű Quadruple-Play szolgáltatóvá válik"

    A probléma itt a brandeléssel van. A Digi pedig a vezetékes szolgáltatási oldalán kialakította az emberekben az olcsón, sokat, jó ár-érték aránnyal érzést. Láthatod itt a topikban is a sok csodavárót. Mobil hálózatot építeni pedig sokkal lassabb, sokkal többe kerül és van egy jelentős állami függés is, ami optikán nincs. Tehát itt probléma lesz majd, hogy az ügyfelek olyasmit várnak (nem te, meg én, de a többség), mint amit vezetékesen kaptak: baromi sok adatot baromi olcsón.

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák