- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
Hirdetés
-
Destiny 2 - Végre megérkeztek a régóta várt új pályák
gp A PVP csomag mindenki számára ingyen elérhető lett a minap.
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
-
Megjött a Corsair One szériás asztali gépeinek legfrissebb generációja
ph A mágikus szavak a Raptor Lake, Ada Lovelace, AIO és valódi fabetét, de az árcédulák kapcsán nem volt szégyenlős az amerikai cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
nem vagyok benne biztos, mert így most hirtelen nem találtam meg konkrétan megfogalmazva, de valahol ovastam, hogy ha csak az egyik proci kap terhelést (egy szálas process), akkor a másikat kikapcsolja (illetve valami deep sleep állapotba kerül, vagy nem tudom pontosan melyikbe), de lehet, hogy most összekeverem azzal az AMD platformmal, amit elvileg 2008Q1-ben mutatnak be majd...
viszont amit találtam, az az, hogy ezekben a procikban (illetve a chipkészletben) van egy olyan, hogy DAT (dynamic accelaration tech.), szerintem itt van a kutya elásva. ár ez ugye azt jelent, hogy ha az egyik mag maxon jár (egy szálra optimalizált program), akkor ennek az egy magnak a teljesítményét egy kicsit megdobja, míg a másik kikapcsol (C3 vagy C4 állapotba). szerintem ebből adódik a jelenlegi "problémánk" is, mert ez a helyzet nem cska akkor létezik, ha maxon jár az egyik mag, csak ez így nincs leírva. szóval ha mondjuk fut a windows, meg mondjuk a winamp, meg a böngésző, akkor za lényegében semmit nem hazsnál a proci teljesítményéből, ilyenkor kikapcsol az egyik mag, hogy kevesebbet fogyasszon a rendszer. a lényeg itt az, hogy a platform megengedi, hogy a a magoknak külön legyen szabályozva a sebessége. az előző gépemben a TL52 az nem így volt, ott mindig leglaább idle módban ment mindkét mag (illetve ha valami történt, akkor egyszerre emelkedett az órajelük is), és mindig egyenletes elosztást kaptak (tehát egy szálra optimalizált progi ha teljes erővel futott, akkor a két mag 50-50%-on pörgött).
ez eddig szép elmélet, de egyáltalán nem támasztja alá, hogy a speedfan szerint mindkét mag kap időnként valamennyi terhelést, miközben a cpu-z meg sem moccan az 1600MHz-ről... viszont cserébe 30 fokot még mindkét magnak, amivel elégedett lennék, ha elhinném, hogy tényleg ennyi...de összességében szerintem az a nagy helyzet, hogy valamelyik (vagy mindegyik) programot nem készítették fel az ilyenfajta energiaszabályozásra, így hülyeségeket írogatnak ki...
Új hozzászólás Aktív témák
- The Witcher 3 REDkit - Megjelenési dátumot kapott a modszerkesztő
- Elektromos autók - motorok
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Gaming notebook topik
- Vivaldi (böngésző)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Politika
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen