- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
őstag
Egyre kevésbé, akik eddig voltak azok szerintem elkurvultak, szóval jó ég tudja. Ha elég tökös vagy, akkor 1-2 YT videó után meg vannak a nagyon alapok, aztán már csak gyakorlás kérdése az egész. Ehhez semmi más nem kell, csak idő és sok pénz. Ha meg véletlenül Pest környéke, max. csapódj a fotós csoportunkhoz, aztán mindig akad aki segít valamit. És kérek koordinátát ehhez a fához :-P
-
Jahno
őstag
Tükrössel nem kezdenék, de ez is hosszú történet. Ár-értékben is elég ergya ez a Canon és hosszabb távon nem bővíthető. Ha rövid távra berendezkednél, míg megtanulod és kitalálod, hogy érdekel-e egyáltalán, akkor valami hasonló békebeli tükröset vehetsz, csak vagy legyen ennyiért erősebb modell, vagy olcsóbb ésvagy. Azt meg hozzá kell számolni, hogy egyre értéktelenebbek, szóval eladni nem tudod. De ez már hosszú és csomó fotós alapismeret meg csapásirány kellene hozzá, hogy értsük mi kellene. Valami Sony A6000 ezer éves kittel kezdenék, vagy felmennék 200ezresig és fölé, arra már lehet építkezni.
-
Jahno
őstag
Már csak fotózni kellene megtanulni :-D Ma is csinálok valamit, ismét közelebb leszek a tudáshoz. Kedden is nyakon fogtam egy kezdőt, szenvedett mindennel is mert világos meg sötét képeket csinált. Mondtam egyszerűbb lesz helyszínen, ha útba esik akkor sima ügy. Hajlamos volt megemelni a seggét és kipróbálni, így azért sokkal könnyebb. Közben én is csináltam képet, teszteltem 1-2 obit új vázakon, 3 perc alatt megfejtettük, képe is lett, kész. Záridő alapokkal van baja. Nem tudom mi az elvárható időtartam, hogy valaki a szenthármast mennyi idő alatt tanulja meg, de még 1-2szer tuti belefutunk a dologba.
-
Taci
addikt
Nincs semmi baj azzal a vázzal, kezdésnek tanulni tökéletes. Ne kitobjektívvel vedd, hanem vedd csak a vázat, és hozzá egy (vagy több) jó objektívet, aztán majd ha már "kinőtted" a vázat, lecseréled, és a jó objektív(ek) mellé/alá lesz egy jó vázad is.
A Sigma trióból (16/30/56mm f1.4) ha választasz, elégedett leszel. A kitobjektív sem használhatatlan, de a Sigmákkal egyből ott a wow-érzés már az alap (A6000) vázon is, míg egy drágább vázzal de kitobjektívvel ez nincs meg. Persze ha a keret egyelőre addig enged nyújtózkodni, a kitobjektív is bőven tökéletes tanulni (meg még utána is - csak ismerni kell a határait).gyengébb váz + minőségibb/drágább objektív > drágább váz + olcsóbb/gyengébb objektív
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem hiszem, hogy sokkal beljebb leszel az E-M10 III-al az A6000-hez képest, tök jó gép, van benne IBIS, de az MFT szenzorral azért némi korlátot is a nyakadba veszel. A Sony palacsinta kitobjektíve (PZ 16-50mm) tényleg nem nagy szám, de egy Olympus 12-42mm sem lesz klasszisokkal jobb nála.
Esetleg Fujifilm oldalon nézz körül, ott a kitobjektívek is a jobb fajtából valók, nem csak a drágábbik XF 18-55mm, de az XC 16-50mm is egy tök vállalható darab (nekem mindkettő van).
A Fujifilm X-T20 amúgy a mai napig egy jó kis tanulós gép 150k körül és veszel mellé egy XC 16-50mm-et (kb 50-60k), akkor potenciálisan jobb képminőségre tehetsz szert bármelyik felsorolt géphez képest. Aztán ha lesz később keret, vehetsz fejlettebb vázat (pl: X-S10 mostanában 250k körül is fogható már, ami meg egy rendes modern váz, van benne IBIS, tök oké AF, stb).
Ha meg már szóba kerültek a Sigma objektívek, azok Sony és Fuji rendszeren is elérhetők, innentől csak referencia kérdése mi fontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Más úgyis mást mond, és akkor kategórián belül jönnek még a különböző márkák is. Mindig van jobb, haversrácnak meg sikerült 100ért 6300at behúznia. Kitobit mindenhol szarozni fogják, meg nyilván a 6000 az nem mai darab, most relatív felment az ára is, meg bármit veszel úgyis mondanak kicsit drágábban kicsit jobbat. Obikon/látószögeken nálam sok múlik. Szeretem ha görbül, meg halszem, Olyval viszont kisebb helyen csak olyat kapok nagyobb érzékelők és más obik olcsón adnak egész jót. Én a 6000est lehet nem kittel, hanem 18-135el venném, az jó lesz akármire is hosszabb távon és kész. Azt is szidják, amúgy meg teljesen jó cucc, egy géppel + obival végig tudod mászni a világot.
-
Lassú Víz
őstag
Nem. Ha megnézed, hogy miként tudsz építkezni, akkor Sony a jobb választás. Az MFT-vel bezárod magad abba a szenzorméretbe, és nincs tovább. Akkor vegyél MFT-t, ha meg tudod indokolni, hogy miért azt. Egyébként a bármi lehet belőle iránynak jobb egy olyan rendszer, aminek van FF alternatívája közös bajonettel, és van használt piaca, bár nyilván az is szűkül, ahogy egyre többeknek elég a mindig náluk lévő mobil.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Jahno
őstag
Háááát, kis gyutávon fényben nem vészes, rohangáltam én sokáig olyanokkal, de aztán gyutávban felfelé szürkületben kezd változni a terv. Felvelé nézve, mozgás közben és svenkeléskor nem kell a stabi, de nálam pld. elég látványos, hogy tele oldalán ott a kapcsoló, próbáld megtartani egy ponton. Elég stabil a kép, ahogy kikapcsolom a stabit úgy mozog, hogy nem is érted pedig nem érzed a kezeden, hogy nagyon remegne. Pánt feszítéssle, tartással lehet javítani és elég szubjektív. Csoportokban is megy néha az egymásra licitálás, hogy ki mit tud stabival kitartani, az sem mindig mérvadó.
Nincs erre sem konkrét recept, de azért sok, lehet azt nézni, hogy amit stabival mondjuk /5-10es zárral kitartasz, azt stabi nélkül néha /200-600 is lehet.
-
-
Jahno
őstag
Miért hagynád ki? Legalább tesztelve van, meg úgyis mindegy. Én speciel A7-IIIra midnig írtam, hogy előbb vettem volna meg 50ezer expó felett, mint 30ezer alatt... Most alatta van, de még kb. 2 év gyári garival, az úgy kicsit más. Zár úgyis lutri, egyelőre csak a régebbi vasakban cserélik drágán.
-
Jahno
őstag
Összes ismerősnek kb. 20-30ezer körül szakadt szét a zárja aki eddig belefutott. Bár 6300as nem volt közte, de lehet abból alapban kevés van körülöttem. Ha 50et elment akkor legalább rendesen be van járatva. Tükrös korszakban is volt 1-2 olyan érdekes széria, ami meg szerintem állásában rohadt be, mert amit nem használtak azok pár ezer expókkal döglöttek, amit hajtottak azokat meg 150ezerrel adták el használtan, vagy nyomta a gyerek kezébe és azóta is műxik. Tudja fene, úgyis rulett az egészt.
-
Jahno
őstag
Ott a Sigma, azzal el lehet lenni, de igénytől függ. Én a fixeket sosem értettem. Tegnap is voltam stúdióban, mire cseréltem volna fixet arra mindenről lemaradtam (itt azért kicsit sokan voltunk és sokat akartunk, fel is adtam gyorsan), utcán meg néha nem mert halszemnagylátó, és esti tájra is, de egy átlag kit zoom mindenre is jó ahogy van, mindig mondtam, fél életem 14-140 kittel fotóztam végig (előtte 18-55, ami mellé a nagylátü hiányzott és a telét nem kerestem jó ideig), néha kicsit a váz hátráltatott, meg összevissza vagyok, de más platformra egy hal, 14-140 és 100-300 teljesen korrekt egy darabig. Annó össze is írtam a költégvetését. Aztán jött, hogy nagy obb szögben szeretnék látni és szeretem ha görbül, de néha inkább ne :-P
-
Stauffenberg
nagyúr
A kereső milyensége inkább úri hóbort, ha belenézel és tudsz rajta komponálni, akkor nem tud vele igazán nagy gond lenni. Persze egy nagy felbontású, kellő nagyítású, színes-szagos, ultragyors képfrissítésű keresőt sokkal jobb használni, de az elkattintott fotón ez nem fog jelentkezni, ellenben a gatya kitobi igen.
-
Jahno
őstag
Volt ott egy Sigma a képen, de mittomén. Kereső miatte ne aggódj, ez már egész jó, a fostaliga Fujim is bőven használtam vacak színű, lassú, kis felbontású cuccal, mert sosem azon múlt. Tükrös korszakában zavart, itt ha nem makró vagy belenagyítós bármi, akkor mindegy. Táj, csillag, portré, nem ez volt a szűk keresztmetszet és baj.
-
veterán
Engedd el a laptopot, vagy nézz mellé rögtön egy értelmes méretű kijelzőt is, mert ez a 15.6 hüvelykén bohóckodás maximum annak jön be, aki életében nem retusált még mondjuk 27 hüvelyken. Egyébként RAM legyen benne minél több, meg lehetőleg valami dedikált Nvidia VGA, hogy legyen elég erő Ai alapú zajszűrésre, pld.
-
Jahno
őstag
Én nem merem mondani, megy ugye mai zajszűréseknél nem mindegy, hogy 40 perc/kép vagy 2 perc egy jobb Nvidia kártyával. Nekem az alap LR meg egyéb dolgokra bőven megfelel egy 100ezer alatti használt laptop is. Időm több, mint pénzem, kisebb laptopom amit csak így hurcolni/ütni tartok, kb. 200 képet fél óra alatt exportál ki. Mellette párhuzamosan még nyomkodom is.
-
cOxeR
Ármester
Szerintem meg bármin is lehet dolgozni, aminek normális a színtere és kellő pixel sűrűségű a kijelző, a méret megszokás kérdése.
Én pl egy MacBook Pro-n dolgozom… (13,3”,M1 proci, 16Gb ram) A7R3-as nyersekkel.
Előtte asztali gépen 27”-on dolgoztam… megvagyok nélküle teljesen. -
Stauffenberg
nagyúr
Én azt gondolom bármilyen Apple Silicon procis gép tökéletesen jó hozzá, bármilyen konfigurációban, de ha időtállót akarsz, akkor már inkább 16GB RAM-mal vedd. Én 24 év Windows után váltottam Mac-re és így csak még nevetségesebbnek tűnik az a bohóckodás, amit a Windows színmenedzsmentnek hív, ezzel Mac-en semmi gond nincs, minden le van fedve a rendszer teljes széltében és hosszában.
Külső monitort mindenképpen vennék hozzá, ha pedig emiatt elveted a laptopot, akkor M1-es Mac Mini 16GB RAM-mal és vígan elszaladgál majd rajta minden fotószerkesztő szoftver (8GB RAM mellett is, de kevésbé lesz időtálló). Az fontos, hogy ezeket a gépeket nem lehet utólag bővíteni, vásárlásnál kell dönteni a konfigról.
-
Jahno
őstag
Elvileg az első a "jobb", meg fényerősebb, de a középső multifunkciósabb. Írtam is néha, hogy haversrácnak elég pro cuccai vannak, de ha csak jön-megy a világban, akkor azzal a 18-135el el van, mint a befőtt (várost és kutyás buli felét is megcsinálja vele), magamnak eddig 18-200at néztem, mert mindig minden rövid úgyis és abból is használt Tamront az árfekvése miatt. Aztán végül nem lett APSC vázam, szóval változott a terv :-D
Ugye mostani alap obim az 28-280, a 18-200 meg pont kb. 28-300nak felelne meg átfedésben. De ezt szerintem akkor, ha kinyúvad a vázam, vagy az obim, akkor egyben cserélek rendszert, addig most kb. sehova.
Nekem nem csak a pixelbabrálás számít, hogy jajj jobb-e a képe, ha nem adja ki rendesen valami miatt a látószög és a többi.
-
Jahno
őstag
Ha minden igaz, akkor ugyanazzal, de vissza kell lapoznom, egyik 50 másik 200mm a doksim szerint. De megcsináltam ugyanitt nagylátóval és halszemmel is, görbén meg görbület nélkül
Ez pld. haver képe, mint ha nem is ugyanaz lenne, de ott a szobor a végén:
Veszélyes, hogy hárman is voltunk, csak sok képben nincs rendes EXIF. ezt lehetne most ilyesmikkel pótolni, mert ez szerintem kifejezetten látványos anyag.
-
Jahno
őstag
Ja, ez is hirtelen adhoc lett, mert vidéki kolléga hazaesett, ráadásul menni szeretne úszóversenyre is, pénteken Dunakeszin lesz valami fesztivál és rendezvény, 30-án meg A38 és csak kapkodom a fejem, hogy sok is lenne, korán kell kelni, nem is értünk hozzá, inkább igyunk egy sört.
Ennyiben még hasznos tud lenni, hogy sokszor többen vagyunk n+1 géppel mindenféle cumókkal és meg lehet fejteni. Ha eljönnek. Szekta mindenkit befogad (kivéve akit nem), de ez az év így indul
Másik agyalásom, hogy az elhatározottabb arcoknak kellene valami email vagy SMS értesítős lista, ha ilyen kiderül akkor értesüljön róla, vagy ha este csillagfotózás van akkor ne töketlenkedjünk 2 órát, hogy ki jön és merre kellene menni, hanem hely adott, abból van gyűjtésem és fogjuk meg, csináljuk.
Most is egyik törzstag bedobta, hogy itt lófrál a városban du 4 után, én meg csatlakozom, aztán valami vagy kiesik vagy nem. Minimál cuccal jöttem, amíg tart a film, addig nyomom.
-
Tin_Shield
őstag
18-135 +1. Relatíve kicsi és könnyű az átfogásához képest és mechanikus a zoom
A 18-105 villanyobi, inkább videós cucc szerintem. Az internal zoom és fix fényerő persze jó dolog, de (ez szubjektív) a orrnehéz ezeken a pici vázakon
18-200-ból van néhány variáns, némelyik rosszabb, némelyik jobb.
A Sony MILC topikban többeknek személyes tapasztalatuk is van ezekkel, érdemes ott is kérdezni szerintem -
lugosi
MODERÁTOR
-
Jahno
őstag
Hááát, kitartás.
Erről mindenki megmondja az 1sorost, csak gyakorlatban nem fog működni. Élőkép és belenagyítás zajos lesz, nem látsz benne értelmesen.
Bár a 18mm még nem olyan nagy látószög és lehet látszik benne valami, de én városra/Holdra/távoli pirossal kivilágított kommunikációs toronyra fókuszálok automatán, aztán átkapcsolom manuálisra. Ha sziluettes bármi van akkor annak a körvonala jó lehet, de sok gyakorlás kell hozzá, hogy lásd mikor éles mert a zaj nyilván elviszi az egészet.
Nagyon magas ISOn próba kép, elvileg a végtelennek van skálája gyűrűn vagy keresőben és ebben is minden obi mindig más. Könnyen magyarázzák, hogy végtelen és "picit" vissza, de elektromos fókusznál még ez is nehezen értelmezhető. A Tokinánom meg hiába van skála, ha nincs olyan szép osztása, mint egy tolómérőnek. Utána lepődünk meg, hogy a hiperfoláis táv/mélységélességek miatt adott rekeszen a végtelenre fókuszálva skála szerint ott is mindig máshol áll meg a gyűrű.
Néha nappal kezdem el és végtelenen hagyom (ha tudja a váz), amúgy inkább manuálisan fotózom. Szerencsére 2 Samyangomnál is koppon van a végtelen, de pld. Tegnap küzdöttem egy kört a 24-105el, egyelőre nem volt semmi a mezőn és alig találtam meg vele a végtelent, éppen a friss képeket nézegetem: [link] Pár obival ma is megyek erre egy kört meg holnap is, mert ha jön a szezon akkor nem kellene bénázni.
-
Jahno
őstag
Nem teljesen irreleváns, én szoktam régebben mondani, hogy szarul kezelte a gyorsítást, de újabb LR már sír is érte vagy zajszűréshez nem árt. Mondjuk nekem továbbra is több időm van, mint pénzem, szóval ha valami extrémet csinálok és 3 perc helyerr 17 egy kép szűrése, az sem zavar, majd holnapra végez. Cserébe nem tudom ezek az újabb laposok mennyire esnek szét BGA hibákkal.
-
veterán
Az üzleti gépek kilencven százalékában szutyok a kijelző. Méghozzá nagyon. Se színhűség, se lefedettség. A linkelt gépek a 10 százalékba tartoznak, de amennyti én látok ezekből, az nem túl meggyőző, a színtérhez kapcsolódó paramétereket jellemzően olyan alacsony fényerőn adják meg, ahol használni úgysem fogod. Talán annyi az előny, hogy matt a felület. Ráadásul a P2000 és a T2000 is gyenge, mint a lepkefing. Azt javasolnám, keress inkább egy OLED kijelzős ASUS-t, valami lakossági geforce-szal a fedélzetén, de ha Intel IRIS XE van a processzorban (Intel 11. gentől felfelé), a LR dolgokat az is bírni fogja. Nekem egy ASUS UX325 van, alkalmi PS-re meglepően jól használható (eltekintve a 13-as kijelzőt, de nem is PS-re vettem). A linkelt példányoktól se várnék sokat, de egyértelműen a DELL-t venném. Szerkesztés alatt itt 3D CAD-et értenek szerintem, ezek arra valók, nem PS-re meg LR-re.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Néha megy az natív JPGben is. Ha meg nem adta ki, hát nem adta, majd lesz jobb is.
Amúgy hétvégén ott leszek mellette, haverok lehet ma estére is terveznek valamit, én ilyen karikázós tesztre csak kisétálok oda Veres környékén a falu határába, szombaton meg szintén ott tekergünk páran tavak környékén és a réten, aztán vagy ránk esteledik vagy nem...
Hetek óta agyalok, hogy mi lenne jó értesítési rendszer ha valakit ilyen adhoc dolog érdekelne és kellőképpen elkötelezett, aztán néha csatlakozna, de email/SMS listán és Twitter csatornán kívül sok más nem jutott eszembe.
Nem tudom fárasszam-e még a csoportot, de lett halszemes kép ( +fél gyertya a kápolnában, azt jó ötlet volt meggyújtani) és 3 szögből timelapse. Egyik irány felhősödött, de valamivel mindig szívni kell:
-
veterán
ASUS-nál mehetsz vivobook irányba is, ugyanaz a panel, a gép többi része minőségibb zenbook esetében. OLED technikailag garantálja, hogy képes lefedni a kívánt színteret, a Pantone hitelesítés az, ami mutatja, hogy pontos is. Ez ASUS-nál adott, Lenovo-t passzolom. Egyébként ellenőriztem Spyder-rel, és tényleg pontos gyárilag is a kalibráció.
@Jahno: mondhatod, ettől még lehetnek mások az igényeink. Nekem fontos a "jó" szín, és ezért áldozok pénzt, jobb híján.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen