- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Keem1
addikt
válasz adamcsik #63493 üzenetére
Alaplap kézikönyve megvan?
Mindkét kivezetés 2-2 db USB 2.0, szóval nincs különbség. Ha esetleg a nevük (USB56, USB78) zavart meg: mindegyik USB portnak (és minden másnak) egyedi neve van az alaplapokon. Az USB-k 1-től indulnak, általában a hátlapi kivezetésekkel kezdődnek. Ez esetben az egyik aljzat tartalmazza az 5. és a 6. 2.0-ás USB-t, míg a másik a 7. és a 8.-at. A kézikönyben látszik, hogy az USB 3.0 USB3_XY elnevezésű.
Érdekesség: az elnevezések általában inkább 0-ás indexszel kezdődnek, nálam pl. USB2_0, USB2_1, ..., valamint SATA3_0, SATA3_1, ... SATA2_0, SATA2_1, ... a névkonvenció.
[ Szerkesztve ]