Új hozzászólás Aktív témák

• #14848 Pala veterán rumkola #14846

  Új Válasz 2008-01-29 23:45:19 #14848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz rumkola #14846 üzenetére

  thx!
  Jó régi a cikk, de legalább most már egyértelmű, hogy mi is volt a szitu.

• #15097 Pala veterán WildDaemon #15091

  Új Válasz 2008-01-31 19:19:06 #15097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz WildDaemon #15091 üzenetére

  Én az Everestnek nem hiszek már egyáltalán. Időnként akkora baromságokat szokott kijelezni, hogy csuda.
  Nekem full terhelés alatt 15 fokosnak írja mindkét magot. Holott körülbelül 55 fokosak lehetnek.

• #15100 Pala veterán Kelvin #15098

  Új Válasz 2008-01-31 19:29:55 #15100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Kelvin #15098 üzenetére

  Nálam ez a progi is hülyeségeket ír. (10-12 fok mindkét magra, terhelés alatt max 20, a szobában van kb. 25)

• #15446 Pala veterán Dr.Én #15444

  Új Válasz 2008-02-03 12:55:46 #15446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Dr.Én #15444 üzenetére

  A CCC nem szükséges.
  Display driver + ATT tökéletesen megteszi. Csak ATT-vel jelenleg még 1-2 funkciót nélkülözni kell támogatás hiányában (pl. tuning).

• #15450 Pala veterán Armando_19 #15448

  Új Válasz 2008-02-03 12:59:12 #15450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Armando_19 #15448 üzenetére

  Ezt nem tudom, Atitoolt sose használok. Próbáld meg Rivatunerrel.

• #15452 Pala veterán Dr.Én #15449

  Új Válasz 2008-02-03 12:59:56 #15452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Dr.Én #15449 üzenetére

  A lehető legújabb asszem tavaly május környéki, a guru3d.com oldalán fent van.

• #15457 Pala veterán Armando_19 #15453

  Új Válasz 2008-02-03 13:02:56 #15457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Armando_19 #15453 üzenetére

  Miért, van olyan source-motoros játék jelenleg, ami nem fut el tökéletesen a GTS-en?

• #15461 Pala veterán katt777 #15459

  Új Válasz 2008-02-03 13:05:32 #15461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz katt777 #15459 üzenetére

  Én azt használom és a tuning kivételével minden tökéletesen megy rajta.
  De ez fura, mert az X1950XT 2006 közepén jött ki valamikor, a 1042 ATT meg tavalyi év közepe, furcsa, hogy gondjai voltak vele.

• #15474 Pala veterán diablo1984 #15468

  Új Válasz 2008-02-03 15:25:31 #15474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz diablo1984 #15468 üzenetére

  Nálam a Crysis tökéletesen megy mindegyik driverrel, amit próbáltam (7.11, 7.12, 8.1)

• #15534 Pala veterán DeSanto #15531

  Új Válasz 2008-02-04 00:17:52 #15534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz DeSanto #15531 üzenetére

  Ha dx10-ben toltad, akkor azért volt olyan lassú, mert nálam jobban ment lényegesen dx9-ben és itt még annyi grafikai különbség sincs a dx verziók között, mint a Bioshockban.

• #15807 Pala veterán ktg3 #15806

  Új Válasz 2008-02-05 18:08:43 #15807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz ktg3 #15806 üzenetére

  De az X2 is X2 !!!

• #16059 Pala veterán dokar #16053

  Új Válasz 2008-02-06 22:54:19 #16059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz dokar #16053 üzenetére

  Szerintem inkább DX10-es játékot kéne csinálni, mert ha úgy Isten igazából belegondolunk, nincsen még egy darab se. Crysis, Bioshock, UT3, stb. dx10-es "implantációi" semmit sem mutatnak a dx10-ből. Vagy ha igen, az elég gáz.

• #16297 Pala veterán Kislányka #16296

  Új Válasz 2008-02-07 21:18:04 #16297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Kislányka #16296 üzenetére

  Erősen függ az adott üzlettől és az ott dolgozók hozzáállásától is.

• #16571 Pala veterán Bubuapa #16570

  Új Válasz 2008-02-09 14:27:55 #16571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Bubuapa #16570 üzenetére

  Hát nálam nem váltotta meg a világot, nincs lényeges különbség.

• #16634 Pala veterán Foglalt név #16631

  Új Válasz 2008-02-09 20:09:02 #16634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Foglalt név #16631 üzenetére

  Érdekes, nekem volt már néhány Asus VGA-m és egyikkel sem volt soha semmi gond. Sőt a 6800LE az egyik legjobb vétel volt anno tőlük. Biztos vannak gyengébben sikerült szériák is, de azért nem szabad ennyire leírni.

• #16637 Pala veterán Foglalt név #16636

  Új Válasz 2008-02-09 20:18:12 #16637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Foglalt név #16636 üzenetére

  Lehet, hogy kifogtál egy rossz darabot.
  De azért szerencsére nem ez az általános.

• #16639 Pala veterán floxet #16638

  Új Válasz 2008-02-09 20:22:20 #16639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz floxet #16638 üzenetére

  Vedd azt,amelyik szimpatikusabb. Vagy amelyiknek szemre jobb a hűtője.

• #16651 Pala veterán floxet #16646

  Új Válasz 2008-02-09 21:09:56 #16651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz floxet #16646 üzenetére

  Nekem mondjuk nem lenne nehéz kérdés, én az Asust venném, bár ez én vagyok. Ha nem tudsz dönteni, egy pénzérme feldobása segíthet.

• #16733 Pala veterán Bundás22 #16730

  Új Válasz 2008-02-10 12:16:30 #16733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Bundás22 #16730 üzenetére

  Nálam a Vista gyorsabb, mint az XP! (az adataimnál látható géppel). Amíg egymagos procim volt egy GF6800-al, addig lassabb volt, de most már nem.
  A dx9-es játékok is egy-két kivétellel mind gyorsabbak! Eleinte én is furán néztem, de most már megszoktam és nem is hiányzik az XP.

• #16750 Pala veterán helkis #16742

  Új Válasz 2008-02-10 12:32:17 #16750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz helkis #16742 üzenetére

  De annyira olcsó a ram, hogy most érdemes telepakolnia magát annak, aki bővítésen gondolkozik. 1 gigás ddr2 modulok már 4-5k-ért, szinte ingyen van.

• #16755 Pala veterán Bundás22 #16753

  Új Válasz 2008-02-10 12:36:14 #16755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Bundás22 #16753 üzenetére

  Miért, szerinted egy drágább alaplap csakis teljesítményben tudhat többet?

• #16759 Pala veterán helkis #16756

  Új Válasz 2008-02-10 12:40:35 #16759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz helkis #16756 üzenetére

  Hát... annak mélyebben a zsebébe kell nyúlnia sajnos.

• #16763 Pala veterán Bundás22 #16761

  Új Válasz 2008-02-10 12:43:40 #16763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Bundás22 #16761 üzenetére

  Több integrált holmi. Aki ki tudja használni, annak jobban megér(het)i, mint egyesével bővítőkártyákat vásárolgatni.

  mod: hehh, nekem is SLI alaplapom van, amikor semmi szükségem rá, főleg nem Ati kártyával. De ez más helyzet volt, mert nem került sokba és nem volt más alternatíva az üzletben, a vásárlás meg relatíve sürgős volt.

  [ Szerkesztve ]

• #16770 Pala veterán katt777 #16768

  Új Válasz 2008-02-10 12:55:41 #16770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz katt777 #16768 üzenetére

  Akkora nincs is!

• #16776 Pala veterán C@rbon #16773

  Új Válasz 2008-02-10 13:00:12 #16776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz C@rbon #16773 üzenetére

  Ez driver gond elvileg. De valaki itt írta régebben, hogyha kikapcsolod a winfosban a betűsimítást, akkor megszűnik a gond elvileg. Mindez XP alatt, mert Vista esetében nincsen ilyen probléma a színekkel.

• #16778 Pala veterán katt777 #16774

  Új Válasz 2008-02-10 13:01:53 #16778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz katt777 #16774 üzenetére

  Akkor lemaradtam valamiről. Házi tákolmányok között már láttam extra méretű hűtéseket, de gyári megoldások között még nem.

• #16782 Pala veterán sutyi^ #16779

  Új Válasz 2008-02-10 13:04:01 #16782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz sutyi^ #16779 üzenetére

  Én azt a bugot egyik driverrel sem tapasztaltam, se XP, se Vista alatt... Miért van az, hogy egyeseknél jelen van ez a probléma, mások meg sohasem találkoznak vele? Szerintem nem driver hiba lehet, hanem valami más kavar be. Előbbi esetben mindenkinél ilyennek kéne lennie, vagy nem?

• #16788 Pala veterán sutyi^ #16785

  Új Válasz 2008-02-10 13:09:00 #16788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz sutyi^ #16785 üzenetére

  Hát, nagyon ritkán szoktam drivert cserélni (csak ha gond van az aktuálissal, vagy ha az újabb érezhető plusz teljesítményt ad), de akkor a beépített catalyst uninstallert használom. A rátelepítéses dolog nem "szakszerű", okozhat komoly kavarodásokat is.

• #16796 Pala veterán Bundás22 #16793

  Új Válasz 2008-02-10 13:19:28 #16796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Bundás22 #16793 üzenetére

  Akiknél valóban gyorsabban fut a Vista, azoknak szerintem édes mindegy, mit mondanak a tesztoldalak. Mint ahogy nekem is, itt van előttem a gépem, saját szemmemel látom, tapasztalom, mi hogyan viselkedik rajta. A tesztoldalak nem istenek.

• #16800 Pala veterán Fel #16797

  Új Válasz 2008-02-10 13:22:21 #16800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Fel #16797 üzenetére

  Az a tuning szerintem nagyon jó, de az Overdrive mindegy mit mond, teszteld le játékokkal is. Élesben derül ki igazából, hogy stabil-e azokon az órajeleken.

• #16806 Pala veterán Bundás22 #16798

  Új Válasz 2008-02-10 13:26:13 #16806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Bundás22 #16798 üzenetére

  Valószínűleg akkor az játszik közre. Mert ahogy elnézem, mindenki mást tapasztal. Amikor utoljára nv karim volt (Asus 6800LE@GT), az nekem is lényegeseb gyorsabb futott XP alatt. Utána volt egy X1950Pro-m, az úgy nagyjából egál volt, a mostani HD3850 meg már gyorsabb Vistán. Ja és nem is buheráltam a Vistát, csak a superfetchinget lőttem ki, meg a power optionst állítottam legmagasabb teljesítményre.
  Bár van egy nagyon fura jelenség, mégpedig az, hogy a 3DM06 tesztjei egyenként szinte mind gyorsabban futnak 2-3fps-el, mint XP alatt, az összpontszám mégis kevesebb. Mondjuk nem mintha annyira érdekelne, csak fura.

  [ Szerkesztve ]

• #16809 Pala veterán sutyi^ #16807

  Új Válasz 2008-02-10 13:31:21 #16809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz sutyi^ #16807 üzenetére

  Így van, az az egyetlen egy, ami alacsonyabb, de nem értem, hogy miért. Mert csak itt alacsonyabb! Ha más tesztprogival nézem a cpu teljesítményét, akkor kb. ugyanolyan értékeket kapok, mint xp-nél.
  Markban XP alatt 1940, Vista alatt 100-zal kevesebb. A játék tesztek mégis mind gyorsabbak.

• #16812 Pala veterán sutyi^ #16811

  Új Válasz 2008-02-10 13:35:15 #16812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz sutyi^ #16811 üzenetére

  Áhh..nem vagyok ponthajcsár. Csak kicsit paradox jelenség, ezért állok értetlenül előtte. De mivel nem 3DMarkkal játszom, ezért nem zavar a dolog.

• #16815 Pala veterán Bundás22 #16813

  Új Válasz 2008-02-10 13:55:07 #16815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Bundás22 #16813 üzenetére

  8550 körül.
  Katt: milyen systemfix?
  egyébként sorry, korábban elírtam, az összpontszám is jobb, mint XP alatt... minden egyes alteszt is jobb, csak és kizárólag a cpu score kevesebb, jó száz ponttal.

  [ Szerkesztve ]

• #16821 Pala veterán Anthony28 #16820

  Új Válasz 2008-02-10 14:17:05 #16821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Anthony28 #16820 üzenetére

  Egyszerűen ki kell kapcsolgatni azokat a háttérben futó szolgáltatásokat (elsősorban a superfetchinget), amelyekre nincsen szükséged.
  Egyik rokonokmnak még a tiednél is brutálabb gépe van, és nála is gyorsabb a Vista, olyannyira, hogy a boot-képernyő után kb. 5mp alatt teljesen betöltődik az egész oprendszer, csak így néztem

• #16824 Pala veterán Anthony28 #16823

  Új Válasz 2008-02-10 14:25:46 #16824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Anthony28 #16823 üzenetére

  Egy példát mondtam a sok lehetéges közül. De a Crysis is gyorsabban futott, mint XP alatt (természetesen dx9-ben, dx10-nek értelme nem sok)
  Ezt mondtam korábban. Mindenki mást tapasztal. És ahogy elnézem, semmi szabályszerűség nincsen benne.

• #16833 Pala veterán katt777 #16830

  Új Válasz 2008-02-10 14:51:18 #16833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz katt777 #16830 üzenetére

  Huh, ez egészen meglepő. Nálam a dx10 lassabb átlag 10fps-sel, így meg nem kóser.
  mod: bezony ki lehet már használni a 2 giga feletti memóriamennyiséget is, és nem kell hozzá professzionális képszerkesztőnek lenni.

  [ Szerkesztve ]

• #16838 Pala veterán sutyi^ #16835

  Új Válasz 2008-02-10 15:00:47 #16838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz sutyi^ #16835 üzenetére

  Ismerem a dolog parasztvakítás mivoltját.
  Egyetlen darab DX10-es játék sincsen jelenleg a piacon (nem, sem a Crysis, se Bioshock, se Lost Planet, se World in Conflict nem az, és a Call of Juarez sem, bár még abban van a legnagyobb különbség), szóval nem tudni, hogyan fognak teljesíteni a mostani kártyák.
  Mindenesetre már az is elég kiábrándító, hogy ezek az ál-dx10-es megoldások is lassabbak.

  [ Szerkesztve ]

• #16840 Pala veterán katt777 #16839

  Új Válasz 2008-02-10 15:03:50 #16840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz katt777 #16839 üzenetére

  Én azért elvagyok 3 gigával is. És ez is mindenre jó egyelőre.

• #16843 Pala veterán katt777 #16841

  Új Válasz 2008-02-10 15:08:26 #16843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz katt777 #16841 üzenetére

  Talán mégismétlődik ugyanaz, mint 2001-ben a GF3 vs. R8500 között. Ott is eleinte a GF3 volt a gyorsabb, hiába az Ati kártyája volt a fejlettebb. Aztán mikor jöttek az igazi dx8-as játékok és a normálisabb driverek, akkor a Radeon beelőzött.

• #16849 Pala veterán katt777 #16847

  Új Válasz 2008-02-10 15:25:30 #16849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz katt777 #16847 üzenetére

  A 2900-asokon se dobott sokat az 512 bit.

• #16906 Pala veterán katt777 #16904

  Új Válasz 2008-02-10 19:56:24 #16906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz katt777 #16904 üzenetére

  A FEAR az tényleg egy mumus, még 2 gigával is észre lehet venni néha, hogy be-beakad, sőt nekem még 3 gigával is csinálja, bár még ritkábban.

• #16912 Pala veterán Gaboman #16909

  Új Válasz 2008-02-10 20:05:25 #16912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Gaboman #16909 üzenetére

  Crysis nálam meg se nyikkan. Úgy értem, meg se rezzen! Monitoroztam alatta a ramhasználatot és 1500 mega volt a rekord, a legdurvább pályán a legkeményebb harcok közepén, nagy belátható terület és sok ellenfél mellett.

• #16915 Pala veterán Bundás22 #16913

  Új Válasz 2008-02-10 20:08:30 #16915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Bundás22 #16913 üzenetére

  Nem ez a gond, a FEAR tényleg ilyen. Lenyúlja az összes szabad ramot, amit talál, szerintem egyszerűen rosszul van megírva.
  De ezt ne úgy képzeld, hogy 2 giga fölött is orrba-szájba swappel, de azért időnként megáll egy fél pillanatra (pályák elején szokta csak csinálni).
  ui: XP-n is csinálta.

  [ Szerkesztve ]

• #17435 Pala veterán Kelvin #17434

  Új Válasz 2008-02-15 10:23:28 #17435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Kelvin #17434 üzenetére

  Nekem is az 50-essel. Vista alatt még a piros árnyékos bug se volt soha.

• #17437 Pala veterán athomi #17436

  Új Válasz 2008-02-15 10:28:50 #17437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz athomi #17436 üzenetére

  Jah, kb. 2600XT teljesítmény nyújt így a kari, ergo pénzkidobás az egész.

• #17530 Pala veterán pempellini #17524

  Új Válasz 2008-02-15 19:47:02 #17530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz pempellini #17524 üzenetére

  A motion blurre gondolsz bizonyára. Az 1.1-es verzióban már a menüből ki lehet kapcsolni, az 1.0-ban meg pl. konzolból ki tudod: először "con_restricted=0" a konzolbuherálás engedélyezéséhez, utána pedig "r_motionblur=0" az elmosódás kikapcsolásához. De ha leveszed a post process effekteket közepesre, az is kikpacsolja ha jól emlékszem.

• #17557 Pala veterán bakosgabor57 #17555

  Új Válasz 2008-02-15 21:42:31 #17557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz bakosgabor57 #17555 üzenetére

  Az teljesen rendben van.

• #17559 Pala veterán bakosgabor57 #17558

  Új Válasz 2008-02-15 21:47:45 #17559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz bakosgabor57 #17558 üzenetére

  Ezek az eredmények a relatíve gyenge procid miatt vannak, amúgy a konfigodhoz képest ez teljesen reális, nincs elcseszve semmi.
  A proci a szűk keresztmetszet, ergo a videokártyát hiába tuningolod az egekig is akár, sokkal több pontot nemigen fogsz kapni. Ha már valamit húzni akarsz, akkor inkább a procit.

  [ Szerkesztve ]

• #17562 Pala veterán bakosgabor57 #17561

  Új Válasz 2008-02-15 22:01:02 #17562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz bakosgabor57 #17561 üzenetére

  Hát azokban a "hasonló" konfigokban jó eséllyel Core 2 Duo vagy Quad dübörög, ami bizony érezhetően erősebb az X2-es AMD prociknál.
  Az én procim (szintén X2) húzva jár nagyjából olyan órajelen, mint a tied alapból, és még a 3850-emet se hajtja ki teljesen! Ezekhez a karikhoz minimum 3GHz-es X2 kell, hogy megközelítőleg a legjobb formájukat nyújtsák.

Új hozzászólás Aktív témák