- Gaming notebook topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Fujifilm X
- Milyen processzort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Integrált AB-osztályú erősítővel debütált a Cambridge Audio Melomania P100
ma 279 eurós áron aktív zajszűrés és 100 órás üzemidő is a Cambridge Audio első TWS fejhallgatójában.
-
A Keychron "tört" fémklaviatúrája nem spórol a hellyel, ráadásul vezetékmentes
ph A kétféle színben készülő, barebone-ként is kapható jószágon ott virít a numerikus pad, de azért próbálja kímélni az ízületeinket.
-
Neon White - Előzetest kapott az Xbox változat
gp Hamarosan érkezik az új kiadás, amely egyből bekerül a Game Pass rendszerébe.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
Lehetséges, hogy egy Gecube X700Pro AGP, 128MB, órajelei gyárilag 400/800? Végre találtam boltot, ahol van (állítólag), és ezt az értéket adták meg...
Illetve van valakinek olyan verziójú, maint TSOP (nagy téglalap) memók vannak rajta? Milyenek az órajelei gyárilag? Mennyire húzható? -
Male
nagyúr
Tudom, ne teszteljünk már 3DMark 2001SE-vel, de akkor is fura az eredményem: 127xx pont... (konfig az adataimnál), 400/800 a gyári órajele a kártyának (trükkösen GeCube X700PROfessional a típusa ). Drivert próbáltam az 5.11-et és a 6.4-et... Ami még furább, hogy húzva a kártyát nem változik a pontszám... (eddig egyébként 465/1000-ig jutottam... a GPU-nak ez a vége, a memnek nemtom... amíg nincs hűtése, addig nem akarom túlzásba vinni)
A Rialtora nem kéne valami borda legalább? A gyári GeCube hűtő valamellyest hűtötte volna, csak nem fért el a gépemben (a hátsó lemez kivette a memóriát a gépből . Most minden hűtés nélkül megy, de nemtom mennyire meleg, mert nem férek hozzá.
bolcsodal: neked mik a gyári órajele a kártyádnak? -
Male
nagyúr
válasz Lortech #1737 üzenetére
Köszi
Egyszerűen nem értem miért... pár száz ponttal kapok többet, mint a 9600Pro-val, ami elötte volt. (a Far Cry továbbra is sz.r valamiért... össze-vissza bevillognak dolgok, de már az elején amikor a menü hátterében csak a video megy, akkor is...)
bolcsodal: Köszi! Szóval akkor neked rendes Pro órajeleken megy gyárilag. Valami bordát lehet én is csinálok majd rá. -
Male
nagyúr
Az mondjuk erősebb proci, de a kártya meg gyengébb... igen, 16-17K körül kéne kapnom. A legfurcsább az, hogy ha húzom, akkor is ugyan annyi pontot ad...
Nekem inkább a Far Cry a gyanús.... egy FX5600 volt a gépemben amikor felraktam, minden jó volt, jött egy 6600, rossz volt vele, de azzal másban is gond volt (gariba visszavették, bár nem tesztelték le), aztán egy 6800-zal szintén rossz... (3-4 féle driverrel próbáltam), majd jött egy R9600Pro, azzal tökéletesen ment, utána ez az X700Pro, kétféle driverrel próbálva is rossz.... ez kész rejtély... az egyetlen közös pont, hogy tápcsatis kártyákkal rossz, viszont tápból is volt 2 féle közben... -
Male
nagyúr
válasz LALA_kiraly #1743 üzenetére
V-Sync be van kapcsolva, de 3DMark kikapcsolja... sokszor simán 200fps fölöttit ír közben, szóval az nem lehet gond. Viszont pl az autós teszt második felénél 40fps alá is megy, ami nagyon fura...
bozont: Igen, tényleg olyan, nade a proci ennél többet tud, az biztos. Majd megpróbálok egy underclockot a procin, és kiderül mi van... (már ha hagyja az alaplap... ezt még nem is néztem).
Far Cry ír logot, és ezt találtam benne:
Init Shaders
WARNING: Error: CTexMan::ImagePreprocessing: Scaling of 'textures/defaults/palletteheat.dds' compressed texture is dangerous (only one mip)
7 Shader files found.
92 Shader files found.
Construct Shader '<Default>'...ok
Construct Shader 'ZBuffPass'...ok
Construct Shader 'ShadowMap'...ok
Construct Shader 'EdgePass'...ok
Compile System Shader 'StateNoCull'...ok
Compile System Shader 'SunFlares'...ok
2 Sun flares was parsed
Compile System Shader 'LightStyles'...ok
34 Light styles was parsed
Compile Glare Shader ...
Compile System HW Shader 'CGVProgramms'...ok
Compile System HW Shader 'CGPShaders'...ok
Compile System Shader 'TemplFog'...ok
Compile System Shader 'TemplVFog'...Fail.
Compile System Shader 'TemplFog_FP'...ok
Compile System Shader 'TemplFogCaustics'...ok
Compile System Shader 'TemplVFogCaustics'...Fail.
Compile System Shader 'TemplFogCaustics_FP'...ok
WARNING: Shader 'whiteshadow' has opaque maps defined after pass 0!!!
WARNING: Shader 'whiteshadow' has depthwrite enabled after pass 0!!!
WARNING: CCGPShader_D3D::mfLoad: Could not create pixel shader 'CGRCBlur_PS20'(0x0) (D3DERR_INVALIDCALL)
WARNING: CCGPShader_D3D::mfLoad: Could not create pixel shader 'CGRCBlur_PS20'(0x0) (D3DERR_INVALIDCALL) -
Male
nagyúr
Akkor nagy szenvedés árán tesztelni fogom
(Quake4, Oblivion, Advanced Battlegrounds, ezekben eddig semmi hiba)
Nem lehet peccselni... (nem szeretek DVD-t bepakolni, így megoldottam, hogy ne kelljen...) Majd visszaszerzem, aztán akkor újratelepítem, meg felrakom a legújabb patchet hozzá.
Azt tapasztalom, hogy nincs nagy forgalom errefelé... de legalább felhoztam párszor -
Male
nagyúr
válasz LALA_kiraly #1750 üzenetére
Mindig erre gondolnak, de kipróbáltam egy ugyan ilyen lapban, és tökéletesen ment... az összes kártya... Már komolyan nincs jobb ötletem, mint hogy sugárzik a fal
-
Male
nagyúr
válasz LALA_kiraly #1753 üzenetére
A legújabb BIOS van benne...
4X-es az AGP, ez igaz, de modnom, ugyan ilyen lapban ment jól egy másik gépben.
Lortech: nVidiaval is csinálta... AGP drivert is próbáltam többet, a hiba változatlan...
bolcsodal: fastwrite letiltva, de attól nem lehetne ilyen elvileg... ami még lehet, hogy mégse olyan jól bírja azt, hogy 5 PCI kártya van a gépben...
Mindegy, ha visszajut hozzám, újra felteszem a Far Cryt, ha megjavul ok. Ha nem, akkor amint több időm lesz, felrakok egy új wint a mostani mellé, aztán kiderül. -
Male
nagyúr
válasz LALA_kiraly #1756 üzenetére
AGP az északi híd, PCI a déli.... (köztük meg SiS MuTIOL, ami hát... nem gyenge, még mai szinten sem...)
IRQ gond legfeljebb, de akkor meg fagyna... -
Male
nagyúr
Na, tesztelgettem még picit: TOCA: Race driver 2, Battlefield Vietnam, Unreal 2 is tökéletesen megy... Far Cry-t majd újrarakom és peccselem, 3DMákkal meg úgyse játszik senki Ugyhogy nyomozás felfüggesztve, amíg valami más gond nem jelentkezik (úgyis van rá 2 év gari... vagyis volt a hűtőcseréig )
-
Male
nagyúr
válasz LALA_kiraly #1759 üzenetére
Neked volt a driver telepítés közben az a fura üzeneted? (olvasgattam a topicot, mielött vettem, csak túl hosszú )
Memória langyos, a Zalman is csak langyos rajta.... (mivel méritek a hőmérsékletét? Amíg nVidiam volt, addig a SpeedFan írta, de most nem)
Legfeljebb a Rialto melegedhet, mert semmi borda nincs rajta... megnézni nem tudom, mert nem férek hozzá... -
Male
nagyúr
válasz LALA_kiraly #1761 üzenetére
Érdekes üzenet
Igen, ezt láttam korábban a topicban (vagy a Catalystosban).
Majd szerzek egy hőszenzort vagy minek nevezik (amit még a Slot1-es alaplapokhoz adtak), és azt felragasztom majd rá. -
Male
nagyúr
válasz LALA_kiraly #1763 üzenetére
Ha nincs rajta a ház oldala, akkor alig langyos (szendvicszalman + OP1 helyett egy sima lapos 8 centis venti 5 volton... csak épphogy kavarja a levegőt körülötte)
Biztos hogy nem melegszik túl, legfeljebb a Rialto, de azt meg csak a szenzorral tudnám megmérni, mert nem férek hozzá. -
Male
nagyúr
Gondoltam ideje felhozni a topicot... a hőmérséklethez milyen progit használtok?
Everest Ultimate 2.80.534-el néztem, de én nem találtam benne... hol kéne keresnem?
A RAM bordák megvannak végre, fel kéne szerelni, csak a lustaság győzött eddig... kiváncsi vagyok pedig már, hogy mit tud tuningilag -
Male
nagyúr
válasz bolcsodal #1786 üzenetére
Az enyém AGP-s ál-pro
Szóval a dobozon X700PROfessional felirat... gondolom nem kell mondanom melyik rész van jóval kisebbel írva
A gyári órajele 400/800, a hűtőt leszedtem, X700 a VPU, nem Pro. Egész pontosan: [link] A memória viszont GDDR3 rajta
Úgyértettem a kérdését, hogy 1-1 cseréli... úgy szerintem érdemes cserélnie.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
válasz bolcsodal #1788 üzenetére
Ebből a GeCube X700 AGP-ből van vagy 10 féle verzió... (Power Edition, Performance Editin, Professional Edition ami így elsőre eszembe jutott...) Valahol a sima X700 és a Pro között van, hiszen a Pro 425/864-en menne elvileg. Nameg a VPU-ra is X700Pro lenne írva... szóval a chip egy sima X700. (már amennyire ki tudtam következtetni a neten fellelhető adatokból). Ez a verzió az igazi X700Pro AGP a GeCube-tól: [link]
465/1000-ig jutotam, a VPUnak ez a vége (470-en fagy), a memóriát nem akartam tovább húzni amíg fel nem rakom a bordákat rá... -
Male
nagyúr
Nos, gondoltam kipróbálok egy új Win-t, hátha. XP Prof, SP2 (eddig SP nélkülit használtam), csak a Catalystot tettem fel, semmi mást. Eredmény: ugyan az a gond, mint eddig: 3DMark2001SE alatt gyenge teljesítmény (12800 helyett 13200, de ez is kevés, mikor a 9600Pro-val is 12500 körül kaptam) képhibák nincsenek, Far Cry alatt össze-vissza bevillannak dolgok, átlátszóak a falak, stb. Ami még probléma: a win háttérképen egy-egy pixel feketévé válik, ha újra beteszem a háttérképet, akkor megjavul (vagy kijelentkezek és újra be). Ami fura, hogy PrintScreennel ha kimentem a képet, azon is rajta vannak a ''hibás'' pixelek. Ráadásul mindez nagyobb képeknél is jelentkezik: pl a neten van egy nagy kép, és megjelenik rajta egy fehér vagy fekete pixel egyszer csak... ha kigörgetem a képernyőről majd vissza, akkor megint jó.
Namost ezek a hibák nemcsak az X700Pro AGP-mel jelentkeznek, hanem ez volt 6600-zal is és 6800-zal is... közben volt egy 9600Pro-m, azzal meg nem. Az X700-at leszámítva kipróbáltam őket egy majdnem ugyan ilyen lapban (azonos chipset, felépítés, csak az Abit gyártmány, az enyém meg ASUS), és tökéletesen működtek. Mégis mi lehet? Meg akar halni az alaplapomon az AGP, vagy mi? -
Male
nagyúr
Nem rossz... én is azt vettem. Kb 9800Pro, viszont jóval kevesebbet fogyaszt, főleg 2D-ben
2D/3D:
9800Pro 30/47W
X700Pro 16/33W (mondjuk ez PCIe verzió, de nagy eltérés nem lehet)
(ezek mért fogyasztások, nem gyári adatok).
Húzhatósága nálam meglehetősen jónak számít, az alap 400/800-ról 468/1000-re simán (szendvicszalmannal, és egy lapos 5V-ra kötött ventivel), és a memóriának ez még nem a vége
A gyári hűtő sem volt hangos, csak a hátoldali eleme kivette a memóriát a gépemből
Ja, ez lemaradt: olyat vegyél amin a memória GDDR3... van TSOP verzió is, az kerülendő...
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
A doboz elején a 128MB alatt ott a GDDR3 felirat... szóval elég feltünő.
Nekem nem melegedett a gyári hűtővel se túlzottan (mivel nem fért be tőle, ezért a hátsó lapot elöször csak leszereltem róla, így ki tudtam próbálni a gyári hűtővel... a gari miatt nem akartam egyből lecserélni a hűtőt).
Elég valószínű, nincs semmi extra a kialakításán a kártyának, ami gondot okozzon. (Én C-s szendvicszalmant tettem rá, mostanában 3K körül mennek ezek itt, és elég neki. Egyedül a Rialtora kell figyelni a hátoldalán) -
Male
nagyúr
Az AGP sorsától nem függ a géped elavulása... attól hogy az új lapokon PCIe van, a tiéden még ottvan az AGP, és egy év múlva is ugyan úgy fog teljesíteni, mint ma. Ha úgy érzed, hogy a jelenlegi géped többi részével elégedett vagy, még egy-két évig megleszel vele, akkor nyugodtan kicserélheted komolyabbra a VGA-dat. Fölösleges csak azért PCIe-re váltani, mert majd késöbb csak az lesz... azt is le fogja majd váltani valami, stb. (már volt hír a PCIe újabb verziójáról... bár az remélhetőleg visszafelé kompatibilis lesz )
Annyit azért nem zuhan a forint (remélem legalábbis), hogy hosszabbtávon is emelkedjenek az árak... a PC iparban mindennek folyamatosan megy le az ára. -
Male
nagyúr
Hú, de kihalt ez a topic.. na mindegy, leírom a fejleményeket.
Kicseréltem az alaplapot: a grafikai hibák megszűntek (valószínüleg az AGP slot meghalt a régin, azért volt a sok hiba). Viszont a teljesítmény szinte nem is változott... 13300 pont 3DMark2001SE-ben (konfig az adataimnál -> korábban 9600Pro volt a gépben, azzal 12500-at kaptam tuning nélkül). Egyszerűen nem értem mi lehet... az első tesztnél (az autós), amikor jobb minőségben megy, akkor 40-re is leesik az FPS, ami szégyen egy 8 pipeos kártyától szerintem.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet? Win-t próbáltam másikat, alaplapot cseréltem, VGA driverből is többet próbáltam, AGP driverből is volt többféle... -
Male
nagyúr
válasz bolcsodal #1838 üzenetére
350-es Chieftec (Delta belsejű).
Ennek ellenére én is gondoltam rá, hogy a táp kevés, de egy vinyóval is ugyan ezt csinálja...
(néztem, a feszültségek sem esnek le, vagy emelkednek meg, a tápból szinte hideg levegő jön, tehát nincs túlterhelve)
Valamit elnéztél, csak egy ODD van -
Male
nagyúr
válasz bolcsodal #1840 üzenetére
Igen, ezért nem értem mi lehet.
Ráadásul 9600Pro-val még jobb eredményeket kaptam többnyire, mint a hasonló konfigok...
Azért a SiS P4-es chipsetjei nem gyengék... sőt
A 655FX, ami most van, az az Intel 865 chipsettel egy szinten van, néha veri is...
Vacs disz: [link]
(nyugodtan nézheted a 655TX eredményeit, mert a lapomon bekapcsolható az Advanced HyperStreaming... szeritnem valójában TX-et raknak rá)
A hűtés egy szendvics Zalman, oldalról egy lapos 8 centis venti fújja 5 voltról... néztem, nem meleg (meg akkor nem lehetne húzni 465-is a VPU-t).
Minden beállítás alapon szerintem... most 6.5-ös driver van fent, de kezelőpanel nincs. CCC-t nem akarok... Control Panelt lehet útólag feltenni?
Amúgy az előző alaplappal még próbáltam áttolni teljesítményre, de nem igazán változott semmi.
Nem volt húzva az első mérésnél semmi, most megnéztem egy minimális húzást (2800->2933), 3D Mark2001SE visszaesett 13090-re, ugyhogy tovább nem is méricskéltem (sajna a memória nem megy 400 fölött, így a tuninghoz kapásból 333-ra vissza kell venni)
AGP/PCI elvileg automatikusan fixálódik.
A VGA-ra a tápból külön megy a vezeték, nincs semmi más rákötve.
AGP 8X-en megy (SiS AGP Util kiírja).
Ja, az órajelek: elvileg 400/800-as a kártya, az Everest annak is méri (meg az ATI Tool is ennyinek mutatta...).
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
válasz bolcsodal #1842 üzenetére
Ahhoz nemkell a .NET framework ugye?
Nem... akkor a tiéd még az eredeti verzió...
Az enyém:
(a memória időzítése végig gagyibb az enyémen )
Mező Érték
Grafikus processzor tulajdonságai
Videokártya GeCube Radeon X700
GPU kódneve RV410
PCI eszköz 1002 / 5E4D
Tranzisztorok száma 110 millió
Gyártási technológia 0.11 um
Busz típusa AGP 8x @ 8x
Memória mérete 128 MB
GPU órajele 398 MHz (eredeti: 400 MHz)
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 8
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 6 (v2.0)
Pixel árnyalók 1 (v2.0)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
Pixel Fillrate 3184 MPixel/mp
Texel Fillrate 3184 MTexel/mp
Memóriabusz tulajdonságai
Busz típusa GDDR3
Busz szélessége 128 bit
Valódi órajel 398 MHz (DDR) (eredeti: 400 MHz)
Effektív órajel 796 MHz
Sávszélesség 12.4 GB/mp
Memória időzítések
CAS Latency (CL) 6T
RAS To CAS Delay (tRCD) 7T
RAS Precharge (tRP) 6T
RAS Active Time (tRAS) 15T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 27T
RAS To RAS Delay (tRRD) 5T
Write Recovery Time (tWR) 7T -
-
Male
nagyúr
válasz bolcsodal #1845 üzenetére
Mert szeritnem az is... húzott sima X700, és nem Pro... nem véletlen, hogy a dobozon X700 PROfessional felirat van, ahol természetesen a fessional kisebb betükkel szerepel
Mindegy, órajelben majdnem az XT-ét tudja (465-ig stabil), meg a bolban oda volt írva, hogy 400/800-as, tehát tudtam mit veszek. -
Male
nagyúr
Teszt részben megvolt.
alapon (400/800)
2001SE: 13296
2003: 6149
2005: 2595
aztán húzva (459/948)
2001SE: 13298 (biztos, hogy valami baja van ennek a márknak)
2003: 6898
2005 2918
bolcsodal: a mem időzítéseit nem tudtam átírni, mert itt egy csomó másik van, mint amit az Everest ír... megtennéd, hogy az ATI Tray Toolsból az időzítéseket, amin a tied megy kimented nekem? (mind a 3 oldal) -
Male
nagyúr
válasz bolcsodal #1856 üzenetére
Teljesen jó ez így, köszi!
Este beállítom, meg az órajeleket is a tiedre, aztán Markolok egyet
Aha, tegnap este nézegettem Rudi oldalán az összehasonlító táblázatot, és a 3DMark2001SE igencsak fura eredményeket produkált ott is... pl Inno6800 16 aktív pipe-pal 14000 pontot adott egy húzott AthlonXP-vel (12x166MHz)... -
Male
nagyúr
válasz bolcsodal #1856 üzenetére
Beállítgattam ezeket az időzítéseket és órajelet... szóval most elvileg ugyan az a két kártya
Az eredmények: (alaphoz képesti gyorsulás)
2003: 6842 (+11%)
2005: 2937 (+13%)
Az órajelek meg VPU: 425 (+6%), Mem: 864 (+8%) volt... (ha jól tudom a tied ennyin megy alapból). Ezeknél jelentősen nagyobb mértékben nőtt a teljesítmény, szóval
úgytűnik sokat számít az időzítés... Köszi értük!
(A Mark pontokhoz: az én procimnak csak 533 az FSB-je, ez a PH!-s tesztek szerint csökkenti a 3D teljesítményt is...) -
Male
nagyúr
válasz Polllen #1860 üzenetére
A 400/800-as Gecube eredményei két hsz-el feljebb (már ha neked is AGP-s kell)
Sima 6600-nál talán egy picit gyorsabb, de nem sokkal... ellenben a 6600-ak jól húzhatóak, míg ez a legtöbb X700-ra nem igaz (igaz nekem mázlim van, és az én X700-am 400/800-ról simén felhúzható 465/1000-re ).
A 400/250-eset semmiképpen se vedd meg!!! Az X700-akat a memória sávszélessége fogja vissza, így a 250MHz-es memmel szerelt verzió nagyon lassú! (ez igaz a 6600-ra is, ott is a minnél gyorsabb memre kell törekedni)
Az X700-ak előnye, hogy hidegek... hűvösebbek mint a 6600 (nálam mindkettő volt), ráadásul a Gecube hűtője halk, és még a Zalmanok is simán rámennek (ellentétben a legtöbb 6600 AGP-vel, ahol a HSI miatt nem egyszerű a dolog...) -
Male
nagyúr
válasz Anthony001 #1870 üzenetére
6100-7400 között... a többi alkatrésztől is függ.
A Gecube hűtője kifejezetten halk. (ha meg hangtalanra akarod, akkor keresel egy szendvics-Zalmant, a C-s verzió itt 3K körül mozog, és passzívan elviszi a kártyát).
A 300W elvileg simán elég, főleg ha nincs nagyon tele a gép pl vinyókkal... egy X700Pro fogyasztása 16W 2D-ben, és max 33W 3D-ben. (ezek mért értékek). Szóval kb 16W-tal több a maximuma, mint a 9550 GE-dnek.
Azonos árban inkább az a Gecube X700 (400/800), mint egy 6600-as kártya. Nekem volt olyan ASUS 6600-am... a hűtőt nem igazán lehet lecserélni, viszont hangos , a HSI meg izzott tőle... (megégette az ujjam amikor megfogtam a bordát rajta).
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
válasz Anthony001 #1875 üzenetére
Persze... ATI-nál ezzel már régen se volt gond.
bolcsodal: az enyém halk volt... a tiéden még más volt a venti (a 400/800-asokra már gyárilag alacsony fordulatszámú ventiket pakolnak). -
Male
nagyúr
válasz Anthony001 #1878 üzenetére
Nem, sajna van sok... eredetileg volt a 425/864-es (nevezhetjük valódi X700Pro-nak is). Késöbb jöttek a Power Edition, Performance Edition, Professional edition... meg még kitudja mik. A leglassabb a 400/500-as... azon sima DDR (TSOP tokozásó ráadásul) memóriák vannak, a 256MB-osak mind ilyenek tudtommal, de 128MB-os is van ebből a sorozatból. (TSOP = téglalap formájú memória... ezen a verzión félig ki is lógnak a borda alól, ezüst színű borda, kék matrica rajta, a dobozon 256MB DDR felirat) Na ilyet semmiképpen se vegyél!
A lényeg, hogy GDDR3-as memórák legyenek rajta! (BGA tokozású -> kis négyzetek) Azok normális órajeleken mennek. A dobozra rá van írva a memória mérethez (az elején a nagy 128MB felirat alatt). Szóval kibontás nélkül is látszik szerencsére.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
válasz Anthony001 #1880 üzenetére
Igen, pontosan. A lényeg, hogy 128MB GDDR3 memóriával legyen... akkor nagy gond nem lehet már
(mindegyikhez van írva valami, az enyémen pl egy PROFessional matrica van). -
Male
nagyúr
válasz Anthony001 #1882 üzenetére
Beszéld meg az eladóval... én még az eboltból vettem, a megjegyzéshez beírtam, hogy csak akkor küldjék, ha a dobozon ottvan a GDDR3 felirat... izgulhattam kicsit, de tényleg jót küldtek
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Linux kezdőknek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fujifilm X
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen