- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Melyik tápegységet vegyem?
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #15083 üzenetére
OFF ahol ez jót tesz:
Végre kikupálják. Nagyon érett már ez, 32x iterációnál végre elcsípte R9 285/380 ha nem is Maxwell-t, de Keplert pl GTX 680-at.
Megj.: ilyen magas iterációt tudtommal nem nagyon használnak más játékok.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Szerintem főleg egy prémium vonalnál elvárható lenne, hogy az OEM adjon a kártya mellé DP - HDMI 2.0 átalakítót. Nem a legszebb megoldás, de vállalható kompromisszumnak tűnik.
Szerk.: erre mondanám, hogy legkésőbb Fury polcokra kerüléséig, ezt meg kellene oldani a megfelelő partnerekkel.
Driverek tekintetében úgy látszik lassan kezdenek magukhoz térni. Értem ez alatt a javuló tesszellációs teljesítményt (igen ebből legtöbbet sajnos csak a Tonga és nála újabb kártyák profitálnak). Amennyire ráfeküdtek Carrizo energiatakarékosságára ezzel a lendülettel helyre lehetne rárzni a nyugalmi és BR, 2D terhelés alatti órajeleket is.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha már a drivereknél jártam az imént. Csillivilli csodák helyett/mellett Catalyst megkaphatná a Strongene OpenCL H.265/HEVC Decoderét lehetőleg nem csak Windows támogatásával.
Kellemetlen, amikor notebookcheck az új Apple üdvöskét tesztelve arra jut, hogy jelenleg a H 265 még döcögős HW-es vagy szoftveres (OpenCL) támogatás hiányában. Mondjuk Apple érdekes is, hogy mihamarabb szülessen ilyen szoftver a rendszerükre, mert R9 M370 úgy meg tudná oldani a feladatot.
Remélhetőleg kellő figyelmet fordítanak erre.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #15296 üzenetére
Lehet, hogy félreértesz (nem biztos ). Az csak jó ha Fiji hardveresen gyorsítja a H265 esetleg VP9-et. A hozzászólásom lényege annyi, hogy ha már egyműködtek a Srongene csapatával és van OpenCL-es H265 encoder HD 5000 és ennél frissebb AMD kártyákra és APU-kra, akkor nem ártana azt terjeszteni, reklámozni is.
Így elkerülhetők/megelőzhetők kellemetlen teszteredmények.
Nbc szvsz Windows alatt is tesztelni fogja (esetleg már jelenleg is teszteli) a H265/VP9 támogatást. -
stratova
veterán
válasz Crytek #15403 üzenetére
Kovsol: +1 sajnos GPU-Z járt már így Tongával is:
Pepeeeee: Ennek megfelelő kisker. árat említett már Bugfix kolléga is.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Drizzt #15410 üzenetére
Sapphire-ra tippelnék én is mint "kvázi örökös BBA partner", pláne Fury Nano-t elnézve: a hűtő dizájn kis módosítással nagyon hasonlít a "Nitro"-ra, ahogyan a "pörgettyű" is (csak értelemszerűen kisebb kivitelben)
R9 285 Compact is csak náluk készült.Nano
Nitro
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #15710 üzenetére
Rozsomák keresztbe tesz
not on Newegg USA yet. ODD Newegg Canada had them first. -
stratova
veterán
válasz ScomComputer #15720 üzenetére
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #15762 üzenetére
Fury X I'm still cool
Ezzel télen megfagyunk, hüpp
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
dupla
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz mlinus #15858 üzenetére
Ez valószínűleg elsősorban a Witcher 3 komoly ROP igényének/"díjazásának" köszönhető. Lásd. NetTom által likelt grafikont.
Egyetértek azzal a véleménnyel, ha ezt normális léghűtéssel kiadják és biztonságosan lehűtik 600-ért elég jó vétel lehet. Jelen formában annak jó aki kimondottan erre várt.Akkor a találgatós következő célpontja Fury (Pro) és Nano
Megjelent a PH! teszt is.
Jack@l
Aham, valós (életszerű) terhelést tekintve pedig:Peak: Metro: Last Light at 1920x1080, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.
Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high no-game power-consumption that can typically be reached only with stress-testing applications. We report the highest single reading after a short startup period. Initial bursts during startup are not included, as they are too short to be relevant.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
HBM-nél a rézmag/talp/hőcső eleve érintkezik a memóriával is
Ha 175 W-os TDP-re tervezik a kártyát, adná magát az gyáriak szerint 190 W TDP-s R9 285 Compact hűtése, ahol a kártya peak (Tomb Raider 4K) alatt mért fogyasztása 200 W, a maximális (Furmark) 250 W [70 °C].
TPU R9 285 Dual-X OC esetében peak értéknek 207 (Metro: LL) maximálisnak 250 W-ot mért.Compact hűtése THW szerint moderált zajt produkál.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #16902 üzenetére
Én már ott elvesztem a fonalat, hogy R9 290X Tri-X OC 4GB három, míg 8 GB kétféle árazással is kint van. Hány rev. készült ebből? Gyakorlatilag a 4 GB-os 115-189e-ig (utóbbi abszolút nonszensz).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz Televan74 #16916 üzenetére
Erre utaltam én is. Viszont szerintem AMD nem "nyirbálja meg" / alakítja át gamer szempontból jobb perf/watt arányúra a GCN-t, hanem igyekszik kibekkelni 14/16 nm-ig. Aligha lenne erre kapacitásuk és vélhetően az új API-kban bíznak.
Egyik PH-n is aktív fejlesztő asztaltárs, szerint ha igába foghatók a lábukat lógató ALU-k, alacsonyabb órajellel üzemel de jobban teljesít GCN.
Kérdés (mint mindig), hogy az ő csapata által fejlesztett játékmotor mellett, mennyi játék kamatoztatja majd ezt.Abszolút mérnöki rekeszizom módszer, de vélt konfigurációból kiindulva meglepődnék, ha Fury nano 850-900 Mhz-es tartomány felett üzemelne [Fury Pro-t ha jól rémlik pár oldalon 216 W [DCUIII], 300 W és 350 W [Tri-X] TDP-s biosbeállítással mérték]. Kiindulva R9 M390X aka R9 M295X [850 MHz max] 130 W-os fogyasztásából. Mobil Tonga XT teljesítménye 15"-ba paszírozva jelenleg sajnos GTX 870-880M közé elég, GTX 970M gyorsabb nála DX11 alatt.
Szvsz itt a magasabb elérhető órajel mellett a magasabb ROP-mennyiség is az ok.GTX 970M: 1280:80:48 924-993-1038 MHz
GTX 880M: 1536:128:32 954-993 MHz
R9 M295X: 2048:128:32 723 MHz boost [Alienware 15] [Apple Retina 5K gépében 850 MHz]
GTX 870M: 1344:112:24 941-967 MHz[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ahogyan a vs topikban már korábban is említette Locutus fórumtárs, látszólag egyszerű gyári hűtést kap Fury Nano.
Eddig az Rx 220-zal szemben a 300-as sorozatnál, AMD (legalább a felső házban) igyekezett ügyelni arra, hogy a VGA-k megfelelő hűtést kapjanak (a partnerek révén). Gyakorlatilag R9 380 felett nem is jelent meg referencia hűtés Fury X-et leszámítva (ha egy CM víz referencia, bár hibrid volt R9 295X ref. is).
Legalább Sapphire, méltóztasson rátenni, egy 4 hőcsöves Compact szintű hűtést.
Ha tényleg ennyi elég neki, ezzel a lendülettel mehetne R9 M295X / R9 M390X fölé high end mobil lapkának.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz Jack@l #16966 üzenetére
Senki nem állította ennek az ellenkezőjét.
Ha úgy vesszük +40% avagy egy Sandy szintű IPC a kötelező minimum, hogy értelme legyen Zennek.
Versenyképes pedig úgy lehetne, ha emellett a HT-nál némileg jobban skálázódna AMD SMT-je. Elsőre ilyet összehozni kb.bravúr lenne. Érdemi előrelépéshez egy C2Q vs. Phenom II viszony kellene, ahol IPC-ben jobb volt Intel, de azonos TDP besorolásban magasabb órajellel AMD hasonló teljesítményt adott egy és több szálon is. A mostanihoz hasonló több mint 60%-os IPC eltérés nem lenne elfogadható.
Bár ennek további fejtegetését a másik AMD találgatósban lehetne folytatni.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Hmm-hmm kíváncsi leszek, hogyan állja majd a sarat a GTX 950 Ti-vel szemben. Eléggé egy időben futnak ezek be (ill. ez gyakorlatilag most is piacon van alacsonyabb órajelekkel).
Bigemperor
Állítólag az OEM-eknek már szállítja AMD Fury Nano-t:
AMD begins to ship Radeon R9 Nano to partners[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #16977 üzenetére
Sass, Te most ezen tényleg meglepődtél? Még hátra van a teljes Bonaire és Tonga (ha ez utóbbi valaha megjelenik asztaliban) is.
FYKI:
Hawaii XT R9 290X -> R9 390X
Hawaii Pro R9 290 -> R9 390Tonga XT ???
Tonga Pro R9 285 -> R9 380Pitcairn XT HD 7870 -> R9 270/X -> R9 370
Pitcairn Pro HD 7850 -> R7 265 -> R7 370Bonaire XT HD 7790 -> R7 260X -> R7 360X
Bonaire Pro R7 260 -> R7 360Cape Verde XT HD 7770 -> R7 250X -> ???
Cape Verde Pro HD 7750Oland XT R7 250 -> R7 350?
Oland Pro R7 240 -> R7 340?Szóval nyugi, nincs itt semmi meglepi.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha esetleg nem volt még: R9 Nano képecskék.
-
stratova
veterán
Hogy ez most több lap által emlegetett feldarabolás vagy a CPU-részleg háttérbe szorítása, gondolom még kérdéses.
-
stratova
veterán
Hogy mikor jut kártyához a Techreport jó kérdés, de Roy Taylor már elnézést kért:
Update 10:02 PM 9/9/25: I just received a very nice phone call from AMD's Roy Taylor. He apologized for his earlier comments on Twitter and says he doesn't think The Tech Report's reviews are unfair. He seems like a decent guy with perhaps a too-strong personality, and I can relate to that. So all is forgiven from my point of view.
Thanks to everybody for their support. Here's hoping we can put this bit of unpleasantness behind us and move on to happier things.
-
stratova
veterán
válasz FollowTheORI #17727 üzenetére
-
stratova
veterán
válasz FollowTheORI #17808 üzenetére
Ha a mobil variáns 256 bites miért térne el ettől az asztali?
-
stratova
veterán
Notebookchecken pedig megjelent a szintén Tonga alapú az R9 M395 (28 CU) és R9 M395X (32 CU). Utóbbi gyakorlatilag az R9 M295X minimáális boost és memória órajelnöveléssel.
Ezzel kissé megkeveredett a felső kategóriás mobil Radeon paletta:
R9 M395X - Tonga XT (32 CU) 909 MHz boost 256 Bit @ 5460 MHz
R9 M390X - Tonga XT (32 CU) 723 MHz boost 256 Bit @ 5000 MHz
R9 M395 - Tonga Pro (28 CU) 834 MHz boost 256 Bit @ 5460 MHz
R9 M390 - Pitcairn Pro (16 CU) 958 MHz boost 256 Bit @ 5460 MHzfules: )) 4 GB így megmaradt az eddigi mobil verziónál látott 256 bit.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #17823 üzenetére
Hmm HW/Tech esemény Akihabaraban lassan ez is ritkaságszámba megy.
SW Battlefront beta elvileg már R9 380-on is 55-62 fps-t produkált FHD felbontáson, 380X-en kényelmesen meglehetne a 60 min.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz szabadoslac #18099 üzenetére
Akartam javasolni, de látom már megtaláltad a vonatkozó témát. :]
-
stratova
veterán
válasz füles_ #18263 üzenetére
A teljesség igénye nélkül:
A projekt F egy ex-AMD alkalmazott LinkedIn profiljában tűnt fel, amely szerint egy 232 nm2-es 430 blokkos Samsung/GloFlo 14LPP dizájnra épülő chippen dolgozott. Már a német oldal is kitér arra, hogy egyrészt a lapkaméret a végleges termék esetében ettől eltérő is lehet, másrészt egy ilyen Projekt nem feltétlen jelenti, hogy később tömeggyártásba is kerülő termékről van szó.
A második bekezdés a Videocardz-hoz hasonlóan azt taglalja, hogy az említett lapka Polaris 10-nek túl nagy Polaris 11-nek viszont túl kicsi.
Annyiban lenne célszerű egy ilyen köztes lapka, hogy éppen egy tekintélyes piacot érinthetne és célszerűbb lenne ha AMD a 200-600€ ársávban új termékeket vezetne be a régiekkel (azok átnevezésével) pedig csak a piac alsó szegmensét fedné le (Bonaire, Pitcairn & Tonga).
A cikk végén újfent említik, hogy bizonytalan, hogy ez a Projekt F kódnevű lapka valaha is kikerült a tervezési fázisból.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A méret-mizéria margójára: konkrétan egyetlen hivatalos dián sem lehetett látni, Polaris 10 és 11 méretére vonatkozó adatot vagy képet, ami a netre felkerült az csak egy képösszevágás lehetett ebből:
Az új lapkákról pedig eddig ha nem tévedek csak ilyen nyilatkozat hangzott le:
We have the flexibility to use HBM or GDDR5 as costs require. Certain market segments are cost sensitive, GDDR5 can be used there. Higher-end market segments where more cost can be afforded, HBM is viable as well
We have two versions of these FinFET GPUs. Both are extremely power efficient. This is Polaris 10 and that’s Polaris 11. In terms of what we’ve done at the high level, it’s our most revolutionary jump in performance so far. We’ve redesigned many blocks in our cores. We’ve redesigned the main processor, a new geometry processor, a completely new fourth-generation Graphics Core Next with a very high increase in performance. We have new multimedia cores, a new display engine.
-
stratova
veterán
válasz #85552128 #18335 üzenetére
Ki van zárva max OEM-nek. Esetleg annyit sakkoznak, hogy R7 360 (Bonaire Pro) után R7 460-nak Bonaire XT-t húzzák be. Mindkettőből a 3-4. rókabőr, de egy minimális lépést jelentene a két "generáció" belépő kártyái között. Ez lenne az újkori HD 6670, R7 250 25-27e körül (~89$).
Bonaire XT HD 7790 -> R7 260X -> (R7 360X Ázsia)
Bonaire Pro -> R7 260 -> R7 360Nv sem hozott ki GTX 950 alá friss kártyát (ha esetleg GTX 750Ti-t nem nevezi át GTX 940-re) és az az R7 370 felett van.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #45185024 #18341 üzenetére
"Nv sem hozott ki GTX 950 alá friss kártyát"
Tényleg arra VideocardZ-ra hivatkozunk, ahol képesek lennének Oland-et betolni beugró kártyának, amikor a konkurencia nem kínál a kiskereskedelmi piacon GTX 750 (R7 360) alatti szintű kártyát?
Szerk: látom másutt is megjelent SE/LE. De ettől még GTX 950 és R7 360 között van 2 kártya a piacon (GTX 750 TI és R7 370).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #85552128 #18364 üzenetére
Valóban. Nekem az ugrott be, hogy egy pl Silverstone Raven-Z-RVZ01 Mini-ITX házhoz hasonló SFF koncepcióval igyekeznének népszerűsíteni Fury X2-t, mondván hogy olyan PC építhető vele, ami viszonylag kompakt méretéből adódóan (a színét leszámítva ) a nappaliban is elhelyezhető, mégis kellő teljesítményt nyújt a VR-hez. Már csak arra leszek kíváncsi, hogyan fogják lehűteni és mennyire lenne hangos.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Windows 10
- Vírusirtó topic
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen