- SSD kibeszélő
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Fujifilm X
- Száguldozáshoz való az új GeForce driver
- Gaming notebook topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- Bluetooth hangszórók
- Philips LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Gyorsabb töltést kapott a Realme GT Neo6 SE
ma És ennek okán máris Realme GT 6T-nek hívják.
-
Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
ph A 114 hüvelykes képátlóval bíró 4K Mini LED QLED tévé árából egy egész korrekt autót lehet venni.
-
Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
it Az Apple megkért egy bírót, hogy ejtse az USA igazságügyi minisztériumának és 15 amerikai államnak az ellene indított, trösztellenes perét. Azt is megmondták, hogy miért.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
'FCs
csendes tag
érdekelne, hogy más tapasztalt-e itt hasonlót, random restartokkal küzdök. a gép egy asus x570 prime pro, 3700x, 2x16gb 3333mh corsair vengeance. a proci alapon van, minden feszültség /kivéve vcore/ manuális defaultra rakva, pbo ki, a mem van húzva 3600-ra és az fclk 1800-ra, windows friss telepítés, mindenből a legújabb van fent. eredetileg 3733/1866-on használtam, az instabilitás miatt visszavettem, de nem segített.
semmilyen tesztben nincs semmilyen hiba, 3733-en egész éjszaka fut a hci memtest, több órás premiere exportok mennek le, napokig semmi gond, aztán a semmiből jön egy olyan restart, mintha valaki a resetet nyomná meg. semmi bsod, nincs dump, csak egy reset. eddig összesen négyszer csinálta és soha nem akkor, amikor a gép le volt terhelve, mindig akkor, amikor gyakorlatilag semmi dolga, pl. utoljára ma éjszaka közepén, amikor minden be volt zárva és ott sem voltam.
az alap hibakeresés azzal indulna, hogy a memet is defaultra rakom, de az az érzésem, hogy itt nem ez a gond. olvasgattam külföldi fórumokon és nem vagyok egyedül ezzel, egyelőre nincs egyértelmű megoldás.
eseménynaplóban két visszatérő hibám van egy a whea logger 17-es és egy rcraid event 129, amiről nincs semmi leírás, ez utóbbi gyanús -
'FCs
csendes tag
@Malibutomi: a táp egy enermax rev87+ 650w, pár éves, ezzel nem lehet gond
@wwenigma: a legújabb agesás bios és a legfrissebb chipset driver van fent /apró érdekesség, hogy ez a második lapom, mert az első a legújabb bios-szal megállt az asus logonál és semmire nem reagált többet/.
@Yanyaz: if lassítás egy lehetőség, az mostani 1800-at azért gond nélkül tudnia kellene.
@Timer: gondolkoztam az offset-en, de egy kicsi tartok már tőle, mert a lapomban -lehet, hogy máséban is-, teljesen hülyén működik. alapból cinebench közben /azt meg sem említem, hogy ott csak 3960 a max all core, noctua nh-u14s-sel, max 67fokonl/ 1.20-22v-ot kap a proci, a vcore mínuszos offsetjénél ez felmegy 1.32-36 környékére, kisebb terheléseknél még stabilan 1.5 fölé. ha plusz 0.1v offsetet állítok, akkor pont annyit kap, mint az autonál, 1.20-22v-t.. de ilyen furcsa a helyzet a soc fesszel is, fixen 1.1-re van rakva a biosban túrkálva random látom 1.25v-re felugrálni, de ryzen masterben mindig 1.1
maga reset viszonylag ritkán van, a mai előtt szerintem egy hete volt és azt hittem, hogy 3600/1800-ra visszaállás megoldotta, szóval elég hosszú kifutása van a hibakeresésnek.
-
'FCs
csendes tag
@Timer: megnéztem visszatöltött default értékekkel. ha ki van kapcsolva a pbo és auto vcore, akkor 1.20-22 között van fesz cinebench közben. ha bekapcsolom a pbo-t, akkor 1.35v, ha a feszültségnek adok mínusz 0.1 offsetet, akkor 1.46v.. teljesen érthetetlen, ezért is tartok belenyúlni, mert láthatóan nem az történik, mint ami az ember szándéka
@CPT.Pirk: teljes mértékben igazad van, hogy ez egy lehetőség. egyelőre azért nem számolnék vele, mert egyrészt a táp egy a jelenleginél jóval nagyobb terhelésű rendszerben ment beszerelés előttig hibátlanul, másrészt a jelenlegiben is gyakorlatilag 0 ingadozása van minden fesznek, harmadrészt -bár ez a leggyengébb érv, mert mindig van első alkalom - 18éve használok enermax tápokat és soha egyiket sem kellett cserélnem /igaz, korábban nem is árultak harmadik fél által gyártott budget cuccokat és azokból nem is veszek/.
@Yani: az nem lenne jó, ha nem bírná az 1800-at. én most visszavettem a offset mizéria miatt autora a soc feszt, érdekes módon ryzen masterben a ezzel vddcr soc maradt 1.1 viszont a cldo vddg felment 0.9-ről 1.15-re, viszont ennek papíron a soc alatt kellene lenni.
-
'FCs
csendes tag
van itt aki 3700x-szel szokott premiere-ből exportálni? csináltam egy 2 órás exportot és közben ment a hwinfo, a proc terhelés majdnem végig 100% körül volt, az átlag cpu frek 3.9ghz körül, miközben az átlag fesz 1.17v /minden cpu beállítás alapon van a bios-ban, pbo off/. érdekelne, hogy másnál mi a helyzet, mert ez a feszültség elég kevés és magyarázhatja a nekem alacsonynak tűnő 3.9ghz-t.
-
'FCs
csendes tag
érdekes tapasztalat, az asus x570 prime pro-m még augusztusban lehalt, rendben lefutó bios frissítés után nem volt hajlandó semmire továbblépni az asus logonál. alzánál lett vásárolva /amikor vettem csak náluk volt/, most zárult a garancia, elutasítva: mechanikai sérülés/ sérült helytelen használattal.. természetesen semmi mechanikai sérülés nem volt rajta /mitől lenne/, rá is írták az átvételnél, bekapcsolt hiba ledek nélkül, volt kép. még kitalálom mit csinálok, de ezek alapján az alza NEM ajánlott..
-
'FCs
csendes tag
amúgy a történetben lehet még egy csavar. elképzelhető, hogy lapnak nincs is igazából baja.
miután nem indult, vettem egy másikat, mert ezen a gépen dolgozom. amikor kijött az ABBA bios frissítettem az új lapot, és az történt, mint az elsőnél, megállt az asus logonál és nem lépett tovább..:)
ennél a pontnál úgy voltam, hogy ennek azért elég kicsi a valószínűsége kétszer. az elsőnél sok mindent próbáltam, ram ki, ram csere, bios reset, elem ki, ps2-es bill, stb. szóval nem könnyen adtam fel. a második alkalomra így már nem sok opcióm maradt. ezen a lapon a boot státuszt csak ledek jelzik és azokon minden szuperzöld volt, amit viszont észrevettem, hogy a sima hdd ledek még villognak egy darabig, amiből arra következtettem, hogy a lemez detektálás megtörténik. itt jutott eszembe, hogy egyetlen dolgot felejtettem el az első lapnál, nem húztam le a hdd-ket. a gépben 1 m2, 1 sata ssd és 2 3tb hdd van, utóbbiak raid1-ben. lehúztam a raidben lévő két hdd-t, reboot és be tudtam lépni a biosba! itt egy sima f10, utána leállítás és hdd visszadugás után minden rendben ment, nem állt meg többet a logonál. úgy tűnik a raid kavart be valamivel, de elképzelésem nincs, hogy mi köze lehet a kettőnek egymáshoz, valószínűleg ezért is nem jutott eszembe ez az első alkalommal. a gép azóta is megy, bár kicsit tartok egy újabb bios frissítéstől.
a fentiek jóval a garanciális leadás után történtek, emiatt igazából arra számítottam, hogy kipróbálják, és mivel gondolom nem dugnak rá semmit, simán bebootol és visszaadják, hogy nincs baja. ehhez képest ez most egy érdekes fejlemény. persze lehet, hogy a régi lapnak teljesen más a hibája, kíváncsi vagyok mi lesz a dolog vége, a legrosszabb esetben megpróbálom majd a tippként említett chip írást. -
'FCs
csendes tag
update alza asus x570 garancia ügyben: visszaírtak, hogy a szervíz szerint mechanikai sérülés van a lapon /ugye a gondom az volt, hogy nem lép be a biosba.. / és ezért utasítják el a garanciális kérelmet. visszaírtam, hogy nem fogadom el az elutasítást, kértem részletes leírást és képeket.
szerencsére személyesen lett leadva, ott átnézték és van egy papírom arról, hogy nincs rajta látható sérülés. legrosszabb esetben marad a békéltető testület, persze bármi lehet, de nehéz elképzelni, hogy mit tudnak ott lépni a maguk által kiállított papír ellen. -
'FCs
csendes tag
konkrétan azt írták vissza, hogy mechanikai sérülés, nem volt szó biosról. közben jött egy válasz a levelemre, amiben a részleteket és képeket kértem, de ez szó szerint a korábbi volt újra elküldve..
felhívtam őket, most majd állítólag küldik a képeket. arra kérdésre, hogy hogy van az, ha adnak az átvételnél egy papírt, hogy nincs sérülés, aztán ezzel dobják vissza, az volt a válasz, hogy nem tudja...[ Szerkesztve ]
-
'FCs
csendes tag
a második ügyfélszolgálatos rendes volt, mondta, hogy írjam meg és csatoljam az átvételi papírt - ennek mondjuk náluk is meg kellene lenni-, remélem innen tiszta sor.
gondolom a szállításnál sérült, de elég nagy pofont kellett kapnia, mert simán leejtve nem hiszem, hogy így szétnyílt volna. egyébként nagy esélyt adnék arra, hogy ettől még simán megy a lap.
egyszer volt egy olyan sztorim, hogy nasba vásárolt több vinyó rögtön beépítve rossz volt, vissza lett víve és ott derült, ki hogy többnek is meg volt hajolva a sarka. volt egy kör futás, de végül kiderült, hogy valahogy leborult egy raklapnyi cucc és a felelős inkább hallgatott a dologról. -
'FCs
csendes tag
fejlemény, újra visszaírták azt az üzenetet, mint eddig, hogy nem garanciális. felhívtam őket, az ügyintéző azt mondta, hogy ez a reklamációs osztály válasza és a békéltető testülethez fordulhatok. hát akkor marad a bonyolultabb út..
-
'FCs
csendes tag
válasz szasanyi #8494 üzenetére
Köszi, szerintem az alza részéről ez a kifárasztásról szól, nem igazán tudom elképzelni, hogy erre a papírra mi lesz a válaszuk:
én eléggé védhetetlennek érzem a helyzetüket, lehet ez a céges policy, mondván ha 100-ból egy ember megunja, akkor már nyert ügyük van. hétfőn elindítom a dolgot a békéltetőnél.
-
'FCs
csendes tag
kicsit olvasgattam és lehet, hogy szívás lesz a dologból. az én cuccom számláján a cseh alza az eladó és a békéltető testület feketelistáján ott a cseh alza, mint együtt nem működő cég. az alza.hu-t hiába írom be panaszolt vállalkozásnak, jöhetnek azzal, hogy nekik semmi közük az egészhez, nem is ők adták el. hmm..
-
'FCs
csendes tag
lehet jogilag úgy és addig csavarni a dolgot, hogy elmenjen a kedved a dologtól. az az érdekes, hogy rákeresve a témára több ehhez hasonló sztorit is találtam a neten, vagyis egy mechanikai sérülés magyarázat általános náluk. legtöbbször nem tudsz mit csinálni, mert általában postán küldik vissza a rossz cuccokat, az én esetemben az a plusz, hogy személyesen lett bevíve és még így is ezzel próbálkoznak.
-
'FCs
csendes tag
eddig csak konkrétan villanykörtét vettem tőlük, ez volt az első - és utolsó - alkalom, hogy valami drágábbat, eleve csak kényszerből, mivel amikor kellett az új gép, egyedül náluk volt elérhető /ez július végén volt/.
nekem a magyar boltok közül az iponnal sem volt soha problémám, a külföldiekről meg nem is beszélek, mert az egy más világ. -
'FCs
csendes tag
"Ipont maximum céges beszerzésre ajánlom, mert egyszerűen botrány, amit a garanciáztatás kapcsán művelnek. Jók az áraik, de néha hónapokig nem történik semmi"
ez mondjuk igaz, nem rég volt, hogy eszembe jutott, hogy mi is lett azzal a nas vinyóval, amit 4 hónapja adtam le..
volt egy kör levelezés, ami közben valahogy véletlenül belekerültem címként a nagyker és az az ipon közötti beszélgetésbe is és abból az derült ki, hogy a nagyker volt ebben az esetben a hunyó, nem az ipon. -
'FCs
csendes tag
válasz wwenigma #8550 üzenetére
A képen csak a sarka látszik amin a sérülés van, nem az egész lap. Az a típus vagyok, aki utolsó pillanatig nem feltételez rosszhiszeműséget, de ebben az esetben maga az eljárásuk már önmagában gáz és látva a sérülést inkább tudom azt elképzelni, hogy direkt okozták, mint, hogy véletlenül.
valószínűleg röviden egyeztetek még az békéltető előtt egy ügyvéd barátommal, mert láthatólag kavar ezzel az alza. az oldalukon két ászf van, külön a magyar és külön a cseh kiszállításokara: https://www.alza.hu/terms-conditions-art10097.htm
Ahogy mondod, a megoldás, ami alól nem tudnak kibújni, ha nem a garancia és az eladó személye felől lesz megközelítve a dolog, hanem onnan, hogy az alza.hu kft átvett tőlem egy sértetlen terméket, és innentől lényegtelen, hogy az alza.cz mivel jön.[ Szerkesztve ]
-
'FCs
csendes tag
egyeztettem ügyvéddel és a fogyasztóvédelmi egyesülettel /fome.hu, megakorrektek voltak, mindenkinek tudom ajánlani őket/, a helyzet az, hogy ezek alapján most nagyobb sanszot látok arra, hogy megússza a nyamvadt alza, hogy eltörte a lapomat, mint, hogy nem..
kíváncsiságból kérdezném, hogy van itt olyan, aki vásárolt tőlük és a számlán az alza.hu kft volt az eladó? -
'FCs
csendes tag
leginkább az, hogy az alza.cz a.s, vagyis a cég, aki a számlát kiállítja, szerepel a békéltető testület feketelistáján, mint nem együttműködő vállalkozás. miközben az oldalukon ott szerepel, hogy vitás ügyben fordulj a testülethez.
amúgy ők szerepelnek a reklamációs papíron is, azon kívül, hogy "CBP Budapešt centrálaa" és a "kirendeltség kódja bd" sehol nem szerepel magyar cím, vagy az alza.hu kft neve. -
'FCs
csendes tag
igen, ez is a cseh cég. ahogy egyeztettem a dologról leginkább az jött le, hogy a gyakorlatban kiszolgáltatott vagy, mert a helyi szabályok nem védenek, az eu-s szabályokat nehéz lekövetni és nem teljesen egyértelműek, plusz általában olyan összegről van szó, amiért nem éri meg perelni őket. nagyon úgy tűnik, hogy ezzel tökéletesen tisztában vannak és rá is játszanak. valószínűleg rengeteg embernek semmi problémája nem lesz a garanciális ügyintézéssel velük ha minden jól megy, viszont ha valami becsúszik, mint az én esetemben, akkor szemrebbenés nélkül bemondják, hogy hajadra kenheted a papírt, amit adtak átvételnél.
ilyenről pedig általában nem egy ember dönt, hanem a cég policy.
vicces, hogy amikor ennél a lapnál jóval drágább qotom miniszerverem, amit az aliexpressen vettem elromlott, akkor leírtam magamban, mondván mit tudok csinálni, de hipernormálisak voltak és bár a szállítás miatt elhúzódott a folyamat, nagyon pozitív tapasztalat volt. -
'FCs
csendes tag
ha alza, írtam erről itt korábban, de most a héten megyek elhozni azt a lapomat, amit papírral igazoltan sértetlenül vettek át és most törött sarokkal adnak vissza /elutasított reklamációval/, szóval az ott vásárlást csak kalandvágyóknak ajánlom..
-
'FCs
csendes tag
lezárult a törött alaplapos történetem az alzával. bementem átvenni, gondoltam legalább elhozom. személyesen maximálisan segítőkészek voltak, ráadásul pont ahhoz kerültem, aki átvette és ő ellenőrzi a sértetlenségét az cuccoknak. felvették újra a reklamációt és közvetlenül írtak a cseheknek, mára meg is jött a válasz, hogy csere vagy jóváírás..
tök jó, hogy végül ez lett a vége, azt nem értem, hogy mielőtt bementem emailben és telefonon miért mást kommunikáltak és miért küldtek a békéltető testülethez, de most már nem is lényeges. a rossz részét ráfogom a csehekre, az itteni alkalmazottaknak pedig köszönet, tök pozitív tapasztalat volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD AM5 Processzorok - Ryzen 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest