- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Megszellőztették az MSI Unify-X alaplapsorozat visszatérését
- Asztrofotózás
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Milyen videókártyát?
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
AI-asszisztenst fejleszt a Volkswagen és a Google
it Lényegében mobilos AI-asszisztenst fejleszt a Google a Volkswagennek.
-
"A homoszexualitás természetellenes" 😠
lo Ehhez képest a természetben nem ritka és evolúciós előnyei is vannak. ...
-
GreedFall 2: The Dying World - Elindult a PC-s korai kiadás
gp A premierrel együtt kaptunk egy új rövid előzetest a játékhoz, valamint a készítők megosztották velünk a roadmapet.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz paprobert #36842 üzenetére
az lehet, de a fogyasztás/teljesjtmény mutatójuk az maiakhoz képest silány, egy 2060 elkaristol egy "gondozatlan" 570 fogyasztásán
ha ezt nem lehet elavultságnak nevezni, akkor én kérek elnézéstsyberia
nem is sokáig erőltettem így a furmarkot, minden érték megbolondult, 1250-en minimális változások voltak_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
HSM
félisten
válasz paprobert #38360 üzenetére
Ez tényleg érdekes.
Én nem tapasztaltam, mert 0,85V-ra szoktam állítani a Memory P2-t ("ram feszültség"), és a legalacsonyabb fesz, amin használni szoktam az 0,869V, amit 1100Mhz-hez kér. Nekem már így is inkább áramtermelőnek tűnik, mint fogyasztónak, így nem mentem még ez alá.(#38413) paprobert : 570 szintre? Hááát... A 470-ek alatt félelemtesen alacsony TDP limitek és hurka VRM-ek voltak többnyire. Egy jobb 570 ott van az 580-ak nyakán, de a 470-ben nem nagyon van tartalék, ha a gyári nem túl magas BOOST órajelét megfutja már lehet örülni.
[ Szerkesztve ]
-
NdrewSunix
senior tag
-
zolee1984
senior tag
válasz paprobert #39915 üzenetére
Én azon gondolkodtam, hogy mivel eszközkezelőből lehet a divert telepíteni, azt nem lehet csinálni, hogy xxxxxx verziója a drivernek meg xxxxxx problémamentes verziója a Radeon szoftvernek?
A faszság bocsi, csak most bennem felvetődött.
Azért van olyan Radeon softver ami szinte mindenkinél stabil volt.üdv Zoli
-
-
HSM
félisten
válasz paprobert #40124 üzenetére
Őszintén szólva ezzel a módszerrel csak az a bajom, hogy azért 70 fok nem kevés, és ha sokat megy ennyin az már negatívan hathat a kártya és környezete (!!!) várható élettartamára. Igazából én már az 50 feletti hőfokoknak sem örülök üresjáratban, az 1Ghz-re módosított memória órajelű profilommal nálam is éppen meglenne 45-48 fok között passzívan, de jobban tetszik így 12%-on 40 alatt.
Ha játék közben 70-75 az teljesen okés, mert azért azzal nem fog annyi üzemórát beszerezni, illetve jó esetben játék közben a ventilátorok is több szellőt keringetnek körülötte.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz paprobert #40129 üzenetére
Én is megmértem infrás hőmérővel, mi pontosan hány fok, és a kártya közvetlen környezetében nem örült annyira az alaplap a passzív működésnek 50 fokos GPU-nál.
Persze, mindenki úgy bánik a hardverével, ahogy jónak látja. Én inkább járatom a ventiket minimumon, azért vannak. A Nitro-n ilyenkor elérhető 550rpm pedig számomra megkülönböztethetetlen a passzív üzemtől (a házamnak is van hűtése). Nyilván egy kevésbé felhasználóbarát kártyán ez nagyobb gond lehet.
-
HSM
félisten
válasz paprobert #40133 üzenetére
Két monitorral az nagyon nem 7.9W, inkább 20-30W.
Amúgy nem a PCIE-en megy át, hanem amikor a Nitro+ kb. 1KG-os hűtőbordája szépen átveszi a GPU 50 fokát, akkor abból bizony kap az alaplap is, mivel olyan közel vannak egymáshoz, hogy ott nem igazán hűti hatékonyan a házhűtés, mert leárnyékolja a nagy kártya a dolgokat. Ellenben ha megy a ventilátor kb. jéghideg az egész, nem tud minden átmelegedni szélárnyékban.[ Szerkesztve ]
-
Danecay
addikt
válasz paprobert #40625 üzenetére
Elvileg igen. 76 fokig megy el SP alatt. A táp mellett a régi 15+ éves számítógépházamat is lecseréltem aminek finoman szólva sem voltak airflow tulajdonságai az összesen 2x80mm-es hát ventilátoroknak és a leszerelt burkolatokkal történő üzemelésnek köszönhetően
Egy ilyenre cseréltem le és megtűzdeltem 5db 120mm-es ventilátorral (ebből 2db gyári tartozék) amiből egy jelenleg be sincs üzemelve mert elfogyott az alaplapon a csatlakoztatási lehetőség Szóval ennek fényében nem változott semmi az előző táp+ház kombóhoz viszonyítva. -
Danecay
addikt
válasz paprobert #40632 üzenetére
Odacsavartam mindennek, GPU ventik, ház ventik, majd felszállt a szoba de így is 73 fokig ment fel ami önmagában nem is lenne gond, viszont ha összefüggést próbálunk keresni hőmérséklet és teljesítmény között akkor azt vettem észre, hogy így, hogy feltekert ventik miatt később lépte át a ~70 fokot, tovább is maradt 1411MHn a GPU. A 70C fog nem egy olyan nagy hőmérséklet ami miatt el kellene kezdeni visszafogni a teljesítményt és ezt a hőmérsékletet ilyen körülmények között a felhasználók nagy része el is éri szerintem. Amennyiben ez jelenség kiváltója úgy senkinek, legalábbis a felhasználók zömének nem kellene, hogy a teszt során megtartsa a frekvenciát végig 1411MHz-en. Ezért is kérdeztem, hogy másnál hogy alakul ez a dolog. Amennyiben másnál 70C fok felett is stabilan tartja az 1411MHz-es frekvenciát akkor az én kártyámmal lesz a baj ami egyébként egy Nitro+os Sapphire.
-
-
Danecay
addikt
válasz paprobert #40704 üzenetére
Használtan vettem és nem pasztáztam még újra, viszont MX4 pasztát nem rég vettem, úgy hogy közben volt is nálam egy 2-3 évvel ez előtt vásárolt MX4 is, és azt kell, hogy mondjam, hogy amit én vásároltam 2019 edition, vagy valami ilyesmi, jóval sűrűbb mint a korábbi.
-
Danecay
addikt
válasz paprobert #40706 üzenetére
Ártani biztosan nem ártana, lehet meg is csinálom majd de a 73 fokot így is úgy is eléri majd és akkor megint ott leszek ahol a part szakad. Megérteném ha mondjuk 80 fog felett kezdene el visszavenni a teljesítményből védelmi szempontból de nem 73 foktól, azt szinte minden kártya eléri. Lehet újra húzom rajta a BIOS-t.
-
HSM
félisten
válasz paprobert #40740 üzenetére
Ez is könnyen lehet, vagy valami durva szoftveres hiba. Bár saját tapasztalatból azt tudom mondani, a világ összes ventije sem elég, ha nem a megfelelő helyen csinálják a huzatot.... Valamint, a levegő nem megy át a tömör fémen, cserébe elszökik a sok felesleges üres lyuggatáson, és ezeket sok ház tervezője szereti elfelejteni.
(#40742) Danecay: Nekem a két 18 centis házhűtőm mindig fullon megy. 700rpm, viszonylag csendben.
(#40743) Danecay: Nekem nagyon fura, amit nálad csinál az a kártya, 73 fokon nem lenne szabad throttlingoljon. Nem futsz CPU-limitbe? Gyári BIOS van rajta? Elég fura, hogy nálad ennyire nem úgy működik, mint másoknál.
Az 5-10+ perc utáni elmelegedés egyébként az egyik legbiztosabb jele az elégtelen házhűtésnek.
Olyat az enyémmel én még nem láttam, hogy hőfok miatt kezdje csökkenteni, olyat igen, hogy a felvett magas, limit feletti teljesítmény miatt.(#40746) Speed(R): Elsőre nekem is úgy tűnt, második ránézésre viszont arra jutottam, talán csak a fotó torzít durván.
(#40758) raziel01: Érdekes, hogy ilyeneket csinál. Ilyet akkor láttam legutóbb, mikor nem kapott elég feszt 2D-ben a beállított fesz offset miatt még a régi 290-esem, aminél csak így lehetett még állítgatni.
Ennek is ilyennek kellene lennie mint a GTX950-ed volt, 2D-ben nálam ezzel is 0 fagyás volt az elmúlt másfél év alatt, amióta megvan a kártya, mondom ezt annak ellenére, hogy a driver körítésének stabilitásával továbbra sem vagyok elégedett. De egy Control Center (vagy hogy hívják most) újraindításba nem halok bele.(#40761) NdrewSunix: Én abszolút perf/wattra optimalizálnám, az úgy valahol 1100-1200Mhz GPU magasságában lehet, és az auto-nak megfelelő fesszel, hogy stabil eredményeket szolgáltasson. A memória órajeléből (1500-1750Mhz) és feszéből vennék csak kicsit vissza, a 0,95V kicsit magasabban támasztja ki a GPU-t, mint ideális lenne, amúgy még mehetne lejjebb nyugodtan. Lásd pl. furmark nálam az 580-on 1100Mhz-en, a gyárinak megfelelő fesszel, a 0,95V lejjebb húzásával 0,87V-on: [link] .
Elvileg valami hasonlót csinál, ha nagyon durván lehúzod a power limitjét is, de ott nem biztos, hogy könnyű jól eltalálni, illetve eléggé le lehet húzni, és a 0,95V-on ugyanúgy fennakadhat.
-
Gyuri27
félisten
válasz paprobert #40861 üzenetére
Os legális (minden frissités fent van ugye)? Visual c++ megfelelő, .net?
Első körben erre gyanakszom, ez okoz ilyeneket.
Drivert hogy telepitetted? Virusirtó, tüzfal kikapcs és gyéb szemét progik ugye nem futottak?
Ha más nem panaszkodik emiatt a probléma miatt a gond nálad lesz.Amd - Radeon - Ryzen
-
HSM
félisten
válasz paprobert #40890 üzenetére
Nem tudom, mi az oka, én csak ezt figyeltem meg, ha szabványos a a beállított felbontás/képfrissítés időzítés, akkor visszaveszi, ha nem szabványos, akkor nem. Ha a monitorm 120Hz-es szabványos paraméterezését átkonfiguráltam nem szabványosra, azonnal rántotta is fel a VRAM órajelét.
-
zsirimiri
csendes tag
válasz paprobert #40888 üzenetére
Telepitettem a régebbi drivert, ugyanugy villog, szóval nem tudom mi lehet az ok. Igazából azt vettem észre, hogy mikozben játszok League of Legendset a kihasználtság ugrál össze vissza, 100%-ot soha nem tartja, és a memória órajele pedig egyfolytában visszaesik 1000-300MHz-re. De még mindig nem tudom, hogy miért villog.
-
zsirimiri
csendes tag
válasz paprobert #41071 üzenetére
Mióta azt produkálta levettem minden OC-t és a gyári órajeleken használom, de azóta a videón látható módon néha néha villan egyet a kép, LoL alatt többször. Viszont ha olyan játékkal játszok, ami kimaxolja a videókarit, akkor nem csinál ilyet, csak ha valahogy visszább esik a memória órajele. Pl. LoL-ban 300Mhz-1000Mhz között ugrál az órajel, nem tudom, hogy van e köze hozzá, de azért leirtam
-
sb
veterán
válasz paprobert #41129 üzenetére
Köszi az infót! Rémlett, hogy neked is gondod volt ezzel.
Én is emiatt álltam vissza a 12.1-re. Az AMD-nek is írtam de nyilván senkinek semmi baja ezzel, azért nem foglalkoznak vele. Engem valahogy bosszant a plusz fogyasztás és, hogy a félpasszív kártya így már nem az.
Nálam mondjuk néha van némi képvillogás (kézi) frekiállítások után a régi driverrel amit az újak megoldottak de még így is marad a régi.
-
lacus83
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 AMP HOLO Eladó! 107.000.-
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus AMD Radeon RX 580 8GB GDDR5 VGA videókártya
- ELADÓ : EVGA RTX 3070 Ti FTW3 Ultra (08G-P5-3797-KL) videókártya
- Elkelt, értékelésre vár! ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen