Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
2014. január 14-én az AMD bemutatta a GlobalFoundries 28nm SHP gyártástechnológiáján készülő, 245 mm2 lapkaméretű, 2,41 milliárd tranzisztorszámú Kaveri APU-t, melynek a felújított változata 2015. május 28-án Godavari kódnéven néven látott napvilágot mely esetében a lapka és a fémkupak közé nem paszta, hanem forrasztóón került, jobb hőátadást biztosítva az amúgy alkalmazott pasztáknál.
Valószínűleg sok FM2-es alaplappal rendelkező számára rossz hír, hogy az FM2+ tokozású Kaveri (és Godavari) nem használható a korábbi FM2-es alaplapokban. A korlátozásról már a processzor alján található érintkezők átrendezése is árulkodik, ugyanis azokat úgy alakították ki, hogy az újdonságok fizikailag inkompatibilisak a régebbi alaplapokkal, így azokat csak az új, fekete (~sötétszürke) foglalatba lehet beilleszteni.
- SteamrollerB
- AMD64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA4, FMA3, F16C, BMI, TBM, PCLMULQDQ, VCVTPH2PS, VCVTPS2PH, XSAVEOPT
- GCN2, APM, HTC, C1E, C6, EVP, hUMA, hQ, AMD-V, IOMMU v2, Turbo Core
- 28 nm HKMG / 245 mm2 / 2,41 milliárd tranzisztor
- FM2+ tokozás
- DC DDR3 (2133MHz*) támogatás // 33,33 GB/s elméleti max mem.sávszél
- OpenCL 2.0 / C++AMP / részleges HSA 1.0 támogatás
- OpenGL 4.4 / DirectX 12 / Vulkan / Mantle
- TrueAudio / VSR / FreeSync / VCE 2 / UVD4
- Minden "K" jelzéssel ellátott modell szorzózármentes- A10-7870K / 3,9/4,1GHz (4T) / 4MB L2/ 8CU (866MHz) / 95W TDP**
- A10-7850K / 3,7/4,0GHz (4T) / 4MB L2/ 8CU (720MHz) / 95W TDP
- A10-7800 / 3,5/3,9GHz (4T) / 4MB L2/ 8CU (720MHz) / 45-65W TDP
- A10-7700K / 3,4/3,8GHz (4T) / 4MB L2/ 6CU (720MHz) / 95W TDP
- A8-7670K / 3,6/3,9GHz (4T) / 4MB L2/ 6CU (757MHz) / 95W TDP**
- A8-7650K / 3,3/3,8GHz (4T) / 4MB L2/ 6CU (720MHz) / 95W TDP
- A8-7600 / 3,1/3,8GHz (4T) / 4MB L2/ 6CU (720MHz) / 45-65W TDP
- A6-7400K / 3,5/3,9GHz (2T) / 1MB L2/ 4CU 756MHz / 45-65W TDP*Az A6-7400K hivatalosan 1866MHz-ig kezeli a DDR3 memóriákat.
**Godavari lapkára alapoz.
Tesztek:
PROHARDVER! (Kaveri) | PROHARDVER! (Godavari) | AnandTech (Kaveri) | AnandTech (Godavari) | Guru3D (Kaveri) | Guru3D (Godavari) | LegitReviews (Kaveri) | LegitReviews (Godavari) | XbitLabs (Kaveri) | Hexus (Kaveri) | Tom'sHardware (Kaveri) | Hardware Canucks (Kaveri)
forrás: AMD, PROHARDVER!
[ Módosította: radi8tor ]
-
konci79
őstag
Szerintetek csak így adatok alapján mennyivel lehet gyengébb a 7800 a 7850-nél?
Mert azt nézegettem,tuning nem lenne,viszont fogyasztásban azért jobban hangzik a 65 w.
HD-ban eljátszogatni elég lehet az is?
Nem vennék vga-t,most is elvagyok a8 5600k-val,de kíváncsi vagyok,meg ha a mostanit eladom viszonylag olcsón megúsznám.Eladó DDR4 GSkill 2x8 GB 4000 MHz CL16
-
Simid
senior tag
Szerintem ha egy kicsit is értesz hozzá, hogyan kell beállítgatni akkor nem érdemes 7800-t venni, mert a 7850-t ugyan úgy be tudod lőni a kisebb értékekre, ha a fogyasztás számít és árban szinte nincs semmi különbség. A TDP keret ugye nem egyenlő a tényleges fogyasztással. Normál használat mellett(web, media, torrent stb.) valószínűleg ugyan annyit fogyasztanak, de a 7850 esetében van egy nagyobb keret amiből gazdálkodhat, ha mégis plusz teljesítmény kellene (pl játék). Továbbá előnye még, hogy ha mégis úgy hozza a szükség akkor azért tudod tuningolni is.
szerk: Ja még annyit, hogy ezt az itt feltüntetett értékekből és a korábbi szériákból kiindulva gondolom így. A tényleges tesztek lehet mást mutatnak majd.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
És akkor még pár érdekesség, hogy legyen téma.:
(Katt a képre a videóért!)
PCMark eredmények... Érdekes, hogy 45W-nál gyorsulnak a legnagyobbat. Ez talán jó irány is, felteszem.
Érdekes, hogy itt megint említik az "akár" 20% IPC növekedést a Steamroller végett, pedig Januári.AMD Kaveri A10-7850K Overclocked to 4.5 GHz and Benchmarked Against A10-5800K
AMD Catalyst 14.1 BETA Launching in Q1 2014 - Azért az elég merész, hogy nem "most elérhető" formában van bejelentve, hanem Q1-re.
(#4) konci79: Aktuálisan $1 különbség van a "K"-s és sima verzió ajánlott fogyasztói ára közt. Ennek fényében az eddigi tapasztalatok alapján itthon nehezebb is lesz beszerezni. Szerintem is érdemes inkább egy 7850K-t alulfeszelni, bár nem tudom, hogy a 7800-asok mennyire lesznek cherry-picked példányok, de azért adná magát, hogy a legjobb lapkákat 7850K-ként adják el inkább.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
Sziasztok!
Arról már van valakinek infója, hogy DG-ben mivel fog működni a kicsike? Mármint, hogy R7-es széria minden tagjával? Mert ha nem, akkor célszerűbb egyből R9 270-et venni, Mantle alatt pedig majd besegít neki az APU. DX-alatt pedig alapból gyorsabb, mint mondjuk egy 7850K apu + 260X DG-ben (legerősebb R7 kompatibilitását feltételezve).
-
leviske
veterán
Az eddigi ismert tulajok közül van aki ASUS A88XM-PLUS-t és van, aki Gigabyte A88X G1.Sniper-t vett hozzá.
Ha nem sietsz, én megvárnám az A88X-UD4P-t és az MSI-féle A88X-es lapot, ami elég keménynek tűnik és nagyobb eséllyel lesz gondtalan a beüzemelés (lévén hogy akkor jön, mikor már a Kaveri a piacon van).
(#21) HeavyToys: Erről talán 14-én lesz információ. Szerintem sok értelme nincs DG-ban gondolkodni, mert azok a fejlesztők, akik a Mantle-től elzárkóznak, nemigen fognak CF barát játékot írni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Gigabyte F2A88XM-D3H Miert pont ezt? Mert epp ez volt raktaron
Persze elso korben Richland 6800K-val kellett BIOS-t frissiteni, mert a 7850K-val nem akart elindulni. A BIOS-bol nem ment a frissites, CD-rol bootolva se jott ossze a dolog, de vegul Windows alatt @BIOS-szal felfrissult szepen. Az uj BIOS-szal meg a 6800K nem akart kepet adni Windows boot elott, ugyhogy mokas volt. De vegul mukodik hibatlanul, egyedul a memoria idozitesek manualis allitgatasa nem teljesen 100-as, de majd javitjak a fiuk.[ Szerkesztve ]
-
eastone1
senior tag
Neked mi a meglátásod, a kaveri elegendő lesz egy R9 270X, R9 280X meghajtására, cpu limit nélkül? " Minden" topikban mást mondanak. Már nem lehet tudni csak részrehajlás miatt keveslik az apu-t, athlon- t vagy nem ismeri, nem ért hozzá.
leviske nem sietek, a konfig egy része már papiron.
A procin vacillálok. Bár eddig is elvoltam az apuval, de most vennék egy R9 270X et esetleg 280x et, de mindenki mást mond a szükséges processzorral kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
konci79
őstag
Ok,köszi a válaszokat!
Gondolom a mostani freezer 64 pro-nak elégnek kellene lennie hozzá,vagy vegyek egy 12cm-es hűtőt? Mondjuk az majd kiderül hogy melegszik ha már elterjedt
#26 Fiery:
Van egy giga fm2-es topic,én ott leírtam hogy frissítettem biost.
Így sikerült.[ Szerkesztve ]
Eladó DDR4 GSkill 2x8 GB 4000 MHz CL16
-
Gausz
aktív tag
Szintén Gigabyte A88X G1.Sniper-re szavazok. Nem igénylem a Crossfire rendszert, de ebben van a legjobb integrált hangkártya, aminek még ráadásul a műveleti erősítője is cserélhetőm és ha minden igaz, akkor olyan van benne, amilyet valaki egy 13000 Ft-os Asus Xonar DS-be szerelt bele, hogy szebben szóljon. A hangfal nem minden... Meg is kell vezérelni.
Ahogy nézegettem, az FM2+os lapokból érdemes A88X-as chipkészletűt választani, így eget rengető különbségre nem kell számítani a lapok közt. Gigán kívül más Asusokat néznék, tulajdonképpen az előttem szólók is csak jó tippeket adtak. -
Fiery
veterán
Valoszinuleg az en lapommal az volt a baj, hogy F1-es, legelso BIOS volt rajta. A kovetkezovel mar velhetoen siman elindult volna a Kaveri. Kis szivas az ilyen uj konfigoknal egyebkent is benne van a pakliban, inkabb azon szoktam csodalkozni, ha valami elsore flottul uzemel.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
leviske
veterán
Erre a hozzászólásodra még válaszolnék: Abban a topikban azt veszik "valósnak", amikor a beállítások ténylegesen CPU limitre vannak belőve. Anno sokáig én is ebbe nézetbe bele voltam borulva, elvégre tény, hogy a CPU teljesítményt az tükrözi igazán. A gond az, hogy senki nem vesz meg manapság egy R9 290X-et azért, hogy aztán egy i7-4770K-val párosítva, 1280x1024-ben lásson egy 150%-os teljesítménynövekedést a már meglévő 600fps-ről, amit teszemazt egy A10-5800K-val párosítva ért el.
Persze ez is így sarkítás, de a lényeg az, hogy amit ők figyelembe vesznek, semmivel nem valósabb. Nem fogsz minden játékot fullHD-ban max grafikán futtatni még akkor is, ha cserébe játszhatatlan, DE nem fogsz mindent 1280x1024-ben low grafikán se futtatni, hogy a lehető legtöbb fps-t sajtold ki a videokártyádból. Szóval azt tudom javasolni, amit már korábban több cikk is a PH!-n: tessék megnézni milyen játékokkal játszol, tessék megnézni milyen játékokkal fogsz játszani a rendszer életciklusa alatt, aztán az alapján dönts. Mások véleményére nem kell adni, mert nem azokkal játszanak és nem olyan beállításokon, mint Te.
(#45) Fiery: Az a játék nem semmisült meg, mikor elérte a 10 éves kort?
[ Szerkesztve ]
-
konci79
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Apple asztali gépek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Karácsonyi telefonajánló 2024
- iPhone-t használók OFF topikja
- Path of Exile (ARPG)
- Honda topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest