- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Dell notebook topic
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #1942 üzenetére
Szia!
Amennyiben nincs adatterületen felülírás, úgy nagy eséllyel vissza fogja hozni az adatokat. A PQMagic partíció átméretezése, összevonása esetén viszont kicsi rá az esélyed. Ha nem ezt csináltad amikor az adatvesztésed volt, akkor szerintem visszahozza. Viszont van ellenőrzési lehetőséged. A GDB pár file-ba enged belenézni (a file-típusokat a honlapja tartalmazza). Ezekből válassz ki szúrópróba szerűen 10-15 darabot melyek 2kB-nál biztosan nagyobbak (inkább 5-10kB felettiek) (a kicsiket az NTFS a könyvtárstruktúrában tárolja, tehát ellenőrzésre alkalmatlanok), és a progi saját ''nézőkéjével'' ellenőrizd. Ha azok mindegyike jó, akkor a többi file is várhatóan ugyanígy jó lesz. Akkor érdemes megvenni. Ha viszont csak zagyvaságokat hoz fel korrekt adattartalom helyett, akkor valószínűleg kidobott pénz lenne.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #1972 üzenetére
Az adatkábel mozgatásakor a tápkábelhez is hozzáértél. Szerintem vacak a tápcsatid. Mindenképp ellenőrizd le. A 26 átallokált szektorral semmit sem tudsz már kezdeni. A 193 vizsgálat alatt lévő szektorokból még javulhat egy pár, ha a táp korrekt és egyéb más gond nincs.
Hőmérséklet rendben? Nem túl meleg?Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #1979 üzenetére
Szia!
Az Y tápelosztót lehetőleg el kell felejteni. (sz@...k) Jó esélyed van rá, hogy itt van az igazi gond. Olyan tápegységet célszerű választani amelyiknek elég csatija van. A minőségi (súlyra is nehéz) tápok nem 3-4 csatival, hanem 6-8-10-el vannak ellátva. Vagy a plusz csatikat forrasztani kell a gyári kábelre. A kontakthibák ''életveszélyesek''.
Egy biztonsági mentés mindenképpen hasznos. A gyári teszt futtatása után (teljes felületi írás és olvasás teszt) a SMART anomáliák megszűnhetnek, de az eddigi allokációk nem tűnnek el. Ha valóban a táp okozta a gondot, akkor az új HDSentinelben van offset lehetőség, és így ''nullázhatóak'' az eddigi hibák. Ilyen esetekre került bele a kalibráció minden paraméterhez, és nem csak a hőmérséklethez. Így a hiba megszüntetése után be lehet állítani a drive-ot ismét 100%-osnak. Ha ezután is csökken a kondíció, az már baj. (Pár szektor átallokálása még megtörténhet, hiszen vizsgálat alatt vannak. Viszont tömeges esetben hibás a drive.)Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz Sonny C. #1979 üzenetére
''Ez az Y csatit nem tűnt túl stabilnak, elég rendesen mozogtak benne a tüskék! Ez lehetett a gond?''
Kihúzott állapotban ez normális. (Így könnyebben találnak lyukra a pöckök.) Csatlakoztatás után kell minden érintkezőnek passzentosan és jó kontakttal érintkezni.
''Az előző Samsung vinyóm is eről a tápcsatiról üzemelt, lehetséges hogy szintén ettől purcant ki?''
Már Liksoft is érdeklődött finoman a tápegységed márkája irányába. Én is ilyen kis kíváncsi vagyok...
''1, a WD vinyóm akkor most még fog megbízhatóan műkődni?''
Nem, hiszen pár óra alatt megint 1 db-bal több lett az átirányított (vagyis a hibás) szektorok száma.
''2006.09.28. 11:32:36,#5 Reallocated Sectors Count 26 -> 27''
''2, Mit tudok vele csinálni? Minden adatot lementek''
A mentés nagyon jó ötlet, viszont utána -szvsz- a vinyód garihelyén kellene elkezdened a puhatolózást, hogy hallottak-e már a SMART-ról, és mennyi hibás szektor esetén lehet vinni cseréltetni.
(A ''24 órás üzemre tervezés'' pedig a valóságban úgy igaz, hogy a vinyódat az azonos ''nemRAID''-es vinyók közül válogatják ki zaj- és hőmérés segítségével -ennyit a tervezésről-, ami annyit jelent, hogy jobban sikerült a csapágyazása, emiatt folyamatos üzemben is hosszabb ideig bírja, ill. kisebb a valószínűsége, hogy túlmelegedne. De itt fel sem merül, hogy a vinyód ''eccercsak'' megállna, hanem a lemezek adattároló felülete hibás.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #1987 üzenetére
Az a tápegység ennyi idő után nem ''életbiztosítás'' !!!!!
Azonnali csere, mert lehet, hogy nem csak a kontakthiba, hanem esetleg a tápból kijövő zavar is okozhatta a winyó halálát. Ezek nagyon érzékeny darabok. Egy 3 éves ''noname'' táp meg már nem igazán rendelkezik szűréssel.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
mr_ricsi
veterán
válasz Sonny C. #1988 üzenetére
''A tápom pedig egy nem túl márkás 400 W-os Mercury valami''
Szerintem is csere. (Annyira gagyi, hogy benne a rézdrótok is műanyagból vannak!)
''És akkor szerinted vigyem vissza és csere a tuti megoldás?''
Bármit csinálsz is vele, az allokált szektorok mindörökre megmaradnak, vagyis a kondíciója sosem lesz többé 100%.
És ha tényleg a táp, akkor nem lehet tudni, hogy nem okozott-e valami rejtett hibát a vinyó elektronikájában.
(De előbb a tápcsere. FSP vagy Chieftec, de ne a M...altól. Vagy Enermax, csak az kicsit drága.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #2000 üzenetére
Hát..... Lehet, hogy maradandó károsodást szenvedett már a winyó elektronikája akár a hibás tápellátástól (tápegység, toldó, stb...). Valószínűleg garizás lesz a vége. A tápot ne említsd, mert akkor nem lesz garis. Viszont a tápcsere nem halogatható!!!!!!!!!
SÜRGŐS, AZONNALI teendő. Addig ne is használd a gépet. (Szerintem.)Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz Sonny C. #1999 üzenetére
''nem értem, hogy a másik két pata-s maxtoromnak miért nincs gondja?''
Mert te valami b.szottul szerencsés fickó lehetsz! Ugyanis éppen a Maxtoroknál kellett volna kezdődni a problémáknak, aztán mikor már az összes fórumot végiganyáztad, hogy milyen sz.r a Maxtor, bezzeg a WD, nos, akkor kellene csak a WD-nek megpusztulni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Sonny C. #2005 üzenetére
Én minden tápegység belsejét nem ismerhetem.
Kérdezd meg inkább itt: [link]
(Ha azt mondják, hogy az Antec nagyon tré, akkor jóelőre közöld, hogy max mennyi pénzt szánsz az új tápra, különben olyanokat fognak ajánlani, amelyek űrbéli körülmények között is 30 évig garantáltan működőképesek maradnak.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #2098 üzenetére
A WD-nek egy gyári tesztprogi nem árthat, csak az esetleg függőben lévő kérdéses szektorokat stabilizálhatja. Az előző táp valószínűleg alacsonyabb feszt adhatott, zavarokkal tele. Ezt a Max maradandóan meg is érezhette, ha 44 fok környékén már hibázik. Ez nem túl jó jel. 50 fok alatt hibátlanul kell dolgozni egy drive-nak. Persze ez nem azt jelenti, hogy 50-re állítjuk be.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Sonny C.
tag
válasz Sonny C. #2100 üzenetére
Szia Liksoft!
Átraktam a WD vinyót egy vadi új gépbe. Ebben egy 460 W-os Zalman tápegység van. Lefutattam a full zero fill opciót, utána egyel nőtt az átallokált szektorok száma és 2 gyenge szektor van a vinyón, ami függőben van! Ha küldenék egy riportot akkor tudnál segíteni, hogy ez a vinyó most már tényleg hamar elhalálozik vagy még használhatom valamire? Nagyon sok házi DV videót készítek arra gondoltam, hogy ezek tárolására még használható lenne? Szeptemberben vettem, tehát kidobni nem akarom, 5 év rá a gari, ha elhalálozik legfeljebb csere, csak nem szeretném ha sok minden elveszne vele együtt!
Előre is kösz a segítséget és teljesen érteném azt is, hogy ha már unnád a kérdéseimet! -
Sonny C.
tag
válasz Sonny C. #2103 üzenetére
Szia!
Képzeld a vinyóm ''öngyógyítást'' hajtott végre! Az előző üzenet után kikapcsoltam a gépet, elmentem melózni és mikor hazaértem az eddigi 6%-as kondicíó 21%-osra emelkedett, A HD Sentinel progiban ''.. a lemez az önteszt során talált 305 hibás szektort..'' bejegyzés helyett a ''...a lemez az önteszt során talált 1!! hibás szektort ..'' bejegyzés fogadott! A 2 gyenge szektor megmaradt.
Ez jó jel?! Lehet a zerofill-es formázástól? -
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #2104 üzenetére
Szia!
Igen. Hiszen a stabil működése során el tudja dönteni, hogy a zerofill után olvasható-e a tesztelt szektor, vagy nem. Ha ismétlés nélkül tudta olvasni, akkor íráshiba történ annál a szektornál, nem felülethibás. Így a vizsgálatból kiveszi, javul az állapota. Lehet, hogy 1-2 zerofillt és közöttük olvasási tesztet érdemes lenne ráfuttatni. Ugyanis ekkor stabilizálódhatnak a most kérdéses szektorok, és teljes felületében hibátlan drive-ként tudod tovább használni. Persze a rossz táp okozta átallokált szektorok nagy valószínűséggel élete végéig megmaradnak, de a hiba ki lett küszöbölve, további gond már nem várható. Érdemes 1-2 napot ezekre a tesztekre rászánni, hogy mennyire válik stabillá a drive. (Regisztrált Sentinel esetén a stabil állapot után megadható offset minden paraméterhez, így a drive ''nulláról'' indulhat.)Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #2295 üzenetére
Szia!
Ezek a rendszerüzenetek nekem nem mondanak semmit.
Sajnos mást nem tudok mondani, mint, hogy az egy példányban tárolt adat olyan mintha nem is lenne!! Elég EGY HW vagy SW hiba és ugrott!! Vagyis a pótolhatatlan videokról mindenképp készíts másolatot.
Az öreg drive pedig tesztelésre szorul. De egy Sentinel nyers riportot küldhetnél mail-ben. (A beállítások menü utolsó pontja.) Hátha ad valamilyen támpontot.
Annyit segíthetsz a winyó elektronikájának, hogy egy UDMA szintet visszaveszel. Így kicsit lassabban, de biztonságosabban tud dolgozni.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #5368 üzenetére
Szia!
4-5 csavar legtöbbször TORX 8 mérettel. De mivel a típus sem azonos, nemhogy a széria vagy a gyári szám, így még ronthat is a helyzeten.
Amúgy érdekelne, honnan sikerült megtudni, hogy az egyik elektronika, a másik mechanika hibával rendelkezik?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
föccer
nagyúr
válasz Sonny C. #5370 üzenetére
Hát, sry, hogy ezt mondom, de én inkább bíznék egy hozzáértő, adatmentő szakember véleményében, mint egy "most nem ismeri fel a pc a dobozt" szerelőnek.... :-/
Az adatmentő cégek között vannak olyanok, akik ingyenesen bevizsgálják a meghajtókat, hogy azoknak milyen az állapotuk és megbecsülik a várható mentési költségeket és az esetleges sikeres mentés valószínűségét. Ha tényleg fontosak azok az adatok, akkor adjátok be egy ilyen céghez.
Ami a te meghajtódat illeti nem biztos, hogy mechanikai hibás lenne. Akkor valószínűleg egyáltalán nem tudnád használni a meghajtót.
Minden esetre én semmiképen nem cserélném le a két megható elektronikáját. Annak a valószínűsége, hogy működik és el tudjátok végezni az adatmentést gyakorlatilag elhanyagolható, szemben azzal, hogy a későbbi adatmentés lehetőségét kockáztassátok, esetleg teljesen lehetetlenné teszitek.
Persze ezt nektek kell mérlegelni. Kísérleteztek otthon "ingyéé", vagy elviszitek szakemberhez, akivel meg tudjátok beszélni az esetleges lehetőségeket.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
liksoft
Topikgazda
válasz Sonny C. #11672 üzenetére
Szia!
Szerintem alapból titkosítva dolgozott a HDD-r, amit az USB elektronika végez. Vagyis csak azzal lesz ismét olvasható. Vagy adatmentéses szakembernél esetleg speciális eszközzel.
Amennyiben volt az USB eszközök között SES device, akkor egyértelműen a titkosítás miatt nem látod.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Politika
- Nagyrobogósok baráti topikja
- E-roller topik
- Napelem
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Dell notebook topic
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...